16+
Зарегистрировано – 132 988Зрителей: 74 647
Авторов: 58 341
On-line – 52 073Зрителей: 10494
Авторов: 41579
Загружено работ – 2 301 160
Авторов: 58 341
On-line – 52 073Зрителей: 10494
Авторов: 41579
Загружено работ – 2 301 160
Социальная сеть для творческих людей
Радио & Чат
Другие стихи
06 июня ’2013 
17:21
есть одна замечательная московская поэтесса (родом из Казани) Дана Сидерос...
у нее завораживающие, ни на чьи не похожие стихи, с уклоном в эдакий мистический эпос...
мне очень нравятся, может, понравятся и вам))))
"Прощальная":
Умирающий в шутку едва ли всерьёз воскреснет.
И в Москве тоже можно жить – словно спать в гробу.
Отходящий под утро ко сну получает песню
про болотных людей, обещания и судьбу.
Как беспечный царёк обещал водяному сына,
потому что ещё не рождённых -- не берегут.
Как потом этот нежный мальчик входил в трясину,
крестик, нож и рубаху оставив на берегу.
Понимал, погрузившись по грудь, что не будет торга,
просто будет у бога топи ещё один
вечно юный безмолвный пасынок в толще торфа,
без рубахи, и даже без крестика на груди.
Понимал, погрузившись по шею, по подбородок,
что вот эти пятнадцать шагов он в себе несёт
стержень сказки, печаль и страх своего народа.
А потом погружался по маковку. Вот и всё.
Вот и всё, мой хороший, прости, никакой морали,
всю мораль нанизали позже, чтобы прикрыть
всё, что мы тут с тобой напортили и наврали,
всю нечестность, бесчеловечность нашей игры.
И неважно, в какой ты позе, стоишь ли гордо
или вязнешь и оплываешь, не в этом суть:
твой единственно верный сюжет подступает к горлу:
и ни вскрикнуть уже, ни дёрнуться, ни вдохнуть.
у нее завораживающие, ни на чьи не похожие стихи, с уклоном в эдакий мистический эпос...
мне очень нравятся, может, понравятся и вам))))
"Прощальная":
Умирающий в шутку едва ли всерьёз воскреснет.
И в Москве тоже можно жить – словно спать в гробу.
Отходящий под утро ко сну получает песню
про болотных людей, обещания и судьбу.
Как беспечный царёк обещал водяному сына,
потому что ещё не рождённых -- не берегут.
Как потом этот нежный мальчик входил в трясину,
крестик, нож и рубаху оставив на берегу.
Понимал, погрузившись по грудь, что не будет торга,
просто будет у бога топи ещё один
вечно юный безмолвный пасынок в толще торфа,
без рубахи, и даже без крестика на груди.
Понимал, погрузившись по шею, по подбородок,
что вот эти пятнадцать шагов он в себе несёт
стержень сказки, печаль и страх своего народа.
А потом погружался по маковку. Вот и всё.
Вот и всё, мой хороший, прости, никакой морали,
всю мораль нанизали позже, чтобы прикрыть
всё, что мы тут с тобой напортили и наврали,
всю нечестность, бесчеловечность нашей игры.
И неважно, в какой ты позе, стоишь ли гордо
или вязнешь и оплываешь, не в этом суть:
твой единственно верный сюжет подступает к горлу:
и ни вскрикнуть уже, ни дёрнуться, ни вдохнуть.
Комментарии:
|
06 июня ’2013 22:07 хорошее... и правда тема не новая, но преподносится очень нестандартно)) мне тоже понравилось)))))))))))))
 |
|
|
08 июня ’2013 18:26 я знала, что тебе должно понравиться
 Прикрепленное изображение:  |
|
|
09 июня ’2013 13:39 с первого взгляда подумала, что это ты, потом поняла, что ошиблась))))))))))))) это она, Дана Сидерос? хорошенькая...
|
|
|
11 июня ’2013 01:15 да, это она))
|
|
|
11 июня ’2013 01:55 Начало многообещающее, а дальше...трясина.
Типично женский уход от проблем. |
|
|
11 июня ’2013 10:26 стихи не призваны решать проблемы, они призваны лишь их обозначать)) и потом, было бы странно, если бы стихотворение, написанное женщиной, несло в себе мужское начало, не так ли?))
|
|
|
11 июня ’2013 10:54 К чему призваны стихи, Ксана, не нам решать.
Столь любимый Вами (и мной) Бродский тоже говорил, что поэзия, в общем-то, ничего не решает. Но сравните его стихи и эти (не как мужские и женские, а просто, в абсолютной системе поэтических координат). Небо и земля. |
|
|
11 июня ’2013 11:10 ну вы загнули... Бродский?? Бродский был гений... даже не буду с вами спорить, нЕ о чем))))
|
|
|
11 июня ’2013 11:25 Да какие споры, что Вы...
Картина налицо. Потонул мальчик и всех делов. А женское в этих стихах одно: попытка пробить на жалость. Многословно и неудачно. |
|
|
11 июня ’2013 11:27 категорически не согласна, ка-те-го-ри-чес-ки))
|
|
|
11 июня ’2013 11:53 Я уже понял, что именно категорически.
Возвращаясь к началу разговора: к сожалению (или к счастью), разница в женском подходе к поэзии (и не только) и мужском имеет место быть. Проверено. |
|
|
11 июня ’2013 11:58 естественно имеет место, мы же с вами, мужчинами, существа разного порядка)) но вот что бесит особенно, и в чем собственно проявляется пресловутое гендерное неравенство - почему существует термин "женская поэзия", но не существует термина "мужская поэзия"? и почему "женская поэзия" - это обязательно нечто низшее по определению? вот в чем вопрос...
|
|
|
11 июня ’2013 12:41 На самом деле я не считаю, что низшее.
Просто разное. Я и не скрываю, что мне иногда трудно понять женскую поэзию. Но при этом я не говорю, что мужская выше или лучше. Просто мне показалось, что первые две строки мог написать и мужчина. А вот все остальные... На самом деле, инет призван сгладить различия: под ником не всегда видно, кто автор. Предвзятость в этом случае стремится к минимуму. Но, конечно, мужчина пишет жёстче...безжалостней...грубее даже. Так уж складывается. Вот читали Космику, здешнего поэта? Очень характерный пример. |
|
|
11 июня ’2013 12:56 я читала его на Читальне, давно...
|
|
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи
Трибуна сайта
Наш рупор
Категории
Работы на продажу