Ответы на "каверзные" вопросы Елены Рышковой

1. Нашли ли Вы на конкурсе «Согласование времён» то, чего не искали?

Я была судьёй конкурса «Согласование времён» однажды и, в основном, искала – новые талантливые и интересные стихи, необычную стилистику, яркий и сочный язык, красоту и элегантность исполнения и т.п., и конкурсные работы, насколько я помню, меня не разочаровали. Больше всех запомнилась конкурсная подборка Александра Ланина (http://rifma.ru/rifma.php?curr_node=6&user=457, http://litbook.ru/article/975/), искала ему победы, но, к сожалению, не нашла. Какой бы конкурс я ни судила, я никогда не ищу подтасовок, нечестности как судей, так и организаторов или конкурсантов, не ищу текстов, больше напоминающих продукцию нефтеперерабатывающего завода, чем поэзию, и в этом смысле конкурс меня весьма вдохновил: я не нашла того, чего не искала, полагаю, это заслуга как организаторов конкурса, так и судей.

2. Кем бы Вы хотели быть, если не самим собой?

Любой мыслящий человек обычно проходит достаточно долгий и трудный путь, для того чтобы прийти к ощущению себя как личности, оценить свою индивидуальность, обогатить себя духовно, взрастить душу и натренировать интеллект, и на этом пути ему не обойтись без чудесных встреч со знаковыми людьми, которые учат, спасают, вытаскивают, любят, вдохновляют, разговаривают, помогают и воздействуют, тем самым облегчая прядение судьбы и осознание своего «я». Возможно, я бы и хотела поменять, например, время проживания, хотя «времена не выбирают», и жить при Ярославе Мудром или в древнем Новгороде, но я вовсе не готова отказаться от своего «я», с таким трудом заработанного, и от всех этих любимых мной волшебных людей, вложивших в меня столько вдохновения, сил и труда.

3. Стала бы жизнь авторов легче, если бы не было графоманов?

Думаю, что жизнь графоманов стала бы намного веселее, ярче и богаче, если бы они так не мучались, натруживая руку. А жизнь Моцарта вряд ли была бы легче, не будь уличного музыканта.

4. Что это значит, когда пальцы печатают быстрее, чем думаешь?

Это значит, что человек хорошо владеет машинописью. Шутка. Мысль – всего лишь химическая реакция. Чтобы обрести форму, мысль должна быть переведена с «языка» химических реакций на язык внутреннего монолога человека, а затем на язык речи (устной или письменной). Как известно, в процессе «перевода» теряется до 30% смысла, двойной «перевод» - минус 60%. Но если человек блестяще владеет словом, если его ум заточен на языковое мышление, а сам он при этом настроен на нужную волну (впечатлений, образов, аналогий, переживаний, событий, цвета, звуков, запахов и т.д.), то, бывает, его мысли и образы не нуждаются в двойном «переводе». А бывает, что «информация» каким-то образом считывается неизвестно откуда, некоторые считают, что из ноосферы. Почему бы и нет? «Мне Бог диктует» - фраза графомана. Настоящий художник всегда понимает, что делает и для чего.

5. Какова Ваша персональная утопия?

Я не сторонница утопических теорий.

6. Возможна ли свобода в одиночестве?

Одинокий человек не свободен от своего одиночества. А субъективное ощущение личной свободы не зависит от наличия или отсутствия одиночества.

7. Что тяжелее – начать конкурс или закрыть его?

Начать конкурс сложно с т.з. организации. Но, как мне кажется, сложнее закрыть, и не просто закрыть, а закрыть элегантно с более-менее справедливым и качественным результатом.

8. Куда ведёт путешествие под названием конкурс «Согласование времён»?

«Согласование времён» - ещё и языковое понятие. Хотелось бы, чтобы – прежде всего – работы, представленные на конкурс, обогащали язык, чтобы поэтическое мышление и владение словом (т.е. языковое воплощение этого мышления) сливались в тесном согласовании, ярко и вдохновенно. Надеюсь, что путешествие под названием конкурс «Согласование времён» ведёт и приведёт именно к этому слиянию. К тому же, подобные конкурсы отвечают требованиям одного из направлений Российской внешней политики, а именно – распространению и популяризации русского языка за рубежом.

9. Что объединяет читателя с автором сильнее – чужая критика или собственное прочтение?

Критика порой помогает читателю в его выборе и помогает вырабатывать вкус. Сильному и самобытному автору от критики никакой пользы, чаще вред. А читателя с автором объединяет, скорее всего, попадание в такт дыхания и мыслей друг друга, совпадение ощущений, чувственного и интеллектуального опыта, эффект «западания в душу» и т.п. Почему люди любят одно и не любят другое? Загадка. Химия. Вот эта «химия» и объединяет, и не только автора и читателя, но и людей вообще.

10. Почему мы верим произведению больше, чем урокам собственной жизни?

По-моему, на этот вопрос уже косвенным образом ответил академик Панченко, говоря об истории создания «Оды на взятие Хотина» М.Ломоносова и отмечая тот факт, что появление на свет этой оды вызвало в тогдашнем обществе гораздо больший отклик, чем само взятие Хотина, и это положило начало образованию и развитию уникальной литературной культуры России.

11. Когда мы что-то любим, чего в этом больше – нас самих или объекта любви?

Конечно, нас самих, иначе любили бы только умных, справедливых, честных, красивых и порядочных, а любят – разных, и, возможно, в этом их – как любящих, так и «разных» – спасение.

12. Есть ли у Вашей мечты воспоминания?

По-моему, мечты произрастают из воспоминаний, из истории, из личного духовного опыта человека. Всегда хочется, чтобы прекрасное повторилось и длилось, и длилось… К великому моему сожалению, не все мечты сбываются.

13. Почему в русском языке Родина и Отечество разного рода?

«Родина» и «Отечество» - синонимы. У каждого человека есть отец и мать. Тяга к семейному укладу, к семейным традициям, к полной семье выражается в языке. Языковая лексическая рефлексия обычно возникает тогда, когда что-то «болит». Язык пытается как-то «загладить» исторически обусловленную русскую горечь сиротства.



Спасибо за интересные вопросы!