16+
Графическая версия сайта
Зарегистрировано –  131 579Зрителей: 73 490
Авторов: 58 089

On-line12 596Зрителей: 2571
Авторов: 10025

Загружено работ – 2 257 465
Социальная сеть для творческих людей
  

Обсуждение


14 января ’2015   02:10

Как вы относитесь к фэнтэзи?



Комментарии:

14 января ’2015   15:38

Хотелось бы более аргументированного ответа. Потому как достоинства произвнления не определяется жанром. Ибо тоже можно сказать и про детективы, и про фантастику, и про "псевдоисторию", и про "женский роман" -про любой жанр.


14 января ’2015   17:33

Статья не лишена рационального зерна. Однако не могу согласится с автором на сто процентов. Все таки настаиваю, что в каждом жанре есть и хорошие, интересные произведения и шедевры и откровенно слабые работы. Шедевров во все времена и во всех жанрах создается немного. Поэтому ожидать, что каждая книга фнтези или книга по альтернативной истории станет шедевром - глупо. Но и хаять все подряд на основании только жанровой принадлежности не совсем корректно.

16 января ’2015   15:54

Я положительно отношусь к фэнтези.Мне кажется это направление-двигатель прогресса.Как я уже писал,большинство писателей,которые черпают вдохновения из своего сердца,по сути являются некими пророками.В своих произведениях они описывают те вещи,которые возможно люди создадут в будущем:звездолёты,лазерные бластеры,компьютеры с галограмными мониторами,автолёты и т.д. Поэтому такие произведения нужны людям,как и такие писатели-"проектировщики" с новейшими идеями бытия.

16 января ’2015   15:56

Правильное мнение)))

16 января ’2015   16:03

Не путайте фентези с научной фантастикой, это разные жанры, то что Вы описали относится к фантастике.
2

16 января ’2015   16:42

С вами согласен,Глеб.Я не эксперт в этом деле.Ну, вообще,фэнтези переводится как фантазия.А нафантазировать можно чего угодно,будь то звездолёт,будь то хоббит.Главное,что человек немножко,сквозь тусклое стекло,всё же подсмотрел из будущего,сам того не осознавая.Быть может,в будущем за маской инопланетян раскроются теже хоббиты,эльфы,гномы,тролли,которых человек нафантазировал,"спроектировал".А там уж люди определят научно ли это,или мифилогично.


18 января ’2015   22:20

...лично мойо мнение: фэнтези "добила" "новая надежда", - типо вроде как IV-ая часть (но типо вообще-то, - первая в реальности) из "звёздных войн" (собсно фильм Лукаса Жоржа..)

..ибо ваяли и сайнс-фикшн и фэнтэзи мерканцы и прочие поляки просто много, - очень много!.., - но вот так, - типо как будто вот оператор с местной телекомпании попал в другой мир, - за хрензнаетсколькомильйон лет назад во вселеннойй и онологично, - неизмеримое расстояние в типо "локтях" и "стадиях".., - и вот заснял всйо оператор, - ошарашенный!.., - но профешнл! вить: не отключивший камеру видео с микрофоном пятиканальным на маленькой скорости.., - и заснял чудеса неизгладимые!, - и по возврасчении взад, - иксклюзив на своей станции-теле обеспечил, - но убили злыдни оператора, - а заснятое, - типо фильм зобацалЭ.. (((

..ну спилберг поднатужился со своим "взад возвертайэмся!, - швидче!!..", - оригинално выглядело ево трилогия, - но не первый.., - нет... ))))

а стругацкие, - да: само угарно читалось про "прокат легковых автомобилей в союзе" для простых граждан в том-жэ "понедельнике..": угорать, - так угорать... ))


Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи


Трибуна сайта
МОЯ РОССЕЯ! Россияне, за Россию!

Присоединяйтесь 



Наш рупор






© 2009 - 2026 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика
Мы в соц. сетях —  ВКонтакте Одноклассники Livejournal
Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft