-- : --
Зарегистрировано — 130 572Зрителей: 72 599
Авторов: 57 973
On-line — 27 657Зрителей: 5525
Авторов: 22132
Загружено работ — 2 233 838
СОЦИАЛЬНАЯ СЕТЬ ДЛЯ ТВОРЧЕСКИХ ЛЮДЕЙ
«Неизвестный Гений»
портрет
Пред. |
Просмотр работы: |
След. |
13 апреля ’2010 
04:52
Голосование:
Суммарный балл: 600
Проголосовало пользователей: 60
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Проголосовало пользователей: 60
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи
Вас также могут заинтересовать работы:
Отзывы:
Вниз ↓
|
Оставлен:
13 апреля ’2010 05:38 |
Alex_III32
|
|
Оставлен:
13 апреля ’2010 13:01ничего себе!!!не сидите в тени!покажитесь людям!ходите в гости!такая работа достойна самой высшей оценки!!браво!!
|
|
|
Оставлен:
05 мая ’2010 00:15 Это не графика и не карандаш,зачем обманывать людей! Это компьютерная программа, которая из фото , делает рисунок. |
Kokoc36
|
|
Оставлен:
05 мая ’2010 13:45Не судите по себе, похоже мой муж рисует лучше Вас, раз такая реакция!!! Спасибо, я еще раз убеждаюсь, что он МОЛОДЕЦ! |
|
|
Оставлен:
06 мая ’2010 05:58вы хоть маслом пишете и в общем не плохо
а вот что это не карандаш ,это вы зря .Самый что не наесть карандаш,растушовка(продается в худ.магазинах.правда я использую еще и самодельные)и конечно ластик то что вы не знаете такой техники рисунка ,меня озадачивает,я думал это знают все более мене люди считающие себя художниками.Так что как эксперт в рисунке вы для меня ноль . удачи |
|
|
Оставлен:
05 мая ’2010 00:18Тщательный рисунок с фотографии. Утомительно. Трудно определить по этому изображению подлинность работы...
|
|
|
Оставлен:
05 мая ’2010 12:02В основе раскрашенная карандашом фотография. Неужели не видно, что тени чисто фотографические на лице, там даже не видно следов карандаша. Не признаю такой вид "творчества", когда используется уже готовое изображение. Веет примитивизмом мышления, да простит меня автор!Карандашные рисунки авторов, сидящих в подземном переходе на Майдане в Киеве, выглядят более достойными. А это так, поделка, раскрашка.:(((
|
Walery11
|
|
Оставлен:
05 мая ’2010 14:01Спасибо! Я все больше убеждаюсь, что мой муж лучший и этим горжусь! Раз пишете такие отзывы, не верите и не можете отличить рисунок от переводки, значит действительно он рисует КРУТО!!! А нарисовал он меня поэтому я знаю что это рисунок, а Вы заказывайте рисунки в подземном переходе на Майдане. Уж извините за прямоту, я заступаюсь за своего мужа, так как знаю его лучше всех и вижу что он творит и как!
|
|
|
Оставлен:
05 мая ’2010 16:28Конечно, это не великолепная и не шикарная, и не творческая работа. Жаль, что модератор не усмотрел под(д)елку и не снял её с пробега)))
|
|
|
Оставлен:
05 мая ’2010 17:59Очень хорошо что модератор в отличии от вас в работах разбирается лучше.А вам хочу пожелать научиться хоть чуть-чуть разбираться в технике рисунка карандашом и компьютерных программах, чтобы в дальнейшем давать более профессиональные комментарии.
Если Вам что-то не доступно в технике рисунка карандашом, то это не значит что больше никто не может этого творить. А по таким комментариям я все больше понимаю что мой муж это умеет делать лучше многих. |
|
|
Оставлен:
05 мая ’2010 18:22Большое спасибо всем кто верит, что это рисунок карандашом. А это действительно рисунок карандашом.В защиту и поддержку модератора и для тех, кто не верит может обратиться и заказать себе портрет.
|
|
|
Оставлен:
05 мая ’2010 18:36Ну вот, Вы и сами раскрыли тайну ваших работ! Знаете, это не творчество, когда Вам дают фотографию, а Вы превращаете ее в рисунок. Это называется другим словом - ремесло, варить бабки на таких работах. Здесь нет малейшей потуги на творчество. А юридическим термином это называется плагиат с согласия обеих сторон. Жаль, что подобного рода "искусство" расцветает пышным цветом. И тем более жаль, что такие мастера попадают в число лучших. В этом еще и "заслуга" тех зрителей, которые не смогли различить истинное искусство от поделки. Кстати этот сайт не место для коммерческой рекламы. Модератору стОило сделать замечание по этому поводу.
|
Walery11
|
|
Оставлен:
17 мая ’2010 15:36 Кстати очень многие художники пользуются помощью фотоаппарата,при работе с натуры.Особенно когда пишут сюжеты в движении или при быстро сменяемом освещении,типа закат.Там краски меняются ежесекундно и никакой памяти не хватит запомнить.Конечно айвазовский писал без фото,но ведь сейчас не 19 век!!!
|
|
|
Оставлен:
11 ноября ’2011 22:38Я Поражен Вашими работами! Снимаю шляпу,низко склоняю голову перед Вашими работами!
|
|
Вверх ↑
Оставлять отзывы могут только зарегистрированные пользователи
Трибуна сайта
Наш рупор
