Куры у данного автора получаются лучше. Они живые и в движении. А что за интерес срисовывать с фотографий Путина? Это чей-то оплаченный заказ или желание что-то лизнуть? Образ главы государства явно не получился. Далеко до "Ленина в Смольном" и "Утра нашей Родины". Получился образ счетовода, подсчитывающего распилы и откаты.
Рассмешило про кур и счетовода. Путина не просто рисовать. Я еще ни одного портрета удачного не видела хотя не отслеживаю эту тему. У Путина внешность более для карикатур подходит хотя я его очень люблю и уважаю но честно, очень трудно его портрет сделать серьезным и внушительным.У этого портрета мне пиджак не нравится и галстук. Ну вообще не в тему как то. Очень принижает образ и делает карикатурным.
Да, творческого подхода не хватает. Нужен зрительый образ. Художник- это мыслитель в первую очередь, а искусство (настоящее) всегда было символическим. Победителей изображали на коне, как Петра, в образе Античных Героев или былинных персонажей. А вашему горячо любимому ( не понятно за что) персонажу более уместно было бы изобразить выходящим из воды с амфорами или летящему в облаках со стерхами....А вообще в нашей прикольной и шизоидной действительности простора для изображения данного "героя" множество. Хотя бы взять видео выступлений Миши Ефремова с его "Господином хорошим"...