-- : --
Зарегистрировано — 131 933Зрителей: 73 802
Авторов: 58 131
On-line — 40 671Зрителей: 8149
Авторов: 32522
Загружено работ — 2 265 769
СОЦИАЛЬНАЯ СЕТЬ ДЛЯ ТВОРЧЕСКИХ ЛЮДЕЙ
«Неизвестный Гений»
Себеж, костел, фантазия.
Пред. |
Просмотр работы: |
След. |
05 марта ’2017 
10:33
2017, акрил, картон.
Голосование:
Суммарный балл: 10
Проголосовало пользователей: 1
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Проголосовало пользователей: 1
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи
Вас также могут заинтересовать работы:
Отзывы:
|
Оставлен:
05 марта ’2017 10:47Хорошая работа! Атмосферная!
|
pavniko
|
|
Оставлен:
05 марта ’2017 20:58Ничего личного.
Нехорошо то, что костел упирается крестами в обрез картины. Один из них совсем воткнулся. Нужно было композиционно дать больше воздуха. Источник света в картине видимо прожектор направленный на верхушку костела. Почему свет совсем не попадает на лошадей и карету? |
|
|
Оставлен:
15 марта ’2017 13:00Цитата: sergesun, 06.03.2017 - 09:00 почему нехорошо что упирается, по каким соображениям? Ничего личного.Прожектор ... это вы имеете ввиду засвет от вспышки фото апарата ? Нет я не имею в виду "засвет от вспышки фото апарата". Явственно видно что "второй этаж"(видимо колокольня)собора высвечен более всего в картине. По теням от людей легко понять высоту солнца над горизонтом. Если продолжить аналогию с фонариком - направив его на стену в темной комнате вы увидите светлый круг в центре и быстрое затухание(градиент)к краям. На вашей картине яркий центр это крыша звонницы и башенки с куполами. Диаметр пятна в ширину собора. Первый этаж уже градиентом уходит в темноту. Лошади с каретой в полной темноте. Их едва видно. Почему? Явно должна быть более ярко освещена левая(от зрителя)боковина кареты и лошади слева. Их же не из "черного квадрата" ножницами вырезали. Очень слабый светильник. высветил только левый верхний угол собора и дальше градиент в темноту. Плохо освещены даже верхушки деревьев слева. То есть света даже для сравнительно высоко расположенных объектов(на уровне звонницы) уже не хватает. Если это уж совсем вечер должно быть больше синих и фиолетовых теней. А их нет совсем.Все одинаково зеленое и коричневое и вблизи и вдали. Ворота ограды ярче чем низ собора(который освещен одинаково и спереди и сбоку?) Почему? "почему нехорошо что упирается, по каким соображениям?" По тем же соображениям, по которым портрет никогда не обрезают прямо по прическе на голове, а дают воздух до верхнего обреза рамы. |
|
|
Оставлен:
15 марта ’2017 13:16Спасибо , но не стоило так уж подробно разбирать мой случай.)
Начну с того что это все таки фотография сделанная на плохонький фотик вечером в деревенском доме со вспышкой. Во вторых,-я не реалист и сам решаю акценты и гиперболы добиваясь нужного мне эффекта. Я не ставлю задачи реалистичности изображения, я создаю свою реальность. ) Я никогда не любил рамки, правила, стандарты, обыденность. и тп. И данная работа это немного вне моей основной линии творчества, тут я как бы отдыхал.) Все же Спасибо вам за внимание  |
|
|
Оставлен:
15 марта ’2017 15:12Цитата: sergesun, 15.03.2017 - 13:16 Спасибо , но не стоило так уж подробно разбирать мой случай.) "...каждый борется со скукой по-своему." из известного фильма Начну с того что это все таки фотография сделанная на плохонький фотик вечером в деревенском доме со вспышкой. Во вторых,-я не реалист и сам решаю акценты и гиперболы добиваясь нужного мне эффекта. Я не ставлю задачи реалистичности изображения, я создаю свою реальность. ) Я никогда не любил рамки, правила, стандарты, обыденность. и тп. И данная работа это немного вне моей основной линии творчества, тут я как бы отдыхал.) Все же Спасибо вам за внимание  |
|
Оставлять отзывы могут только зарегистрированные пользователи
Трибуна сайта
Наш рупор
