-- : --
Зарегистрировано — 131 868Зрителей: 73 748
Авторов: 58 120
On-line — 48 678Зрителей: 9786
Авторов: 38892
Загружено работ — 2 263 882
СОЦИАЛЬНАЯ СЕТЬ ДЛЯ ТВОРЧЕСКИХ ЛЮДЕЙ
«Неизвестный Гений»
Утро
Пред. |
Просмотр работы: |
След. |
13 июля ’2011 
11:36
45х60 холст, масло. 2006г. (Частное собрание)
Голосование:
Суммарный балл: 40
Проголосовало пользователей: 4
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Проголосовало пользователей: 4
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи
Вас также могут заинтересовать работы:
Отзывы:
|
Оставлен:
13 июля ’2011 12:30Художественно!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
Lno888
|
|
Оставлен:
21 марта ’2012 23:05Лично мне понравилась эта работа , с колоритом тонким теплого-холодного , космическим масштабом маленького цветка . Композиционно безупречно .
По остальным работам (ВСЕМ) вижу , что Вы наивный романтик изображающий наивные человеческие страсти в наивных тематически-наивных композициях (прошу прощения за вынужденный повтор слова *НАИВНЫЙ*. Это творчество для сверхмолодых и юных мальчиков и девочек , то есть со своеобразным тематическим потолком , на мой взгляд , к сожалению ........ Вашей фотографии нет , но я думаю , что Вам не более 26-лет и у Вас все еще впереди . А переоценка ценностей идет каждую минуту , постоянно , непрерывно . Все остальные работы относятся не к станковой живописи , а скорее к книжной иллюстрации , через чур много ЛИТЕРАТУРЫ подчиняющей ВСЕ остальные качества живописного произведения . Прошу прощения если вдруг мои размышления Вас обидели . ( Но и в книжной графике были выдающиеся мастера и не думаю что это сравнение может Вас обидеть ...). Просто , считаю что это Ваш путь и надо сменить направление по большому счету . Но , возможно , мое мнение одинокое среди массы других . |
|
|
Оставлен:
22 марта ’2012 02:41Большое спасибо Вам, за внимание и отзыв!
Ваше мнение, для меня, ценно и интересно! Не оправдываясь, скажу - Во многом с Вами согласен, особенно на счёт "литературщины", по поводу "страстей" - здесь видит каждый по своему, обычно, к этому у всех отношение предвзятое, всё это относительно. Но, вчём Вы ещё правы так это в том, что это результаты моей тусовочной молодости. Для меня, все эти работы, были первым моим творческим опытом. И поверьте мне, что сейчас моё отношение и мнение к ним, в том числе и к этой - (была серия на эту тему), более жёсткое, чем у других, а слышал в их адрес я многое и разное. Так что к Вашему взгляду никаких обид. Собственно говоря, для этого и выставляюсь - чтобы услышать не только лесть или положительное мнение, но и грамотный "разбор" или критику, и рассматривать себя, для роста, в контексте грамотных отзывов. С Уважением!!! |
|
|
Оставлен:
23 марта ’2012 22:44Спасибо , очень приятно общаться с цивилизованными людьми .
В свою очередь . поделюсь следующим , один из авторов опустил меня ниже плинтуса однажды , года полтора назад, сказав что эти вещи просто плакат , а в этих колорит по качеству ниже композиционной силы .Да , и еще объявил что у меня все смешалось - реализм с авангардом и он не может понять моего **ЛИЦА**. Я ему пояснил , что разнообразие почерка следствие профессии : т.е. я считаю что преп должен владеть разными техниками и работать индивидуально на раскрытие способностей студента в зависимости от его предпочтений , а не навязывать ему свой метод , говоря **делай как я** ( наподобие Андрияки) . Во вторых считаю что художник должен вынужденно жертвовать определенным качеством своей работы в пользу своего замысла и своих предпочтений , - я знаю что я колориту очень мало уделяю внимания , но .... - В ПОЛЬЗУ МОНУМЕНТАЛЬНОСТИ или СТИЛИЗАЦИИ или символики и т.д. ... Левитан прекрасный колорист но с полным отсутствием стилизации или авангардных метаморфоз импровизаций . Думаю вы меня поняли . Просто критиковать можно любого художника , главное распознать его ХОРОШИЕ КАЧЕСТВА и иметь их ввиду когда работаешь сам . С уважением к Вашей любви к живописи , Владимир . |
|
Оставлять отзывы могут только зарегистрированные пользователи
