16+
Лайт-версия сайта

Карло Чиполла, Фундаментальные законы человеческой глупости

Изобразительное искусство / Другое / Карло Чиполла, Фундаментальные законы человеческой глупости
Просмотр работы:
12 марта ’2026   08:50
Просмотров: 432

Карло Чиполла, Фундаментальные законы человеческой глупости
1988 by Società editrice Il Mulino, Bologna

Эразм Роттердамский (настоящее имя — Герхард Герхардс, голландский философ, мыслитель, теолог, библеист, писатель, переводчик и педагог, один из крупнейших представителей Северного Возрождения) в 1509 году написал знаменитую книгу «Похвала глупости». По его собственным словам, он написал эту книгу - от нечего делать .
А, итальянский историк Карло Чиполла, в 1988 году написал, «от нечего делать», книгу «Фундаментальные законы человеческой глупости», используя «научные доказательства».

Давайте вместе с вами вспомним (очень кратко) три фундаментальных закона человеческой глупости, автором которых является Карло Чиполла.

Первый фундаментальный закон недвусмысленно гласит:
«Всегда и везде люди неизбежно преуменьшают количество глупцов, имеющихся в обращении
Мы регулярно и постоянно поражаемся следующим фактам:
а) люди, которых мы раньше считали разумными и сообразительными, вдруг оказываются до неприличия глупыми;
б) день за днем, с неизменным однообразием, нам мешают жить и работать разного рода глупцы, которые нежданно-негаданно появляются в самых неподходящих местах и в самый неожиданный момент.»

Второй фундаментальным закон:
«Вероятность того, что тот или иной человек окажется глуп, не зависит ни от какой другой характеристики этого человека.
Глупость – не ведающая никаких различий привилегия всех человеческих групп, и распределяется она равномерно и пропорционально (среди рыжих, брюнетов, шатенов, лысых, чернокожих, белых, желтых, красных, среди мужчин и женщин). Этот факт научно подтверждается!
В этом смысле Природа, похоже, действительно превзошла саму себя. Хорошо известно, что Природе удается (довольно загадочным образом) поддерживать на постоянном уровне относительную частоту встречаемости некоторых природных явлений. Например, независимо от того, где люди заняты размножением (на Северном полюсе или на экваторе), каковы качества родительских пар (развиты они или недоразвиты) и какого цвета у них кожа (черная, красная, белая или желтая), соотношение полов среди новорожденных младенцев всегда остается одинаковым, а именно с небольшим преобладанием мальчиков»
*И надо полагать, что среди попов не меньше глупцов, чем среди прочих слоёв людей.

Третий (он же золотой) фундаментальный закон
«Третий закон подразумевает (хотя и не утверждает явным образом), что все люди делятся на четыре главные категории: простодушные, умные, бандиты и глупцы. Закон гласит:
Глупый человек – это такой человек, который наносит вред другому человеку или группе людей, сам не получая при этом никакой выгоды и даже, возможно, неся убытки
Идеальный бандит – это тот, кто своими действиями наносит другим людям убытки, равные его собственным прибылям. Самая грубая разновидность бандитизма – кража. К бандитам надлежит помещать военачальников, которые на войне вершат масштабные разрушения с многочисленными человеческими жертвами ради повышения по службе или медалей, не забывая наживаться на воровстве».

*Хочу обратить ваше внимание на весьма важный «научный факт» от автора книги: глупцы и бандиты находятся на совершенно разных ступенях социальной лестницы, чуть ли не на противоположных её концах! Цитирую:
«Частотное распределение глупцов в корне отличается от частотного распределения бандитов. Если бандиты чаще всего широко разбросаны по всей вертикальной области, (*чем выше, тем гуще) то глупцы, напротив, плотно сосредоточены вдоль одной лини (*горизонтальной) , а именно – вдоль оси Y ниже нулевой отметки. Причина заключается в том, что подавляющее большинство глупых людей глупы бесхитростно и непроходимо. Иными словами, они упорны и настойчивы в своем твердом желании причинять вред и убытки другим людям, не получая при этом ни малейшей прибыли – ни положительной, ни отрицательной. При этом своими невероятными действиями они не только чинят пакости другим людям, но в придачу и вредят самим себе. Это тот вид глупцов высшей пробы»

Ну вот, пожалуй, и всё. Позволю себе сделать несколько замечаний. Не знаю замысла автора: то ли он хотел написать эпитафию на Глупость, то ли панегирик Глупости. Не знаю также, какой «научный фундамент автор заложил в основу своей книги, но предполагаю, что он сделал «социальный срез» с итальянского общества. Возможно, этот «срез» меняется с временами, но когда-то, Италия прославилась своими Умниками, а не глупцами. А вот итальянские бандиты известны на весь мир!
Если уважаемый читатель с чем-то не согласен, то пусть он не забывает, что это не моё сочинение, а итальянца Карло Чиполла, так что к нему и обращайтесь...
С уважением, Алекс Гор









Голосование:

Суммарный балл: 0
Проголосовало пользователей: 0

Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0

Голосовать могут только зарегистрированные пользователи

Вас также могут заинтересовать работы:



Отзывы:


Оставлен: 12 марта ’2026   11:14
Надоже, какую необычную тему избрал Чипполо для анализа, интересная работа, спасибо, что на неё указали, я может когда-то и слышал мельком про эту книгу, но уже подзабыл.
Хотел было поспорить, с итальянским автором, на тему, что, если он утверждает, что дураки, все сплошь, социальное дно занимают (значит заведомо не влиятельны и к власти не допущены) как же столько дурошлепства творится, так сказать, сильными мира, столько неродивого в управлении (в разных странах и в разные времена, наверное на всём протяжении истории), столькое в ущерб качеству жизни и интересам людей делается, а потом понял, что наверное в изрядном проценте примеров, это не глупцы, а та самая, обозначенная Чиполло категория "бандитов", решения и установленные порядки, в ущерб плебса, а себе во благо, принимает. Хотя, вне сомнений, что и во власть дураки просачиваются, например, не имея способностей, можно выслужится угодничеством, стать удобным протеже, и так лезть по карьерной лестнице, даже если сам ни то, ни се, и дорвавшись до власти, уж наворотить, в меру своих "способностей".
А ещё, подумалось, ведь читая Чопполо (не говоря уже о нём самом, в процессе написания книги) подавляющее большинство людей, будет заведомо воспринимать себя, как из категории по другую сторону от дураков, воспринимать, что это не про них (не про нас), а ведь помимо дураков среди них/нас (читающих) (которые тоже степенью глупости и её вредоносности (бывают наверное и добрые, безобидные, дураки) разнятся), наверняка даже не глупые люди, время от времени делают глупости.

Оставлен: 12 марта ’2026   14:53
Уважаемы коллега! Благодарю Вас и за отзыв и за философский анализ идей автора книги. Я полностью согласен с Вашими выводами! Я умышленно не хотел дать свои комментарии к его книги, предоставив читателям это сделать. Но, как я давно уже понял, на этом сайте, не интересуются "подобной ерундой", ибо зациклены на том, как бы выиграть очередной конкурс....



Оставлять отзывы могут только зарегистрированные пользователи
Логин
Пароль

Регистрация
Забыли пароль?


Трибуна сайта

Мир наполнен игрой теней и света...

Присоединяйтесь 




Наш рупор







© 2009 - 2026 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика
Реклама на нашем сайте

Мы в соц. сетях —  ВКонтакте Одноклассники Livejournal

Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft