16+
Лайт-версия сайта

МЕСТО РОЖДЕНИЯ - КОСМОС.

Просмотр работы:
05 апреля ’2015   23:06
Просмотров: 21087

Читать статью с картинками можно здесь:

https://www.chitalnya.ru/work/933690/

Месторождение - это словосочетание всегда ассоциируетсяс полезными ископаемыми. Но если задуматься, то бывает трудно объяснить концентрацию тех или иных исходных материалов, только Земным происхождением.

Такие материалы, как уголь, нефть, газ, мел, гипс, мрамор, гранит, базальт и т.п. - имеют явно Земное происхождение. Но как объяснить происхождение различных металлов и материалов с большим удельным весом (массой), чем выше перечисленные неметаллические материалы?

Все вещества в жидком состоянии, будь это жидкость или расплав, имеют свойство, вне зоны действия сил гравитации, приобретать самую рациональную форму - ШАР. Следовательно, все тела в космосе, имеющие форму шара, первоначально были жидкими.

Все вещества в природе имеют различный атомный вес (см. "Периодическую таблицу" Менделеева Д. И.). Возьмем, для эксперимента, 10 различных веществ с разным удельным весом. Расплавим их и выдержим в таком состоянии какое - то время.

Все вещества разделятся по величине своего удельного веса. Внизу окажутся самые тяжелые, а вверху - самые легкие. Такое разделение наблюдается, к примеру, при выплавке чугуна: сверху шлак, как более легкий, снизу - чугун.

Если подобный расплав поместить в космос, то во - первых, он примет форму шара, во - вторых , в нем произойдет разделение веществ по массе. Когда он остынет, и мы разрежем полученный шар посредине, то будет видно, что в центре разместится самый тяжелый элемент, а сверху - самый легкий.

Какие можно сделать выводы, из выше изложенного, относительно нашей планеты Земля.

1. Земля была расплавленным телом, т.к. имеет форму шара.

2. На поверхности Земли тяжелые материалы не могли располагаться, т.к. опустились в расплаве на определенную глубину.

3. Существующая сегодня теория конвекционных потоков внутри расплавов, которые, якобы, могли вынести на поверхность более тяжелые вещества в больших концентрациях, не имеет под собой оснований, т.к. любое нагретое тело остывает в первую очередь снаружи, с направлением к центру.

Если взять лаву вулканов на хим. анализ , то вряд - ли в ней мы найдем тяжелые вещества, кроме каких - то следов. Следовательно, магма Земли является ШЛАКОМ для внутренних, тяжелых веществ.

Теперь ставится вопрос, а все – таки, откуда на поверхности Земли, люди находят такое большое количество полезных ископаемых тяжелых материалов и других веществ, сконцентрированных в одном месте?

Ниже я изложу свое видение этого парадокса и представлю свою теорию происхождения тяжелых полезных ископаемых.

Как было изложено выше, материал астероидов, упавших на Землю, имел различный состав, из-за разделения в жидком состоянии по массе до катастрофы десятой планеты.

Следовательно, можно сделать вывод, что месторождения на Земле тяжелых материалов, это фрагменты десятой планеты и адрес их рождения космос. Особенно это хорошо видно на примере " КИМБЕРЛИТОВЫХ ТРУБОК", несущих в себе алмазы.

Для образования алмазов необходимо иметь исходный материал графит (углерод), а так же условия высокой температуры и высокого давления.

Подобные условия невозможны на поверхности Земли, а предположить, что кимберлитовая трубка всплыла из недр Земли неповрежденной и такой конусообразной формы - абсурдна.

А вот образование её, как следствие удара специфического астероида - вполне возможно. Если посмотреть на самородки, найденные в местах золотоносных приисков, то вид их говорит о том, что первоначально они были в расплавленном состоянии, а окружающие их россыпи - это брызги упавшего расплавленного тела, которым мог быть золотоносный астероид.

Такой же вид имеют и самородки других металлов. И сегодня находят метеориты из железа.

Кстати в будущем, когда технический прогресс позволит исследовать пояс астероидов, и идентифицировать астероиды по материалу, появится возможность образования космической геологии и поставки ценных материалов на Землю или получения их прямо в космосе.

Михаил Зосименко.
Свидетельство о публикации №338118 от 5 апреля 2015 года





Голосование:

Суммарный балл: 20
Проголосовало пользователей: 2

Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0

Голосовать могут только зарегистрированные пользователи

Вас также могут заинтересовать работы:



Отзывы:


Оставлен: 15 мая ’2015   09:56
Вот уж не ожидала на таком сайте прочитать такую интересную информацию.
По возможности буду к Вам заглядывать.
Благодарю

Оставлен: 15 мая ’2015   09:59
Польщен вниманием. Спасибо.

Оставлен: 15 мая ’2015   10:02
Очень хорошо, что статью можно прочесть в другом формате, а не этими маковками-буковками.
Еще раз спасибо.

Оставлен: 03 июля ’2015   17:06
Кстати, Тамара Азарова из Краматорска Вам случайно не родственница?


Оставлен: 03 июля ’2015   13:43
Здравствуйте, Михаил!
Думаю, что эта теория появления тяжёлых металлов на поверхности Земли - верна. Ведь глубина, на которой добываются металлы, когда-то являлась поверхностным слоем. Вот только добыча полезных ископаемых в поясе астероидов сложна и малоэффективна, хотя редкие металлы там имеются.
Приятно познакомиться с думающим человеком.
Удачи!
С уважением,
Олег
:О))

Оставлен: 03 июля ’2015   17:12
Если рассчитать градиент распределения слоев Земли по массе, то, в принципе, при определенном развитии техники, можно было бы проникать в слои земли, где концентрируются определенные материалы и вести массовую их добычу.

Что-то подобное делал инженер Гарин, в романе "Гиперболоид инженера Гарина".

Оставлен: 03 июля ’2015   20:18
Но если принять во внимание, что Земля является округлившейся частью выжившей планеты, находившейся на орбите между Марсом и Юпитером, то становится понятно, почему золотые жилы уходят глубоко в землю, а не находятся на её поверхности в том или ином слое. После Потопа в Месоамерике были обнаружены золотые слитки, вышедшие на поверхность в результате землетрясений, поднятия и опускания частей суши и её вымывания. Это золото, вышедшее на поверхность, имеет метеоритное происхождение. Но, всё-таки, многие залежи ценных металлов достались Земле по наследству.
  :О))

Оставлен: 03 июля ’2015   21:28
Происхождение Солнечной системы, как и всей видимой вселенной, описано в моей статье "От бесконечности до бесконечности". А Земля - это не выжившая планета, а самостоятельно рожденная Солнцем. Это моя версия, на мой взгляд весьма логичная.

Оставлен: 04 июля ’2015   12:18
О происхождении Солнечной системы и Земли у меня несколько отличное мнение. Свои наброски на эту тему пока нигде не выставлял, поэтому пока дискуссии не получится.
Прочитал вашу статью "От бесконечности до бесконечности", не могу согласиться, хотя в ней приводятся некоторые общеизвестные факты. Возможно, как сценарий для очередного "кино", эта статья может кому-то послужить.
С уважением,
Олег


Оставлен: 04 июля ’2015   14:48
Чтобы состоялась полноценная, продуктивная дискуссия, необходимо ставить вопросы по тексту, которые вызывают сомнения, и не использовать аргумент типа - сам дурак. С этим я уже сталкивался. Корректность и аргументированность.

Олег, Вы меня понимаете?




Оставлять отзывы могут только зарегистрированные пользователи
Логин
Пароль

Регистрация
Забыли пароль?


Трибуна сайта

Только ХИТЫ!

Присоединяйтесь 




Наш рупор







© 2009 - 2026 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика
Реклама на нашем сайте

Мы в соц. сетях —  ВКонтакте Одноклассники Livejournal

Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft