И красива, и легка, и свободна, словно ветер.
Вновь Луну закрыло Солнце желтым платьем. - Апогей.
Наша жизнь - короткий танец, страстный танец на паркете,
Где танцует Мастер с Музой: Айседора и Сергей.
2.
От сметаны и от мюслей
Отказался Тимофей.
А сосульки - струны гуслей,
Сочиняет кот искусно
Песню суженой своей.
3.
В доме отдыха "Подлипки" -
Обмывали свадьбу Лидки.
Много пили, танцевали.
(Всё упомню здесь едва ли).
Прокутили три зарплаты,
А потом пошли куда-то...
Один из минусов первой части в том, на мой взгляд, что без изображения это четверостишие совершенно непонятно: взять хотя бы первую строку - никто не поймет о ком и о чем речь, если перед глазами не будет заданной картинки. Оно не может существовать автономно. К тому же, по-моему, стихотворение (что с картинкой, что без) совершенно нелепо и вульгарно - если речь идет о Есенине и Дункан, то Мастером в мире Поэзии его можно назвать наверняка, но в данном случае изображение представляет зрителю информацию о танце и профессиональных танцорах, а не о поэтических батлах. Не слышала, чтобы Есенин был Мастером, профессиональным исполнителем танцев. А вот Айседора - да, Мастер своего дело. Ни к чему вообще Вы Сергея в стишок приплели. ИМХО
Третья часть неплоха, но, извините, посредственна и скушна, на мой взгляд.
Не, ну если, конечно, Мастер - Айседора, а Муза - Сергей, то тогда да))) тогда всё логично)) Но будь я мужчиной, будь я нормальным мужиком, я бы обиделась, если бы меня Музой обозвали!))
Люда, это понятно. Но в данном случае есть два но, убивших переносность смысла текста и сделавших упоминание об Айседоре и Сергее не к месту высосанным из пальца:
1 На картинке представлены профессиональные исполнители спортивных бальных танцев. В прямом смысле.
2 Опять же: Айседора - профессиональная танцовщица. В прямом смысле.
К тому же, я против того, чтобы автор обобщал и говорил "Вся наша жизнь это танец на паркете, где танцуют Айседора и Сергей" - да меня там вообще рядом не было никогда! Я против! И жизнь моя - это танец не на паркете, а в поле среди ромашек и васильков, и не сказать, чтоб сильно страстный, и нет там никаких Сергеев с Айседорами!
И я себе представить не могу, чтобы хулиган Есенин когда-нибудь стоял перед Айседорой с видом Тупого и еще тупее. Хоть в прямом, хоть в переносном смысле. Если я правильно помню, в этой паре в подчиненном, зависимом положении была она.
Посмотрела все работы, но выскажусь под одной.
Не знаю, как организовывался этот конкурс, как он обсуждался, но он действительно какой-то сырой, соглашусь с мнением Лемура.
Во-первых, очень неудобно, что у авторов свои картинки на работах, которые никакого отношения к заданию и своим стихам не имеют. Они только сбивают с толку даже нас, пользователей. Картинка с заданием должна быть перед глазами, чтобы на неё смотреть, читать варианты авторов и оценивать на сколько автору удалось выполнить задание.
Логично было бы, чтобы иконки у всех были одинаковые, с картинкой-заданием. Только один из конкурсантов до этого додумался. А названия работ- пусть остаются на усмотрение авторов, они же и есть ориентир.
Да, конкурсное задание очень размыто. С одной стороны это дает возможность фантазировать во всех направлениях, а с другой стороны это способствует разногласиям, тем сложнее жюри.
Как я вижу задание: даны три картинки на которые нужно написать стихо с определенным количеством строк. Казалось бы всё очень просто. Пиши что хочешь и как хочешь, но в соответствии с изображением. Можно просто описать картинку, а можно включить фантазию и уйти далеко от задания, и то и другое наблюдается на конкурсе. Я не знаю, по какому признаку отбирались картинки для задания, но как по мне то:
первая - обычная, стандартная тема
вторая в виду того, что на фото котенок,а не кот (котяра) тянет больше на тему детскую
третья- естественно тема юмора
Вот в таком ключе я бы и написала свои строчки. Но вступать в игру мне уже поздно, раз в конкурсе играют роль баллы от пользователей. Тем более, видно, что лидируют авторы из тусовки, а это понятно, каким образом они набрали свои баллы. Точнее не поздно, а бессмысленно. Игрокам - удачи!
Ир, а чего ж не поддержала автора еще до исхода?
Фигаро замечательный, милый человек, но мне никогда не понять, как можно ассоциировать того танцора-бальника(с идиотским выражением лица) с Сергеем Есениным.
Оля, как же не поддержала? Разве не виден мой отзыв вверху?
Что касается исходного фото в заставке конкурса, то это вопрос к устроителям сего. Здесь без комментариев. А данный автор, на мой взгляд, сумел отвлечься от иходника и представил свой настоящий танец. Мне оч приятно, что победил этот автор. Из всего мною прочитанного здесь он явный фаворит. Но я же не поэт, просто музыкальность лирики у меня в крови.