Про теорию и эксперимент

Пирамиды: из чего и для чего?

bigBUG
04 сен 2010 12:01
Gans, а теория вообще как, должна объяснять наблюдаемое или ну его?

gans
А наблюдения должны зависеть от теории или ну его, наблюдаем, то , что нравится?

vasilisk
Браво, коллега! Надо запретить наблюдать не предусмотренное теориями.
А то смотрят кто попало и видят, понимаешь, чего не надо

gans
А, для загадочных надуваний щек надо чтоб наблюдалось загадочное...

vasilisk
Коллега, про пирамиды я вообще ничего не знаю,
потому никаких предположений и не выдвигаю.
Сказанное относилось исключительно к Вашей формулировке.
Она действительно классическая...

Дмитрий Одинец
Ну, вообще Ганс прав: эксперимент в научном смысле предполагает наблюдение
некоторого "сверхузкого участка", в котором полностью устранено наличие
внешних влияний, не предусмотренных теорией.
Гейзенберг писал, что множество возможных исходов эксперимента должно быть заведомо
предусмотрено экспериментатором и все возможные результаты
либо однозначно подтверждают теорию, либо однозначно же опровергают.
Нетривиальный же результат означает,
что эксперимент поставлен в принципе неправильно.

(ИГШ)