человек и мамонты

0 -10 +10

На сайте SBio прочитал аннотацию на статью, в одном из научных журналов. Смысл в том, что группа учёных подвергла сомнению теорию о том, что мамонты вымерли по вине человека. Авторы статьи (т.е. учёные)склоняются к тому, что виной полного исчезновения мамонтов, послужило изменение климата и смена растительного покрова и, ещё целый ряд факторов, в котором фактор человеческого участия просто не умещается.
Удачное совпадение: мне уже давно не давала покоя мысль, что не мог человек (той далёкой эпохи) оказаться решающим фактором, или даже "последней каплей". Ведь без всяких исследований понятно: если человек каменного века мог истребить животных на таких гигантских массивах - Сибирь, Аляска, Канада, значит мамонт должен был быть основным продуктом в питании людей. И тогда проявляется очень жёсткая связь: поголовье людей напрямую зависит от поголовья мамонтов. Уменьшение числа мамонтов - голодный год у людей. Исчезновение мамонтов - исчезновение людей. Такие связи есть в наши дни: северный олень - северные волки. Поголовье волков сильно зависит от поголовья оленей.
Ещё один момент: если мамонты были такой желанной добычей для человека, почему люди не охотятся на слонов в Африке? Я имею в виду африканские племена. Полагаю, что у современных коренных жителей Африки те же причины что и у древних людей. Чего ради охотится на мамонта (на стада мамонтов) если в тех же местах было много более доступной дичи: олени, лоси, рыба; мясо которых человек продолжает добывать и сегодня. И сегодня, коренные жители севера, в момент нереста красной рыбы, запасают её на весь год. Во время линьки куропаток, их забивают в очень больших количествах, обеспечивая себя мясом на всю зиму. Не думаю, что древние люди были глупее нас.Зачем им рисковать жизнью, охотясь на мамонтов? Наскальные рисунки, видимо сыграли злую шутку. Правильно ли они трактовались?