16+
Лайт-версия сайта

Дневник сельского священника

Литература / Разное / Дневник сельского священника
Просмотр работы:
16 июня ’2011   14:16
Просмотров: 25162

"Дневник сельского священника" - знаменитый фильм Роберта Брессона, входивший в топ-10 Андрея Тарковского, с первых минут поражает своей нелепой бытийностью и пустотой. Именно из-за последнего, пустотного характера фильма, он, наверняка, и признан общепринятым шедевром. Но разберемся по-глубже. Во-первых, я бы не стал давать оценки Роберту Брессону по одному просмотренному фильму, хоть и считающимся критиками, лучшим в его карьере. Все кто разбирается в музыке, хорошо знают, что общепризнаные альбомы групп далеко не всегда самые лучшие, скорее напротив. Но вернемся к фильму.

Некий молодой Кюри становится главой сельского прихода. И обладая детской наивностью, в чем его главное достоинство, все же пытается казаться взрослым, не понимая в чем его преимущество. Он пробует контролировать события, прикрываясь своим положением кюри, вместо того, чтобы следовать за тем, что само по себе такого. Естественно все эти попытки приводят его к краху, так как он идет против природы, пытаясь развить в себе человеческое. Но мало того, что он сам губит себя, но вдобавок он губит и некоторых обывателей поддавшихся его влиянию. Никто его не понимает, но самое главное, не любит. Ведь в противоположном случае, его так же не понимали, но вот любили бы всем сердцем.
Более умный Кюри, полностью ассимилированый в современное общество, не смотря на промахи ученика, просит у него благославения, тем самым, ставя его выше себя.

Смысл фильма просматривается довольно таки четко: "Если бы обыватели были по сострадательней к настоящему человеку, то возможно он мог бы вырасти в человека с настоящими качествами"
Но жизнь показывает, что если бы люди помогали ему, из него ничего бы все равно не вышло, т.к. все настоящее происходит только вопреки, исходя из формулы противоположности субъека и объекта.
То что задачей фильма было именно разжалобить и образумить обывателя, не вызывает сомнения. Заблуждения режиссерской тусовки, вкл. А.Тарковского, что исскуство может, что-то изменить в полной мере представлены в этом фильме.

"Для тысячи ворон достаточно куска глины" - вот что действительно нужно обывателю, а не сопливые фильмы. +






Голосование:

Суммарный балл: 0
Проголосовало пользователей: 0

Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0

Голосовать могут только зарегистрированные пользователи

Вас также могут заинтересовать работы:



Отзывы:


Оставлен: 17 июня ’2011   18:58
Фильм не смотрела, но более интригующей рецензии читать мне ещё не доводилось! Идея фильма с Вашей подачи выглядит минимизированным отражением проблем, вызванных мотивацией прогресса и итоговыми плодами прогресса, в чём бы они не выражались. Во всяком случае имеет прямое отношение к этой глобальной проблеме.
Осталось только просмотреть это кино собственными глазами. Потому что тезис насчёт может ли искусство что-то изменить или нет спорен, ежели настаивать категорично.


Оставлять отзывы могут только зарегистрированные пользователи
Логин
Пароль

Регистрация
Забыли пароль?


Трибуна сайта

ПРИЗНАНИЕ+ МНЕ С ТОБОЙ + РОЖДЕСТВЕНСКИЙ МОТИВ...

Присоединяйтесь 




Наш рупор







© 2009 - 2025 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика
Реклама на нашем сайте

Мы в соц. сетях —  ВКонтакте Одноклассники Livejournal

Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft