Пред.![]() |
Просмотр работы: |
След.![]() |
|
Оставлен:
Спасибо за предоставленный материал, с чем-то согласен, с чем-то не совсем, и один из нюансов этого "не совсем", проиллюстрирую шуточной побасенкой: Почему у дельфинов такая хорошая репутация? И дружелюбные, и порой утопающих спасают, а потому, что те, кого дельфины, утащили на дно, разорвали и съели, об этом уже не расскажут, в отличии от тех, которых дельфины в порядке исключения решили спасти (сыты наверное были). Это шутка конечно, не стоит буквально на дельфинов грешить, но погрешность, восприятия иллюстрирует. А по серьёзному, те религии, которые канули в небытие, не возопят о том каким гонениям подвергались, и даже письменные носители тех традиций по большей части уничтожены победившими (обычно не в диспутах, а огнём и мечом) идеологиями. Это и зороастризм (знаю где-то теплятся его угольки), и вера наших дохристианских предков, и религии Мезоамерики (Вспомним сожжённые Торквемадой их тысячелетние библиотеки, сколько интересных сведений они содержали, можно только гадать). Одно из самых близких по времени подавлений очагов древних верований, это захват в девятнадцатом веке афганской провинции Кафиристан (страна неверных, в переводе, явно не их самоназвание, ныне провинция Нурдистан), и насаждение там ислама. Так что в общем согласен с Ницшей: "То что не убивает..." (если не убивает, хотя и не убив может сломать, подорвать силы, не дать реализовать потенциал), но более актуальным, метким и выразительным нахожу другое изречение (не знаю чьё): Ни кто так не вредит идеологии/учению/доктрине, чем его самые ярые приверженцы. Это показали талибы с игил на пару, и красные бригады (марксистов, кошмаривших Италию в 70ых). А то, что христианство в Европе не столь уж влиятельно (хотя далеко не везде эта тенденция прослеживается, Италия с Испанией довольно набожными остаются), да разве же от этого их мир стал злее и люди хуже?
|
vadyanoy4
|
Трибуна сайта
Наш рупор