смотреть надо

Бытует мнение, что настоящую картину смотрят со стороны. Что это значит?.. а то, что вблизи они не представляют интереса, т.к. сделаны большими мазками и штрихами, а их разглядывать совсем не интересно - большинству хочется все же содержания. Но это сейчас не так важно - так, небольшое вступление, хотя и есть кое-какая связь с тем, о чем я буду говорить дальше. Интересно, но отходить приходится для того, чтобы эти здоровые, размашистые мазки стали маленькими, наше зрение желает видеть изображение определенного разрешения, подходящего размеру этого изображения.
Вот не знаю как вам, а мне с детства всегда хотелось добраться до сути всего происходящего, но как бы я того не хотел, у меня это не всегда получалось - хронически не хватало информации. Впервые встречаясь с какой-то темой, мы видим только ее крупные мазки, а если мы видим их, значит мы находимся на расстоянии от ее истины… на расстоянии, значит вдалеке от нее… а быть вдалеке, значит не знать, а лишь иметь какое-то представление о ней. Не получится изучить картину, желая видеть только мазки, к истине близок тот, кто смог увидеть самые мелкие ее детали.
Подводя черту, задам вопрос: «Какой же тогда интерес в картине, которую вблизи рассматривать совсем не хочется, кто она тогда на самом деле?» - такой простой способ отвести внимание от истины. Хотя есть и такие, что с одинаковым удовольствием можно рассматривать с любой точки, но сколько их???