Кто более важен для вас? Политик или художник. Политик – профессиональный враль или учёный, учитель?
Задавленные сегодняшним тяжёлым текущим моментом мы и думать не смеем, что для нас есть люди важнее политиков. Всё на этих крысах сконцентрировалось, общественное внимание, ресурсы власти. Пережав нам горло, перекрыв кислород целой стране, они порой отпускают вентиль – в виде увеличения пенсий, некоторой свободе общественных дискуссий, чтоб потом закрыть его вновь. Рост пенсий удушается ростом цен, видимость дискуссий перекрывается новыми законами о карательных службах, нулевыми возможностями влияния общественных организаций на власть, на курс страны.
Бросим взгляд в прошлое. Там уже всё несколько отстоялось. Муть осела. Накипь прошла. Каждая диктатура держится на зомбировании общества. Но зомбирование, как бы крепко не вбивалось, всё же ограниченно во времени жизнью диктатора, или прекращается с неизбежным развитием общества, цивилизации.
Кто для вас наиболее важный человек Б.Н.Ельцин или А.И.Солженицын?
Когда думаете о себе, представьте, что вы – вся страна. Не думайте только о себе, дорогом, любимом. Речь идёт о влиянии на жизнь страны, мораль, культуру, становление гражданского общества и т.п. Мы не сравниваем, кто больше построил заводов, развил промышленность, Б.Н.Ельцин или А.И.Солженицын, по причине, что профиль творчества А.И.Солженицына был не сталеварение, и потому ещё, что Б.Н.Ельцин разрушал, а не строил. Разрушал промышленность, научный, культурный, человеческий потенциал страны. Разрушал, хотя ему по должности положено было не разрушать, а созидать, беречь страну, людей.
Допустим, вы полностью, или частично не вышли ещё из-под режима зомбирования, ибо продолжаете, много или поменьше смотреть телевизор. Нынешняя власть не даёт опуститься низко образу Б.Н.Ельцина, ибо поставлена им лично. И осуждать очевидные ошибки и преступления не спешит, ибо это будет плевать в самого себя. Поэтому нет серии разоблачений, даже столь тяжких и очевидных преступлений Б.Н.Ельцина по телевизору. Вместо разоблачений – прославление, турнир имени, библиотека имени, улица имени и так далее.
А народ мыслит телевизором. Своего мнения не имеет. Что покажут, тому и верит. Потому ещё дальше отступим в глубь веков.
Кого больше вспоминают сегодня люди – Л.И.Брежнева или В.С. Высоцкого?
Кого они чаще вспоминают каждый день, или через день. Чей образ больше востребован для мышления сегодняшнего человека. В ком больше нуждаемся, на кого чаще ориентируемся? Положим, никто не вспоминает В.С. Высоцкого каждый день. Но чей образ чаще всплывает из забвения в памяти народной? На место В.С. Высоцкого каждый, кто будет размышлять над данной статьёй, по желанию может поставить свой, близкий ему по профессии, внутреннему душевному сродству, уважению, авторитету образ из тех лет. Балерины, художника, учёного, и опять же сравнить с Л.И.Брежневым. И думаю, сравнение будет отнюдь не в пользу Л.И.Брежнева.
Допустим, кто-то её путается, в коммунистах этих, их важности и правильности их взглядов или рыночников очень уважает. За наличие сегодня широко и доступно колбасы. Если наше счастье только в еде и вещизме нам не понять, кто прав коммунисты или рыночники, ну а то, что сегодня появилась даже специальная наука, как сделать прибор (например, мобильный телефон), который точно проработает гарантийный срок, но сразу по окончании его сломается, нам, зомбированным не оценить. Вот недавно аспирантам повысили стипендию. С 1500 руб. до 2500 руб. в месяц. Но поскольку средств в бюджете нет по причине тяжелых времен, количество аспирантов в РФ будет сокращено с 26 000 до 15 000 человек. В результате государство РФ сэкономит солидную сумму — $1.2 млн. в год (1% от украденного на томографах). Деньги есть только отправлять в Америку, да на яхты Абрамовичей. Методика превращения "толпы" в "популяцию", в которой индивидуумы лишаются чувства собственной безопасности во имя своего лидера, существовали всегда. Чем больше народу живёт на планете, тем сильнее средства воздействия, чтоб всех держать под контролем. Если современные реалии нам ещё не понятны, отступим ещё в глубь веков.
Кто для вас важнее, насущнее, не как колбаса, конечно, а чей вклад в Россию больше, выше, чьё влияние в современной жизни больше А.С. Пушкина, или царьков этих, кому повезло жить и царствовать в годы жизни на Земле А.С. Пушкина?
Тут уже степень зомбирования наш близок к нулю, и вы вполне сможете, предполагаю я, сказать – для истории, для России, для народа намного важнее А.С. Пушкин, а не Алексашки эти, Николашки, хоть они и императорами себя называли и ходили, небось, по-большому на золотом унитазе.
Таим образом, наши взгляды это не наши взгляды, а степень зомбирования нас очередной нашей диктатурой. И только спустя века мы можем понять происходившее истинно. И то, не всё, а лишь то, что позволит власть нам понять в нашем прошлом. История Руси по-прежнему сегодня начинается только с крещения. До этого дикие славяне грязными, немытыми в звериных шкурах бегали. А царь-император Николашка Второй ну до чего правильный был, умный, честный, праведный, - зомбирует нас сегодня власть и церковь, - святым его назначили, чтоб приподнять церковь и опустить образ народа, рабочих и крестьян, поднявшихся против тяжёлой жизни, против царя, против эксплуатации. Признанием святым николашки, подчеркиванием его мученической смерти, церковь приподнимает себя, как благодетельную, сострадательную организацию. Чтит она, видите ли, чужое страдание. Избирательно. А избирательная память это – ложь, зомбирование. А образ восставшего народа на фоне убитых ангелочков царской семьи превращается просто в бунтаря, какого-то глупого, пьяного зверя. Ни с того, ни с сего вдруг взбунтовавшегося против доброго батюшки-царя. Свыше 10 миллионов погибло в гражданскую. И дети, и женщины. Но нам тычут в нос только образ царской семьи. Это один из примеров зомбирования. Власть выбирает то, что ей выгодно. А остальные погибшие, выходит, по мнению власти и примкнувшей к ней церкви, вовсе не люди. Их к святым причислять не нужно. Помнить о них не нужно. Вот так, играя на образах, подчёркивая одни, скрывая другие, нас и зомбируют. Сбросила крыса пару тонн воды на пожар специально, чтоб показали это по ТВ, народ должен писать от счастья, как о нём заботится власть. Всем погорельцам, у которых только одна труба печная осталась от дома, это должно служить источником вечного счастья теперь, и нового дома не надо. За кадром осталось, что крыса уволила 70 000 лесников, развалила лесное хозяйство, путём дикой распродажи лесов в частные руки. В пожары потеряли в сотни раз больше денег, чем сэкономили на увольнении лесников. Вот так хозяйствуют крысы, которые нашим телевидением нам представляются, как самые важные члены нашего общества. А пожарных самолетов, в кабине которого показали Великого Заботящегося о народе, на всю огромную Россию имеется только четыре (в США их 150, а в Канаде около 100). В подводной лодке можно показаться ему, попиариться, а, сколько у нас всего подлодок, и какова судьба преданного «Курска»? В самолётике можно полетать, попиариться, а, сколько у нас осталось лётчиков и самолётов? Голое, чистое позёрство. Что ни к лицу не то что политическому деятелю, а даже простому человеку. А в случае подобного поведения у политического деятеля это не просто безобидное позёрство, а преступление. Ибо он лжёт, показывает, якобы, обеспеченность и безопасность, а их нет. 4 пожарных самолёта, а военных лётчиков, в период войны с проамериканской Грузией, по всем сусекам соскребали. Итак, это позёрство есть, по сути, самолюбование до самозабвения.
Кого вы больше вспоминаете – Н.С.Хрущёва или Ю.А.Гагарина, если вспоминаете 60-е годы? Кто выиграл войну советский народ или И.В.Сталин?
Можно назвать себя генералиссимусом, отцом народа, построить всех, посадить всю страну за колючую проволоку, поставить всюду свои бюсты и портреты, заставить всех славословить себя (пишу и не пойму о Сталине или о Путине я сейчас пишу, как-то похоже), но ничто не вечно. Сдохнешь и неизбежно очистится народное сознание от твоего лживого, надуманного, штыками вбитого образа.
Вывод: политические чиновники – ничто, халифы на час. И не важно, кто будет у нас следующий президент, от него всё равно ничего не останется. Пустое место. Будут люди чесать в затылке, вспоминая через 100 лет, кто такой был Медведев? Что он сделал? Лампочки отменил? Кто сейчас вспоминает К.У. Черненко? Кто ещё помнит о нём? А человек правил Советским Союзом.
Попробуйте уже сегодня в памяти своей поставить на место этих зарвавшихся партийных и государственных крыс. Представить их подлинное место в истории, в жизни общества и относиться к ним соответствующе, как к проходимцам, проходящим, преходящим политическим фигурам.
Выходит импульсы сегодняшнего дня сильнее. Желание хапнуть сегодня сильнее импульса сделать добро, что останется после тебя на века. Это в нас ещё сильно выживание. Выжить, выжить любой ценой. Отдалённые последствия наших дел нам не видны. Да и не нужны. Сегодняшняя алчность сильнее, правит бал, только спустя столетия понимаем чужую алчность. Но сегодня поколения покорно переходят из-под власти одной чьей-то алчности в другую алчность. Не отождествляем преступность в лице власти и богатых. А это самые главные преступники. От них всё зло и все остальные преступления. Когда мы научимся работать на опережение зла? Сегодня уже видеть, понимать алчность, преступность власти, избыточного богатства, бесчеловечность роскоши. Поднимать роль истинных ценностей в обществе.
Многоглавая гидра контрреволюции
Реакция многолика. Контрреволюция наступает. Закрепляется право господ на страну. Закрепляется в сознании. Через религии. Право грабить страну и народ становится несокрушимым, когда народ - раб в представлении своём о себе.
Как-то незаметно утрачиваем страну не только экономически - всё уже принадлежит не народу, а врагам народа, отечественным и зарубежным капиталистам. Утратили страну политически - свободных выборов нет, цензура, карательные органы устраивают репрессии по любому, даже незначительному поводу. Когда на 100 безоружных демонстрантов - 500 омоновцев, полностью вооружённых, когда им можно применять оружие, когда беззаконие в судах на их стороне, а народу нельзя ни защищаться, ни собираться, ни иметь оружия, ни иметь голоса, своих передач на ТВ. Ещё незаметнее мы утрачиваем страну и как свободу сознания. Это последнее, что задумали у нас отнять. Экономическую, политическую свободу отняли, теперь взялись за наше мировоззрение. Уже нельзя иметь своё мнение и высказывать его свободно. Можешь повсюду нарваться на фанатика, защищённого законом.
Народ пластичен. Сознание его пластично. Что из него лепят, то и получится. Куда его гнут, туда и гнётся. И нынешняя телевизионная атака, рекламирующая мракобесие даром не прошла. Многие, кто от отчаяния, кто от безысходности, опустили голову в тину религий. Тем более их так красиво подают по ТВ и деньгами поддерживают, куда обильнее, чем культуру, образование, науку. И вот, уже свершилось - право фанатика на свободу высказываний стало выше. Попробуй скажи, что ты не принимаешь их бога, сразу - скандал, оскорбление чувств верующего, дискриминация, фашизм, ограничение свобод. Как-то незаметно право верующего на навязывание своей религии стало выше права разумного на свободу своего сознания. Верующих оскорблять своим неверием в их бога нельзя. А оскорблять разумных этими картинами попов по ТВ, государственной поддержкой строительства очагов культа - можно. Значит, их бога не тронь, молчи, а твой разум можно оскорблять. Когда, наплевав на всю историческую картину, вновь поддерживает государство суеверие и мракобесие.
Мало кто имеет мощный фактор разума. Потому народ и гнется, как тростник.
Из работы "Несколько слов о мировой элите" Андрей Корсунцев http://forum-msk.org/material/society/3685196.html
"Сравнивая себя со сверстниками, выросшими на западе, я прихожу к выводу, что мы намного их сильнее и жизнеспособнее. Прежде всего мы, люди воспитанные в Советском Союзе, третье поколение, выросшее в условиях атеизма. Во всех странах, где религия отделена от государства, заигрывание государства с религией происходило и происходит в той или иной форме. Только советская коммунистическая идеология была сильной настолько, чтобы этим не пользоваться. Она создала общество, в котором природа и общественные явления объяснялись с естественно научных и классовых позиций.
Естественно научные объяснения учат нести ответственность за свои поступки, а не перекладывать её на силы, контакт с которыми не возможен. Говоря всё это я имею ввиду религию как политический институт. Индивидуальная вера это личное дело каждого.
Теория исторического материализма давала пусть очень общую, но достаточно ясную канву для понимания истории и текущих событий. Она давала объяснение глубинных процессов развития человеческого общества, взамен объяснений с использованием случайных явлений или воли высших сил.
Мы знали, что живём в обществе, построенном на "правильных основах". Даже если это было не так, само сознание этого факта сформировало мироощущение победителей. Мы знали, что поезд истории везёт нас в правильном направлении, даже если он движется медленно и совершает много остановок в пути. Общество, где осуждались собственность и богатство, более соответствует мировым представлениям о морали с точки зрения всех известных религий и культур чем общество, где добывание денег и обладание собственностью возведено в ранг жизненной цели.
Советская система образования была классической и давала структурированные знания, предназначенные для формирования кругозора и развития индивидуального сознания. Наша система образования стремилась сформировать у ученика понимание основ и дать ему инструменты для самостоятельного развития.
Там, где в советской школе было пять или шесть предметов, такие как математика, физика, химия, астрономия, биология, и д.р. в западной, в частности, канадской школе, существует только один science - наука. Гуманитарные предметы, такие как обществоведение, история, география объединены в предмет social studies, общественные науки. Таких необходимых для формирования личности предметов как литература и история в канадской школе нет вообще. Литература объединена с языком и представляет очень незначительный список книг необязательный к прочтению. История же - это отдельные рассказы из жизни Древнего Рима и североамериканских индейцев.
Иными словами, образование превращается в набор историй о предмете, объединённый сиюминутными задачами, а не логикой развития знания. То же происходит и с высшим образованием. Университеты готовят хороших, но узких специалистов, не развивая кругозор, необходимый для самостоятельного изучения, повышения квалификации или даже смены специальности, которая, как мы убедились, бывает очень необходима. В результате у человека образуется набор знаний, но нет картины мира.
Западное общество формировало и формирует определённый тип человеческого сознания, тип управляемый и не предназначенный для того, чтобы осмысливать мир и себя в нём. Как бы фантастично это не звучало, такая система очень логично вписывается в основной принцип западного общежития - удобство функционирования бизнеса. Бизнесу, особенно большому, нужна предсказуемая и управляемая среда обитания, в данном случае - человеческое общество.
Большой бизнес не следует удовлетворению человеческих потребностей, а формирует новые, необходимые для своего функционирования. В связи с этим, бизнесу нужен человек, который внушаем рекламой и не задумываясь меняет хороший электробытовой прибор на новый, даже если для этого ему надо залезть в долги. В политическом плане бизнесу нужен человек, который будет голосовать за того, кто бизнесом уже выбран.
..мы, последнее поколение, воспитанное в Советском Союзе, - продукт уникального стечения социальных, культурных, политических и этнографических факторов, которое может никогда не повториться в истории. Иными словами, мы - это сегодняшняя мировая интеллектуальная и духовная элита".
Такая вот попытка самоанализа человека, воспитанного Советским Союзом. Такого человека больше не будет. Цель нынешней власти, чтоб народ был слабым, жалким, глупым. Чтоб уповал на бога. Не смел мечтать о достижении социальной справедливости на Земле, а ожидал награды на небесах.
Написал мне один, очевидно, фанатик: "В Боге свобода...а не в вашем глупом внешнем мире, с его нелепыми лозунгами и маршами, которые никогда ничего не изменят.".
Это же, как сильно нужно изменить сознание человека, чтоб он жил в ЭТОМ мире, но мир ему не был нужен! Чтоб он жил богом, и ожиданием прихода к нему, а страну оставить фашистам, грабить капиталистам, избивать карательной милиции - полиции. И это своё изуверство он ведь не видит! Ему добро, счастье, свобода, справедливость нужны только на небесах. Да, хорошо попы поработали, нельзя не признать. Он перенёс все свои ожидания лучшей жизни в небеса. Не на Земле. Вместо человека-борца, стремящегося к счастью, сражающегося за справедливость, за достойное будущее - тварь какая-то дрожащая. Которому нет дела до этого мира, до своей жизни. Вот он - продукт деятельности церкви! И это не оскорбление для человеческого разума слышать такое?! Жить, видя как это мракобесие, чернота распространяются всё шире и глубже. Почему-то нам, разумным, положено эту черноту терпеть, а им - полная свобода затыкать нам рты под предлогом возможного оскорбления их религии.
Верующий, путём обработки его сознания, превращается в человека давно ушедших от нас эпох. Обладает сознанием рабовладельческого, донаучного времени. Вспомните исторические фильмы, и представьте, что ваш собеседник в этом рубище стоит перед вами, хоть он и в современном костюме. Он, вроде, среди машин, а сознанием среди верблюдиц и ослов - средств передвижения прежних лет. Он, вроде, при компьютере, про космос что-то слышал, но высшей ценностью для него по-прежнему являются взгляды тысячелетней давности. То, что в тех учениях не было ни расширения Вселенной, ни микромира, ни наук, ни социального прогресса - это ему ничего не говорит. Всё равно для него, для каждого верующего - свои религиозные книги, остаются вершиной мудрости. Как будто они вершина знаний. Как будто может быть вершина знаний! Не может быть, этой вершины! Всегда будет что-то впереди!
Верующий, желает он того или нет, понимает он, что с ним происходит, или нет, сознанием своим опускается на тысячелетия назад, и всё происходящее трактует в донаучных, как было тогда, представлениях. Если взять компьютерные термины, он очищает, обнуляет своё сознание, низводит его к догматическим утверждениям тысячелетней давности. Что бы не произошло в мире, он живёт откровениями тех лет. Это полностью противоположно прогрессу. Это искусственная задержка развития с целью манипуляции сознаниями.
Расширения сферы влияния на нас религий - ещё один признак наступающего фашизма. Религия уже везде - учит нас в семье, в школе, приходит согласно, под ручку с ЕР на работу, агитировать за себя. С одной стороны - цензура, дубинки ОМОНа, с другой сладкоречивые священнослужители, что призывают терпеть, потеть и молчать.
"Священнослужителями" они вовсе не являются. Почему они не призывают власть и олигархов отдать всё бедным? Дать народу свободу. Почему только бедных призывают терпеть, ущемлять себя, отказывать себе во всём, во имя будущего царства божьего? Почему богатым позволяют купаться в роскоши? Почему священники разъезжают на джипах? Почему их "священно" служение работает в только одну сторону? Против бедных и ради господ. Тогда "священно" ли служение? Ни вернее его назвать "дьяволо" служением? И отринуть. Отринуть каждому разумному человеку.
Узкая тема. Косвенно подтверждающая сказанное выше.
"Близорукий марш - вялая возня, Я слепцов читаю по глазам" - спел недавний бунтарь против прежней системы власти К. Е. Кинчев.
Считаю, самое лучшее в нас сегодня, что осталось, эта та горстка людей, что выходят на марши протеста. Кого дубинками разгоняют превосходящие в 10-50 раз силы ОМОНа. Этим выражением Кинчев стал на путь контрреволюции. Это уже быть за "Шестого лесничего", стать на его сторону, или какой он там у нас сегодня по счёту.
Кинчев читает глубоко Библию, пишет по ней тексты. То есть, ориентируется на "божественное провидение", "это нам за грехи наши", "всякая власть от бога, " терпи, и будет тебе награда на небесах". Старая рокерская душа сразу не умирает. Бойцовская. Но, втискивая себя в новое религиозное русло, отсекаешь прежние питающие струи. Отсюда и вычурность текстов пошла у Кинчева. Он ищет себя во многословии, прячет. Новый Кинчев тщетно прячет душу новую во многословии. Раньше было просто и открыто - "В городе старый порядок", "Лица слуг сальны". А теперь язык почти эзоповский, чтоб старой своей рокерской душой, страстью не оскорбить новых властителей своих дум - Бога и церковь. Раз власть и церковь сегодня одно, крепко дружат, Кинчеву нужно гневно что-то сказать, не сказав конкретно ничего.
Немалая часть нынешних поклонников Кинчева - молодёжь. Как и 25 лет назад. Оставим вопрос, что это, - он сам не растёт, разумом своим, раз интересен детям, или вечно молод. Поговорим о его умственной продукции.
"Лик вселяет стыд, когда на тысячи надежд
падает тень.
Голая душа помыслов не имеет,
попробуй, одень.
Пленных не берут, когда свидетельствует страх,
чуть пригубя
Горькой пустоты скорбных пепелищ,
вместо огня."
Из доклада Правительству РФ: "1) численность молодежи в России сокращается, общество стареет; 2) каждое новое поколение детей и молодежи менее здоровое, чем предыдущее; болезни "переселились" из старости в молодость; молодежь вымирает быстрее, чем старшее поколение; под угрозой генофонд нации; 3) падает интеллектуальный потенциал молодежи, происходит умственное вырождение молодых поколений, а с этим - падение инновационного потенциала молодежи и общества; 4) резко обострилась проблема занятости молодежи, ее роль в экономике и управлении практически сведена к нулю; 5) социальный статус молодежи по всем пунктам быстро снижается, материально-бытовое положение, доступ к образованию обвально ухудшились и ухудшаются; молодежь все более оттесняется на обочину жизни общества, маргинализируется; 6) субъектность молодежи, т.е. ее самосознание самоидентификация, организованность, роль в общественной жизни, политике, защите своих интересов значительно упала и продолжает падать; молодежь брошена на произвол судьбы, оказалась в положении жертвы и заложника политических, сепаратистских, националистических амбиций; молодежью манипулируют, ее используют, не допуская в структуры представительной и исполнительной власти; 7) происходит духовное и нравственное разложение молодежи, которой овладевает дух безмерного потребительства и безнравственного обогащения любой ценой; молодежь все более криминализируется, обвально нарастают пьянство, алкоголизм, наркомания, проституция. Поставим вопрос шире: что все это значит, если поставить понятие "молодежь" и происходящее с ней во взаимосвязь с понятиями "общество", "народ", "нация" и их развитием? Вывод может быть только один, и он крайне тревожен: российская нация, российское общество деградируют".
Правда, одно и тоже? Певец поёт о проблемах, что волнуют, мучают молодёжь, будущее России. ВОТ ОНА, РАСПЛАТА ЗА ДРУЖБУ С ПОПАМИ!!!
Нет прежней целеустремлённости, эзоповский язык, смутное недовольство, не имеющее никакого прикладного адреса.
Между сутью и прочтением
Траектория горения,
вам ли трактовать?
Кто догонит, с тем останется,
Кто возьмет, с того и станется -
твердых не подмять
"Продолжается процесс депопуляции молодежи, её физического вымирания за счёт сокращения рождаемости и увеличения смертности от различных причин. Число восьмилетних сейчас в два раза меньше восемнадцатилетних, а это значит, что через десять лет Россия может стать страной с минимальной численностью молодого населения репродуктивного и трудоспособного возраста".
Правда, только об этом и говорит Кинчев в своих песнях?
Бой воли, ропот боли - азбука огня,
Пламя золотится на ветру.
Я не вижу звезд в олове дождя,
Может, распогодится к утру
Сегодня официально зарегистрировано более 60 тысяч детей-алкоголиков, алкоголь употребляют почти 40% школьников и более 80% молодежи. Среди трёх миллионов наркоманов более 80% - дети и молодежь. Ежегодно в алкогольном болоте гибнут 40 тысяч россиян, в большинстве своём молодых людей. А это в три раза больше потерь СССР за всю афганскую войну.
Спасибо Кинчеву, что подробно объяснил нам, кто есть друг, кто враг.
Где блукают в круг, да около,
Называя жабу соколом -
веры на пятак.
Где согласных на "и краткое",
Превращают острым в гладкое,
ставлю "твердый знак".
Более 35 тысяч человек, опять же, в основном молодых, умирают каждый год от передозировки наркотиков. Среди учащихся выпускных 11-х классов школы только 10% относительно здоровы. Безработица молодых на 30% выше, чем в старших возрастных группах. Ежегодно легальная экономика теряет 2,5 миллиона человек в возрасте от 16 до 30 лет. Они переходят либо в армию безработных, либо в теневую экономику.
Спасибо Кинчеву! Он всё подробно объяснил в своих песнях!
"Близорукий марш - вялая возня, Я слепцов читаю по глазам".
Видите ли, марши несогласных - слабая возня, по Кинчеву получается. А что он сам делает? А он "ставит твёрдый знак"! Пусть другие идут под дубинки ОМОНа, а он ставит твёрдый знак, попутно называя действия других - вознёй. Вот она - христианизация сознания, когда ежедневно, по много раз, повторяешь о себе "я - раб", тем и станешь. Как в басне Крылова про льва, что стал ослом. Нет, он не стал ослом физически, он стал ослом духовно. А какая разница, если ты стал ослом духовно, если ты не проявляешь свою львиную мощь, свою львиную душу, если не обрушиваешь на врагов удар своей мощной лапы, то какая разница, физически ты лев или осёл. Твоё поведение определяет твоя духовная сущность, а не физическое естество. Так и верующие, не смотрите на них, что они вроде бы современные люди, это - ограниченные фанатики прошлых тысячелетий. И способны на всё, на что были способны прошлые фанатики.
Там в дебатах между тризнами,
Подтираясь эвфемизмами,
кроют в три ряда/
Именно "эвфемизмами", и занимается нынче Кинчев. Именно ложью, пустословием, отвлечением от главного, пустой эмоциональной раскачкой публики, не давая ей никакого духовного содержания. Духовное содержание не может быть направлено в будущую жизнь. Иначе Христос лёг бы под пальмой, нога на ногу, - и оставил бы заповедь, типа: Не парьтесь, этот мир - не главное, главное твоё внутренне содержание, а не этот внешний мир. То, что попы проповедуют, вбивают в головы людям доктрины полностью противоположные содержанию учения - не удивляет. Извращенцы. У них всё извращено. Они в золоте ходят, на джипах ездят, с президентами ходят рука об руку. А Христос ходил в бедном, власти сторонился, не то что нынешние извращенцы, ряженные попами. И извращают свою оглуплённую паству.