Из архива 2018 г. с добавлением от 30 декабря 2024 г.
Олег Яненагорский. Литературный дневник. 30 декабря 2024 г.
Продолжаю слушать аудиокнигу Нины Берберовой «Железная женщина». Это о баронессе Мария Будберг (она же – Закревская, она же – графиня Бенкердоф, она же - Мура) – многолетней любовнице британского разведчика Брюса Локкарта, Максима Горького и Герберта Уэллса.
Н.Берберова рассказывает о последних годах жизни Уэллса, когда он жил с Мурой. Сложное отношение к тексту – с одной стороны, тяжело воспринимать сведения, о том, как угасает ум большого человека в силу возраста и естественной дряхлости. Он умер, едва не дотянув до 80 лет.
С другой стороны, радует, что мужчина (англичанин!) все жизнь любил женщин, а они - его. По нынешним "радужным временам" в Европе и США – сие означает "страшный грех". 😊
Но если говорить серьезно, то к концу жизни писатель пришел к краху своих мечтаний о переустройстве человечества по его планам. Вот и думай теперь – кто «мечтатель»? Ленин, Сталин или сам Герберт Уэллс?
А еще в повествование и Н.Берберовой понравилась щедрость бывшего фантаста – поступки достойные мужчины и писателя. Не разделяя взглядов Джеймса Джойса, в трудное для того время, оказал ему серьезную финансовую помощь. И Муре оставил в наследство сто тысяч долларов - в 1946 г. это були "очень серьезные деньги".
Впрочем, этот текст у других читателей и слушателей может вызвать иные размышления.
О.Я.
Фото из общедоступного и бесплатного интернет-источника
2018 г.
В детстве читал кое-что из фантастики Уэллса («Война миров», пару-тройку рассказов). Но за давностью лет почти всё уже забыл. Потом – уже в юности – запомнилось упоминание о его встрече с В.И.Лениным, про книгу «Россия во мгле» и определение «Кремлевский мечтатель»…
И вот в интернете увидел отрывок из автобиографии (в русском переводе),а также упоминание о том, что Уэллс не только фантастику писал, но и активно занимался политической разведкой. И это все пробудило новый интерес к творчеству английского литератора. Надо будет заново кое-что перечитать, а самое главное – познакомиться с его «политическим лицом»…
Опыт автобиографии (1934)
Я сознаюсь, что подходил к Сталину с некоторым подозрением и предубеждением. В моём сознании был создан образ очень осторожного, сосредоточенного в себе фанатика, деспота, завистливого, подозрительного монополизатора власти. <…> Я ожидал встретить безжалостного, жестокого доктринёра и самодовольного грузина-горца, чей дух никогда полностью не вырывался из родных горных долин. Но я вынужден был признать, что под его руководством Россия была не только сверхтиранизирована и приведена в упадок, она была отрегулирована и возрождается. <…> Все смутные слухи, все подозрения для меня перестали существовать навсегда, после того, как я поговорил с ним несколько минут. <…> Однако ум Сталина был почти так же ограничен, ограничен в доктринах Ленина и Маркса, как и умы выдрессированных сотрудников британской разведки и дипломатии (о которых я уже отозвался весьма нелестно). Он был точно таким же негибким. <…> Иногда мне хотелось сдвинуть его с неприступных позиций, и иногда это, кажется, удавалось, но как только Сталин чувствовал под ногами зыбкую почву, он находил опору в какой-нибудь испытанной временем фразе и продолжал отстаивать свои ортодоксальные взгляды. <…> Я никогда не встречал человека более искреннего, порядочного и честного; в нём нет ничего тёмного и зловещего, и именно этими его качествами следует объяснить его огромную власть в России. — гл. 9, 9; перевод с англ. яз., Wells, H.G. (1934), Experiment in Autobiography, New-York, p. 685-690.
ru.wikiquote.org/wiki/