«Хармс». Эпиграмма вместо кинорецензии

«Хармс». Эпиграмма вместо кинорецензии

Если в самом начале 40-х годов прошедшего века был опубликован документ (см. Википедию), который дискутируется в обществе до сегодняшнего дня, но ни разу не был, так же документально опровергнут, то каждый решает сам, верить ему или не верить. Одни верят, другие, в подавляющем большинстве – либералы, утверждают, как, например, скандально известный в С.-Петербурге бывший депутат, филолог Александр Кобринский (на кого и ссылается в своём тексте либеральная Википедия), что это был «донос» (как будто донос не может быть правдой!).

Здесь я имею в виду слова скандального Даниила Хармса (настоящая фамилия Ювачёв), считавшего себя гением, но которого не печатали, писавшего детские стихи спорного содержания, которому даже его отец, глубоко образованный человек, знакомый с А.П. Чеховым и Л.Н. Толстым, советовал не соваться в поэзию. Вот эти слова Хармса, запротоколированные в НКВД:
«Советский Союз проиграл войну в первый же день, Ленинград теперь либо будет осаждён или умрёт голодной смертью, либо разбомбят, не оставив камня на камне… Весь этот пролетариат необходимо уничтожить, а если же мне дадут мобилизационный листок, я дам в морду командиру, пусть меня расстреляют; но форму я не одену и в советских войсках служить не буду, не желаю быть таким дерьмом. Если меня заставят стрелять из пулемёта с чердаков во время уличных боев с немцами, то я буду стрелять не в немцев, а в них из этого же пулемёта».

А, коль нет доказательств ни того, ни другого, то стоит ли сегодня, на чистой волне народной памяти о павших – как в Великой Отечественной войне, 80-летие которой мы сейчас отмечаем, так и в сегодняшней борьбе против укро-натовского нацизма – выковыривать из прошлого и подавать народу кинофильм 8-летней давности под названием «Хармс», спорный не только по образу действующих лиц или по неясным картинам блокадного Ленинграда (канал ОТР, 1-2 февраля). Спорного уже потому, что картину создавали на нескольких киностудиях вражеских государств (с участием, конечно же, Министерства культуры РФ, как сказано в титрах).

Наши западные оппоненты просвещают нас «добрым и вечным»? Но если бы они не смогли вставить в киноленту свои, необходимые им образы и акценты, то стали бы они тратить свои деньги на создание картины? Тут и напрашивается эпиграмма:
Не выкапывайте из могилы Хармса.
Нас тошнит от западного хамства!