Троцкий грезил мировой революцией. Мнения.

1. Свободная суверенная и независимая Грузия хотела бы вступить в Евросоюз — рвётся туда всем сердцем. Евросоюз тоже желает видеть свободную и т. д. Грузию в своём составе. Разделяет их чепуха, мелочь, полная ерунда: Грузия не желает признавать ЛГБТ — замечательные «парады гордости», так привлекающие молодёжь, возможность свободной перемены пола, начиная с подросткового возраста, наличия туалетов, открытых для любых желающих, усыновления и удочерения детей геями и лесбиянками, запрета на антигуманного, недемократичного деления в семье на маму и папу — словом, такие вот незначительные требования, поддерживаемые в Тбилиси молодёжными толпами, осаждающими и даже атакующими парламент и правительственные здания. Эта молодёжь всеми горлами призывает руководство страны опомниться, образумиться и вспомнить, что «на дворе» 21-й век, а не замшелое средневековье. Правительство и парламент т.с. отбрехиваются: о каких, мол, свободах речь, если оно не заглядывает под одеяла и каждый может удовлетворяться — вдвоём, втроём и даже индивидуально, как ему заблагорассудится…
Так нет же: «парады» подавай! Какие же без «парадов» наслаждения!..
Вот на этом — только вот на такой чепухе, мелочи, и Евросоюз настаивает, но Грузия почему-то артачится… Строит из себя бог весь что!
Почему, если Зураб считает себя Наполеоном, его направляют в дурдом, а если он считает себя Изабеллой - его называют сексуальным меньшинством?..

2. В Тель-Авиве проходят траурные мероприятия, посвященные годовщине расстрела в центре ЛГБТ-общины. 1 августа 2009 года неизвестный в черной маске ворвался в общинный центр для подростков с нетрадиционной сексуальной ориентацией "Бар Ноар" в парке Меир и открыл огонь по находившимся там подросткам. В результате 17-летняя Лиз Торбиш и 26-летний Нир Кац были убиты. Преступление так и не было раскрыто.
MIGnews 2 августа 2012 г.

2 августа 2009 г. (Из прессы) Вчера, на исходе субботы неизвестный в маске открыл огонь по присутствующим в общинном гей-центре, расположенном в подвале здания на пересечении тель-авивских улиц Эхад а-Ам и Нахмани.
В это время в общинном центре работала группа поддержки гомосексуальных подростков. В помещении находилось около 30 молодых людей в возрасте до 17 лет, трое вожатых и один куратор группы. В результате нападения погибли 17-летняя девушка и 24-летний парень, еще 11 человек были ранены (по другим источникам, ранены 15 человек). Четверо пострадавших, один из которых находится в тяжелом состоянии и двое в состоянии средней степени тяжести, доставлены в больницу "Ихилов", пятеро – в больницу "Вольфсон".
По словам свидетелей, в 22:40 мужчина, одетый во все черное, зашел через парадный вход в помещение, выхватил пистолет и открыл беспорядочную стрельбу по присутствующим. Посетители "Кафе нуар", находящегося напротив общинного центра, рассказывают, что они видели, как в здание заходит мужчина в маске, затем они слышали звуки выстрелов и видели, как мужчина выбегает из здания.
Активисты гей-общины Тель-Авива подчеркивают, что на перекрестке Эхад а-Ам и Нахмани находился один из филиалов общинного центра. Здесь не проводились дискотеки, в помещении работали группы психологической поддержки. В частности, там проводились встречи с подростками, нуждающимися в психологической помощи.
После того, как клуб оцепили сотрудники полиции и с места происшествия были эвакуированы пострадавшие и все посетители клуба, возле парка Меир, где находится общественный центр ГЛБТ началась стихийная демонстрация протеста против этой ничем не спровоцированной бойни.
Как сообщает корреспондент, побывавший в районе трагедии, после полуночи на перекрестке бульвара Ротшильд и улицы Нахмани собралась толпа. Многие из прибывших были с плакатами и флагами ГЛБТ-общины (гей-общины. – М.Т.). Образовалась спонтанная демонстрация. Друзья, близкие и сотни сочувствующих двинулась по Ротшильд в направлении улицы Аленби. Они держали плакаты с обвинениями в адрес партии ШАС и ее лидера Эли Ишая. Следует отметить, что личность стрелявшего до сих пор не установлена. Демонстранты скандировали: "Бесстрашно выступим против ненависти".
Поиски преступника продолжались всю ночь, однако они не увенчались успехом…

3. Когда-то, в начале 90-х, был я случайным гостем у Игоря Семёновича Кона - тогда уже известного сексолога (популярнейшее издание "СПИДинфо", пропаганда введения в школе сексологического образования т.п.). Тогда вышла моя книга «АКМЕОЛОГИЯ. Эрос и личность» (М. Изд-во ИМЖ–Панорама, 1992) с изложением оригинальной оздоровительной системы, публиковавшейся прежде в периодике и брошюрах, Акмеология базируется на простом соображении: мы «нужны Природе» пока годимся для воспроизведения потомства.
Т.е. сохраняя эту способность, мы продлеваем свою жизнь.
Веский совет известного сексолога И.С. Кона не был бы лишним.

В его квартире сексолога молча рылся в обилии книг какой-то прежде пришедший бородатый мужчина.
- Мой друг - гомосексуалист. Разыскивает литературу по данному вопросу, - безо всякого моего вопроса, сообщил хозяин. И с интересом посмотрел на меня, ожидая реакции. Реакция /из вежливости/ не последовала. Но Игорь Семёнович продолжал несколько настойчиво, «с научных позиций» развивать эту неожиданную для меня тему. «Оказалось», что ВРОЖДЁННЫХ (!) гомосексуалистов едва ли не четверть - даже, кажется, треть? - всего человечества...

Тут я возразил. Врождённые гомосексуалисты /если таковые случаются/ составляют, вероятно, лишь ничтожную долю – потому что у них невозможно потомство, и этот признак может возникнуть лишь как некое крайне редкое патологическое отклонение.

Хозяин активно заспорил. Сослался на известную ему статистику. Пришлось напомнить маститому учёному, что кроме врождённых признаков есть приобретаемые. И мораль призвана оградить, по крайней мере, от пропаганды этого порока.
- Почему – порока? – живо возразил хозяин. – У любого юноши, тем более подростка есть поползновение испытать ЭТИ ощущения.
- Да, не у любого, но – есть. Потому что общение с другим полом требует определённых навыков, умения; требуется преодолеть привитые с детства поведенческие стереотипы. Тогда как друг/подруга («голубые»-»розовые») куда доступнее. Как бы «под рукой».
И так уж устроен человек, что участки тела, отзывающиеся на сексуальное раздражение, указаны подчас не матушкой-природой, но иными путями: обычный поцелуй, поцелуй ушной мочки, посасывание партнёром и даже простое поглаживание большого пальца на ноге... Да надо ли перечислять!..

Такой вот обмен мнениями. Много позже, в 2009 году вышла итоговая книга Игоря Кона, моего ровесника. Вдумайтесь в её название: «80 лет одиночества»!..
Признания подобного рода можно услышать у куда более публичного человека – у шоумена Моисеева (если ещё жив)...

Роковые судьбы... И если бы кого-то из моих детей /их пятеро/ или внуков /их уже одиннадцать/ затащили на такое сборище – и в руках у меня был бы автомат – СТРЕЛЯЛ БЫ в эту мерзкую «группу поддержки»!

Ведь не потому подонки, что ЭТИМ занимаются под одеялом – ЭТО ИНТИМНОЕ ДЕЛО, НЕ ПОДЛЕЖАЩЕЕ РАССМОТРЕНИЮ. НО - «ПАРАДЫ ГОРДОСТИ», клубы т.с. «по интересам», широкая РЕКЛАМА... – ДА ЧЕМ ЖЕ ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ РЕКЛАМИРОВАНИЯ НАРКОТИКОВ?!?

4. «Альфред Кинзи (1894-1956) с группой сотрудников обобщил данные о сексуальности опрошенных 20 тысяч американцев по двум шестибальным шкалам. Первая шкала фиксировала сексуальное поведение (гомо/гетеросексуальность): на одном ее полюсе стояли исключительно гетеросексуальные индивиды, не имевшие в течение жизни ни одного гомосексуального контакта (0), на другом - исключительно гомосексуальные, не имевшие никакого гетеросексуального опыта (6), а посредине - те, кто имел, в разных пропорциях, как гетеро--, так и гомосексуальные контакты.
Вторая шкала точно таким же образом измеряла эротические чувства (гомо/гетероэротизм) испытуемых.

Статистика Кинзи ошеломила Америку. Оказалось, что 48% опрошенных мужчин имели в своем жизненном опыте хотя бы один гомосексуальный контакт, причем 37% из них испытали при этом оргазм (семяизвержение). 25% мужчин имели между 16 и 55 годами несколько гомосексуальных контактов, 18% имели в течение по крайней мере трех лет одинаковое число гомо= и гетеросексуальных контактов, 10% вели исключительно гомосексуальную жизнь не менее трех лет, а 4% - всю жизнь.
Из опрошенных женщин 25% признали, что хотя бы однажды испытывали эротические чувства к другим женщинам, 19% имели до 40 лет хотя бы один гомосексуальный контакт, в том числе 13% - с оргазмом; исключительно гомосексуальную жизнь вели 1% женщин”.

Письмо И.С.Кона (поставлено в сети его сподвижником с комментарием: «История изложена в форме юморески». Вот слово в слово эта юмореска:
«Мистер Х твердо знал, что он всегда прав, а те, кто думает иначе, – в лучшем случае недоумки. Когда случайно встреченный ученый У сказал ему, что инакомыслящие и инаколюбящие вполне нормальны, Х понял, что У – такой же извращенец, как и те, кого он защищает. Когда Х услышал, что автобиографическая книга У называется «80 лет одиночества», ему не потребовалось ее читать - и так было ясно, что речь идет о гомосексуальном одиночестве, подтверждая мнение Х о несчастной судьбе извращенцев.
Но случилось так, что волею судьбы внук мистера Х оказался инаколюбящим. Мальчику было трудно это принять, он даже думал о самоубийстве. В подобном случае мог бы помочь мудрый добрый дедушка, но этому дедушке открыться было нельзя. Поэтому мальчик обратился в профессиональный центр, где таким подросткам помогают разобраться в себе.
Узнав об этом, мистер Х пришел в ярость. Он точно знал, что его внук не может быть гомиком, мальчика просто совращают! Взяв автомат, он убил своего внука и тех, кто пытался ему помочь, и с гордостью рассказал о своем подвиге на еврейском сайте.

Далеко не все знают, что гомофобия и антисемитизм – плоды одного и того же дерева.
Выпьем же за твердость убеждений и добротное советское воспитание, от которого не освобождают даже годы эмиграции!»
Последнее, надо думать, уже прямо в мой адрес.

5.«Далеко не все знают, что гомофобия и антисемитизм – плоды одного и того же дерева».
В этой вроде бы учёной фразе, претендующей на афоризм /она встречалась мне в какой-то работе по гендерной проблематике/ подменены понятия и искажена сама логика.
По сути оболган не только иудаизм, где наиболее чётко, в сравнении с другими религиями, подчёркнуто запрещение гомосексуализма (даже и невинной мастурбации), - но оскорблён еврейский народ – приверженный, согласно такой профессорской логике, этому извращению.
Священную для иудеев Тору/Моисеево Пятикнижие, я перечитывал многократно. В своей работе «Откровение Торы» (есть и в журналах, и в интернете) я рассматриваю эту Книгу, открывающую Библию, с позиций историка-атеиста. Так что позвольте уж несколько выдержек оттуда – к теме.
«С мужчиной не ложись, как лежат с женщиной; мерзость это. И со всякой скотиной не ложись... Не оскверняйте себя всем этим, ибо всем этим осквернились народы, которых Я прогоняю от вас» (Левит 18:22-24).

«И сказал Иуда Онану: войди к жене брата твоего и женись на ней, как деверь, и восстанови род брата своего. Но знал Онан, что семя будет не ему; и бывало, когда входил к жене брата своего, ронял на землю, чтобы не дать потомства брату своему. И было зло пред очами Господа то, что он делал, и Он умертвил и его. И сказал Иуда Тамар, невестке своей: живи вдовою в доме отца твоего, пока подрастет Шейла, сын мой» (Бытие 38:8-11). От имени согрешившего, Вы знаете, термин - «онанизм».

О гибели Содома. Два ангела пришли в Содом вечером, когда Лот сидел у ворот. И пригласил он их переночевать в его доме. Питьё он им подал и опресноки. Но едва они, поев, собрались прилечь, как развратные содомиты, от молодого до старого, окружили дом и заявили Лоту: «Выведи гостей к нам, и мы познаем их». «Братья мои, - отвечал Лот, - не делайте зла. Гость священен. Вот у меня две дочери, ещё не познавшие мужчину; я выведу их к вам. Но гостей не трогайте». Содомляне же, мужеложцы, от предложения отказались и стали ломиться в дом. Тут ангелы и поразили всех их слепотой. Господь же вывел Лота с семьёй из Содома и пролил на город серу и огонь с неба...(Бытие. Гл. 19).

Не вхожу в обсуждение деяния Всевышнего. Скажу лишь: непостижимо сравнивать гомофобию с юдофобией!

Тартаковскому:
Что касается, якобы, опасности гомосексуальности, замечу, что
1) уровень криминальности и, в частности, сексуальной криминальности гомосексуалов значительно ниже уровня криминальности гетеросексуалов;
2) допотопные представления о пагубном влиянии гомосексуальности на демографию сегодня могут вызывать лишь улыбку – чтобы популяция не росла даже, а просто вопроизводилась, среднестатистическая женщина за жизнь должна родить 2,1 ребёнка, а в сегодняшней Европе это 1,22-1,52 -- что, опять гомосексуалы виноваты?
3) ну, а если у Вас ещё сохранилось желание вывести на чистую воду Кона, меня и прочих сексологов, «оскорбляющих иудаизм» и «подрывающих основы западной цивилизации» (так ведь Вы писали), то клавиатура Вам в руки и в бой – остановка агрессивного невежества не в моих силах, да и почему бы человечеству не знать своих невежд.

Тартаковский:
Чтобы не «растекаться мыслию», отвечу по упомянутым Вами пунктам.
1\. «Процент криминальности». Совращение малолеток – не криминал?
Известно ли Вам, что процент самоубийств среди гомосексуалов (начиная с подростков) много выше общесреднего?
Наркомания, обычная среди любых, сопутствующий этому СПИД - не криминал?
Почему Вы ни словом не упоминаете о специфических заболеваниях извращенцев? Уж не говоря о психике, - о высокой степени риска рака прямой кишки; об её выпадении; об ослаблении и атрофии сжимающего сфинктера (приспособленного природой для «выхода», но не для «входа») приводящей к фактической инвалидности – недержанию кала; о воспалениях крайней плоти из-за соприкосновения с нечистотами.
Заурядная у геев трещина заднего прохода – тоже не подарок. Может испортить не только «сексуальную карьеру», но и всю жизнь.
2\ Вопрос о «пагубном влиянии гомосексуальности на демографию может вызывать лишь улыбку». «Среднестатистическая женщина» рожает меньше детей, чем необходимо для воспроизодства населения, - то что, опять гомосексуалы виноваты?»
Ну, и логика! «Среднестатистическая» рожает недостаточно, - но рожает! Тогда как гомосексуалы попросту выключились из воспроизводства! Откровенное способствование сокращению населения.
Безответственность и асоциальность – не преступление ли? Одинокая беспомощная старость. Чьи дети обязаны кормить (лечить, обустраивать...) этих пенсионеров?
3\ «Подрыв основ» не одной лишь Западной цивилизации – человеческого бытия как такового.
Вообще-то, подлость уже в самой терминологии: «гетеросексуальные-гомосексуальные» – как бы равновеликие и равноправные половинки человечества...

6. Соня Тучинская, США:
"Вот интересная деталь из жизни насекомых - не так давно на просторах Южной Америки вконец осатаневшие от нескончаемого потока гей-парадов под собственными окнами натуралы обоих полов сделали попытку "око за око" и подали в местную мэрию заявку на проведение... парада гордости натуралов, справедливо рассудив, что в сложившихся условиях им гордиться очень даже есть чем, да и вообще, надо хоть раз парадом пройтись, пока еще есть, кому идти. Мэрия флегматично не возражала, зато на какие дыбы поднялись сексменьшинства! Их представители помчались по всем общественным местам, от той же мэрии до газет, с криками о том, что парад гордости натуралов... нарушит права сексменьшинств. Как? А так! Вероятно, самим напоминанием о том, что есть и нормальные люди, которые - о, ужас! - имеют наглость намекать самим своим существованием о том, что есть и ненормальные. Если вам интересно, то парад гордости натуралов тогда запретили. Во избежание“.

Борис Альтшулер, Берлин, ФРГ. При всем моем уважении к публицистике раввина Авигдора Эскина я не могу согласиться с его обоснованием террористического акта в центре Тель Авива, в клубе гомосексуалистов и лесбиянок. Как врач говорю, что гомосексуализм, в основном, это просто часть генетики человека. Мы знаем многие примеры гомосексуализма и в животном мире. С другой стороны, многие выдающиеся деятели культуры, политики и науки были гомосексуальны. Если уж на то пошло, то и у студентов ешив и среди раввинов встречаются случаи гомосексуализма и педерастии. О католической церкви с ее целибатом уже и говорить не стоит.
Я категорически против того, чтобы кто-то по наитию брал на себя функцию Б"га и карал людей смертью за чуждые нам извращения. Гомосексуализм был, есть и будет. С другой стороны, стоит подумать о запрете пропаганды этой субкультуры.

Эдмонд Левин /Хайфа/: «Ангел смерти посетил тель-авивский содом»
Я не сторонник мелкомасштабных действий, типа индивидуального пистолета, и на всю обойму. Это мелко и не результативно. В юности наблюдал иногда чистки Москвы от "нежелательного элемента» перед приездом "высоких гостей". ЭТИХ (гомосеков) зачищали тоже. Не надолго. Мой знакомый задал как-то начальству вопрос - "Ну, выселяют - через три дня снова вернутся"?.
Мудрый начальник ответил - "Мы же не можем посадить всю труппу Большого театра".
Такие вопросы надо решать законодательно, исходя из понимания того, что индивидуальные сексуальные вкусы не могут быть проконтролированны в личном пространстве человека: "Мой дом - моя крепость"), НО - лишь до того момента, пока эти вкусы не становятся социально опасны: публичная их демонстрация, фактическое развращение малолетних /как в данном случае/, попытки усыновления/удочерения детей... Вот тогда общество, если оно хочет сохранить нравственные параметры, обязано вмешаться.

Реувен (Иерусалим):
В изданной около века назад в России переводной с немецкого "Реальной энциклопедии практической медицины" в статье "Половые извращения" занимавшей 64 страницы и анализировавшей более двадцати видов половых извращений, авторы, во главе с проф. Фюрбингером, утверждали, что не более 5% извращенцев - ошибка природы. Остальные 95% - результат принуждения и воспитания; прежде всего - дети и подростки.

Что изменилось за 100 лет? Гомосексуализм из предмета уголовного преследования в тех же, скажем, России и Германии и других цивилизованных странах, из предмета уголовного преследования превратился в предмет "гордости". И, если биологическая природа человека за такой срок измениться никак не могла, то процент совращенных, естественно, резко вырос.

В прессе мелькают сообщения о том, что в злополучном тельавивском клубе, точнее, притоне, во время теракта работала некая "группа психологической поддержки", ради которой и собрались подростки. Интересно, за какие места она, «группа», их поддерживала?
И ещё. Описание события представляет маловероятным мотивы пидорской ревности или теракта. В обоих случаях убийца прокламировал бы свои действия.

Реувену:
Как определялся удельный вклад природы и принуждения? И не имеет ли смысла обратиться к более старой - надёжной и проверенной временем - литературе? И, например, ввести давно забытое хирургическое лечение мастурбации (кстати, в списке "половых извращений" не встретилась)? А то ведь сейчас её, понимаешь, пропагандируют. И только отдельные стойкие борцы с ней пишут в руководствах для врачей, что лучшим средством профилактики её и другого полового разврата у подростков является физкультура, а тогда какие замечательные отзывы от пациентов были об эффективности ... чик - и нет вопросов.

Комментирую:
(Ирония здесь в том, что мастурбация ещё столетие назад считалась не просто грехом, но болезнью, ведущей к множеству недугов, включая психические. Сейчас очевидно, что, в отличие от гомосексуализма, это не более чем безвредное компенсаторное удовлетворение нормального влечения полов. – М.Т.).

MIGnews.com:
Согласно последним исследованиям представителей Американской психологической ассоциации, такое явление как гомосексуализм не лечится.
Именно поэтому американские психологи опубликовали доклад, в котором обращаются к мировому сообществу, с просьбой не пытаться подвергать гомосексуалистов и лесбиянок лечению с целью сделать их гетеросексуалами, и вернуть к нормальному образу жизни.
По словам психологов, последствия могут быть самыми печальными, вплоть до тяжелой депрессии и самоубийства.
По мнению врачей, в таких случаях надо, скорее, поддерживать людей, помогать им принимать себя такими, какие они есть.

Владимир Шахиджанян, психолог:
Юношеская гиперсексуальность. Мальчик любит девочку. А девочка его отвергает. Одна, вторая, третья. Мальчик растет, девочек боится, а если и предпринимает попытки ухаживания, всегда получает отпор. Женский характер, женская психология для него тайна, а мужской характер ему понятен, он же сам относится к мужскому полу. Сначала он завидует красивым, каких любят девочки. Потом пытается сблизится с такими же, как он, отверженными. Контакт, по крайней мере на уровне общения, происходит. Юношеская гиперсексуальность требует выхода. Появится тот, кто и доброе слово скажет, приголубит, погладит, а то и до оргазма тем или иным способом доведет. Удовольствие получено. Один контакт, два, три - и рефлекс закреплен. Теперь сам юноша начинает искать тех, кого отвергают девушки и женщины, и проявляет в отношении их заботу, опеку и... находит отклик.

Элла, Израиль: Гомосексуализм был, есть и будет. Где-то когда-то он считается преступлением, где-то нет, но нигде, никогда он не заменял и не заменяет семью. Секс всякого рода - это одно, а воспитание потомства - все же, другое.
Не в гомосексуализме как таковом беда, а в скверной тенденции путать божий дар с яичницей.
В наследовании имущества вполне можно идти им навстречу - вот же и в монастырях братия наследует без проблем друг за другом, но никому не приходит в голову это ровнять с семьей.
А вот разрешение на усыновление - форменное безобразие.

Элле: Помнится, толковые статистические исследования показывают, что сексуальная ориентация выросших в таких семьях детей не зависит от пола родителей. Хотя, конечно, к автомату их рука не потянется.

Элл: Не поняла, чья рука и куда ей тянуться.

Элле: Разговор, помнится, начался со статьи о расстреле гей-клуба в Израиле. Чья рука? Выросших в гомосекусуальных детей (? – М.Т.), чья сексуальная ориентация не зависит от сексуальной ориентации вырастившей их пары.

Элла: Насчет сексуальной ориентации я не спец, хотя поверить в то, что она от семьи не зависит, все-таки трудно. А вот насчет автомата - это зависит исключительно от отношений в семье, все равно - гомо она или гетеро...

7. Тартаковский - анониму: Напрягитесь и ответьте, наконец, на прямой вопрос, заданный Реувеном: «Если бы «клуб поддержки» затащили вашего сына и, что не исключено, сопроводили разъяснения практическими упражнениями? Вы промолчали бы или начали искать автомат?»
Ответьте: допустимо ли однополым парам усыновлять и удочерять детишек? Или Вы напрочь отрицаете роль родительского воспитания?
Вы действительно, как, повидимому, и И.Кон, не понимаете, что если однополые «браки» бездетны, то врождённый гомосексуализм - явление редчайшее, патологическое, клиническое. Об этом пишет и один из участников нашего обсуждения:
«Гомосексуализм из предмета уголовного преследования в тех же, скажем, России и Германии и других цивилизованных странах, из предмета уголовного преследования превратился в предмет "гордости". И, если биологическая природа человека за такой срок измениться никак не могла, то процент совращенных, естественно, резко вырос...»

Не стану множить вопросы. Понимаю – что впустую. Наблюдая Вашу осторожную реакцию и зная мнение многократно упоминаемого Вами Игоря Кона, утверждаю с полным основанием: таких вот «спецов» на версту бы не подпускать к подросткам и детям.
Да и ко взрослым тоже.

ЭЛЛА: Мораль - это же инстинкт самосохранения общества, вот она и реагирует на то, что для выживания общества опасно. Сам по себе гомосексуализм - дело вкуса. Существовал он всегда, и никаких оснований нету объявлять его чем-то ужасным.
Но недопустимо равнять это занятие в правах с реальной семьей, потому что семья - это такое приспособление для обеспечения появления и социализации новых поколений. Гомосексуальные пары для этого предназначены быть не могут, потому что ни рождения, ни воспитания нормального не дают. Одно дело - не возражать против существования таких пар и даже облегчить им официальное признание вплоть до права наследования друг за другом, но совсем другое - признать их НОРМАЛЬНОЙ СЕМЬЕЙ, в т.ч. путем религиозной церемонии заключения брака. Тут уж я, извините, против.

Матроскин (аноним). Пингвины-геи зоопарка немецкого города Бремерхафен воспитывают приемного детеныша. Детеныш пингвина окружен заботой сразу двоих отцов. Двое пингвинов-геев высидели яйцо, которое отвергли биологические родители, и теперь ухаживают за приемным детенышем. Самцы выглядят совершенно счастливыми, воспитывая птенца, которому недавно исполнилось четыре недели от роду.
Именно этот зоопарк прославился в 2005 году, когда заявил о том, что намерен тестировать сексуальную ориентацию пингвинов, проявляющих гомосексуальные наклонности.
Смотрители заметили тогда три пары самцов, пытавшихся совокупляться друг с другом и высиживать камни. Руководство зоопарка привезло четырех самок в надежде создать способные к воспроизводству пары пингвинов. Однако от этих планов вскоре было решено отказаться из-за гнева активистов гей-движения, обвинивших зоологов в том, что они вмешиваются в поведение животных.
В результате в зоопарке остались шесть пингвинов-геев, двое из которых теперь и усыновили отвергнутого птенца.
"С того момента, когда птенец вылупился, пингвины-самцы ведут себя точно так, как должна вести себе гетеросексуальная пара. Двое счастливых отцов проводят дни в кормлении и заботе о своем приемном детеныше", - говорится в заявлении зоопарка.
По словам работников зоопарка, выбор сексуальных партнеров того же пола в животном мире - нередкое явление.
"Гомосексуальность существует и среди животных. В нашем мире секс и выбор партнера не имеют ничего общего с размножением", - утверждают зоологи.
Лично мне как-то по фигу эти проблемы. Но пример с пингвинами и другими животными демонстрирует, что гомосексуализм, по-видимому, свойственен какой-то части всего живого, как известно, созданного самим Богом. То есть, это свойство придумано и сообщено всему живому самим Создателем. Так почему надо расстреливать божью продукцию? Может пусть себе живут, если иначе не могут?

Матроскину: «Так почему надо?..» Да по той же самой причине, по которой в Америке надо было расстрелять гинекологическое отделение, где делают аборты, в Германии - окончательно решать еврейский вопрос (кстати, гомосексуализм, присущий даже пингвинам считалось там страшным грехом), ККК - разводить костры из чернокожих и т.д. и т.п. По той простой причине, что экстремисты всех стран и толков – это именно экстремисты, порода людей такая, фюреры разных мастей и калибров. Правые уверены, что вещают и действуют от имени Творца, а появись Он и попробуй их усовестить, скажут: "Ты, папаша, отойди не мешай Твоё делать, коли сам не сделал".
Левые - и этого не сделают, а просто поставят Бога к стенке, потому как Его нет и никогда не было. Но между собой эти правые и левые договорятся скорее, чем с нормальной частью мира.

Эдмонд Левин: Действительно - почему человеку не уподобляться животным?!
Тут есть одна махонькая закавыка - великий русский „фаллософ“ Розанов дал постулат -
"Единственное, что отличает человека от животного - эти склонность к педерастии"!

Ксения Михайлова Богословская: Дорогие мои друзья из ЛГБТ общины Тель-Авива,
Простите, я не сразу узнала о вашем несчастье, поэтому только сейчас пишу, чтобы сказать: мне очень больно за вас. Ваши друзья, ваши подопечные, ваши знакомые, совсем дети убиты и ранены… Ваш дом, защищенное место, убежище, где никто не должен обидеть, осквернен бойней… Бесчеловечное злорадство людей, лишенных сердца, после убийства… Держитесь. Мне важно, чтобы вы знали: мы с вами, нас много. Мы - это те, кто понимает и разделяет сейчас ваше горе, гнев, отчаяние, страх. Мы с вами.

Б.Тененбаум:
Вообще говоря, это своего рода парадокс. Человек почтенного возраста (Тартаковский), провинциал, пробившийся в столице, что сделать трудно, едва ли не единственный профессиональный литератор из всех людей, сотрудничавших в "Заметках" (под "профессионалом я имею в виду то, что пером зарабaтывалось на жизнь, а не талант) - ну, казалось бы, человек, достойный всяческого уважения. При этом имеется задор, амбиции выше облака, полная вера в собственную гениальность - замечательные качества, если бы он писал, скажем, стихи. В искусстве грань между гением и психом - вещь довольно условная. Но вот нет, ему непременно надо прослыть гением именно в науке - где, вообще говоря, пустопорожний треп видно, и где, к тому же, надо "пре-реквизиты" в виде приличного образования. Казалось бы, тренер мог бы понять, что нельзя претендовать на титул олимпийского чемпиона, если не умеешь плавать ни в чем, кроме мыльницы ?

Матроскин Тененбауму: Никак не могу с Вами согласиться, уважаемый Борис Маркович. Если бы Тартаковский писал стихи про шлюху-потаскуху или белого бычка, то и фиг с ним. Таких "поэтов" многие тыщи, и никто к ним никаких претензий не предъявляет. Более того, если бы он даже писал о полетах во времени и пространстве, но не требовал бы при этом научного признания своих заслуг в определении национальности Нефертити, то и фиг с ним. Таких "фантастов" тоже многие тыщи, и никто к ним претензий тоже не предъявляет. Но он на полном серьезе борется за приоритет, считает любую свою писанину чрезвычайно важной, и берется поучать всех и вся в абсолютно любых узко специальных вопросах в диапазоне от очистки хозяйственно-бытовых стоков при шумерах до половых извращений у шимпанзе и астрофизики.
Таким образом имеется только один неопровержимый факт - он не в состоянии адекватно оценивать свою деятельность (в этом я с Вами согласен), и не может быть успешным профессионалом (даже ремесленником!) в литературной области. Да и внешне он никак не производит впечатление успешного человека.
Впрочем, все это суета сует.

Б.Тененбаум - Матроскину.
Он не в состоянии адекватно оценивать свою деятельность? Да, конечно. Надо быть безнадежным кретином, чтобы затеять реформировать иностранные языки, не имея о них ни малейшего представления. И таких "гипотез" и "озарений" можно насчитать с десяток, если не больше. Но, тем не менее, был и есть спрос на всякий мусор, который шел раньше - и идет сейчас - в печатные издания, и кто-то этот мусор должен был производить. Он вряд ли много зарабатывал, но печатался. Вы с журналистами в советской жизни общались? Там, как в актерской среде, попадались, конечно, талантливые и даже умные люди, но масса была довольно серой.

Вердикт (аноним): После ознакомления с несколькими последними постингами г-на Тартаковского, как всегда привлекшими внимание не содержанием, а болдом и выкриками, никак не могу стряхнуть с себя состояние Дежа вю.

Очевидец: Тартаковского неоднократно видели в Европейском патентном бюро Мюнхена, где он преспокойно воровал чужие изобретения, выдавая их за свои. Всё что он выдумал, изобрёл, спроектировал и т.д., он украл. Ещё в Москве было вынесено два судебных вердикта, но Тартаковский скрылся от исполнения в Германии, куда было послан официальный запрос о его экстрадикции. Его как проходимца знали ещё по московскому Литературному институту, где на него была такая эпиграмма:
Наш Пушкин – народный любимец
Стоит, не боясь ничего,
С усмешкой глядит проходимец
На бронзовый облик его.

Эта издевательская усмешка прекрасно характеризует всего Тартаковского. Его наглый облик.

Владимир Вайсберг Кельн, ФРГ – Тененбауму: Скажу честно: Вы все мне не интересны. Но травить и оскорблять старого человека - нельзя! Его притязания велики - это его личное дело, а не причина и не повод подвергать его грубым оскорблениям. Всё можно опротестовать, но обязательно - вежливо и корректно.

Тартаковский: Уважаемый господин Вайсберг, я, отнюдь, не старый человек, несмотря на паспортный возраст: нормальные вес, давление и прочее. Все функции пока при деле. Ни разу за всю жизнь - ох, весьма непростую! - не побывал на больничной койке...
Все мои опубликованные массовым тиражом роман, повести, очерки, все мои гипотезы т.п. - быть может, в чём-то и ошибочные, но, видимо, интересны широкому читателю, если поставлены не только в интернете, но и опубликованы в многотиражных «бумажных» изданиях – журналах, книгах. Название (латинское) моего романа (естественно, на русском) здесь прозучит вполне уместно «Homo eroticus». (В виртуальном варианте – «Герой нашего времени»).
Вежливости ради допустим, что всё мной опубликованное и изданное - ничто в сравнении с графоманией Тененбаума, который рассылает повсюду свои опусы, но ими пока не заинтересовалось ни одно издательство, ничто - в сравнении с клинической клоунадой Матроскина, полагающего, что коверкание русской речи и есть остроумие, ничто - в сравнении с хамскими наскоками некоторых других постояльцев интернета... Поверьте, мне наскоки эти НИЧУТЬ МЕНЯ НЕ ОСКОРБЛЯЮТ .
Да и самих этих героев собственная их ЛОЖЬ И ПОДЛОСТЬ ТОЖЕ НИКАК НЕ ОСКОРБЛЯЕТ.
Как говорится - КОМУ ЧТО ДАНО!

Замечу, что все эти наскоки и выпады – в защиту доктора психологии (по профилю – вдумайтесь! – «ДЕТСКАЯ И ПОДРОСТКОВАЯ СЕКСУАЛЬНОСТЬ»), не нашедшего ни единого слова в осуждение растления подростков в тельавивском НОЧНОМ «КЛУБЕ ПОДДЕРЖКИ ПОДРОСТКОВ С НЕТРАДИЦИОННОЙ ОРИЕНТАЦИЕЙ», -- в оправдание доктора наук, полагающего, что «ГЕЙ-ПАРАДЫ ГОРДОСТИ» - нормальное явление, - учёного (!), полагающего, что однополым семьям можно передавать на удочерение/усыновление детей – и это-де НИКАК НЕ СКАЖЕТСЯ НА ИХ ВОСПИТАНИИ И ПОСЛЕДУЮЩЕЙ СУДЬБЕ... Подумать только: доктор медицинских наук, допускающий, ЧТО ГОМОСЕКСУАЛИЗМ ПЕРЕДАЁТСЯ КАКИМ-ТО ФАНТАСТИЧЕСКИМ ВНЕХРОМОСОМНЫМ ПУТЁМ!..
Последний пункт даже для лысенковца допустим лишь отчасти - потому что демонизированный Лысенко, последователь Ламарка, в действительности не так уж примитивен. Да и как согласуется даже с лысенковщиной (ламаркизмом) убеждение, что воспитание никак-де не сказывается на психике ребёнка?

Всё вышесказанное СЛИШКОМ ИНТЕРЕСНО, ЧТОБЫ ХОТЬ КАК-ТО ОСКОРБИТЬ меня. РАСКРЫВАЕТСЯ ПОДСОЗНАНИЕ ДАННЫХ СУБЪЕКТОВ -- ПО ФРЕЙДУ, ИХ НИЗМЕННАЯ НАТУРА И ЛЖИВОСТЬ – СОВЕРШЕННО ПО ДОСТОЕВСКОМУ.

Артур: А мне горячность Тартаковского нравится. В его годы - и такая непосредственность, задиристость, боевитость! Да чтобы все вы были в этом возрасте такими молодыми, как Маркс Самуилович! А что иногда мальчишество проявляет, так еще не вечер - какие его годы, еще повзрослеет!

8. Я – ГЕЙ! (Автор не указан. – М.Т.):
Я не собираюсь начинать с привычного: "и хотя я не имею ничего общего с геями... и хотя я отношусь к лицам привычной ориентации... и хотя я живу с женой вот уже 21 год... и хотя я - представитель сексуального большинства... "...
Я не хочу так начинать, ибо в такой завязке замаскирована ложь по отношению к меньшинству.
Когда мой собеседник начинает разговор с "я ничего не имею против евреев, у меня много друзей-евреев, я прекрасно работаю с начальником евреем" - я разговор заканчиваю. Если он предупреждает меня, что умеет различать, мне не о чем с ним разговаривать. Это как линчевать беззащитных, рыдая над их беззащитностью. Это как, сглотнув мерзкий привкус отвращения к прокаженным, признать за ними право быть. Это как, будучи гитлером в душе, посетить Освенцим в рамках антифашистского тура.
Я не собираюсь вычленяться, никого не собираюсь вычленять и вычленненных не признаю. Большинство и меньшинство для меня - это учебник математики для 4 класса, а не социальная, расовая или половая сегрегация.
Предисловие закончено. Далее...
Для того, чтобы начать говорить о том, что случилось в Израиле с неделю назад, мне надо признать, что, как оказалось, я отношусь к вменяемому меньшинству. Как оказалось, к меньшинству подавляющему. Подавляющему своим меньшинством и молчаливостью.
Правильнее было бы начать с того, что я собираюсь говорить, как представитель меньшинства большинства.
Неделю назад в Тель-Авиве кто-то зашел в клуб, где были люди, и открыл стрельбу. Погибли дети (Погибли НЕ дети. – М.Т.). Когда стало ясно, что дети были гомосексуалистами, Израиль, еще несколько лет назад еженедельно отдиравший человеческое мясо с автобусов (подвергшихся терактам. – М.Т.), в одну секунду изверг из себя мясников традиционной ориентации. Увы, большинство из них "любят и говорят по-русски". Наше не молчаливое большинство.
Блоги превратились в ждановские агитки. Отзывы и комментарии - в передовицы больших органов сороковых годов прошлого века, где осуждались "проститутка Ахматова" и "онанист Зощенко". Мещанско-местечковая каша, прожеванная на ржавой никелированной кровати в единственно-правильной позиции. (В каких позициях – разберёмся, но – где: на подиуме, в автобусе... – М.Т.)
Современные журналисты, компилирующие ивритские новости об ахматовых и зощенко мценского уезда, тут же публично объявивили, что их собственные задницы - образцы подражания и зависти. Локально-общинная хрень, блин, закусанная свининой из русского магазина за углом.
Говно есть говно. Не важно, где и у кого оно традиционно хранится. Я читал и не верил. Не верил, но читал.
"А почему, когда взорвали "Дельфинарий" и там погибло 21 русских ребят, ивритская пьеса об этом писала недостаточно?"
"А почему, когда убили подростка в Рамле шальной пулей об этом говорили мало?"
"А почему, когда расстреляли молящихся в "Мерказ-а-Рав" никто не призывал выходить на демонстрации?"
"А почему, когда убивают, режут и взрывают нас, к нам Премьер-министр не приходит?:"
"А почему никто уже ни на что не реагирует, кроме на этих, у которых альтернативное влагалище?"
Я не мог поверить. В стране, где, как мне казалось, всеядный тротил сформировал новую историческую реальность "равнозначной смерти", оказывается многим не хватает "равнозначной дозировки" горя. "Русские евреи", приехавшие в эту страну из своих морально-убогих местечек, внезапно озаботились "заднепроходными" проблемами убитых детей больше, чем убитыми детьми.
Я не мог поверить. Винница, Торжок и Бердичев знают, как надо правильно любить, ненавидя? Водка под соленый огурец для них кошернее чужой задницы?.. Я не мог поверить.
"Русская журналистика", Люди в кипах, которых я 16 лет читаю, не возражая, вдруг возразили мне, принявшего "возлюби ближнего своего" без уточнения "как?" и "через что?"
Мне говорят, что "пусть"..., - но зачем "парады", зачем "ассоциации"?.. "У меня растет сын и я не хочу"...
У меня тоже растет сын и я хочу. Хочу, чтобы он сначала заплакал по убитому ребенку, а уж потом - "зачем парады".
Да и парады.... А что, собственно, парады? В Америке, куда вам бы так хотелось уехать от этих "черных" и "пейсатых", ежемесячно проводятся многочисленные парады. Поваров. Пожарников. Любителей устриц. Геев. Да – И ГЕЕВ!
Чем они, эти подчеркнуто - комические шествия, вас, привыкших маршировать в Жмеринке на первомай, так напугали? Тем, что вы увидели "других"? Так это вы в Жмеринке были "другими", хотя, наверное, позой миссионера пытались уравназначить себя с соседом, которому "эти вшивые за стеной воняют говном". Вы говорите, парады возбуждают в вас...? Выйдите из шкафа!
Увы, говно в не в прямой кишке. Говно - в головах.
Когда неделю назад в Тель-Авиве ночью застрелили "других", русские евреи вдруг открылись для меня другими. Большинство из них жалело, что в море опять медузы и купаться запрещено. А я пожалел, что говно не тонет.
Меня не волнует, кем окажется убийца. Меня волнует, что он окажется евреем.
Здесь, в Израиле, я заметил одну категорически не принимаемую мною особенность. Я заметил, что для многих из нас убийство евреем еврея - это не гражданская война, а гражданский поступок. Оказывается, все зависит от мотивов.
Мне, наверное, тоже придется выйти из шкафа и сказать, что единственный мотив убийства еврея евреем - это мотив оркестра, провожающего детей в печи Майданека. Никакие другие объяснения не божественны. Не космически. Не молитвенны. Нас так мало, и мы так быстро исчезаем, что наши взаимные перестрелки и одиночные выстрелы - это наш собственный Ванзейский протокол со схемой подъездных путей и планом по абажурам (из человечьей кожи. – М.Т.). Точка.
Гуру в кипе нашей журналистики говорит о мерзости совокупляться не правилам.
А я говорю о мерзости носить кипу. Если Бог оказывается не над, а под ней!
Отозвались о трагедии в Тель-Авиве и наши пост-роднЫе рупоры. Хотите, я процитирую?
"...Эти пидеры наказание Израилю, за распятие Иисуса Машиаха..."
"Убили? жаль, что не всех! на святой земле Соддом устроили!"
"Сами по себе убийства и терроризм отвратительны.
Но как иначе прикажете бороться с этим очевидным злом, если нормальные люди и общество не видят защиты со стороны государства и Уголовного кодекса ?"
"В топку!" Какими же мы все оказались одинаковыми, когда убили неодинаковых.
"Не таких, как все, на Земле большинство" - сказали в одном старом фильме. Евреи - не такие, как все.
Значит, все другие - тоже немножечко евреи.
В Иране это понимают! (Так у автора. - М.Т.) А я понимаю, что здесь, в Израиле, люди, говорящие со мной одним языке, говорят со мной на фарси. Я понимаю, что, родившись на Фонтанке, можно прожить всю жизнь в Тегеране. Я понимаю, что аятолы и равины-амулетники - для моих земляков коммунистическо-комсомольской затраханности - одной ориентации.
Я знаю, я проживу обычным. Оставаясь другим для них. И что из того, что я всегда любил противоположных? Именно сейчас, когда убивают других, я выхожу из своего морально-совестного шкафа, нашиваю на рубашку желтый маген-давид, иду на площадь и говорю всем "нормальным": Я – ГЕЙ!

А. Кальмейер: «Какими же все мы оказались одинаковыми, когда убили неодинаковых». В графу минусов приходится, с тяжёлым сердцем, занести - в который раз! - осознание того факта, что среди евреев (в особенности евреев из российской империи) всё ещё имеют хождение застарелые предрассудки, неприятие чужаков, "инаких", нон-конформистского меньшинства - тех, кто позволяет себе роскошь жить по своему разумению, пользуясь личным выбором, а не указаниями, спущенными свыше. Суть моих размышлений стопроцентно совпадает с мыслями, высказанными моим другом. (См. "Я – ГЕЙ". – М.Т.)
Спасибо! Ты - НАСТОЯЩИЙ ЧЕЛОВЕК!

Онтарио14 (аноним):
Убийца до сих пор не пойман, Требований и лозунгов никаких не оставлял. Но приговор социальной группе/группам подписан и утвержден. И неодинаковые оказались одинаковыми...
Весьма мерзкий и глупый текст.

Элла. Европу в эту воронку уже затянуло, теперь, похоже, затягивает Америку: всеобщее равенство, принимаем сторону бездельника против труженика, бездари против таланта, преступника против жертвы.
Начинается вымирание и постепенное вытеснение новым населением, имеющим представление об иерархии, законе, семье и т.п., хотя бы это представление и сильно отличалось от нашего.

Просто анекдот. Рабинович, почему вы хотите уехать? Что вас не устраивает?
- Меня не устраивает ваше отношение к гомосексуализму!
- А какие проблемы, вроде же с этим всё спокойно?
- Послушайте, при Сталине за это расстреливали, при Брежневе принудительно лечили, сейчас это вошло в норму. Так вот, я - таки хочу уехать, пока это не стало обязательным!

Тартаковский: Мои оппоненты преотлично понимают, что речь НЕ о том, что человеку недозволено быть самим собой. Мы и тихого алкоголика не осудим: это его дело. Может быть, даже и наркомана: неизвестно, что у него на душе - ЧТО он глушит наркотиками. В душе может быть такой ад, что и наркотики - благо. (Когда умер мой отец, я, раздирая себе глотку, пил чистый спирт, чтобы болью хоть как-то разгрузить душу. И если бы под рукой был наркотик – безусловно принял бы...) Но если НЕКТО-НЕОДИНАКОВЫЙ завлекает в наркоманию остальных, если он демонстрирует на "ПАРАДАХ ГОРДОСТИ" – «ГОРДОСТИ» наркоманов ли, геев ли, алкоголиков ли - с ряжеными, с пением и плясками, с прохождением через весь город в оцеплении полиции - потому что зрители такого ЗРЕЛИЩА готовы кулаками, и не только, защитить хотя бы собственных детей - их будущее, своих внуков... Не завершаю мысль. Всё ясно!

Я читал писания и И.С. Кона, и В.Е. Кагана, и некоторых других - и вижу, что это куда опаснее "экспериментов" Кашпировского, "заряжания воды" Аланом Чумаком и, уж конечно, невинностей Розы Кулешовой и спецов по инопланетянам.
Это опаснейшая "экстрасенсорика", ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ОБЩЕСТВЕННОЕ СОЗНАНИЕ, выгодное специализировавшимся на этом, получившим даже научные звания, - и ОПАСНОЕ ДЛЯ ВСЕЙ ЗАПАДНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ.
Потому что на Востоке «ЭТО» практикуется НОРМАЛЬНО, БЕЗ ОГЛАСКИ, людьми с редчайшим /!/ действительно генетическим пороком, также просто одинокими и отчаявшимися (ведь если у кого-то, как у Пророка, четыре жёны, у трёх других ни одной).
Огласка там, на Востоке, карается зачастую смертной казнью.
Я не за казнь, но за изоляцию таких людей от общества, если общество изолирует даже мелких карманников и напёрсточников.

Аноним: На нары их, на нары! По поводу статьи 154-а, карающий за гомосексуальные отношения, введённой 1 апреля 1934 года (позже – просуществовавшая до 1993 ст. 121.1) - Максим Горький: “в стране, где мужественно и успешно хозяйствует пролетариат, гомосексуализм, развращающий молодежь, признан социально преступным и наказуемым”. В 1936 году Н. Крыленко (нарком юстиции) сравнил гомосексуалистов не только с фашистами, но и со всеми врагами большевистского строя.

Свежейший анекдот. Неизвестный устроил стрельбу в в Тель-Авивском гей-клубе и скрылся.
Теперь его ищет весь Израиль,чтобы сообщить,что Гей-клубы есть еще в Хайфе и Иерусалиме.

Эдмонд. И. Кон: «Далеко не все знают, что гомофобия и антисемитизм – плоды одного и того же дерева».
Думается, цитировать весь этот наполненный "правозащитным" пафосом текст не стоит! Все заинтересованные лица прочитали! Текст потрясающий - прямо на уровне Золя: "Я обвиняю"!
Вопрос к автору: как посмел он криминальное действие ОДНОГО человека сопоставлять с организованными действиями нацистского ГОСУДАРСТВА?
Причём в условиях, когда мотивация преступника неизвестна!
Были ли это "шекспировские страсти" на почве "неразделённой любви"?
Личная ли месть пострадавшего родителя?
Лишь тогда когда выяснится, что это был акт на почве личной ненависти к лицам с нетрадиционной сексуальной ориентацией, можно будет говорить о нарушении нормы моральной и законодательной. Но не раньше!
Что же касается самого ВЕКа, учитывая, что он не отрицал информацию о своей специализации, могу только согласится с Тартаковским: такие специалисты социально опасны, поскольку способствуют моральному разложение общества!
Если бы автор упомянутого пафосного текста озвучил своё неприятие того морального ущерба, который наносят и обществу, и отдельным людям совратители малолетних из среды геев и лесбиянок, тогда только пафос ВЕКа был бы как-то сбалансирован...

Элла: Обсуждение гомофобии? Обсуждают, по-моему, совсем не то. Семья всю жизнь у всех народов была предназначена для продолжения рода и воспитания детей. Гомосексуальные связи существуют от века, но к этой задаче отношения не имеют. Во многих культурах есть общины монашествующих, отшельники и т.п.. которые семьи не заводят и детей не рожают. Это совершенно нормально, но семьей такие общины не являются и не стремятся.
Так вот, гомосексуализм естественен в качестве сексуальной ориентации, но абсолютно противоестественен в претензиях на звание семьи.

Владимир Вайсберг: В школе так запудрили мозги, что и безбожник Вольтер представлялся настоящим мыслителем. Чем он так уж осчастливил человечество?

Аноним: Если Вам запудрили мозги, это ваша проблема. Почитайте для расслабухи "Орлеанскую девственницу":
«От девственниц сеньоры, капитаны
Давно освободили наши страны...»

Тартаковский: «...Лукавый мальчик, чья стрела желанна
И людям, и бессмертным, и ослам,
На крылышках паря по небесам,
Смотрел с улыбкой нежной, как Иоанна
С любовником-ослом себя вела:
С ним загораясь страстию одною,
Миг торопила, чтобы стать женою,
И прижималась, тыл свой оголя,
Мясистым крупом к животу осла".
Вольтер. «Орлеанская девственница».

Аноним: Платоническая любовь — любовь, незапятнанная сексом — это чистые взаимоотношения между мужчиной и женщиной, которые складываются, когда мужчина по техническим причинам не способен на что-нибудь еще.
Во всех иных случаях явление любви все еще сопровождается полным межполовым контактом между обоими (всеми) его участниками (дальше — Акт).
Акт, первоначально запланированный природой для деторождения, в процессе эволюции был переделан изобретательным человеком для получения взаимного чувственного удовольствия (в дальнейшем — Оргазм)
Оргазм в ходе Акта испытывают его участники (в дальнейшем Актеры), т.е. все мужчины и некоторые из женщин (иногда). Дискриминация в этом жизненно важном вопросе вызывает у женщин полную палитру негативных эмоций, от легкого разочарования до полного бешенства. (Проблема Аппарата, видимо, в этом. – М.Т.)
Резинка для любви «Первак» создана в ходе проекта содействия продвижению высоких половых технологий и призвана для достижения оргазма всеми участниками Акта, независимо от их половой принадлежности.
Позволяет избежать: 1. Незапланированных детей. 2. Позорных заболеваний. 3. Лишних разговоров...
Правильное использование резинки предполагает-------- (И т.д. и т.п. Текст слишком велик; приходится оборвать «на самом интересном месте». – М.Т.)
-----Если Ваша Актриса (читать: партнёрша. - М.Т.) всё таки осталась недовольна, знайте, следует срочно убегать от неё на максимально возможной скорости. Тем самым Вы избегаете губительного комплекса неполноценности и полного истощения организма------.

Сам я тоже очень-очень... Кто-то очарован глазами незнакомки, кто-то – её задницей. Оба правы. Воспитание разное.

Автор неизвестен:
«Шахриар к Шахерезаде
Подошёл однажды сзади
И, красой её сражён,
Позабыл всех прочих жён.
Он не спал, не пил, не кушал –
Рот раскрыл и сказки слушал,
Не сводя с неё очей,
Ровно тысячу ночей!
А потом: «Уж мне невмочь,
Хватит воду нам толочь!»
Тут ему Шахерезада:
»Вынь, Абраша, хер из зада!»

Мордехай Душеин: Хотел бы коснуться «толерантности». Подразумевает это слово терпимость к другим, непохожим на тебя. Ты их терпишь, они тебя терпят и вы живете дружно! Например. Мы терпим израильских арабов, они терпят нас. Хотели бы убить, но пока терпят. И мы живем дружно. Правда, терпят они нас потому что понимают, что просто так сделать то, о чем они мечтают, мы им не позволим. Толерантность!
Или вот например, гомосексуализм. Они, геи, нас, терпят и хотят, чтобы их терпели тоже... И мы не устраиваем парады гетеросексуалов. Тут возможна другая опасность – обвинение в сексуальных домогательствах. Или в призывы к этому! Зато гей-парады стали «доброй традицией» у евреев всего мира! Они – большие «демократы», а это бальзам для людей левых убеждений. Видимо им нравится популяризация гомосексуализма среди своих отпрысков. Да я и пусть! Чем меньше потомство у «демократов», тем их самих меньше будет. Понятно каждому, что у однополых пар детей не бывает.
Но тут, как обычно, при нетривиальных обстоятельствах, возникает ряд вопросов. Первый из них, и главный: почему, по какому признаку лесбиянки и гомосексуалисты считаются евреями? У евреев, насколько я знаю существует заповедь о прелюбодеянии. О том, что это такое безобразие, за которое полагается побиение камнями. До смерти! Но не будем забывать о времени, когда это было сказано и записано. Давно было. Сегодня в моде толерантность. Не мешай, и тебе не помешают! Ой-ли? Не помешают-ли? Главный вопрос именно этот! Чем же помешали прелюбодеи, евреям нормальной ориентации сегодня?
Извините, если я ненароком обидел тех, кто не из евреев. Поскольку я - еврей, то и говорить буду о своих соплеменниках, оставив гей-лесбийство других народов, без критики. Хотя, как известно, заповеди Всевышнего даны каждому человеку. Но я не вправе учить другие народы правилам поведения, стилю жизни, учить Торе.
Так чем же мне мешают гей-парады в Канаде, Англии, Штатах, России? Почему мешают в Иерусалиме, Тель-Авиве, вообще в Израиле, понятно! Я не хочу популяризации прелюбодеяния на святой земле Израиля! Это, противозаконно! Заперещено заповедью Торы! Кроме того, это все напрямую угрожает существованию нашего государства. Это понимают не только ортодоксы, которые активно противодействуют так называемым «парадам гордости». Это понимает каждый богобоязненный еврей. Кого жизнь в России сделала атеистом, а значит человеком левых убеждений, социалистом, тот давно никого не боится. А вот я боюсь... Вам не нравится то, что я написал? У вас есть другие, более разумные объяснения предстоящего конца нашего государства?
Я не хочу такого конца и каждый день молю Бога о том, чтобы мы, евреи стали, наконец-то евреями, поняли, что нет другой силы в мире, кроме той, которая нас сотворила. Скоро Рош-а-Шана., Йом-Кипур. Каждое утро трубит шофар и зовет нас очнуться, вспомнить о том, что у нас есть дети и внуки, Что Всевышний только одного ждет от нас: желания жить по-еврейски. Кто же нам мешает в этом? Только мы сами! Так доколе? Почему?

9.ПРОЦЕСС ПОШЁЛ. MIGnews.com:
"Германский почтальон женился на собственной кошке.
Уве Мецшерлих, почтальон из Дрездена, женился на собственной престарелой, ожирелой и астматической кошке Сесилии.
Он хотел заключить брак до того, как его любимое создание умрет от старости и болезней.
Он заявил в интервью германскому таблоиду Bild:
"Сесилия так доверяет мне, что мы дни напролет проводим , прижавшись друг к другу. Каждую ночь мы спим вместе в одной кровати, наши сердца бьются в унисон – это совершенно уникально!"

Поскольку официально брак с животными в ФРГ все еще (!) считается нелегальным, Уве заплатил 300 евро телеактриссе для того, чтобы та сыграла роль представителя властей. Уве на церемонии был одет в строгий черный фрак, а 15-летняя Сесилия – в белое подвенечное платье".
* * *

Доктор психологических наук, специалист по детской и подростковой психологии Виктор Ефимович КАГАН рекомендует нам последнюю работу «ПОРКА КАК УДОВОЛЬСТВИЕ» своего почившего коллеги и друга Игоря КОНА(вспомните их почин в лихие 90-е - "Спид-инфо"):
«"Самый знаменитый одновременно раб и поэт розги в русской литературе Федор Сологуб (1863—1927), в отличие от многих своих современников, не оставил после себя ни подробной автобиографии, ни воспоминаний, ни записных книжек. Его дневник то ли утерян, то ли уничтожен, а так называемая «Канва к биографии» скорее похожа на развернутый план романа. В то же время все его творчество имеет автобиографический характер, где красной чертой проходит тема эротической порки..."

У Александра Блока сотни стихотворений посвящены единственному так и не познанному «предмету любви» - Любови Менделеевой-Блок. В работе нашего сексолога приводится много живописных стихотворений Сологуба посвященых единственной теме – попе. (Так уж там – прямым там текстом, извините).
Одно из сравнительно невинных:
«Две дамы ехали в коляске,
Я мимо с мальчиками шёл.
Здесь ожидать плохой развязки
Не догадался б и осёл.
Да вот беда – не снял я шапки,
Не видел, что из дам одна,
Хоть и сидит порою в лавке,
Но Розенбергова жена...»

Рядовая социальная, казалось бы, тема?
Но, как повсюду и обильно цитируемого автора, – не без непременно указанной части тела:
«...Я у него просил прощенья
Смиренно, долго, он отверг
Мои все слёзы и моленья –
Спесивый злобный Розенберг.
И молвил: - Кончить не пора ли?
Иди-ка в кухню. Там в саду, Тебе уж розог наломали.
Себе накликал ты беду.
Приказ он отдал – Босошлёпу (!)-
Чтоб нос не задирал вперёд,
Разрисовать покрепче попу –
Погорячее, в переплёт.
И, разогретый очень знойно...» И т.д.

Здесь, полагаю, не только о высокой науке, но многое и о вкусах учёных и почтенных сексологов.
***
НАРУШЕНЫ ЛИ ПРАВА ЧЕЛОВЕКА?
29.02.2012 парламент Санкт-Петербурга утвердил законопроект о запрете пропаганды гомосексуализма и педофилии среди несовершеннолетних.
Критики документа убеждены, что он противоречит международным обязательствам России.
Закон "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге" предусматривает административный штраф за "публичные действия, направленные на пропаганду мужеложства, лесбиянства, бисексуализма, трансгендерности среди несовершеннолетних".

Предусматриваются штрафы за "публичные действия, направленные на пропаганду педофилии".
Под пропагандой "внеприродной сексуальной ориентации" понимается деятельность "по распространению общедоступным способом информации, способной нанести вред здоровью, нравственному и духовному развитию несовершеннолетних, в том числе, сформировать у них искаженные представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных брачных отношений".

Целью пропаганды педофилии названо распространение информации для "формирования в обществе искаженных представлений о соответствии социальным нормам интимных отношений между несовершеннолетними и совершеннолетними лицами".
Теперь за распространение в школах брошюр, рассказывающих о гомосексуализме, или за призывы принять участие в и без того неразрешенных до сих пор гей-парадах в Санкт-Петербурге грозит штраф.

Противниками документа были депутаты, объявившие себя ДЕМОКРАТАМИ - и прежде всего фракция "Яблоко". "Демократы" считают, что данный закон неконституционен, так как предусматривает "наказание за то, что само по себе не является правонарушением. Принадлежность к сексуальным меньшинствам является частью личной жизни гражданина. Наказывать за пропаганду этого - вопиющее нарушение прав человека, какой бы ориентации он ни был".

Закон, запрещающий пропаганду гомосексуализма, принятый в Санкт-Петербурге, попал под шквал "демократической" критики в ФРГ. .
Amnesty International раскритиковала запрет "пропаганды гомосексуализма" в Петербурге:
"Борьба против гомофобии начинается в России со школьной скамьи".
Подчёркивается, что "закон не в ладах с Европейской конвенцией о правах человека и является посягательством на свободу слова, митингов, шествий и демонстраций".

Примечание.
Закон ничуть не приветствует "заглядывание под одеяло нетрадиционным гражданам".
Закон запрещает лишь ПРОПАГАНДУ сексуальной вседозволенности; он защищает права родителей в воспитании своих детей и будущее самих детей.
***
Гей-активисты Санкт-Петербурга подали жалобу в городской суд на закон о запрете пропаганды педофилии и гомосексуализма среди несовершеннолетних.
Правозащитники утверждают, что в законе нарушается принцип равенства граждан, так как в нем постулируется неравноправие "традиционных" и "нетрадиционных брачных отношений".
Наконец, ЛГБТ-активисты обращают внимание на то, что в соответствии с законом об основных гарантиях прав ребенка в РФ несовершеннолетние должны быть защищены от пропаганды социальной нетерпимости и неравенства. Между тем "гомофобный" закон "утверждает социальную ущербность однополых семей и с большой вероятностью может привести к разжиганию социальной розни".

Обжалованием закона о гей-пропаганде дан старт информационной кампании "Неделя против гомофобии", которая проводится ежегодно.
Мировое сообщество и правозащитники отреагировали на принятие в Петербурге "гомофобного" закона крайне негативно. Кроме того, за питерских геев вступилась певица Мадонна.
***
10. Сексуальность и законотворчество - http://blogs.7iskusstv.com/?p=13458
Неохота связываться с опубликованным на указанном блоге элементарным жульничеством. Автор - образованный, вроде бы интеллигентный, доктор психологических НАУК - как бы не замечает, что запреты касаются ПРОПАГАНДЫ гомосексуализма; что никто не собирается лезть под одеяла, проверять "наличие".
Автор, постоянно обращающийся к этой специфичной теме, отлично понимает, о чём речь. Но ему - и его сподвижникам - необходима ИМЕННО ПРОПАГАНДА, без чего кадры гомосеков неуклонно и неизбежно станут убывать.

Он-то нас уверяет, что это "генетическая специфика": как есть блондины и брюнеты - так есть "натуралы" и гомосеки. Неужто не понимает, что блондины и брюнеты рожают детей, тогда как упоминаемые от потомства в принципе отказываются (за редчайшими исключениями; естественный отбор же действует статистически)?
Хоть на минуту задумавшись над проблемой, приобретающей в либеральном обществе всё бОльшие масштабы, задумайтесь о собственных детях, внуках - и поймёте моё негодование и реакцию.
Какая всё-таки подлость – ПРОПАГАНДА гомосексуализма! Особенно среди ПОДРОСТКОВ – возраста, когда психика так неустойчива и хочется «быть, как все». Уверение – антинаучное, антидарвинистское, антигенетическое, - что-де гомосексуализм штука «природная, естественная», мол, попробуйте – это так просто: с товарищем – и убедитесь, как хорошо и приятно... Логика простая и подлая: мне гадко и скверно – без детей, без будущего, без смысла жизни – пусть и всем будет так же. «Я скажу, пусть свету провалиться, а чтоб мне всегда бы чай пить". Достоевский. Человек из подполья.
Возмущает ОТКРОВЕННАЯ ПРЕСТУПНАЯ наглость несчастных людей (потому что быть бездетным - уже несчастье), заманивающих в свои ряды - НА СВОЮ ПОТРЕБУ! - даже подростков. (См. выше: "Выстрелы в клубе"). Это ли не ОТКРОВЕННАЯ ПЕДОФИЛИЯ? Разве что без прямого членовредительства.
Но гомосексуализм тоже членовредительство - хроническое. Анал, извините, "призван" работать на выход, а не на вход. Не говоря уже о прочей грязной проблематике.
***
Виктор Каган: К вопросу о дискуссиях.
...Рыцаря мучила жажда. Но у самого озера сидел трехглавый дракон. Рыцарь выхватил меч. Сутки бился, вторые бился. На третьи сутки дракон упал без сил. Упал и обессиленный рыцарь. И тогда из последних сил дракон спросил:
- Рыцарь, а ты чего хотел-то? - Воды попить. - Ну, так и пил бы...

Тартаковский:.
А ведь это очень неплохая иллюстрация ваших публицистических битв в защиту "нетрадиционных диссертантов". Ну и пили бы! Кто вам мешает? Когда меня мучит жажда, я спокойно утоляю физиологическое желание, не выбегая на улицу с воплями, требованиями и призывами.
Хочешь пить - пей. И не морочь себе и другим голову.

Виктор Каган:
"В 1986 году телеведущие Владимир Познер и Фил Донахью (англ.) организовали один из первых советско-американских телемостов, который режиссировал Владимир Мукусев. В ходе общения американская участница телемоста задала вопрос:
«У нас в телерекламе всё крутится вокруг секса. Есть ли у вас такая телереклама?»
Советская участница, Людмила Николаевна Иванова (в то время — администратор гостиницы «Ленинград» и представительница общественной организации «Комитет советских женщин») ответила:
«Ну, секса у нас… (смешок) секса у нас нет, и мы категорически против этого!»
После этого аудитория рассмеялась, и какая-то из советских участниц уточнила:
«Секс у нас есть, у нас нет рекламы!»
В обиход вошла искажённая и вырванная из контекста часть фразы: «В СССР секса нет».
***
Соня Тучинская:
It;s a fact: Однополые браки были легализованы в Норвегии 1 января 2009 года, после одобрения соответствующего законопроекта парламентом страны.
It;s a fact: В Норвегии проходил детский гей-парад (дети - от двух лет)
http://una-ragazza-o.livejournal.com/496928.html#cutid1
It;s a fact: на много тысячном детском (дети от 3-5 лет) фестивале в Норвегии ребенок исполняет песенку: I have two fathers (у меня - два папы).
***
Аноним: "Я убежден, что гомосексуальные пары должны получить те же государственные бенефиты, что и гетеросексуальные, оставив моральную, психологическую, медицинскую и прочие внегосударственные оценки синагогам, церквам и другим сообществам. И тогда ущербная нужда во всех этих парадах исчезнет сама собой, так же как исчезла нужда в демонстрациях негритянского населения за равные права."

Нет, в Норвегии нужда эта с 2009-го года почему-то не исчезла, а плавно перешла в еще более крутую нужду - в детских гей-парадах и фестивалях.
На балтиморской конференции по легализации педофилии из четырех главных докладчиков и содокладчиков, трое – евреи.
***
Фред Берлин (Fred Berlin, MD,PhD) - основатель национального института по изучению, профилактике и лечению социальных травм и клиники сексуальных расстройств при университете Джонса Хопкинса.
Содокладчиками Берлина были Джакоб Берслоу (Jacob Breslow) из Лондонской школы экономики и политических наук и Ричард Крамер (Richard Kramer), один из руководителей B4U-ACT.
**МАНИФЕСТ СЕКСУАЛЬНОГО БАНДИТИЗМА  (Григорий ГУРЕВИЧ):
17 августа этого года в Балтиморе, штат Мэриленд, прошёл симпозиум по научному обоснованию легитимности педофильного движения. Спонсорами симпозиума выступила некоммерческая организация В4U-ACT, выступающая в защиту педофилии и за легализацию сексуальных отношений взрослых с детьми. Участниками симпозиума, собравшего почти 50 человек, были профессионалы психиатры и сексопатологи, активисты педофилы, скромно называющие себя «привлекаемые детьми» (minor-attracted persons) и активисты гомосексуального движения...
***
Соня ТУШИНСКАЯ, США:"" А "АПЕЛЬСИНОВОЕ ГРАФСТВО" ПРОТИВ"":
...Профессор в своем эссе "“Heavy Petting” настаивает, что в сексе между человеком и домашними животными не только нет ничего предосудительного, но и больше, того - есть хорошее, здоровое начало, если человек этим не злоупотребляет, если он не идет при этом против воли животного и, в особенности, если обе стороны получают при этом известное удовольствие.
***
ЕМ:Нет, паазвольте! Вы куда прете со своей козой? Мы, педофилы, уже заняли очередь, когда вас, зоофилов, здесь и не стояло. И вон тот, с трупом, тоже вперед лезет! Давайте соблюдать порядок, э... леди энд джентльмены... так сказать! Простите, вы женщина или мужчина?.. Что значит "нет разницы"! А как же к вам обращаться? Пошел ты на... или пошла ты на...?

Все началось с того, что всем внушили, будто гомосексуализм - не отклонение от нормы, а нормальный и здоровый образ жизни.
Сейчас на очереди узаконение гейских браков. Как только добьются, тут и пойдет - в порядке общей очереди.
* * *
В Нью-Йорке еврейская мама мечтает, чтобы сын женился на еврейской девушке, в Нью-Орлеане - чтобы он женился на белой, а в Сан-Франциско - чтобы его женой была женщина...
***
"Госдума может принять закон о запрете пропаганды гомосексуализма среди НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ - инициатива, вызвавшая ПРОТЕСТЫ со стороны правозащитников и удивление на Западе".

В каком мире предстоит жить моим детям и внукам?
* * *
11. У федерального канцлера Германии Олафа Шольца нет детей. Бывает... Но и у его предшественицы Ангелы Меркель детей тоже нет. И у её предшественника Герхарда Шрёдера своих детей нет...
Вероятно, случайность.
Но у едва ли не у большинства нынешних европейских лидеров нет детей... Не закономерность ли?.. Значительный процент - открытые гомики (сколько же скрытых)? Каковы последствия и более далёкие перспективы такого положения дел?..

Не считаю зазорным гордиться обилием потомков - детей, внуков и уже правнуков (пока только в первой семье, которую - мой главный грех - оставил). Да хуже ли бездетные? Не скажу - хуже, но - с характерной психикой: весь этот мир для них обрывается с их собственной кончиной. Они инстинктивно не озабочены будущим - могут ли такие фигуранты полноценно руководить? Олафа Шольца справедливо поносят с немецких экранов за безразличие к будущности Германии; в своей стране он полноценный коммерческий агент Соединённых Штатов. То же относится едва ли не ко всем европейским лидерам - к первым лицам прежде всего. Ужасает такое наступление из-за океана противоприродной, противоестественной культуры - эти гендерные фокусы, часто завершающиеся самоубийствами...

Немного наивно выглядит то, что я не столь давно уверенный в том, что умираю (в этом меня особенно утвердило появление моего старшего сына, мигом прилетевшего из-за океана - попрощаться), раскрыл перед столпившимися потомками свои тайны, которые должны были пригодиться им в будущем. Т.е. даже в такие минуты не ощущал своё бытие окончательно завершаемым - в принципе. Недавно обнаружились мои родственники по материнской линии в Соединённых Штатах: они заполняют "родовое древо" и запросили фото нашей семьи. Реальная жизнь, обеспеченная семьёй, мной продолжится.

60 лет назад, тотчас после свадьбы, моя жена стала настаивать на зачатии ребёнка. Я с трудом отстоял право отложить это "предприятие" до момента, когда моя старшая (в оставленной семье) пойдёт в первый класс. Этот разрыв в шесть лет я отстаивал всякий раз, порой даже с некоторыми скандалами, - за итоги особенно благодарен жене. Она и отработала трудовую жизнь - программистом. Так и должно быть!
Мне кажется (не надо подозревать меня в претензиях) всё это - непременное качество любого лидера. Тем более руководителя страны, которой и после его кончины предстоит жить и жить.
"Придя в мир, подобно незаконным детям, без наследства, без связи с людьми, жившими на земле раньше нас и теми, кто будет жить позже, мы не храним в наших сердцах ничего из тех уроков, которые предшествовали нашему собственному существованию" (Пётр Чаадаев).
***
”Древнегреческий географ и историк Страбон (63 до н.э. — 21 н.э.) описывал современную ему Грецию как “полностью обезлюдевшую землю; давно начавшееся сокращение численности населения неумолимо продолжается; в Афинах не осталось людей — одни статуи”.
Древнегреческий историк и писатель Плутарх (ок. 45 — ок. 127 н.э.), отмечал, что “во всей Греции не наскрести и трех тысяч гоплитов”.
Во время Пелопонесской войны, в которой Спарта сокрушила мощь Афин, в Спарте насчитывалось 5000 семей землевладельцев, а к III столетию новой эры их оставалось лишь 700”. (Сообщено В.Вольским).

Здесь, как вообще в военных обществах, едва ли не первопричиной было попустительство (в Спарте даже поощрение) мужеложества (”парные союзы”, эфебы).
Плюс приниженное положение женщин, идеализированных в скульптуре, но не в быту.
***
ВЫСТРЕЛ В НОТР-ДАМ-де-ПАРИ.
"Известный французский писатель и противник однополых браков Доминик Веннер попытался пробудить Францию и застрелился в Соборе Парижской Богоматери.
Шокирующее сведение счетов с жизнью произошло на глазах 1,5 тысяч человек.
78-летний писатель напротив алтаря выстрелил себе в рот из старого бельгийского пистолета.

У Веннера полиция обнаружила пять писем, в которых он комментирует данный акт суицида. (Точное содержание писем не разглашается, они отправлены на экспертизу). Собор сейчас закрыт, идут следственные действия.

ЧП произошло за несколько часов до начала концерта, запланированного на парижской площади Бастилии в знак поддержки однополых браков, против которых активно выступал Доминик Веннер.

Доминик Веннер родился 16 апреля 1935 года в Париже. В молодости он примкнул к движению националистов во Франции, был сторонником радикальных мер и даже провел полтора года за решеткой за участие в деятельности подпольной террористической Секретной вооруженной организации, передает ИТАР-ТАСС.

Несмотря на крайне правую ориентацию политических взглядов, Веннер был признанным эссеистом, автором ряда исторических работ, в том числе о революции 1917 года в России. Его "История Красной армии" была отмечена Французской академией в 1981 году.

Примечательно, что это уже второй подобный инцидент за последние недели во французской столице. 16 мая мужчина покончил с собой в одной из начальных школ в самом центре Парижа, в нескольких сотнях метров от Эйфелевой башни. Очевидцами кровавой драмы стали дети и воспитатели.

Во вторник в блоге Доминика Веннера появилась запись, осуждающая принятие во Франции закона об однополых браках, подписанного президентом Франсуа Олландом в минувшую субботу, отмечает "Би-би-си".

"Необходимые новые эффектные символические акции, чтобы пробудить лунатиков и встряхнуть одурманенное наркозом сознание. Наступает время, когда за словами должны последовать дела", - написал Веннер.

Лидер ультраправой французской партии "Национальный фронт" Марин Ле Пен приветствовала самоубийство Веннера, назвав его политическим жестом.

"Доминик Веннер заслуживает всяческого уважения. Своим последним и явно политическим поступком он пытался пробудить народ Франции", - написала Ле Пен на сайте микроблогов Twitter.
***
Расследование убийства в «Бар Ноар».
Задержаны трех человек, которые могут быть причастны к преступлению, совершенном в ночь с 1-го на 2-е августа 2009-го года в Тель-Авиве в клубе для сексуальных меньшинств «Бар Ноар». Тогда, в результате открытой стрельбы, два молодых человека погибли (17-летний Лиз Тробуши и 26-летний Нир Кац) и еще 15 были ранены.

И, вот, спустя почти четыре года, сначала были задержаны трое подозреваемых - один предполагаемый стрелок и двое его соучастников. Все они – евреи из Бней-Брака.
Полицией задержан и четвертый подозреваемый. Он, судя по имеющейся информации, не причастен непосредственно к осуществлению преступления, но скрывал важные сведения, которые могли бы помочь раскрытию убийств.

Расследование склоняется к основной версии убийства – месть по личным мотивам.
Речь о теракте, либо о преступлении на национальной почве не идет.
***
НРАВЫ В ТЕЛЬ-АВИВСКОМ ГЕЙ-КЛУБЕ.
1 августа 2009 г. целью убийцы Хагая Фелисьяна был директор клуба, Шауль Ганон.
49-летний Ганон является одним из наиболее известных активистов гей-общины в Израиле.
Фелисьян хотел убить Ганона за то, что тот, по его мнению, изнасиловал его малолетнего родственника.

Ганон, в интервью 2-му каналу израильского телевидения, отрицает, что совершил что-то незаконное.
Тем не менее, он подписал соглашение с прокуратурой, в котором признает факт сексуального контакта с родственником Фелисьяна.
Ганон подписал данное соглашение в обмен на иммунитет от юридического преследования. Ганон, на протяжении всех этих лет знал о том, что истинной причиной стрельбы в Бар-Ноар был он.

Тем не менее, ему могут угрожать другие иски. На прошлой неделе транссексуал обвинил Ганона в попытке изнасилования 10 лет назад – когда транссексуал еще был юношей.
***
"ВОЙНА С САЛАМАНДРАМИ".
"Я хотел бы одного, - прошептал старик. - Я хотел бы только, чтобы дети мне простили..."
***
12. Игорь Юдович:
"В конце июня 2013 г. Верховный суд США уравнял в правах традиционные и однополые браки, признав не соответствующим конституции страны федеральный закон, определяющий брак только как союз между мужчиной и женщиной.
Судьба существования всего человечества, на мой взгляд, мало зависит от решения Верховного суда, даже если это США. То ли в 12, то ли 18 штатах (не вспомню) уже давно семью НЕ определяют как союз только мужчины и женщины. И ничего, мир в этих штатах не рухнул".

Суть куда серьёзнее, чем Вы себе представляете. Обычно нормальные пары (в законном браке или "так") в интимных делах используют отнюдь не только "миссионерскую позицию". И не каждое даже тысячное соитие ведёт к рождению ребёнка. Но интимность в этом предприятии не просто моральное требование, но, в известном смысле, самой Природы: для важнейшего - безопасности деторождения.
И мы, нормальные существа, не нуждаемся в рекламе этих наших действий: они нормальны-природны-естественны.

Гомики, если взглянуть на их "парады гордости", навязывают нам абсолютно иной СМЫСЛ ЖИЗНИ. Они стремятся своё уродство - а это, бесспорно, уродство (т.е. нечто выходящее за природные рамки) - сделать ОБЩЕСТВЕННОЙ НОРМОЙ. Только что из "ящика" прозвучало намерение "добиваться равных прав также для транссексуалов". А для педофилов, зоофилов, некрофилов? "Добиваться права лесбиянок на искусственное оплодотворение".
Последнее требование, вроде бы, относительно нормальное. Но кем и какими вырастут такие дети? Куда нормальнее (если не иметь в виду мораль) были гиммлеровские эксперименты "по рождению и выращиванию представителей высшей расы" - специализированные бордели. Судьба этих рождённых детей - кстати, естественно зачатых - как правило драматична...

Мы, не понимая происходящего, довольные своей ИДИОТСКОЙ толерантностью, вползаем в будущее, в котором уже попросту НЕ БУДЕМ ЛЮДЬМИ КАК ТАКОВЫМИ - не только в нравственном значении, но и в физическом тоже.
"...- А потом?
- Дальше я не знаю".
Карел Чапек. Война с саламандрами.
***
ОТКРОВЕННЫЙ ЦИНИЗМ.
Из СМИ: "Открытое письмо Стивена Фрая с призывом отказаться от Сочи как места проведения зимних Игр-2014. Он тоже проводит параллель с Берлинской Олимпиадой 1936 г., и совершенно заслуженно: "Я знаю, о чем говорю. Я побывал в России, стоял лицом к лицу с депутатом, который первым предложил эти законы в своем городе Санкт-Петербурге. В прямом эфире я всматривался в его лицо, пытался взывать к его разуму, спорить с ним, объяснить ему, что он творит. Но видел в его глазах лишь то, что Ханна Арендт столь незабываемо назвала "банальностью зла". Стивен Фрай цитирует английского политического мыслителя XVIII века Эдмунда Берка: "Все, что необходимо для торжества зла, - это бездействие добрых людей".

Добавлю только: британский писатель и актёр Стивен Фрай – еврей-гомосексуалист (как нетрудно догадаться из приводимого письма).
Такие субъекты – губители европейской цивилизации. Дело не только в том, что у гомосеков не может быть детей – в том, что такой наглый откровенный разврат, осуждаемый всеми религиями, даёт реальную нравственную опору исламу. Многожёнство, как ни смотреть, конечно же, нормальнее (природнее) гомосексуализма.

СМИ: "США послали Москве недвусмысленный сигнал, отрядив возглавить американскую делегацию в Сочи спортсменов, не скрывающих своей гомосексуальной ориентации. Великобритания намерена послать на Игры министра, которая поддерживала вступивший в силу в прошлом году законопроект о легализации однополых браков в Англии и Уэльсе.
Вступивший в силу в том же году в России законопроект о запрете "пропаганды" гомосексуализма среди детей был воспринят политиками и правозащитниками на Западе как дискриминационный".
***
"…Мне представили и вовсе чудо: психолога-лесбиянку. Вдумайтесь, ради Б-га: психолог! Лесбиянка. Как говорится: "Врачу, исцелися сам". Но побеседовать на телепередаче о педерастии и при этом не пригласить туда же (не в качестве наглядного пособия, заметьте!) кого-нибудь сбившегося с ориентации - уже дурной тон. Представьте себе изумительную старую передачу "Очевидное-невероятное" с академиком Капицей, посвященную душевным расстройствам, на которую в качестве полноправного собеседника пригласили шизофреника. Или глубокого идиота. Картина маслом - Капица, Бехтерева и идиот. Равноправный, так сказать триумвират. Первым делом идиот вам заявит, понятное дело, что он никакой не идиот. Вторым пунктом будет его утверждение, что идиот вы сам. Мне первым делом "психолог" сообщила, что педерастия - это не болезнь, а повод для гордости..."
***
"Omni animal post coitum triste" - "Всякое животное печалится после соития"... Сколько раз это повторялось в разных вариантах древними римлянами («Post coitum omne animal triste est» и др.), современными философами, даже учёными, именующими себя сексологами.
В устах последних это звучало уже научной догмой.

А ведь это чушь. Вреднейшая чушь!
Оргазм, острейшее наслаждение, венчающее нормальный половой акт, самой Природой даровано нам как награда за рождение детей, продолжение вида, самой жизни...
Конечно, далеко не каждое даже тысячное соитие имеет целью рождение ребёнка, - но без этого дети просто не рождаются. И начинается нормальное соитие с эстетического восприятия партнёра – с любви.
И это восприятие – тема, содержание и суть едва ли не всего мирового искусства на протяжение тысячелетий.
Так отчего же – печалиться? А главное - кто это печалится?

«Иллюзия сладострастия внушает мужчине, что в объятиях женщины, которая пленяет его своей красотою, он найдет большее наслаждение, чем в объятиях всякой друго... Всякий влюбленный, достигнув наконец желанного блаженства, испытывает какое-то странное разочарование и поражается тем, что осуществление его заветной и страстной мечты совсем не дало ему большей радости, чем дало бы всякое другое удовлетворение полового инстинкта». (Варианты – «всякий» т.п. характерны).
Артур Шопенгауэр (цитируемый выше) был старым холостяком, славился своей скупостью, нетерпимостью к чужим мнениям, маниакальной мнительностью: ему казалось, что все вокруг плетут против него интриги.. Временами его охватывал необъяснимый страх.
Считается, что ему принадлежит термин «пессимизм» (от лат. pessimus – наихудший).

«Ум настолько захвачен чувственными наслаждениями, как если б они были высшей степенью блага, и он совершенно не способен думать о другом. Но, когда нам даются эти наслаждения, за ними следует грусть, которая хоть и не захватывает всего ума, но смущает и отупляет его».
Полагавший так Бенедикт Спиноза на протяжении почти всей сознательной жизни страдал от туберкулёза; женат не был.; умер 44-х лет.

«Род источник смерти личности, род источник, рождающий жизнь. Греки уже знали, что Гадес и Дионис – один бог, чувствовали мистическую связь смерти и рождения. Вот почему в самой глубине сексуального акта, полового соединения скрыта смертельная тоска. … Радость полового соединения – всегда отравленная радость».
Жена Николая Бердяева (его высказывание – выше) была старше его, слабого здоровья; отличалась крайним мистицизмом. Детей в семье не было.

Платон в одном из диалогов («Филеб») оспаривает мнение, что величайшим благом являются радость и наслаждения:
«Нет вещи более обманчивой, нежели сладострастие».
Платон был мужеложцем (геем, как мы сказали бы сейчас), бессемейным; детей не было.

Вполне очевидную закономерность находим и среди куда менее известных персонажей – однако же, не только наших современников, но и специализировавшихся в области знания, именуемой сексология.
Если есть секс – почему бы не быть специалистам по этому вопросу?
Однако...

Отрывок из интервью с Игорем Коном, доктором философских наук, профессором, академиком Российской академии образования, награждённым Золотой медалью Всемирной сексологической ассоциацией «за выдающийся вклад в сексологию и сексуальное здоровье». Областью особого интереса является гомосексуальность.
Игорь Кон:
- На самом деле нет, или очень мало чистых гомосексуалов или гетеросексуалов. Люди в той ли иной степени бисексуальны. Существует шкала сексуальных ориентаций, на одном ее крае гомосексуальность, на другой гетеросексуальность. Самый распространенный вариант – близко к середине.
- Да, но рождение детей… цель секса, а гомосексуальный акт исключает…
- Большинство пар в постель ложатся совсем не для того, чтобы завести ребенка, – перебил профессор с некоторым раздражением, - здесь у вас - «либидо». Это - устаревший термин, теперь все согласны – никакого либидо нет.
- А как надо?
- Сексуальная мотивация. А вот здесь лучше сказать «копулятивный цикл».

Последний термин употребляется обычно энтомологами, изредка – селекционерами при разведении гибридного скота.
Об эстетической стороне у сексолога вообще ни слова...

Интервьюер о жизни и быте Игоря Семёновича:
«Он всю жизнь живет со своей матерью, в быту совсем беспомощен - рассказывал Лев Щеглов, - как-то при мне что-то такое протекло с потолка прямо на него, он буквально взвизгнул: «мама!» Спокоен, как бы философски на все смотрит, когда дело идет о других, но настоящий невротик, если речь заходит о нем самом.… Я жаловался ему однажды на свои проблемы. «Лева, - говорит он мне, - мы живем в стране дураков, поймите это». В этот момент ему позвонили, он поговорил минуту и взвился: «Я в ЦК буду писать!» - оказывается, ему отказали в выезде во Францию…»

…В предсмертной автобиографии «Восемьдесят лет одиночества» (более чем характерное название!) Игорь Кон так пишет о конце жизни своего коллеги Георгия Васильченко (профессор, д-р медицинских наук):
«После выхода на пенсию, бывшие ученики помогли ему не умереть с голоду, тем не менее, старый профессор умер в одиночестве и нищете. Я не нашел в Интернете ни одного нормального некролога. А ведь именно этому человеку россияне обязаны тем, что в стране существует хоть какая-то государственная медицинская сексологическая помощь…»
Опять же – ни слова о семье, детях. Полное одиночество.

Как если бы наставниками начинающих пилотов были субъекты, страдающие акрофобией - навязчивым страхом высоты...
* * *
12. "- Бэримор. что это за шум на улице?
- Гей-парад сэр.
- А зачем он?
- Требуют однополой любви, сэр.
- Им запрещают?
- Нет, сэр.
- Так почему же они шумят?
- Пидарасы,сэр."
* * *
Виктор Вольский:
«Mozilla — название этой компании знакомо всем, кто пользуется ее популярным браузером Firefox. В конце марта генеральным управляющим компании был назначен ее сооснователь, выдающийся специалист в области информационных технологий Брендан Айк (Brendan Eich) — изобретатель интернетовского языка программирования Javascript. Немедленно прогрессивная общественность Кремниевой долины препоясала чресла и двинулась в крестовый поход против нового главы «Мозиллы».
Что же такого он совершил? Убил кого-нибудь? Допустил расистский выпад? Был уличен в сексуальных домогательствах?.. Шесть лет назад, во время подготовки к проведению в Калифорнии референдума по вопросу о том, что считать законным браком, Брендан Айк позволил себе пожертвовать 1000 долларов в пользу сторонников инициативы по изменению конституции штата с формулировкой «Законным и признанным в Калифорнии браком считается лишь брак между мужчиной и женщиной». «Чудовищное злодеяние» вылезло наружу, и его оказалось вполне достаточно, чтобы заклеймить Брендана Айка как троглодита, пособника республиканцев, гомофоба, человеконенавистника, исчадие ада и вообще — врага рода человеческого.
Заметьте, никто не обвинял Брендана Айка в том, что он третирует гомосексуалистов на работе или склоняет против них своих сослуживцев и подчиненных, что он публично пропагандирует свои «пещерные» взгляды или открыто поддерживает политиков консервативного толка. Нет, все его преступление заключалось в том, что в соответствии со своими нравственными устоями он совершил сугубо частный поступок, поддержав небольшими деньгами близкую ему сторону в общественном дискурсе. Для «поборников толерантности» этого оказалось вполне достаточно.
«Айк имеет полное право думать, как ему угодно. Но с точки зрения геев и их союзников запрет на гомосексуальный брак выглядит как провозглашение неравенства однополой любви в сравнении с гетеросексуальной. А поскольку большинство геев считает, что у них не было выбора в отношении своей сексуальной ориентации, заложенной в их ДНК (бред с точки зрения всякого, мыслящего логически. - М.Т.), смысл Инициативы фактически сводится к идее о том, что геи являются неполноценными людьми». Т.е. Брендан Айк имеет полное право думать, как хочется, но он должен быть готов понести за это суровое наказание».

Запреты и демократия.
«Владимир Путин не сделал ничего, чтобы снискать расположение ЛГБТ-сообщества», – пишет издание The Independent. Британская газета отмечает, что теперь он получил звание «врага ЛГБТ-сообщества — 2014».

Присудил это звание мобильный сервис Grindr, основную часть пользователей которого составляют геи и бисексуалы. Издание напоминает, что причиной такого решения послужило новое российское законодательство, которое запрещает пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних.

Впрочем, Владимир Путин не только получил звание «врага года», но и помог Хилари Клинтон стать«гетеросексуальным союзником года». The Independent отмечает, что Grindr присудил это звание бывшему госсекретарю США за ее критику в адрес России по вопросу прав ЛГБТ-сообщества.
***
Физик Эдуард Бормашенко: В толпе парада гордости серый, тупой содомит чувствует необычайную приподнятость духа, сродни той, которую чувствуют ревущие болельщики, и товарищи, рвущиеся поцеловать китель очередного фюрера. Толпа гомосексуалистов значима лишь постольку, поскольку попирает нашу нравственность, без нее она — ноль, ничто.

И ни к чему бередить тени Сократа и Чайковского. Толпы Сократов не бывает. Проблема предельно ясна: не содомия, а ее пропаганда, навязывание должны быть запрещены, ибо преступны. Подросток, попавший под гей-парад, никогда ничем таким не интересовавшийся, решит: а почему бы и не попробовать? Ранний гомосексуальный контакт необратимо искалечит его на всю жизнь. Воспитанному в новом, сладостном духе недорослю невдомек, что для того, чтобы его интимная жизнь была богатой и полной, для того чтобы не профукать великий дар Б-жий — любовь, ему нужно развить свою душу, а не изучать Камасутру и сплетни из жизни кинозвезд.

Разговоры о борьбе за права гомосексуалистов — словесная шелуха. Свои права они давно отстояли, их никто не побивает камнями и не наказывает плетьми. Борьба идет за навязывание их образа жизни и окончательное разрушение представления о нормативном поведении, за право публично попирать стыд, столь решительно отличающий человека от животного.
***
Сексолог Виктор Каган: Привык читать Вас с удовольствием от, так сказать, вкусности Вашего мышления. Поэтому перечитал этот текст раза три. Увы, весь текст не аргументация точки зрения, пусть и отличной от моей, а типичная гомофобическая истерика, по своей архитектуре не отличающаяся от истерик антисемитских. Жаль.
* * *
Свидетельское описание событий Амира Оханы, активиста "сообщества ЛГБТ "Ликуда", который пришел на демонстрацию, полагая что она за терпимость в обществе. Но увидел на ней нечто совсем другое...

..."Этот митинг назывался "против ненависти и нетерпимости" - но он сам весь был пронизан ненавистью и нетерпимостью...

...Кто-то пророчески сказал, что "через некоторое время придут такие антифашисты, которые будут сами поразительно похожи на фашистов".
http://9tv.co.il/news/2015/08/02/210141.html

Безбрежный либерализм способен своими результатами превзойти даже нацизм.
***
Владимир Гольдшмидт:
"В США уравняли в правах традиционные и однополые браки, признав не соответствующим конституции страны федеральный закон, определяющий брак только как союз между мужчиной и женщиной. Это решение способно изменить судьбу существования всего человечества на далекую перспективу.
А что происходит в Израиле? Как, что? Гей-парады гордости, в Иерусалиме, Тель-Авиве, Хайфе, Ашдоде и др. Как будто у нас для гордости нет более достойных вещей, а эта то - наименьшая из всех возможных.
Вообще, гей-парады проводятся более чем в 50 странах мира на всех континентах, включая даже некоторые религиозные и консервативные страны, но, пожалуй, не с таким размахом, как у нас. По этому показателю, мы, наверное, впереди планеты всей, как и по некоторым другим, таким же «веселым» показателям.
Например, по любви к сутяжничеству (склонности затевать судебные процессы по любому поводу). По числу адвокатов на душу населения Израиль занимает, чуть ли не первое место в мире, намного обогнав развитые и, не очень, страны.
Мало нам достается из-за того, что мы страна евреев, мы еще и возглавляем парады геев. Как в известном анекдоте: «Негр сидит в сквере на лавочке и читает еврейскую газету. Проходящий мимо еврей говорит: - Ему еще мало того, что он негр!».
Впрочем, в глазах «просвещенного, цивилизованного, сдвинутого не туда общества», такое отношение к сексменьшинствам с «не той ориентацией», большой плюс. Может быть, нас перестанут бойкотировать, поскольку гей-общины в глазах наиболее «озверевших» правозащитников и одновременно наших неприятелей, как вне, так и внутри, Израиля, сейчас в большом фаворе? А Израиль очень чувствителен к чужому мнению, как будто от этого что-то всерьез зависит и отчего в этом самом мнении сильно проигрывает. В грандиозных парадах представителей сексуальных меньшинств (геев, лесбиянок, транссексуалов), принимают участие наши сочувствующие, а также держащие «нос по ветру», руководители, депутаты Кнесета и министры.
Как-то, в недавнем прошлом, дама, бывшая тогда лидером политической оппозиции провозгласила, что все стали признавать права геев, и «в этом вопросе уже нет деления на партии — все с вами». Правда, она не спросила об этом меня, думаю, как и очень многих других. Так, по данным международных СМИ, основанным на результатах опроса, только «40% израильтян считают гомосексуализм приемлемой моделью социального поведения». При таком энтузиазме и активности геев и такой моральной поддержке власть имущих скоро однополых (гомогенных) браков может стать больше, чем разнополых (гетерогенных). И тогда в одних семьях для усыновленных детей будут две мамы и ни «одной» папы, а в других - два папы и ни «одного» мамы. Впрочем, если так пойдет дальше, то и усыновлять будет некого. Тогда же мэр Тель-Авива назвал такой парад в его городе, центральным мероприятием «Месяца гордости», одним из символов Тель-Ави¬ва (ничего себе, символ, нужно же докатиться до такого маразма!). Политический плюрализм дошел до абсурда, фарисейство зашкаливает. Вообще степень свободы действий любой общины должна быть пропорциональна той пользе, или ограничена тем вредом, которую она приносит обществу. Безусловно, в демократическом обществе, каковым считает себя Израиль, каждый волен жить, в том числе и сексуально, так, как ему предложила природа. Как сказала Ф. Раневская (или ей это приписывают) на партсобрании в театре Моссовета, на котором обсуждалось немарксистское поведение одного именитого актера, обвинённого в гомосексуализме: «Каждый волен распоряжаться своей ж..ой, как ему хочется».
Но почему нужно навязывать такой образ жизни другим, особенно подросткам с еще несформировавшимися психофизиологией и сексориентацией?
И в чем, собственно говоря, гордость? Почему-то люди, с нормальной сексуальной ориентацией, которым действительно есть чем гордиться, ученые, инженеры, квалифицированные рабочие, люди гуманитарных творческих профессий, способствующие прогрессу и процветанию человеческого сообщества, не устраивают парадов гордости.
Неужели кому-то непонятно, что такие пышные, охраняемые полицией, а, следовательно, законные, гей-парады, являются вредной пропагандой, агиткой и завлекаловкой для еще не окрепших и не определившихся душ тинэйджеров? И это надо доказывать и объяснять?
Впрочем, как сказала одна неглупая женщина-поэтесса: «если надо объяснять, то не надо объяснять». Как, например, не надо, объяснять, что в однополой семье своих детей не бывает! Так, недалеко и до полного вымирания человеческого рода, без всяких космических катаклизмов".
***
ТРИУМФ ЛИБЕРАЛИЗМА И ТОЛЕРАНТНОСТИ.
Президент США Барак Обама снялся для обложки ЛГБТ-издания, выходящего в США. Подпись: "Союзник. Герой. Икона". Редакция назвала это "историческим моментом в исторический год". 26 июня Верховный суд США легализовал однополые браки во всех американских штатах. До принятия решения однополые браки разрешены были только в 14 штатах. Тогда, в июне, Обама заявил, что историческое решение пришло подобно удару молнии, и назвал это вердикт большой победой для Америки.

До 2012 года президент выступал против однополых браков. В интервью журналу Out он рассказал, как менялись его взгляды на однополые отношения, и какое влияние на это оказывали его близкие и знакомые, в частности его мать, "убеждавшая его с детства в равенстве всех людей".
Администрация Обамы известна активной поддержкой прав ЛГБТ-сообщества. В сентябре президент объявил о намерении назначить командующим сухопутными силами США Эрика Фэннинга, который станет первым в истории геем на этой должности.
До этого президент впервые официально назначил трансгендера - человека, сменившего пол - на должность в Белом доме. Раффи Фридмэн-Гарспэн занял должность директора по подбору персонала в кадровом управлении Белого дома.
Пентагон впервые объявил о намерении снять ограничения на службу трансгендеров в вооруженных силах.
***
"Запомним его счастливым!
Гидо Вестервелле: 1961 - 2016.
Сочувствую друзьям, для которых Гидо Вестервелле был их соотечественником. Не каждый государственный деятель высшего ранга рискнет оставаться самим собой, живя в браке с любимым мужчиной, оставаясь официальным представителем Германии в международных делах.
Пример открытой жизни много значил для мракобесных стран: ум, обаяние и интеллект совсем не соответствовали социальной "ущербности" (которую официально провозглашал российский "закон" им. Мизулиной).
Вестервелле опровергал российский закон о "гей-пропаганде" одним своим видом.
Успешность, открытость, смелость быть собой (уважая свои чувства и право на семейную жизнь), - таким всегда казался мне Вестервелле..."

В документе американского Центра контроля над болезнями (Center for Disease Control) сказано: "Наблюдается значительное увеличение числа болезней, которые передаются гомосексуальным путем".
Сообщается:
"Средняя продолжительность жизни гомосексуалистов – 42 года. Продолжительность жизни сокращается к 39 годам, если присутствует СПИД...
Средняя продолжительность жизни состоящего в браке гетеросексуального мужчины составляет 75 лет.
Средняя продолжительность жизни лесбиянок 45 лет.
Средняя продолжительность жизни состоящей в браке гетеросексуальной женщины составляет 79 лет..."
* * *
«Депутаты Национального собрания Франции приняли сегодня, 6 апреля, в окончательном чтении закон «Об усилении борьбы с системой проституции». Закон предусматривает штраф для клиента в размере 1500 евро (если его поймали в первый раз) и 3750 евро — за каждый последующий. Кроме того, после второго раза имя клиента попадет в базу данных полиции. Помимо этого, его обяжут пройти стаж, в ходе которого расскажут про «обратную сторону проституции».

Узаконить не только гомосексуальные браки, но и усыновление/удочерение младенцев гомосексуалистами (используемое зачастую или даже чаще всего в самых низменных целях) – и закрыть единственную возможность одинокому человеку хоть как-то реализоваться как мужчине... Ну, не очевидное ли поощрение мужеложества?
***
Зоя Мастер (автор гостевой):
"Да, они (русские эмигранты. - М.Т.) не приветствуют парады гомосексуалистов, не понимая, почему надо всем окружающим сообщать, как именно они занимаются сексом и почему они требуют для себя каких-то особенных льгот. Мне вот непонятно, в каких, собственно, правах их ущемляют? Не дают учиться, лечиться, одеваться как им хочется, не берут на работу??? Ну что Вы имеете в виду, говоря о нетерпимости? Ну, не нравятся многим гомосексуалисты, а почему ими надо восхищаться или жалеть и считать какими-то особенными?"
***
Александр Булгаков: "В Иерусалиме опять готовится гей-парад . Генетические сбои, к сожалению, бывают. Но ими не гордятся и не устраивают вызывающие развратные шабаши . Да и научные исследования в корректной форме говорят, что нетрадиционные сексуальные ориентации исходят из нравственной области, а не из естественной природы. Израильский журналист Арье Барац цитирует: «Доктор Лиза Даймонд, соредактор Журнала сексуальности и психологии АПА, пришла к выводу, что сексуальная ориентация по своей природе изменчива. Комментируя ее книги и лекции, клинический психолог доктор Лаура А. Хейнс среди прочего заявила: "Битва за то, чтобы опровергнуть утверждение, что "геи такими родились и измениться не могут", теперь закончена. И Лиза Даймонд советует ЛГБТ-активистам прекратить продвигать этот миф" 
***
"Мы все себя помним: трудно найти тинейджера, который бы не чувствовал себя иногда самым несчастным на свете, не ненавидел порой свое отражение в зеркале, не плакал бы, что его никто не полюбит, не жаждал бы одновременно быть как все и отличаться и так далее. Если в подобный психический водоворот вбросить идею, что он/она просто не в своем теле, — идея может и сдетонировать".
***
В Нидерландах выдали первый паспорт, в котором указан нейтральный пол. В графе стоит X вместо M или V, которые обычно используются для указания, соответственно, мужского или женского пола.
Обладатель документа — Леонне Зейгерс из города Бреда. При рождении врачи не смогли определить её пол и решили приписать мужской. В 2001 году она прошла операцию и официально стала женщиной. После этого Зейгерс заявила, что чувствует себя человеком третьего пола.
Нидерландские ЛГБТ-организации призвали правительство сделать пол X доступным в паспортах граждан, а также во всех других официальных документах.

Тогда как американские власти прорабатывают вопрос о том, чтобы дать «чёткое» определение для слова «пол», пишет The New York Times. В частности, они планируют сузить это понятие до следующего значения: «биологическое, неизменное состояние, определяемое по имеющимся при рождении гениталиям». Как отмечает издание, новое определение, по сути, отменит признание на федеральном уровне более миллиона американских трансгендеров.

На данный момент это будет самым решительным шагом в рамках предпринимаемых правительством США усилий, нацеленных на то, чтобы отказаться от признания трансгендеров и ослабить их защиту на уровне федерального законодательства о гражданским правах.

Ряд решений, принятых администрацией Барака Обамы, расширили правовое понятие «гендер» в федеральных программах, в том числе в образовании и здравоохранении. В частности, власти признали, что гендер, в большинстве своём, зависит от индивидуального выбора человека и не определяется имевшимся при рождении полом.

Эта политика спровоцировала ряд конфликтов по поводу туалетов, общежитий, программ, предназначенных только для представителей какого-то одного конкретного пола, и прочих сфер, где раньше применялось простое понимание слова «гендер». Сложившаяся ситуация вызвала возмущение со стороны консерваторов, особенно евангельских христиан.

В служебной записке Министерства здравоохранения и социальных служб США, оказавшейся в распоряжении The New York Times, говорится о том, что ключевым правительственным ведомствам необходимо принять «чёткое и единообразное» определение слова «гендер», причём оно должно иметь под собой биологическую основу, быть «научно обоснованным, объективным».

Согласно предлагаемому министерством определению, пол человека будет неизменным и будет устанавливаться по имеющимся у ребёнка при рождении гениталиям. А любые споры и сомнения по поводу половой принадлежности должны проясняться с помощью генетического теста.

Новое определение, по сути, отменит признание на федеральном уровне 1,4 миллиона американцев, которые приняли решение считать себя представителями противоположного пола, отмечает The New York Times.

Диалог:
>>>Внучка учится в 8-классе паблик школе, и никто не кричит ей: будьте трансгендерами ! будьте гомосексуалистами !
<<<Простите, что вмешиваюсь. Да, никто не призывает. Просто объясняют, что это - нормально...
<<<Учителя должны учить детей, что гомосексуалистов и трансгендеров не просто нельзя обижать, но надо защищать.Для этого и только для этого можно (или даже нужно) говорить о нормальности этих феноменов.
<<<Проблемы становятся ещё серьёзней, когда детей учат, что "выбирать свой пол" это часть их Прав Человека, а выбирать свою "сексуальную ориентацию" - это полностью предопределено их генами и несогласные с этим являются моральными уродами.
***
М. Тартаковский
Извините мой „великобританский прононс“, но последнее - действительно, брэд оф сив кейбл, неизменно повторяющийся здесь и не только здесь.
"Генетический гомосексуализм" был бы уже в нескольких поколениях существования вида напрочь выметен неотменяемыми законами эволюции. Такое возможно только как случайное отклонение - карликовый рост или врождённое отсутствие костей голени и стопы у новозеландского чемпиона по бегу (не вспомню фамилии). Даже, скажем, врождённая слепота, ничуть не мешающая продолжению рода, тоже проявляется лишь как случайность.
Есть порог в развитии подростков (реже - девочек), когда, переполненные гормонами, они не встречают встречной активности и довольствуются тем, что поближе - сверстниками своего пола. Явление не только не редкое, но чрезвычайно частое. И слабые характеры (также лица в специфичных обстоятельствах - тюрьмах, изолированных гарнизонах...) удовлетворяются таким эрзацом, суррогатом.

Порой - у популярных деятелей искусства, всякого рода знатных особ т.п. - избыточная возможность "удовлетворения потребностей" вызывает раннее пресыщение с пристрастием к иным, максимально острым ощущениям.
Во всех случаях такое раньше или позже ведёт к деградации личности. Повидимому, изрядно сокращает жизнь. ("Повидимому" - п.что сроки жизни заранее неопределимы).

Нормальная активная половая жизнь - непременное условие здоровья и долголетия. Это сквозной постулат акмеологии; ряд книг, научных работ (на мой взгляд, весьма поверхностных), статей на эту тему и с этим названием появился после публикации массовым тиражом моей книги - "АКМЕОЛОГИЯ. Эрос и личность" (М. "Панорама", 1992 г.)
***
Соня Тучинская:
"Хартия сексуальной свободы незамысловата: «Человек волен совокупляться любым способом с любыми количеством партнеров любого пола и любого возраста...". У нас на Содомщине хартия ихняя звучит короче и похабней: Do it with on the road, do it with a goat...

Гомоэротические отношения мужчин - это болезненный отход от нормы, как карликовый рост или шестипалость. - Однако никому из этих (с уродствами разного рода) людей, - сказала я, - не приходит в голову "гордиться" на парадах своими отклонениями, как, впрочем, и государству не приходит в голову их за это дискриминировать. В сегодняшней Америке открытым гомосексуалам не возбраняется преподавать в школах, усыновлять детей, избираться в городские супервайзеры, а теперь уже, и служить в армии. Но им этого мало. Дискриминация, на самом-то деле, давно уже имеет обратный характер, и белые гетеросексуальные мужчины - единственные ее жертвы. Но гомолюди продолжают сбиваться в кучи (шествия, парады) и на самый похабный манер публично "демонстрировать" свои сексуальные отправления, то есть, не устают всеми возможными способами пропагандировать свое природное или приобретенное уродство, настойчиво возводя его в сознании сограждан в ранг нормы.

Они уже вынудили обезумевшее от своей беспредельной толеранстности общество согласиться с тем, что их отношения - "другая" норма. А закончится это тем, что "другой" нормой, а может и аномалией, будут считаться сексуальные отношения с партнером противоположного пола. Никакого преувеличения в моих прогнозах нет. Эту динамику борьбы с нормой я очень хорошо вижу в (своём.- М.Т.) Городе Большого Содома – Сан-Франциско.
* * *
В лесу раздавался топор дровосека -
Он им отбивался от ласк гомосека.
Топор уронив, ослабел дровосек -
И им без труда овладел гомосек.
И, шлепнув затем дровосека по ж&пе,
Ему объявил: "Наконец, ты в Европе".

Но это уже к вопросу об отношениях Грузии и Евросоюза…
* * *
- Да, но причём тут Троцкий, грезивший мировой революцией?
- Пожалуйста. Разве всё это не мировая революция? Удовольствуемся пока этой…
**************
Впервые опубликовано: https://berkovich-zametki.com/