Похождения Иисуса. Истинны ли проповеди Иисуса? Или это лишь выдумка поздних редакторов?

«Таинство» крещения. Таинства без тайн— парадокс христианства; показуха или тонкость оболванивания?

Теперь любопытная деталь. Лука пишет, что Иоанн за своё словоблудие и поношения на предмет местного римского наместника Ирода Антипы (сына того «недоумка» Ирода, который якобы почикал младенцев по рождении Иисуса) был помещён в тюрьму и не мог совершить столь важный обряд над своим двоюродным братом. Итак, по Луке Иисус обошёлся без Иоанна, а Матфей, Марк и Иоанн нам сообщают, что он-таки успел окрестить Иисуса.

Толкователи, в том числе и знаменитый задвинутый на святости библии Лопухин, якобы не замечают этой особенности, хотя она ох как важна! Ведь мы говорим не о каком-то там проповеднике, а о целом мессии! И нам важно знать, крестил ли он себя сам или воспользовался услугами стороннего лица, положив начало современному христианскому обычаю. Но, Библия на сей счёт молчит. К слову, Лопухина вообще полезно почитать хотя бы для того, чтобы понять до какого безумия может дойти религия в попытке обожествить бред.

Почему это так важно? А потому, что именно тот факт, что Иисус крестился сам без помощи постороннего лица, является подтверждением отсутствия необходимости священника в данном обряде. Ещё обряд крещения христиане называют «таинством», то есть обряд, совершаемый втайне от кого бы то ни было, и никому нет никакого дела до данного обряда. Какое же это может таинство, когда такой табун вокруг тебя во главе с попом? Здесь ты лицом к лицу с Богом. Но потому-то и невозможно это, ибо тогда отпадает надобность в попе, который присвоил себе право представлять всевышнего и ещё наживаться на этом. Правда, при попытке потребовать объяснения у священника вы получите в лучшем случае порицание, в худшем тот начнёт нести околесицу, пользуясь сочинениями каких-нибудь полоумных безумцев из святцев или христианских писак, доводивших себя до галлюцинаций истязаниями и лишениями.

Пошли дальше.

Проповеди «спасителя». Спасаем только юродивых, жалких, слабых и безвольных; отдай себя хозяину и спасёшься!

Я не буду комментировать все иисусовы проповеди, сведённые в четвертьевангелие, лишь опишу самое любопытное из его слов. Уважаемый читатель, если тебя интересует логическое толкование любых событий в библии, и тем более в Новом Завете, спрашивайте; буду рад ответить.

Итак.

Проходя близ моря Галилейского, Иисус увидел трёх рыбаков, сетями ловящих рыбу и сказал им:

(из Марка): «Идите за Мною, и Я сделаю, что вы будете ловцами человеков»;

(из Матфея): «Идите за Мною, и Я сделаю вас ловцами человеков»;

(из Луки): И сказал Симону Иисус: «Не бойся; отныне будешь ловить человеков»;

Те, нисколько не удивившись, побросали всё своё добро и двинулись за ним.

Не думаю, что здесь нужны какие-либо комментарии; всё предельно ясно. Странно, что в трёх евангелиях такие точные совпадения, но это объясняется довольно просто: их вписали редакторы, которые подгоняли писание под систему. Почему именно в такой уничижающей людей форме подано это событие, остаётся загадкой. Мы видим, что церковь ловит в свои сети человеков уже 2000 лет.

В кругу учеников Иисус разламывает хлеб, подаёт им вино со словами:

«Приимите, ядите: сие есть Тело Мое. И, взяв чашу и благодарив, подал им и сказал: пейте из нее все, ибо сие есть Кровь Моя Нового Завета» (Матфей);

«Приимите, ядите; сие есть Тело Мое. И, взяв чашу, благодарив, подал им: и пили из нее все. И сказал им: сие есть Кровь Моя Нового Завета, за многих изливаемая» (Марк);

«сие есть тело Мое, которое за вас предается; сие творите в Мое воспоминание. Также и чашу после вечери, говоря: сия чаша есть Новый Завет в Моей крови, которая за вас проливается» (Лука);

«Истинно, истинно говорю вам: если не будете есть Плоти Сына Человеческого и пить Крови Его, то не будете иметь в себе жизни. Ядущий Мою Плоть и пиющий Мою Кровь имеет жизнь вечную, и Я воскрешу его в последний день. Ибо Плоть Моя истинно есть пища, и Кровь Моя истинно есть питие. Ядущий Мою Плоть и пиющий Мою Кровь пребывает во Мне, и Я в нем. Как послал Меня живый Отец, и Я живу Отцем, так и ядущий Меня жить будет Мною» (Иоанн).

Это каннибализм. Никакие россказни о каком-то таинстве евхаристии не могут оправдать странного, по-мистически пугающего, отвратительного обычая христианствующих. Ничего мерзостнее и придумать себе нельзя. Хотя нет; можно— прикладываение к кусочкам трупов (целование святых мощей), которое было изобретено попами.

Отношение Иисуса к людям иной веры можно увидеть по этому случаю:

«услышала о Нем женщина, у которой дочь одержима была нечистым духом, и, придя, припала к ногам Его; а женщина та была язычница, родом сирофиникиянка; и просила Его, чтобы изгнал беса из ее дочери. Но Иисус сказал ей: дай прежде насытиться детям, ибо нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам. Она же сказала Ему в ответ: так, Господи; но и псы под столом едят крохи у детей. И сказал ей: за это слово, пойди; бес вышел из твоей дочери. И, придя в свой дом, она нашла, что бес вышел и дочь лежит на постели» (Марк)

О чём это? Все равны, но некоторые равнее! Остальные же— псы, и негоже помогать псам, когда более равные нуждаются в помощи. Это к слову о равенстве. Если посмотрите на священников, тут же уразумеете, кого имел в виду Иисус.

Дальше!

«Если же правый глаз твой соблазняет тебя, вырви его и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну. И если правая твоя рука соблазняет тебя, отсеки ее и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну».

Чёго-то я калек одноглазых, одноруких не вижу на улице в изобилии; хотя грешников по писанию в мире— процентов 99%. Хорош призыв; сделай себя уродом и наследуешь царствие небесное. Это не призыв к гармонии души и тела, а прямая провокация, направленная на вечную борьбу человека с собой. Гнуснее может быть только призыв к суициду.

«А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую; и кто захочет судиться с тобою и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду; и кто принудит тебя идти с ним одно поприще, иди с ним два. Просящему у тебя дай, и от хотящего занять у тебя не отвращайся».

Дескать, жизнь— дерьмо, а помрёшь— там рай! Это замечательный лозунг для паствы. Ничего не желай, всё отдай, и будет тебе рай.

Вот ещё из требований этой религии:

«Не собирайте себе сокровищ на земле, где моль и ржа истребляют и где воры подкапывают и крадут, но собирайте себе сокровища на небе, где ни моль, ни ржа не истребляют и где воры не подкапывают и не крадут, ибо где сокровище ваше, там будет и сердце ваше»

Горбаться, не стремясь получить вознаграждение, на хозяина— будешь потом в раю жить. Посмотрите (ещё раз прошу) на попов. Они точно с неба берут лимузины, коттеджи, дачи в Швейцарии, миллионные счета в банках,— а где ж ещё им брать— божьим-то людям?

«Горе вам, богатые! ибо вы уже получили свое утешение. Горе вам, пресыщенные ныне! ибо взалчете. Горе вам, смеющиеся ныне! ибо восплачете и возрыдаете. Горе вам, когда все люди будут говорить о вас хорошо! ибо так поступали с лжепророками отцы их. Но вам, слушающим, говорю: любите врагов ваших, благотворите ненавидящим вас, благословляйте проклинающих вас и молитесь за обижающих вас»

Отъём земного счастья— главная концепция христианства; не смей радоваться жизни, не смей смеяться, не смей наслаждаться! Воспитание рабского сознания.

Посмотрите не иконы; там сплошь субтильные, жалкие уродцы со следами болезни. Вы думаете, они заработали себе рай на небе? Покажите мне вернувшегося оттуда с полными доказательствами, и я поверю! А пока— это сплошное лицемерии, унижающее человеческое достоинство, лишающее человека земных удовольствий, загоняющее его в могилу. Зачем рождаться? Хотите сказать, что я рассуждаю абсурдными категориями? А требование отречься от любви, счастья, желания, наслаждений, радости— не абсурдно?

«Так будут последние первыми, и первые последними» (Матфей).

Ничего не напоминает? Вспомните-ка: «Кто был ничем, тот станет всем» (Интернационал). А знаете, что сходство между христианством и коммунизмом (Марксизмом-Ленинизмом) поразительное! Это, как говорят, та же хрень, только вид с боку. Только бог коммунизма— это всеобщее равенство, а священное писание «Капитал» Маркса с томами Ленина. Это такой же монотеизм. Это такое же страдание ради светлого будущего в коммунизме или рая— в христианстве. Коммунистические священники входили в КПСС. И это тоже еврейское правительство после революции, как и еврейская власть при христовой вере!

Христианство требует отречься от всего земного и с жаждой безумца ждать смерти. Хороший подход.

Христианство—меланхолично-депрессивная форма шизофрении. Психиатры уже это доказали.

«Огонь пришел Я низвести на землю, и как желал бы, чтобы он уже возгорелся! Крещением должен Я креститься; и как Я томлюсь, пока сие совершится! Думаете ли вы, что Я пришел дать мир земле? Нет, говорю вам, но разделение; ибо отныне пятеро в одном доме станут разделяться, трое против двух, и двое против трех: отец будет против сына, и сын против отца; мать против дочери, и дочь против матери; свекровь против невестки своей, и невестка против свекрови своей» (Лука).

Думаю, не много понадобиться времени на то, чтобы вспомнить, сколько горя принесло христианство на земле. Именем Христа убивали, жгли, пытали, топили в крови миллионы людей; канонизированные государи, священники большей частью были кровавыми убийцами, грабителями, растлителями, выполняя заветы своего «спасителя». Я не выворачиваю и не извращаю ничего, не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что христианство по количеству убиенных обошло всех диктаторов вместе взятых. Столь ругаемый Сталин кажется благодетелем по сравнению с воистсвующим христианским монархом!

Я привёл лишь небольшие отрывки из «святого» писания, но, увы, доказательств, что это истинные слова Иисуса, нет никаких. Историки нам оставили крайне мало информации о деятельности Иисуса, и никаких— о его проповедях. Апокрифические евангелия сообщают нам многое о его жизни, личности; в частности, мы узнаём, что он был не большого образования человек, не знал никаких иных языков, кроме арамейского— вульгарной смеси из множества местных наречий. Иисус был раздражителен, часто впадал в крайние состояния; от смеха к унынию, кричал, проклинал. Его родные справедливо считали его безумцем. Так почему мы должны верить каноническому писанию? Потому, что его кто-то выбрал— абсурд! Почему я должен читать историю Карамзина, и не читать иных авторов; а как оказывается, Карамзин допускал чудовищные исторические ошибки. Попробуйте у попов поспрошать об апокрифах, гарантирую— услышите много интересного (правда, чтобы что-то понять, самим придётся прочесть их).

Что дальше? ЕВАНГЕЛИЕ ОТ КИРИЛЛА или все политические танцы из-за денег

Далее я не буду разбирать бредовые идеи этого «пророка», а приступлю к описанию новой версии случившегося с Иисусом в Иудее. Я буду приводить цитаты из евангелий, перемежая их историческими данными и реконструкциями, которые нам преподнёс экономист Кирилл Коликов (ныне покойный). Его исторические исследования Александр Никонов в своей книге «Опиум для народа. Религия как глобальный бизнес-проект» назвал «Евангелием от Кирилла». И действительно, данные исследования тянут на довольно серьёзный исторический труд, который куда более гармоничен и хронологически правилен, нежели канонические писания вкупе с апокрифическими! Я постараюсь здесь изложить самую суть данной реконструкции. Уверяю— такого видения событий с Иисусом вы нигде больше не найдёте, кроме, как в трудах этого учёного!