Прогнозы. Выборы в Думу. 2003 год

...Эта статья, с небольшими исправлениями, написана около двадцати лет тому назад. Что-то из прогнозов сбылось или сбывается, что-то было фантазией автора, но в любом случае эти прогнозы будет интересно читать тем, кто интересуется недавней историей России.


О либералах...

Бессилие либеральной партии, ошибочно названной Союзом Правых Сил, заключается в сущностных моментах.
Во первых, это отсутствие самостоятельного и положительного содержания в её программе, что мешает достигнуть, в общении с народом, политического пафоса который образует притягательную силу каждой крупной партии.
Защита прав абстрактного человека и общественной культуры у СПС не обосновано, не связано с личностями стоящими во главе этой партии и часто воспринимаются как тактический приём.
Сквозь этот приём просвечивает многообразие личностных, эгоистических интересов социальной прослойки которую Солженицын очень тонко назвал "образованцами".
СПС пытается претендовать на звание представителя и наследника русской интеллигенции однако русские интеллигенты жертвовали своими жизнями за освобождение простого народа, а в политических заявлениях СПС, часто слышится плохо скрытое презрение к этому "неграмотному", "невежественному", "красно-коричневому" народу "не уважающему святынь".
В определённом смысле СПС самая антирусская партия в России, потому что они зависят от мнения Запада намного больше, чем от мнения большинства людей живущих вокруг, от московских до государственных границ.
В их постоянных критических выпадах, часто противоположного содержания, по отношению к правительству, которое волею времени несёт тяжелое бремя ответственности, просвечивает безответственная антигосударственность неосуществимых желаний.
Есть хороший афоризм: "Хотеть не вредно", а правые всегда "хотят", не сообразуясь с реальной жизнью.
СПС- партия русских либералов, которые всегда отличались отсутствием нравственного опыта в отношении основных положительных начал государственной жизни и господствующим настроением в стане либералов, всегда была критика во имя отвлечённых нравственных начал против власти и существующего порядка управления.
Критика правительства у них часто переходит в критику России, становиться критикой "русскости" вообще, вне осознания трагической ответственности всякой власти, всякого хотения.
Здесь я почти цитирую Лосского, и его мнение о либералах той поры. Его оценка перекликается с суровым приговором Достоевского:
"Вся наша либеральная партия прошла мимо дела, не участвуя в нём и не дотрагиваясь до него; она только отрицала и хихикала".
Эти оценки попадают в цель и сегодня.
СПС не сознаёт до конца зависимости всякой власти от духовного и культурного уровня народа и вместо трудной работы и самопожертвования, призывают к механическим реформам, простой смене власти или экономической системы!
Мы все помним "реформы" Гайдара и Чубайса и "успешный разгром" экономики который отбросил недавнюю супердержаву в ряд стран "развивающихся".
Конечно, они только продолжили безответственный стиль руководства своих коммунистических предшественников, но ведь и они не дети и должны отвечать за свои слова и действия.
Думаю, что СПС может не набрать пятипроцентной нормы и остаться вне Думы, хотя повторяю, что либералы (они конечно никакие не правые и им срочно надо поменяться названиями с партией Жириновского) представляют русских образованцев, которых сегодня в России несколько миллионов и потому, их мнение тоже надо учитывать...

ЛДПР. Партия по недоразумению названа либеральной, хотя по всем канонам она ультраправая. Недаром Жириновский и Ле Пенн похожи и дружны.
ЛДПР завзятые государственники с националистическим уклоном, популисты заигрывающие с властями и вместе с тем перехватывающие у коммунистов, когда это удобно, их принципы.
ЛДПР существует в нише, которая не перекрывается настоящими либералами с одной стороны, и коммунистами с другой, и "просачиваются" между, используя противоречия базовых партий.
В случае улучшения социальной ситуации будет происходить либерализация общественного сознания и число сторонников Жириновского уменьшится.
Однако ввиду низкой политической просвещённости в России всегда останется некоторое количество людей, агрессивно относящихся к инициативному деланию - это основные "кадры" для Жириновского.
Жириновский как лидер, вполне соответствует своей партии - мне он напоминает Русского юродивого из времён Ивана Грозного, который не боялся говорить правду и потому, заслуживавший уважение не только обывателей но и самого царя.
Думаю, что в Думе, кроме Жириновского никто не говорит правду до конца!
Похоже, что кроме него никто и не понимает притягательности правды в политике - одни лгут из соображений "политической корректности", другие, потому что у "политиков не принято говорить правду".
Однако нельзя забывать, что простые русские люди любят правду - матку, особенно если это правда о других, а не о себе.
"Жирик" же, может со временем попасть в народный фольклор, а может даже сделаться "святым", как преподобная Ксения!
На этих выборах партия Жириновского сохранит свои позиции в Думе, но с уходом из политике своего создателя и лидера,
утратит влияние, и возможно, даже поменяет своё название на "народный фронт" или что-нибудь похожее.

О коммунистах...

Всем известно, что великую организующую силу имеют положительные идеи, но коммунисты сегодня, не предлагают политической программы в которой было бы что -то новое, учитывающее прошлые ошибки и преодолевающее их.
Не сделана даже попытка исчерпывающего анализа этих ошибок, приведших в России к реставрации "дикого" капитализма, к Контрреволюции, осуществлённую государственными и партийными чиновниками, которую многие либералы - образованцы называют революцией, и в этой неразберихе, "новые" коммунисты так и не нашли своего места.
К тому же, в компартии нет достойных лидеров, которые, ценой самопожертвования и личной нравственной чистоты, приобрели бы политическую харизму, которой обладали и Ленин, и Сталин, и даже Троцкий.
Невысокий интеллектуальный уровень "вождей" КПРФ, приводит к непониманию необходимости тонкого, своевременного анализа постоянно меняющейся ситуации: то что было реальностью ещё вчера, сегодня уже ошибка , а завтра будет преступлением! Неподготовленность коммунистической элиты к овладению властью, очевидна для большинства и потому, появление "традиционалиста", человека действия и ответственности, бывшего "реального" чекиста Путина льстит как "старым", так и "новым" патриотам.
Правление центристов уже приводит к радикализации общественного сознания но нынешние коммунисты этим не смогут воспользоваться. Чтобы выйти в лидеры, КПРФ надо признать свои прошлые ошибки и может быть вернуться к основополагающим принципам отстаивания интересов рабочих и крестьян, которых в России по-прежнему большинство!
Что касается результатов нынешних выборов, то думаю, что коммунисты, за " прошлые заслуги" вновь станут вторыми, хотя для них ничего не измениться, ведь большинство будет за центристами...

О центристах.
Основной их ошибкой (или может быть заслугой: всё зависит от времени пребывания в этом состоянии) является подчинённое положение партий центра по отношению к президенту, и тем самым к правительству.
Конечно, на первых порах это даже способствовало консолидации власти, но чем дальше, тем заметнее становиться давление правительства на парламент, в котором вот уже два года большинство принадлежит центристам.
Жизнь между тем не становится лучше, расстояние между очень богатыми и очень бедными все увеличивается и народ глухо ропщет, а
Парламент, который должен представлять волю народа, попал "под правительство", стал орудием в руках чиновников, движется в кильватере правительственной политики.
В этом случае утрачивается смысл демократии и где-то вдалеке брезжит хорошо знакомая диктатура, но на сей раз не власть партийной идеологии, а прямое правление "чиновных элит".
Ещё одна проблема: правительство на мой взгляд не обладает значительным аналитическим потенциалом и кроме того, иногда играет откровенную роль лоббиста интересов олигархов и монополий в том числе государственных.
Но приватизация не всегда и не везде хороша - об этом свидетельствует состояние многих бывших государственных монополий в странах Запада, распроданных в частные руки, например железные дороги в Англии, работа которых вызывает сильную критику.
Учитывая обострение международной обстановки" стратегически очень важно сохранить контрольный пакет акций в руках государства на железные дороги, авиацию и естественные газонефтяные монополии - как говорится всему есть своё время и своё место.
И в этом есть разумная постепенность и понимание существующей ситуации, обусловленной рядом причин: войной в Чечне, кризисом христианской веры и совести, "атомизацией" общественного сознания.
И ещё - мягко говоря, вывоз капиталов продолжается, а правительство, судя по всему, этому способствует - Чубайс крепко стоит у "руля" российской энергетики и вполне способен спровоцировать новую русскую революцию.
Недавно я слышал, как он, в интервью на радио говорил о том , что и разруха предыдущих лет, и подъём экономики сегодня - это проявление "правой"(читай-либеральной) идеи. С первой частью высказывания я совершенно согласен!
И ещё одна особенность этого правительства, управляющего парламентом - очень быстро, цены на внутренних рынках поднялись до высот мировых, а зарплата в пять-десять раз меньше чем в том же западном мире.
Даже не экономисту понятно, что тут самое узкое место – невольно вспоминается Великая Депрессия, но ведь Россия не США, может и не сдюжить!
Странно что президент этого не боится и не бояться центристы - если что случиться, олигархи, как это уже сделали Гусинский, Березовский и Абрамович отъедут за границу, на Запад, который их не выдаст, и станут посмеиваясь покупать футбольные клубы и прочую мелочь, расхлёбывать анархию придётся простым людям!
На этих выборах, партии центра победят почти наверняка, но только потому, что выбирать не из кого и на следующих выборах всё может поменяться...

Яблоко.
Просто правой партией сейчас в России становиться Яблоко с Явлинским во главе. Их бескомпромиссность, последнее время сыскала им уважение среди россиян, прежде всего у нарождающегося среднего класса.
В любом случае Яблоко намного серьёзнее СПС, которые постоянно готовы воссоединиться с Явлинским, но он, судя по всему, уже этого не хочет - Яблоко выходит на третью позицию в российском списке и это закономерно.
Думаю, что Яблоко может поделить с ЛДПР третью- четвёртую позицию, но чтобы продвинуться вперёд, яблочникам надо будет оставить для СПС отвлечённо - эгоистические поиски абстрактных человеческих прав и попытаться отстаивать интересы большинства, с прицелом на лидерство в конце концов - хотя это не будет скоро, может быть после долгого правления Путина...
Но чтобы управлять такой страной как Россия надо иметь реальный опыт работы в правительстве и опыт положительный, а не разрушительный.
Может быть Явлинскому надо перейти от критики и нереализованных предложений к работе где-нибудь в правительстве - ведь в критицизме можно закоснеть. И потом от постоянной критики характер портиться!

Общие прогнозы...

На вторую великую революцию у России не хватит сил, поэтому будет продолжаться партийная борьба с попытками партий, снабжаемых деньгами олигархов совершать государственные перевороты.
Определяющим моментом во внутрипартийных делах будет работа с членами партийных ячеек на местах и воспитание политической активности в своих сторонниках, которая будет выражаться в митингах, шествиях, голодовках и может быть в терроре, с созданием ВО на манер эсеровской партии. Центристы, волею обстоятельств, должны будут сместится влево и блокироваться с коммунистами, имея харизматического лидера Путина.
Борьба с сепаратизмом будет продолжаться с переменным успехом, однако без успехов в реальной экономике, то есть экономики, которая будет ярко выражена увеличением количества полноценных денег в кармане простых людей, при сохранении нынешнего уровня цен, любые репрессивные меры будут обречены на провал...

Русских, живущих за рубежом, надо пригласить заселить Сибирь и Дальний Восток и необходимо будет использовать местные материалы и новейшие технологии обработки дерева, в строительстве удобных просторных домов своими руками и в красивых удобных местах. Примером могут служить США, во времена быстрого освоения Запада!
Во внешней политике, необходимо постепенно занимать независимое положение, с тенденцией развития долгосрочного государственного сотрудничества с азиатскими странами: Китаем, Индией, Японией, Индонезией, не теряя связей с Европой, и используя свою срединное положение между Европой и Азией!

Американо-английский блок, используя своё положение победителя в "холодной войне", будет основным соперником возрождающейся России!
Здесь нужно, используя общие христианские корни, наладить многообразное сотрудничество для устранения последствий "холодной войны"": недоверие, взаимную подозрительность, двойные стандарты.
Необходимо будет вернуться к идее объединения всего славянского мира под эгидой сильной России - клиентство у американцев, стран бывшего коммунистического блока скоро закончиться и многие страны, смогут перейти в орбиту влияния России - прежде всего страны СНГ!
Но при этом очень важно помогать соседям, а не эксплуатировать их, стараться и в политике жить по христианским нормам, памятуя, что уже одно это стремление, часто меняет ситуацию в лучшую, в добрую сторону...

Времена гегемонии США проходят так и не начавшись и России необходимо преодолеть свою зависимость от доллара и строить пусть бедную, зато свою страну, свою судьбу!
И дело тут не в претензиях России, а в претензиях Америки, в которой антироссийские настроения очень сильны, срабатывает инстинкт соперничества присущий капиталистической конкуренции и в масштабах геополитики.
И России надо до конца понять, что страны американского блока, по прежнему видят в ней основного соперника в борьбе за мировое господство и надо показывать Америке, что претензии на единоличную власть, в таком маленьком, тесном мире, обречены на неудачу - лучше жить дружно чем строить козни или воевать!
Более того, я склонен думать, что в Америке сегодня формируется новая угроза миру - "американский национальный капитализм", с привычными рассуждениями о праве избранной нации на превентивную агрессию, подавление стран "изгоев", установление "нового порядка" и прочей опасной глупости!
Чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть партийные съезды в Америке - их истеричность, крикливость и горделивость меня просто пугают - нормальные люди, истинные христиане так себя не ведут...

Заключение...

России, в сложившейся ситуации, прежде всего надо объединиться изнутри, заботиться о бедных, о детях, о стариках, делясь с ними всем , что мы имеем, обеспечивая пусть не богатую, но достойную жизнь. Государство должно стать гарантом справедливости, законности и правды, а народ должен научиться жить своим умом и своими силами не надеясь на "доброго царя"!
Задача интеллигенции состоит в просвещении народа, а не в его обмане и оболванивании, чем до сих пор занимается российская "образованщина".
Необходимо также, бороться с чиновной "великодержавностью" и шовинизмом, но вместе сознавать и помнить роль и значение российско-советского государства, в истории мира и Европы.
Россия долгие века стояла барьером между Европой и Азией, но теперь настало время стать связующим звеном - несколько раз, именно Россия спасала человечество от мировых "погромов" и сейчас, мне кажется, мир должен помочь ей своим пониманием ситуации.
Очень важна при этом роль подлинно интеллигентных людей, людей верующих и потому, понимающих значение кризисов в истории государств и народов и поэтому, необходимо противостоять лживой пропаганде алчных "образованцев", которых сегодня, к сожалению, большинство в средствах массовой информации по обе стороны границ России...


25.07.2003. Лондон. Владимир Кабаков


Остальные произведения Владимира Кабакова можно прочитать на сайте «Русский Альбион»: http://www.russian-albion.com/ru/vladimir-kabakov/ или в литературно-историческом журнале "Что есть Истина?": http://istina.russian-albion.com/ru/jurnal