Радио & Чат
Интересные подборки:
16+
Зарегистрировано – 133 035Зрителей: 74 679
Авторов: 58 356
On-line – 52 691Зрителей: 10599
Авторов: 42092
Загружено работ – 2 303 524
Авторов: 58 356
On-line – 52 691Зрителей: 10599
Авторов: 42092
Загружено работ – 2 303 524
Социальная сеть для творческих людей
Нева
Пред. |
Просмотр работы: |
След. |
04 октября ’2016 
16:28Добавлено в закладки: 4
Я знаю, что ты не кисейная дама,
не мёртвого моря сестра.
Гранитную раму ломаешь упрямо
в шикарном музее Петра.
Глотаешь лениво плоты, плоскодонки,
рыбацкие сети, плотву...
Ну как поживаешь, моя амазонка?
Я рядом, на Невском живу.
Я молча брожу переулками мая,
потом выхожу на простор.
На тонких запястьях небрежно смыкаю
браслеты ажурных мостов;
пускаю корабликов белую стаю,
а в небо - вернувшихся птах
и волны прозрачно руками листаю,
как будто романы в стихах.
Я знаю, что ты не салонная дама.
Плевать, что какой-то пиит
читает, читает свои эпиграммы
и в чёрную бездну глядит.
Он будет не здесь, вероятно, застрелен -
запальчивый юный корнет -
но ты отзовёшься: арабской газеллой
тоскливо плеснёшь в парапет.
________________
Аватар:
_____________
Огромное спасибо за рецензию, KataStrofa, вам и рецензенту)
И вообще всем спасибо!
не мёртвого моря сестра.
Гранитную раму ломаешь упрямо
в шикарном музее Петра.
Глотаешь лениво плоты, плоскодонки,
рыбацкие сети, плотву...
Ну как поживаешь, моя амазонка?
Я рядом, на Невском живу.
Я молча брожу переулками мая,
потом выхожу на простор.
На тонких запястьях небрежно смыкаю
браслеты ажурных мостов;
пускаю корабликов белую стаю,
а в небо - вернувшихся птах
и волны прозрачно руками листаю,
как будто романы в стихах.
Я знаю, что ты не салонная дама.
Плевать, что какой-то пиит
читает, читает свои эпиграммы
и в чёрную бездну глядит.
Он будет не здесь, вероятно, застрелен -
запальчивый юный корнет -
но ты отзовёшься: арабской газеллой
тоскливо плеснёшь в парапет.
________________
Аватар:
_____________
Огромное спасибо за рецензию, KataStrofa, вам и рецензенту)
И вообще всем спасибо!
Голосование:
Суммарный балл: 170
Проголосовало пользователей: 17
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Проголосовало пользователей: 17
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи
Вас также могут заинтересовать работы:
Отзывы:
Вниз ↓
|
Оставлен:
13 сентября ’2016 08:22Поэт, конечно, Ин. Кто же ещё сумеет "так вольно с птицами, корабликами и мостами на запястьях"?
|
|
|
Оставлен:
13 сентября ’2016 09:47А я и не буду комментировать....))) так вот потратишь кучу добрых слов, а оно однажды внезапно исчезнет...)))
|
|
|
Оставлен:
13 сентября ’2016 11:56Мне безумно понравилось всё, кроме "газеллы". С ней стих получается... узкоспециализированным, что ли? Обычному читателю придётся лезть во словари за этим термином. Нет, если наш безумно талантливый автор пишет для такой просвещённой и не ленивой аудитории - то, конечно, пусть будет газелла. Образ тоже безумно красивый.
Подпись: Вконец обезумевшая от такой красоты...))))) |
|
|
Оставлен:
13 сентября ’2016 16:15Хорошие стихи. Для меня лично - очень хорошие, потому что предмет - любим и узнаваем.
|
|
|
Оставлен:
13 сентября ’2016 18:06...А кто бы сомневался? Почти в десятку, потому что не бывает по другому: совершенство - миф. Я всё ждал - когда плюхнется. Вот и плюхнулось. )))
 |
|
|
Оставлен:
13 сентября ’2016 22:28Чувствуется профессионализм.
Очень понравилось. Отличные рифмы, образность и красивый, метафоричный язык. Слово "газелла" воспринимается как женское имя, - имя собственное, но речь идёт об обычном животном - газели. Это недостатком быть не может, чуть-чуть странно звучит. Просто маленькое изобретение автора. Спасибо за отличное стихотворение! |
|
|
Оставлен:
14 сентября ’2016 00:06Появление таких стихов на конкурсе всегда приятное событие, несмотря ни на что. Всё пройдёт, а хорошие воспоминания останутся)
|
|
|
Оставлен:
14 сентября ’2016 17:52"На тонких запястьях небрежно смыкаю" - поэты хреновы - вечно они голодные ходят... если не голубые.
|
Olena7244
|
|
Оставлен:
14 сентября ’2016 17:59И вообще, не очень понятно, кто это высказался - поэт голодный или ветер(ветер знает все на свете))): и то и то подходит.
|
Olena7244
|
|
Оставлен:
21 сентября ’2016 11:13Если прочитать и забыть, то вроде и не плохо все, но если прочитать внимательно, то возникают вопросы.
не кисейная дама не салонная дама не мёртвого моря сестра - все это напоминает переливание из пустого в порожнее. Я рядом, на Невском живу - думаю, что читателю подобная информация не очень интересна, или это для потомков? На тонких запястьях небрежно смыкаю браслеты ажурных мостов; - на первый взгяд - красиво, но на браслеты мосты похожи уже в сомкутом состоянии, а разведенные больше крылья напоминают. А почему запястья тонкие? И есть ли они вообще у разведенных мостов? И потом примелькались уже эти ажурные мосты. и волны прозрачно руками листаю, как будто романы в стихах. - тоже, как бы красиво, но слово - прозрачно, перечеркивает всю красоту, может просто листать, или небрежно, или еще как, но листать прозрачно - вообще не листать. Пиита, глядящего в черную бездну, комментировать не буду. Автору на него плевать, ну и я проигнорирую. но ты отзовёшься: арабской газеллой тоскливо плеснёшь в парапет. - Сравнение волны, а точнее волн, с арабской газеллой, очень удачная находка, если, конечно имеется ввиду строфа, но уместно это только тогда, когда волны просто гуляют, а плеснуть, все одновремено они не могут и одна волна не может, потому, что это будет уже не газелла. Да и вообще, какие-то они иногородние, что ли, здесь эти газеллы. В конце, после прочтения - тоскливо плеснёшь в парапет, сразу, почему-то возникает образ кисейной дамы и чувствуешь, что тебя обманули, и понимаешь, что поэзия здесь не всамделишная, а бутафорская. И в заключении хотелось бы подвести итог эпиграммой одного пиита) Полу-милорд, полу-купец, Полу-мудрец, полу-невежда, Полу-подлец, но есть надежда, Что будет полным наконец. |
|
|
Оставлен:
24 сентября ’2016 20:09А мне опять прислали рецензию. И не могу не поделиться. Сожалею, что сама так сказать не могу. Но стихи этого стоят. И читателям некоторым, наверно, будет не безынтересно.
Прекрасное начало. Несколькими мазками - о реке, очеловеченной, одушевлённой героем, неравнодушным к её красоте, могуществу… но не только... Не кисейная дама - не неженка, не мёртвого моря сестра - живая, упрямая, сильная, не знающая преград. Очень зримая картинка - в нескольких фразах виден и величественный свободолюбивый образ, и отношение к нему, уважительное, восхищённое. И тут же следом почти фамильярное - «моя амазонка», словно это любимая женщина или незнакомка, за которой давно наблюдает герой и уже так много знает о ней, что она ему кажется близкой. А в следующем катрене - ощущение героем такой же, как у реки, свободы и почти любовного соприкосновения с рекой, словно всё величие и сила её подчиняются небрежной мужской нежности… Виртуозно парой фраз река превращается в красавицу, любовницу, богиню, покорную воображению поэта, где она и одарена, и укрощена. И всё перетекает в такое полётное настроение… А далее, как интересно автор изменяет ракурс - здесь герой уже по-мальчишески непосредственный, а река, словно меняясь вместе с ним, подыгрывая ему, принимает кораблики, раскрывается, словно книга… страница за страницей… И именно прозрачно листает он руками - это и образ проникновения в таинственную глубину, становящуюся вдруг понятной (прозрачной) и вполне реальная картинка, когда опущенная в воду рука лёгкими движениями как бы листает страницы, оставаясь при этом видимой в прозрачной волне. Почему плевать на пиита? Не салонной даме вроде бы и нет дела до глядящего на неё поэта, другими словами: реке нет дела до кого-то, смотрящего в её чёрную глубину. Мало ли кто там на неё глазеет. Да и погибнет поэт не здесь. Но, не салонная ( в значении - простая, неизысканная, не аристократичная, далёкая от разговоров о творчестве и высоких материях) не означает - бессердечная, потому и отзовётся на смерть поэта эта сильная, непокорная, но на самом деле такая нежная, таинственно - глубокая и прозрачно - искренняя река тоскливым плеском... Очень женственный образ, полноценный, красивый и правдивый. Шикарное стихотворение! Здесь нет ничего лишнего. Даже браслеты на тонких запястьях, создают настроение восточной утончённости, после которой именно газелла смотрится логично. Очень умный автор и потрясающе чувствующий силу, значение и красоту слова. И образ Лермонтова не случаен. Автор смотрит на реку, так же, как когда-то смотрел Лермонтов, и возможно, проводит параллель с его судьбой… В стихотворении нет ничего изощрённого, но и простоватого нет - всё точно, сжато, образно. Чего только стоит «гранитная рама», «шикарный музей Петра»… Ничего не нужно больше добавлять к этим словам, никаких эпитетов, чтобы понять, о чём речь, увидеть всё, как наяву, и почувствовать ощущения самого рассказчика. Гранитная рама - это и реальное сооружение из реального материала, и обрамление прекрасной картины, написанной Творцом. И всё это находится в шикарном музее. Точное слово - «шикарный», потому что это и красивый, и богатый, и гениальный, и неповторимый, и драгоценный, и вызывающий восторг! Почти сленговое слово, но здесь оно не пошло смотрится. А как здорово создают настроение слова «лениво, молча, брожу, небрежно, тоскливо, плеснёт» - это такая тонкая ниточка, на которую нанизаны разноцветные бусины разных эмоций. И эта ниточка не даёт забыться и беззаботно уплыть за корабликом, улететь с выпущенной птицей в весенний мир, который присутствует, но не может увести за собой, потому, что всё держит тоненькая ниточка настроения, состояния души героя и реки. А они так близки и так связаны этой ниточкой до конца… |
|
|
Оставлен:
25 сентября ’2016 02:40Хотелось бы уже познакомиться с нашим анонимным рецензентом) А я бы позвал его в жюри в следующий раз.
|
|
|
Оставлен:
25 сентября ’2016 02:49Прекрасный обзор, отличное ревью образов и разбор поэтических приёмов автора стихотворения!
|
|
|
Оставлен:
25 сентября ’2016 22:27И нафига все эти рецензии нужны - хорошая работа говорит сама за себя))
|
|
|
Оставлен:
26 сентября ’2016 02:20дааа... нам -простым крестьянам - этих изысков не постичь. "ревью..." ёхарный бабай....
что тут сложного так написать рецензию? я ничего не вижу особенного. налито воды по самое "захлебнись" - убрать воду красивеньких фраз и восторгов и что останется? зачем? вот в чём вопрос. |
|
|
Оставлен:
26 сентября ’2016 08:28Вот так и живем: для критики находятся и слова, и мысли, и время...а о хорошем как бы и сказать нечего или незачем. И так все ясно! Порою ясно, да не всем. Да и тем, кому ясно, мне, например, интересно свериться ощущениями, открыть то, чего я не заметила, убедиться и порадоваться тому, что и я так почувствовала, но сформулировать не смогла. Я только себя... и больше никого... имела в виду, говоря "я так не умею".
|
|
|
Оставлен:
26 сентября ’2016 11:45Согласен с Наташей. Критику, разнос написать легче. А выразить положительные эмоции сложнее. Как будто только плохой автор не понимает, как он плох, а хороший и так всё понимает. А бывает и наоборот.
|
|
|
Оставлен:
26 сентября ’2016 15:17Ага, давайте как во времена Виссариона Григорьевича, писать рецензии на работы, потом критику на эти рецензии, критику на критику рецензии на работу и т.д. )))) Не бывает так, чтобы хороший талантливый автор (а поэт тем более) не осознавал своего таланта, это только дураки не знают, что они дураки, прости Господи... ))))))
|
|
|
Оставлен:
26 сентября ’2016 15:24А давайте писать "ЗА!!!"...или "ПРОТИВ"...)))
Кстати... а вдруг и мы не знаем, что мы дураки?))) Я не знаю... А вдруг...именно потому и не знаю?))) |
|
|
Оставлен:
26 сентября ’2016 15:31Не лукавь))) Если человек признается, что он чего-то не знает ("Я знаю, что я ничего не знаю"), то он уже не дурак, а у дурака самооценка всегда завышенная и он априори всегда всё знает)))))
|
|
|
Оставлен:
26 сентября ’2016 15:34Да...но я очень рада за тебя, если ты не сомневаешься в своих творческих способностях и не нуждаешься в одобрении...
О себе сказать такого не могу... |
|
|
Оставлен:
26 сентября ’2016 15:47Кстати, Таня на модераторском форуме привела в пример один стишок подходящий для этого случая:
Neta О дураках Жму руки дуракам обеими руками: Как многим, в сущности, обязаны мы им! Ведь если б не были другие дураками, То дураками быть пришлось бы нам самим. Перевод Маршака, а вот кто автор... Всегда считала, что Бёрнс, а вроде Патмор... |
|
|
Оставлен:
26 сентября ’2016 00:44Ну вот, появилась в АИ. Следовало ожидать. Я уже отмечал выше, что работа сильная. Могу только повторить. Удачи в конкурсе. ))) Думаю, в АИ могло бы ещё две-три работы въехать... Но авторам виднее...)))
|
|
|
Оставлен:
15 октября ’2016 14:42Солнце, поздравляем, конечно эти стихи автоматом проходят в АИ, но пусть пока они в обсуждении покрасуются!
 |
|
|
Оставлен:
15 октября ’2016 15:12Как приятно было ещё раз прочесть! Хотя оно у меня уже скопировано в заветный сборничек...))) Теперь и автор известен, можно в гости завалиться.)))
Спасибо Наташиному рецензенту, он примирил меня с газеллой, которая поначалу плеснула чужеродностью и неизвестностью, а оказалась очень даже к месту... И к реке, и к музею Петра. Спасибо, Солнышко! |
|
|
Оставлен:
15 октября ’2016 17:50По мне, это лучшее стихотворение из всех, публиковавшихся на конкурсе.
По авторству предполагал либо Диму, либо тебя, Женечка. Кроме вас двоих ТАК написать о Неве, о Питере не может никто. Газелла и меня немного ввела в ступор. Всё-таки, эта форма стихотворений называется газель. Большая советская энциклопедия: "Газель — (от араб. газаль) неверно газелла, вид монорифмического лирического стихотворения..." Просто некоторые поэты серебряного века немного оригинальничали с названиями и именами: "газелла", "Шакеспиар", "Виллон" и т.п. Но не очень-то прижилось))). Я так вообще по первому прочтению понял, что это о вине "Газела", которое плещется в парапет. Но вино оказалось даже не андалузским, а португальским)). Но это, так, в порядке шутки. |
|
|
Оставлен:
20 октября ’2016 21:57Думала, что Димины стихи, тем более от мужского лица написано)
Можно найти красивую музыку к ним) Такие образные и необычные) Мне этот стих больше всего понравился на конкурсе) Надо ответ к ним написать и сделать плейкаст) |
Rusalka21
|
|
Оставлен:
20 октября ’2016 23:10Мужские стихи про Неву, как о возлюбленной) Видно, что поэт романтик и Дон Жуан)) Так показалось)
А статью, видимо, София писала) Мне она тоже много рецензий написала) Признавалась, что я ее любимый поэт №2) А первый - Еж)) Поставила нас рядом) Давно это было)) Видимо, она еще на сайте) Привет Ежу!)) |
Rusalka21
|
|
Оставлен:
20 октября ’2016 23:12Вот только о Пушкине, наверное, речь?
Как-то Лермонтов у меня больше с Кавказом ассоциируется) |
Rusalka21
|
Вверх ↑
Оставлять отзывы могут только зарегистрированные пользователи
Трибуна сайта
Наш рупор
Категории
Работы на продажу
Но, увы, не поняла - кто этот "я" - живущий рядом, кто так вольно с птицами, корабликами и мостами на запястьях? и это меня расстраивает.