-- : --
Зарегистрировано — 123 601Зрителей: 66 665
Авторов: 56 936
On-line — 12 256Зрителей: 2381
Авторов: 9875
Загружено работ — 2 127 180
СОЦИАЛЬНАЯ СЕТЬ ДЛЯ ТВОРЧЕСКИХ ЛЮДЕЙ
«Неизвестный Гений»
Циничное лицо плагиата
Пред. |
Просмотр работы: |
След. |
20 мая ’2016 
16:25Добавлено в закладки: 2
На фото ВОР!Михаил Головачёв...
Когда-то я анонсировал свой уход с сайта..Но это же не означает смерть,верно? Тем не мене,некоторые участни(ки)цы сайта восприняли это за факт смерти.. Как бы ни было всем скучно,но разговор пойдёт о плагиате.. Дабы не подставить всех участников тяжбы,прибегнем к простому способу..Не указывая имён,выложим только конечный результат,с некоторыми поправками.. К сожалению,сайт не поддерживает выставление в одной работе нескольких звуковых (в данном случае ) файлов.. Что ж..Придётся мне прибегнуть к такому способу,как микс.. Там и будем определять : был плагиат,или нет... Немного пришлось попотеть,чтобы свести как-то в более-менее удобоприемлимое..В общем так. Изначально идет вступление "гениального",потом вступление от меня..Затем тема Автора,и повтор "гения" в исполнении абсолютно ничего не знающего исполнителя..Хотя это относительно,и даже очень..Но не суть... Но ..А в самом конце,для не совсем "понятливых" микс темы и спёртого материала.Особо обратите внимание на кусок 2 мин.32 сек - 2 мин 38 сек.. Абсолютно безграмотный мелиз,в плане гармонии..Хотя гармонию Михаил украсил уменшенными и плюсовыми..Но испоганил в плане разрешений.. На сайте есть люди,с которыми Я делился во время своего творения.. Если они захотят,то отзовутся. А так.. Высказывайте свои мнения..Ибо человек,благодаря которому мои музыкальные наработки попали к проходимцу,не соглашается принять это,как факт. Требует суда специалистов. Ну.. 50 человек уже высказались. Не стану говорить как,дабы не обвинили в давлении. Тем не менее. Кстати! Я не один такой,и не только в такой ситуации. Вот ещё материал о Михаиле Головачёве :
Когда-то я анонсировал свой уход с сайта..Но это же не означает смерть,верно? Тем не мене,некоторые участни(ки)цы сайта восприняли это за факт смерти.. Как бы ни было всем скучно,но разговор пойдёт о плагиате.. Дабы не подставить всех участников тяжбы,прибегнем к простому способу..Не указывая имён,выложим только конечный результат,с некоторыми поправками.. К сожалению,сайт не поддерживает выставление в одной работе нескольких звуковых (в данном случае ) файлов.. Что ж..Придётся мне прибегнуть к такому способу,как микс.. Там и будем определять : был плагиат,или нет... Немного пришлось попотеть,чтобы свести как-то в более-менее удобоприемлимое..В общем так. Изначально идет вступление "гениального",потом вступление от меня..Затем тема Автора,и повтор "гения" в исполнении абсолютно ничего не знающего исполнителя..Хотя это относительно,и даже очень..Но не суть... Но ..А в самом конце,для не совсем "понятливых" микс темы и спёртого материала.Особо обратите внимание на кусок 2 мин.32 сек - 2 мин 38 сек.. Абсолютно безграмотный мелиз,в плане гармонии..Хотя гармонию Михаил украсил уменшенными и плюсовыми..Но испоганил в плане разрешений.. На сайте есть люди,с которыми Я делился во время своего творения.. Если они захотят,то отзовутся. А так.. Высказывайте свои мнения..Ибо человек,благодаря которому мои музыкальные наработки попали к проходимцу,не соглашается принять это,как факт. Требует суда специалистов. Ну.. 50 человек уже высказались. Не стану говорить как,дабы не обвинили в давлении. Тем не менее. Кстати! Я не один такой,и не только в такой ситуации. Вот ещё материал о Михаиле Головачёве :
Голосование:
Суммарный балл: 0
Проголосовало пользователей: 0
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Проголосовало пользователей: 0
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи
Вас также могут заинтересовать работы:
Отзывы:
Вниз ↓
|
Оставлен:
20 мая ’2016 00:49Славочка)))Только ухо музыканта или самого автора может различить звучащие гаммы и уловить различие...Обидно и больно,что вот так "слямзили"музыку. Хорошо,что ты выявил это и обнародовал. Присваивать чужое нехорошо и это понятно.Но...Этим живут и пользуются те,кто пишет музыку на заказ,делает аранжировки и минусы.,при этом не имея к данной музыке никакого отношения...Об этом стоит задуматься...
|
Natali47-150
|
|
Оставлен:
20 мая ’2016 06:28Брат, я тобой горжусь!
 Раз у тебя воруют песни  , значит ты очень хороший музыкант  !!! Удачи в творчестве!!!  |
|
|
Оставлен:
20 мая ’2016 17:57Да,Сань.. Это меня тоже несколько поддержало.. Если воруют,значит не бездрАный..
 |
|
|
Оставлен:
20 мая ’2016 07:41А подворовывают не только музыку, но и стихи - приходилось читать очень похожие, но чаще авторы молчат... а жаль. Молодец, Слава!!!
 |
|
|
Оставлен:
20 мая ’2016 08:21Плагиат в любой сфере отвратителен. А когда он замешан на таком вот откровенном хамстве (я читала ссылку, Слав, ты знаешь), это вообще переходит всякие границы. Уверена, что такая информация о горе-композиторах-аранжировщих и т.д, и т.п, нужна.
А ещё... Слав, рада видеть тебя здесь!)))) |
|
|
Оставлен:
20 мая ’2016 08:49Слава ,привет...да не нужно так переживать, мало ли дерьма на свете,воруют ,грабят ,убивают, страна в глубокой заднице..а тут мелодию украли...и кто и что сделает? Вот мою бы кто украл..я бы радовался..признали значит. Ну..а если серьёзно..единственное, что мы можем вот так опубликовать..и всё. В музыке..сам знаешь, 80% плагиата так что было,есть и будет. Самое главное..будь здоров!
|
August2412
|
|
Оставлен:
20 мая ’2016 08:55Не ваpто скарб свій пильнувати строго,
Ніколи користі не буде з того, Лише даремно втратиш час. Ніхто не в змозі відібрати твого! |
|
|
Оставлен:
20 мая ’2016 09:27Слава!Приветствую тебя!Воровство музыки,стихов,разного плагиата-это в инете не ново,но чаще музыка известных авторов присутствует в музкомпозициях во вступлении,проигрышах...у тех,кто показывает свою авторскую песню,4-5 нот кражи чужого- это вроде допустимо,так высказываются авторы музыки в инете...
|
Nadezda24570
|
|
Оставлен:
20 мая ’2016 10:05=Ибо человек,благодаря которому мои музыкальные наработки попали к проходимцу,не соглашается принять это,как факт. Требует суда специалистов.=
Из этого следует вывод: ты показал кому-то свой вариант, и этот кто-то его слил т. Головачеву. А теперь типа = я не я, и хата не моя=. Что-то здесь не так, поэтому поддержки специалистов скорее всего не будет. Суть конфликта в данном случае в отношениях Тебя и того, кому ты показал наработку, а потом эту наработку слили. Почему? Вопрос совести или мести? Головачев, естественно, наработку перекроил. И теперь ВЫ разбираетесь в плагиате. А разбираться надо в вопросе = что вы не поделили с человеком, который слил наработку=. |
|
|
Оставлен:
20 мая ’2016 17:44Нет,Лен,не мстит человек..В отношениях всё было ровно, до последних событий.. Человек честный и судит о людях по себе..Соавторствовали вполне приличное время.. Просто не подумал о возможных последствиях..Морального права передавать кому-то у него не было..Но.. Так произошло.. А подоплека простая..Я её опишу для всех....
|
|
|
Оставлен:
20 мая ’2016 14:35Видно, что Михаил взял 90% мелодии. Но отрицает ли он это? И использует ли в коммерческих интересах эту работу? Согласен также с комментариями Олега и Лены.
 |
kudinkv101
|
|
Оставлен:
20 мая ’2016 15:17Витя, не важно , используется в коммерческих целях то что человек стырил, или нет. Если ты от своего имени выставил на всеобщее обозрение ( т. е. в инет) =перекрой= без разрешения автора - однозначный плагиат, еще и нарушение неприкосновенности!
(ну это если говорить о произведении , зарегистрированном должным образом и имеющем соответствующее авторское свидетельство). У нас тут схема упрощенная. Без регистрации. Но тем не менее. Процитирую Юру Коврижных: Статья 1266. Право на неприкосновенность произведения и защита произведения от искажений 1. Не допускается без согласия автора внесение в его произведение изменений, сокращений и дополнений, снабжение произведения при его использовании иллюстрациями, предисловием, послесловием, комментариями или какими бы то ни было пояснениями (право на неприкосновенность произведения). При использовании произведения после смерти автора лицо, обладающее исключительным правом на произведение, вправе разрешить внесение в произведение изменений, сокращений или дополнений при условии, что этим не искажается замысел автора и не нарушается целостность восприятия произведения и это не противоречит воле автора, определённо выраженной им в завещании, письмах, дневниках или иной письменной форме. |
|
|
Оставлен:
20 мая ’2016 17:40Отвечу,Вить.. Михаил Головачёв работает МСКЛЮЧИТЕЛЬНО на коммерческой основе! Ты не прошёл по ссылке,которую я дал в конце поста,иначе бы этот вопрос у тебя не возник.Да,Лена права : не важно,используется или нет.. Важен факт кражи сам по себе.. Спасибо,что дал КОНКРЕТНУЮ оценку. Да,на 90% украденный телевизор Samsung,не станет "Горизонтом",даже если в нем поменяют ручки управления.
 |
|
|
Оставлен:
20 мая ’2016 17:48Итак история.. Написал я музыку и текст.. Не совсем у меня ладилось с текстом,и я попросил помочь моего давнего соавтора.. Текст не получился,я его не принял.. По каким критериям - это не важно. Ну,захотелось человеку свой текст пристроить к хорошей музыке.. Попросила Головачёва.. И.. Зачем выслан был мой набросок,я не пойму..А этот "музыкант" не стал париться и слямзил тему.. Вот такая предыстория. Обиднее всего,что мой бывший соавтор КАТЕГОРИЧЕСКИ не принимает факт кражи. Беседа привела к обострению отношений,только и всего.А украдена вещь была во время рабочего процесса.. Так что ни о какой регистрации,безусловно,говорить не приходится..
|
|
|
Оставлен:
20 мая ’2016 17:59Ну это цирк! Пусть твой соавтор ответит на один простой вопрос - зачем он отдал твою наработку другому аранжировщику? Пусть бы заказал с нуля у него. Для образца что ли посылал ?
|
|
|
Оставлен:
20 мая ’2016 18:25Михаил
Хочу Вам предложить стихи, а музыку, чтобы вы написали сами свою История песни была такая Один талантливый белорусский композитор показал мне демку, мы с ним общаемся Я с подругой написала стихи, показала ему, а он вот уже 6 месяцев мне да да, а с места никак Хотя он очень талантливый человек Я покажу первоначальную напетую песню, хотя не знаю может не слушать, чтобы не сбиваться Вот хочу, чтобы вы написали музыку, если стихи понравятся Вот здесь уже лукавит! Зачем мне соглашаться,если есть свой текст,и изначально была просьба помочь с НИМ? Да,не скрою,был вариант доработать текст (не мой) и сделать песню..Но не на эту тему!!Эта тема была изначально занята.И не какими-то "муси-пуси,нюни-муни"...Это была песня о Фениксе... |
|
|
Оставлен:
20 мая ’2016 19:01Сумбурно написал.
Я поняла так, что соавтор отослала твой вариант , как образец. Ну а Головачев не стал долго думать. Взял и =сделал=, еще небось и деньги взял с соавторши |
|
|
Оставлен:
20 мая ’2016 19:09Твоя соавторша не подумала о последствиях, что Головачев так поступит. Не знала она и о его репутации. Она не права на все 100%. Должна принести свои извинения Тебе. Что отдала не умышленно, а по наивности и доброте души своей, не зная , что тот товарисч такой подлец.
На этом весь спор и должен закончиться. Если она человек порядочный, она исправит свою ошибку. Если не исправит .... Делай вывод. |
|
|
Оставлен:
20 мая ’2016 19:33Ну..Тут сумбур только в не проставлении пробела.
Переписка и есть. А потом пояснения,которых могло и не быть.. Тем не менее. Сказал "А",будь готов к повторению всего алфавита.. Просто есть некие личные нюансы,в которые не хотелось бы посвящать ВСЕХ подряд. Я всё таки пытаюсь таким образом защитить человека (соавтора) от ненужных нападок..Да,глупо.Да,некрасиво..Извини..Это должно прозвучать для ВСЕХ. |
|
|
Оставлен:
20 мая ’2016 18:05Слав - я вчера случайно увидела песни на свои стихи у одного моего соавтора, которого уже нет на гении -без указания моего имени...
было написано - авторская песня. ну и что мне теперь - повеситься? |
dgoan62
|
|
Оставлен:
20 мая ’2016 18:08Меня беспокоит больше не сам факт кражи,а отношение к происшедшему моего соавтора,из-за которого случилась такая ситуация.. И,главное,не желание принять своей вины.. Ещё и в клевете обвиняет. Ну.. Это уже слишком..... Неужели так всё запущено??
|
|
|
Оставлен:
20 мая ’2016 18:09Люди разные бывают...к сожалению...
Иные даже Не Понимают, в чем их обвиняют... |
dgoan62
|
|
Оставлен:
20 мая ’2016 18:12Всё они понимают! Просто " Я не могу быть подлым..Это вы меня не понимаете,и чего-то непонятного от меня хотите!".. Это просто механизм защиты своего самолюбия..Отсюда и непорядочность...Всё развивается.А пороки особо быстро...
|
|
|
Оставлен:
20 мая ’2016 19:41 Не казнить же моего соавтора,верно?Ну,сглупил..По себе же ценил.. Ну..Человеческое "эго" нам всем присуще.. Задачи поста :
1.Убедить человека,что неправ он,а не я. 2.Убедить извиниться(можно не публично) Лично признать вину и факт плагиата другим лицом. 3.Удалить ВСЕ ранее,или позже,опубликованные материалы на своём сайте,на НГ,на You tube и т.д,и т.п. 4.Признать,что всё таки я автор темы..Пусть и просто наброска. Думаю не очень жёсткие требования.. |
|
|
Оставлен:
21 мая ’2016 14:33Слава, приветики!)
Да...темку ты открыл...в музыке ничего не понимаю...но плагиат...плохо... |
Victoriya1818
|
|
Оставлен:
20 мая ’2016 22:19Слава, поскольку все уже оговорено, то я еще раз поумничаю.
Все что нас не убивает, то делает нас сильнее... И, я уверена, что у тебя еще будут работы на порядок выше, чем та, что увели... Я В ТЕБЯ ВЕРЮ |
Shadyia40
|
|
Оставлен:
20 мая ’2016 22:41Спорно.. Но.. 60 гигабайт набросков ещё есть.. Но не всем родиться.. Таковы условия и требования.. Что-то на чьё-то похоже,что-то не складывается..Что-то просто не нравится.. А на что-то просто.. Нет желания,времени..Причин много..Почему-то отдаётся предпочтение новому.. Наверное потому,что для многих я уже решил : "Готовы".. А на деле.. Но я не ворую,и стремлюсь не быть похожим..Хотя бы в мелодии. Что скрывать,я мелодист..
|
|
|
Оставлен:
21 мая ’2016 15:09Вячеслав, понимаю и поддерживаю! Плагиат во всех видах омерзителен. И тему поставили правильно! С Божьей помощью! Удачи!
|
Alekon11
|
|
Оставлен:
31 мая ’2016 00:54Конечно, тема нужная! Но, к сожалению, вечная...
Такие люди тырили, тырят, и будут тырить...(это я по ссылке зашла)...Противно, конечно! Желаю тебе, Слава, удачи и поддержки в этой тяжбе...ну, и ...здоровья и радости творчества! |
|
|
Оставлен:
01 июня ’2016 08:05Так нет никакой тяжбы..Доказать..Я даже этим постом своему "соавтору" не смог доказать.Великоросская тупость и упрямство мешает.."Хоть и обоср@лся,но все равно прав.." :(
А что мне остаётся думать? Даже мнения односайтчан не убеждают..Спасибо за поддержку. |
|
|
Оставлен:
01 июня ’2016 08:19Ну, во всяком случае, ты выяснил для себя, кто есть кто...и показал остальным.
|
|
|
Оставлен:
02 июня ’2016 09:25Я понял сразу,просто уточнил для "соавтора". Вдруг поймет не так.. Признать же факт плагиата не желает.
|
|
|
Оставлен:
02 июня ’2016 16:01Вячеслав, что тебе сказать???? Да на сайте хватает мерзавцев. Что ещё???
Доверять никому нельзя.... Кроме всего люди и мстительны. Мне тоже кучу всякой ереси подкинули, разжёвывали. Решила - БОГ С НИМИ!!! Время тратить на БЕКУ жаль и не стоит. Не рви сердце, плюнь! |
maya777749
|
|
Оставлен:
05 июня ’2016 21:46Тема, конечно, не из приятных. От этого никто не застрахован, плагиат был, есть и будет. Согласен вполне с одним из вышесказанных комментариев, что если крадут песни - значит, они хорошие.
|
|
|
Оставлен:
07 июня ’2016 19:39 Slava ne perezivay plz...Ono togo ne stoit!!! Eto bilo est i budet.. s vremen Mozarta i Saliery... I esho ranshe!!! Udachi tebe v konkurse!!!  |
|
|
Оставлен:
27 июня ’2016 12:11Плагиат это всегда противно и мерзко пахнет...
И самое ужасное, что их (воров) становится всё больше! Но не молчать об этом, уже благо! Спасибо за поднятую тему, Слава! |
radmi68
|
|
Оставлен:
27 июня ’2016 13:24Тема поднята сайтчанами давно и я принимал в ней участие,как осуждающий.. А тут коснулось именно меня самого..И не столько возмутил факт самого плагиата,а то,каким образом эта ситуация произошла и отказ моего соавтора признать сам факт воровства.Хотя факт передачи ею материалов ею же не оспаривается. Она это признает.Но "воровства нет" и все.. "Пусть выскажутся,кто в этом понимает!". Вот люди высказались.. Но Татьяна Прага не желает признавать наличие плагиата. А это уже..Мягко говоря непорядочно..А по сути подло.
|
|
|
Оставлен:
01 июля ’2016 23:33Кипят страсти, да еще какие...Творите, и радуйте нас своими творениями дальше...
|
|
|
Оставлен:
09 июля ’2016 18:10Любой текст можно проверить на оригинальность. А есть ли такая программа для сравнения музыкальных произведений?
понимаю, что задача более сложная, но может быть, решаемая? Вот бы интересно было бы поработать в такой программе!!!!!!!! |
|
|
Оставлен:
09 июля ’2016 18:18Нет,Лена,такой программы.И,видимо,не будет. Текст намного проще музыки,как ни крути. Даже в знаках написания - китайская грамота.. И далеко последняя не в совершенстве.
Есть некоторые международные критерии. И их не обязательно уточнять в суде. Как высказалась Т.Прага : " Пусть знающие люди скажут." Люди сказали.. Но воз и ныне там.. |
|
|
Оставлен:
15 июля ’2016 19:43Я в шоке ... Как можно брать чужое ? И ещё потом выставлять и выдавать за своё? Для того,чтобы вызвать восторг в свой адрес ?
Невежество полнейшее... Ну что ж тебе посоветовать ...? Это всё равно,что украли твоё дитя ...Понимаю ... Конечно, молчать не надо ...Но я далека от этой сферы деятельности и мне сложно что-то советовать ...СОЧУВСТВУЮ...Надеюсь ,что впереди будет светлое время ...Должна же существовать какая-то комиссия ,которая состоит из специалистов в этой теме ,которая должна решать такие проблемы и споры ... |
|
|
Оставлен:
15 июля ’2016 20:02Аля! Воруют во ВСЕХ сферах деятельности! Но так хочется дать по зубам..Теперь,в сфере новых фактов, даже в буквальном смысле фразы...
|
|
|
Оставлен:
10 апреля ’2021 12:54Мне тоже довелось поработать с этой четой. Своим соавторам Татьяна рассылает стандартный договор,в котором нужно поставить подпись ,что я отказываюсь от гонорара. Но это ещё полбеды. Меня сразил особый пункт договора,по которому я как автор музыки не имел права выставлять эту песню на других сайтах и соц.сетях. Вот такое получается омерзительное отношение к соавторам. Не знаю кто с ними работает на таких условиях? Да и звукорежиссёр,который с ними работает ещё тот "Специалист"!
|
|
Вверх ↑
Оставлять отзывы могут только зарегистрированные пользователи
Трибуна сайта
Наш рупор
