Спасибо большое, Мариша! На победу не расчитиваю, главное - участие. А местечко ...да, изумительное, граница Швейцарии и Италии, снято из кабинки подьемника.
Еще раз спасибо... Талант - это, пожалуй, сильно сказано, но кое-какими способностамя я, видать, одарен. Скромен вот еще
Кстати, мой невеликий опыт участия в конкурсах привел к следующему выводу: результат голосования далеко не всегда есть прямаю производная таланта или способностей. Пожалуй, я вывел эту формулу для защиты собственного эго...
IMHO, текст иногда очень мешает. В принципе, жанр должен быть самодостаточным, и если снимок что-то собой представляет, то этим все уже должно быть сказано. Это все равно как допытываться у музыканта "..скажите, а вот та ваша синкопа, она что значит?" - в лучшем случае, пошлет..
А "ага" по вашей шкале - это сколько, а то я, как инженер заинтересовался характеристиками жидкого кислорода, и обнаружил, что он а) парамагнетик (ага, так в умных источниках и написано...), и б) может вызвать хрупкость материалов, находящихся с ним в соприкосновении (более ничего не сказано).
Ну я юноша порядочный ; вместо того чтобы туману напустить, честно признался: обстоятельста помогли. Телевик в горы на лыжах таскать - дело тяжелое, и главное - телевик грохнуть можно, а он за тысячу стоит - жалко.
Спасибо за отзыв. Что касается намека на оплату, я не очень разбираюсь в механизмах продвижения на этом сайте. Смею однако уверить, что, будучи неизменным противником искусственного продвижения работ, ничего не делал для поднятия рейтинга своих фотографий. И уж конечно не платил никаких денег - поверьте, у меня есть более высокие приоритеты для вложения своих скромных средств. В фото-аппаратуру, например
Spasibo, но вроде не с чем. Хотя с другой стороны...первый...нет, пожалуй второй фото-конкурс, в котором я участвую. Задавно ныло посмотреть, куда меня это заведет ебз всяких ухищрений: знать меня тут никто не знает, поднимать свои работы искусственно я не собираюсь давай поглядим. Что ж, 5-е место, может и неплохо
Честно? Я бы предпочел первозданость без деятельности, но с другой стороны - а как бы я туда еще забрался, если бы не лыжный подъемник? Кстати, как я уже кому-то говорил, облачка слева и посередине отнюдь не есть облачка, а как раз след человеческой деятельности - кто-то поцарапал кабиночье (или кабинье? )стекло, а оптика так размазала
заметила некую смазанность))))))но видать горы там лучше только самих гор)))))
сказочный немного пейзаж)))))
там чет про медетации читала (просто придерживаюсь правил довольно внимательно комменты читать, узнаешь человека что он и каков он) вот медетировать можно и дома и в толпе))))))Кришнамурти знал, что медетация эт самое совершенное искусство)))) наблюдать за собой есть свойство наблюдающего))))))
Мне кажется, что смазанность тут только на руку - бывает что кажущееся вначале препятствием оборачивается самым что ни на есть подспорьем. И не только в фотографии.
Что касается медитации, я отнюдь не есть знаток, и имею более чем посредственные знания в этом искусстве. Как простой пользователь, не считаю что у меня есть право судить.