Люди! Зачем вы врёте друг-другу? Зачем это море лести и лжи?

Даааа!!! С лестью здесь конечно перебор!! Это точно так, что он прав !! Лучше всего высказать объективно , но сами понимаете сколько людей столько и мнений. Например для авторов произведений их произведения лучшие это понятно, но и к критики надо относиться с уважением, многие об этом забывают и не чего личного тут нет!!!

Немнонго напрягает то, что ты должен написать столько то коментов, и тебя тогда оценят...Кукушка хвалит петуха за то,что хвалит он кукушку?

Я смотрю а ТЕма эта все не заканчивается.
По-моему, все предельно просто: не нравится-проходи мимо, не насилуй себя- и не льсти.

А лучший показатель для творческого человека- это количество скаченных треков, картин,видео, стихов и т.д.(по крайней мере лучше еще ничего не придумали)

Я вот смотрю на одну свою песню- восхвалений много- а качают мало)) вот и ответ.
а в другой дифирамбов почти ноль- но зато качают.

На других сайтах- вам комметы могут не писать годами...но при этом регулярно скачивают треки.
Можно расширить тему:
Что для вас лучше: скаченные треки или обоз комментариев восторженных?

без вариантов- Конечно, лучше.

Проблема в том, что можно удалить ненужные комментарии. давайте попросим руководство сайта о том, чтобы убрать эту функцию? Я думаю многие со мной согласятся. Однажды я оставил отзыв "крик души", я ожидал общения с автором композиции, но увы... мой отзыв просто удалили. Я уверен, что я был не первым и не последним. Так зачем тогда, вообще, писать эти отзывы, если все равно их могут удалить и толку в них с "гулькин нос".

Сколько "криков души", сколько мнений, "во мне уже осатанённость" и т. д. У одних сайт плохой, где-то что-то не написано, не так они всё себе это представляли, другим обидно, что их не ценят, другим, что слишком льстят!
Есть такая притча восточная. О том, как навести порядок в государстве. Не буду пересказывать, но там в общем о том, что нужно с себя начинать.
Вот и начните!!! Не льсьтите и не оскорбляйте, а критикуйте. Ведь автору это очень важно. Но после "конструктивных предложений", которые обязательно должны начинаться с фразы "на твоём месте, дорогой друг, я бы сделал то-то и то-то", надо обязательно "погладить". Найти что-то приятное в "шедевре", утолить боль "неизвестного гения" 

Желающим по-критиковать, представляется уникальная возможность:

http://neizvestniy-geniy.ru/cat/music/art/611351.html?author

Заранее благодарю)

Ну про однообразие вы погорячились)))
А что длина 9:30 то для баллады вполне достаточно.
Что касается симфонического развития, не знаю что вы имеете ввиду, но две гитары, клавишные бэк-вокал и перкуссия, на мой взгляд вполне заполняют композицию, учитывая разнообразие партий и проигрышей.

конечно симфонического оркестра в моей домашней студии не завалялось))

Совершенно верно!!! Абсолютно точно сказано!
Спасибо!)

Какая академическая критика? Маленький разбор полётов. Высказал свое по поводу услышанного. Да и как я могу быть прав, если я - Лев 

Возможно Лев имел в виду симфониетту?

http://journal-shkolniku.ru/simfonicheskaya-musika.html

На всю длину композиции желательно развитие в инструментальной части до кульминации и динамической и смысловой в вокале. А этого нет. Однообразие звучания и динамики в передаче текста(не пение и не рэп - значит реситатив). Я не силён в украиньской мове, но в тексте есть трагизм и развитие, которое не передано в исполнении.

Ни черта вы не понимаете. Когда вас просят покритиковать, то значит надо похвалить. И что б вы ни сказали, придираться и оспаривать не будут.
А вам Лев должно быть стыдно. Пошто хорошего человека обижаете?. Он к вам со всей душой, а вы его "симфоническим развитием"(. Начали бы издалека, с сонатной формы. Разработка там, кульминация и прочие репризы. Глядишь человек и оттаял бы. А вы его многотемностью. Тут у кого хошь в глазах потемнеет. Это вам Лев не над зверьми то царствовать. Тут ЛЮДИ!!!! Тонкие творческие натуры.

На всех сайтах одно и то же. На любом сайте (подобном)"рак" ушей тебе гарантирован, приходится перелопатить кучу "музыки" ,что бы найти алмаз и только для тебя.И мне впринципе понятна позиция топикстартера, иногда можно годами работать над какой то композицией и не получить ни единого отзыва, а кто то мимо нот и за две минуты под гитару песняк,на "коленке" записал и - вуаля царь и бог. Это мне тоже кажется неправильным и несправедливым. Примените это к любой сфере и вы поймете почему мы живем в такой стране.

И вот на этом фоне идёт монотонный рассказ, который может быть понятен слушателю владеющему языком...
zmey, я повторюсь - материал и замысел интересен, но... меня больше привлекал инструментал, который звучал бы ещё лучше, если бы не было однообразия, которое в речёвке ещё более однообразней.
Я не большой любитель заниматься критикой, просто откликнулся на твою просьбу - неблагодарное это занятие  

Ну наверное у нас разное понимание слова "критика".

На мой взгляд критика, это какие то сравнения стилистики, обсуждение почему сыграно так а не иначе...
Собственно, на мой взгляд, то что я в итоге вам рассказал, это должен был увидеть и понять критик. т.е. например о возможностях самих музыкантов, стиле, и что музыкантов сдерживает в куплетах.

Вот bakkan правильно уловил и заметил, что это баллада кобзарей, но на современный лад.
И ведь верно, как в песне и говориться, играли кобзари и передёргивая струны рассказывали историю...
Вот этого мы действительно и придерживались когда создавали, естественно по возможности обыгрывая, разноображивая и украшая.
Вот это и должен видеть критик.

Вы правы о том что эта песня будет интересна тем кто владеет украинским языком, собственно сам автор на то видимо и рассчитывал. Однако опять же, ну ведь слушаем же мы песни на английском языке, и ведь чаще всего не знаем о чём песня... я не пытаюсь стать в один ряд с западными музыкантами, я просто думаю, что часто к русскому, украинскому.... отечественному, относятся предвзято, и бывает так что сам текст (его понятность) мешает воспринимать музыку, так же как воспринимают западную.

Вы хотите сказать что у Боба Дилана в России мало почитателей? не думаю что все знают текст, кому то нравится манера исполнения, кому то ещё что то...
Вообще всё это по большому счёту некая вкусовщина... например мне если реггей и нравится то исключительно пара песен, и не из за текста... сам стиль для меня малопривлекателен... кто то тащится от металла, от треша, а меня такой стиль не трогает, даже если знаю текст... и не только треш...
даже если у Киркорова аранжировка супер, и поёт супер, и всё супер.... и ведь и текст понятен, но почему то меня не привлекает.. Просто у каждой музыки есть свой слушатель...
Поэтому думаю Боб Дилан скорей всего не приезжает по каким то другим причинам)

Ну опять таки, билеты вряд ли могут быть показателем... Во-первых может быть большой цена билета, а во-вторых не в одной Москве Россия... желающих (слушателей) может быть много, но они могут быть рассредоточены по всей России, и не всякий поедет на концерт в Мосву (или какой то другой город).
И опять же это не может быть показателем что исполнитель плох, но может быть показателем того, как исполнитель популярен или не популярен в каком то одном регионе. Тут большую роль играют и реклама, и цена билета, и внешние обстоятельства (даже ежесекундное настроение общества)...
Хотя я согласен что языковой барьер играет большую роль.

К примеру, в моём городе, желающих пойти на выступление Аллы Борисовны, будет значительно больше, не взирая на цену билета, чем на выступление какого либо камерного оркестра (пусть даже супер оркестра) исполняющего произведения Моцарта или к примеру Глинки, и даже пусть билеты стоят в десять раз дешевле чем на Пугачёву... НО! это же не значит что там нечего слушать, или оркестр не заслуживает внимания, или вовсе плох...
А к примеру в Москве люди или в Киеве пойдут с удовольствием...
Очень много всевозможных факторов играют немаловажную роль.

Кто бы и что бы не говорил, данный сайт ребята - колхозный магко говоря!!! Сколько бы я не заходил на главную страницу и видя самые рейтенговые работы за день, я просто ужасаюсь. Какие там комменты и руко плескания какой нибудь дешёвой вещичке написанной на дешёвой ямахе. Мне просто страшно за наших слушателей, куда мы катимся с такими ценителями искусства?????

Почему бы и -ДА!

Творчество всегда происходит на хорошем душевном подъеме. Критика в том виде, как ее у нас частенько понимают более смахивает на банальный троллинг, извините.

Я считаю, что в обстановке позитива и корректных вежливых и объективных оценок, люди сумеют добиться большего.

Мне известны сайты, которые за считанные недели сгорели из-за этой самой правды-матки, которую очень любили там рубить некоторые умники.

Поэтому наиболее оптимальным вариантом для тех, кто хочет быть честнее, остается либо молчание, либо предельно тактичный совет, если конечно, есть повод и смысл его давать автору.

По-моему, оптимальный вариант это добавление в закладки или скачивание, если понравилось; не понравилось - критика приветствуется. А бессмысленные похвалы как-бы и никчему.

Только сильные люди не городят ложь в общении. Зачем?

С морем пожалуй перебор. Небольшое озеро пресной воды рядом с домом ещё никому не повредил.