16+
Лайт-версия сайта

Что по Вашему мнению является главным в музыке?

Форум / Для музыкантов / Что по Вашему мнению является главным в музыке?
Страницы:   1  2  3  4  5  6  7


04 июня ’2011   10:27

Музыка-это набор звуков,произведённый тем или иным способом.Музыка может быть с мелодией,может без,может быть с ритмом,а может без.Но тембр у неё есть всегда-не забывайте об этом.Музыку можно сыграть на симфоническом оркестре,можно-на пианино,можно на синтезаторе,гитаре и ещё на нескольких тысячах музыкальных инструментах,можно просто напеть голосом,или просто составить из конкретных звуков(как сейчас говорят-сэмплов).И никакая из этих музык не имеет права называть себя настоящей в пику остальным.Каждый способ создания музыки имеет столько-же прав на существование,как и все остальные.
Но самое главное-это то ,что написал уважаемый analgin в самом начале форума.

21 мая ’2012   23:48

А мне кажется, что в музыке, как и в любом другом виде искусства главное это энергетическая подача образа.

09 сентября ’2012   21:15

К сожалению в большинстве случаев "творчество" доморощеных кАмпАзЫторов так и остаётся набором звуком.

16 сентября ’2012   22:45

Garrik_K!

Так а тут все доморощенные. Или Вы к нам затесались по ошибке?


04 июня ’2011   11:52

Главное в музыке - НЕ ПАРИЦЦА!
А остальное как от Бога!...
Ибо сам человек - лишь гордыня пустая...

19 мая ’2012   09:13

Самый яркий пример непаренья - ласковый май. А таких примеров масса)))

19 мая ’2012   10:32

Самый яркий пример запарки - строительство Вавилонской башни... А таких примеров масса))))


15 мая ’2012   15:15

ТОЛЬКО ВДОХНОВЕНИЕ, ЕСЛИ ЕГО НЕТ ТО ЭТО ПУСТОТА , КОТОРАЯ НЕ В СОСТОЯНИИ ДЕЛАТЬ ДУШУ СЛУШАТЕЛЯ ПРЕКРАСНОЙ И ВОЗВЫШЕННОЙ ...

19 мая ’2012   09:12

Сейчас душу заменяет коньюктура... К сожалению.

19 мая ’2012   17:48

НУ ДА.. Я СОГЛАШУСЬ С ВАМИ, НО САМ ВСЕ РАВНО ПРЕДПОЧТУ ТОЛЬКО ВДОХНОВЕННУЮ МУЗЫКУ...

21 мая ’2012   09:26

Без вопросов. Здесь хватает одухотворенной музыки.


16 мая ’2012   10:19

ПАРНАС!

17 мая ’2012   19:30

И откуда же ты такой умный-то?


19 мая ’2012   21:57

Главное в музыке - музыкальность.

19 мая ’2012   23:58

Главное в музыке- клей "Момент".

26 мая ’2012   06:24

Музыка- это по-моему,определённое состояние души.
Когда происходит совпадения этих состояний у слушающих- Получается успех!
Но это упрощённо.
А вообще мне кажется, если Душа парит- тогда и Музыка Звучит!

08 сентября ’2012   04:31

Согласен. Без душина любая музыка это лишь набор нот.


08 сентября ’2012   14:07

Мне кажется, что если человек умеет передавать то, что звучит у него в душе, свое настроение, то он и есть композитор от Бога. И тут сложно выделить, что в его музыке главное....
Правда, со временем, люди выделили всякие закономерности в сочиненных произведениях и на их основе создали всякие правила какой должна быть музыка, чтобы она была удобоваримой для человеческого восприятия.
Поэтому, начитавшись таких учебников, обучившись в консах стали появляться композиторы не от Бога, а ремесленники, (некоторые более талантливые, некоторые менее), которые могут писать музыку на заказ по всем правилам гармонии и т.д. и т.п.
У них иногда получаются неплохие произведения, но настоящие мастера - они от Бога... их сразу видно и рождаются такие редко... Моцарт, Бетховен, Чайковский и др.
Музыка звучит у них в внутри и они не заморачиваются, что там главное, а что нет.
Это ремесленники пишут по правилам, они то знают, что при написании песни, например, какая должна быть форма, какой может быть мелодия, а какой быть не может... и знают, что главное в этом деле а что второстепенное...
Извините, что много букв.

09 сентября ’2012   01:18

Попали в точку! Ремесленники и опускают саму идею музыки!

09 сентября ’2012   21:18

Уж лучше крепкий ремесленник нежели необразованный но полный апломба местечковый Хений.

10 сентября ’2012   09:20

Похоже Вы правы. Нафига нужны таланты. Вполне достаточны дешевые лабухи. Главное чтобы можно было ногой в такт!


08 сентября ’2012   15:07

Недавно пытался донести до одного творческого человека, что стих можно сравнить со снимком души. А песню - с трёхмерной панормной съемкой души. Музыка должна идти от сердца. И тогда она способна вступить в резонанс с эмпатией потенциального слушателя. В этом, на мой взгляд, и есть смысл заниматься творчеством. Это главное.
Нужно не просто любить свои песни за то, что они твои, а делать их такими, чтобы они были достойны, в первую очередь, твоей собственной любви. Потому что если ты не влюблён в собственное творчество, нет смысла рассчитывать на то, что его сможет полюбить кто-то другой.
Могу также обратить внимание, что коммерческая мотивация написания произведений искусства вовсе не противорчит способности произведения затрагивать тонкие материи, как у автора, так и у слушателя. Всё зависит от конкретной ситуации. Хотя, в целом, отечественная коммерческая музыка не вызывает у меня симпатии, потому что является безвкусной штамповкой.

08 сентября ’2012   17:06

Не вся коммерческая музыка - безвкусная штамповка. Все зависит от отношения к делу автора и его способностей от природы.
Возьмите к примеру Битлз. Парни не имели музыкального образования, но имели талант и огромное желание сочинять песни. Причем они хотели чтобы их песни были очень высокого качества, поэтому много слушали, играли и учились у других.
Конечно, деньги их тоже интересовали, но тщеславие в хорошем смысле слова, было важнее.

08 сентября ’2012   17:11

[цитата: Snon, 08.09.2012 - 17:11]
[цитата: Simphoniq, 08.09.2012 - 15:07]
Н Потому что если ты не влюблён в собственное творчество, нет смысла рассчитывать на то, что его сможет полюбить кто-то другой.

[/цитата]
****************
и это - правильно я считаю!
я люблю свою музыку, и вкладываю в нее свою душу!!!не важно какая гармония,с трех аккордов, или навороченная с модуляциями,или жанр ,не бывает плохо во жанра, или стиля,бывает плохой музыкант
самое главное-чтоб в ней была твоя душа, ,или как говорят"живая музыка!!!"слушатель не дурак?есть люди не разбираются ,сильно в музыке!но настоящее от души,и подделку отличить всегда может!!!ИМХО

08 сентября ’2012   22:49

Главно, чтоб руки не тряслись, - и голова не сильно раскалывалась - на 2-й день...)))

09 сентября ’2012   20:47

Да на ритмгитаре это не важно.
А вот помню к нам приходил руководитель духового оркестра Палыч с нотным листом, просил партию переписать для музыкантов-не мог попасть в линейку. Писать не охота было, наливали 100 грамм-как рукой, прямо мгновенно тремор прекращался. Хороший был мужик, фронтовик.


09 сентября ’2012   19:43

Главное в музыке — переживания, льющиеся от автора в эфир, трогая сердца слушающих. Музыка, созданная в буре чувств композитора — вне времени. Она живая, понятная. Всё остальное уходит.

11 сентября ’2012   23:45

Это похоже Вы наслушались моих бессмертных произведений)))


09 сентября ’2012   21:13

Самое смешное, что в музыке, как и в футболе, разбираются все! Как говорил ваш земляк М.Ю.Лермонтов "Это было бы смешно, если б не было так грустно!"

09 сентября ’2012   21:19

Ага...Особенно если рулить на самоиграйке)))))))))))))

Хто б говорил...

16 сентября ’2012   22:48

Но есть еще и такие, кто разбирается больше всех. Вот они-то и есть самые смешные)))


09 сентября ’2012   21:20

Цитата:  kaktys06, 09.09.2012 - 21:19
Ага...Особенно если рулить на самоиграйке)))))))))))))

Хто б говорил...
Это я играю на самограйке? Вы хоть малейшие понятия имеете о том, как именно звучит самограй?

09 сентября ’2012   21:28

Да???? Какая именно???? Укажите модель хотябы.... Посмешили. Вы кроме Касио что-нибудь под пальцами держали? Ну там Родес-пиано, Роланд Юпитер 80, Ямаху S90

09 сентября ’2012   21:52

Конкретно: где именно в моих пьесах звучит самограй? Не смешите меня за здесь! Зависть? Наверное....Ну что ж поделаешь.

17 сентября ’2012   12:17

Garrik_K! Тихо сам с собою?))) Не скучно?


09 сентября ’2012   22:28

Garrik_K:

"К сожалению в большинстве случаев "творчество" доморощеных кАмпАзЫторов так и остаётся набором звуком."
......................

Вобщем-то, да...Просто один набор звуков люди слушают с удовольствием, а другой нет. У непрофессионалов процент шлака побольше, ессно, но и их самих побольше. Берут количеством, переходящим в качество, так сказать  :) В результате один из лучших мелодистов 20-го века - доморощенный кАмпАзЫтор.

Тот, который сэр Пол.

Сейчас же композёров ваще миллионы. Глядишь, рано или поздно из этого песка что-то и намоется  :)

Будьте снисходительны, Garrik. Никто не забирает у Вас Ваш пирожок  :):):)
Никто из компьютерщиков не выйдет к родесу и не забацает настоящий фанк с загогулинами ;)

10 сентября ’2012   07:20

Список тех, кто не имеет "проф.образования" но пишет отличную музыку - огромен.Один Стевланд Моррисон (Уандер) чего стОит! А обожаемый мною Майкл Фрэнкс? Но у того же Сэра Маккартни аранжировкой занимаются профи высочайшего уровня!
И дело - не в стилях как-таковых. Набор (последовательность)музыкальных звуков имеет шанстстать Музыкой только в одном случае: если это сыграно музыкантом а не прописано кубиками в пианорЫле. И не важно, что это - фолк, рок, джаз или академический струнный квартет.Только музыкант способен вдохнуть жизнь в эту самую последовательность.


10 сентября ’2012   03:11

[цитата: Garrik_K, 09.09.2012 - 21:18]
Уж лучше крепкий ремесленник нежели необразованный но полный апломба местечковый Хений.
Судить то нужно по результату.

10 сентября ’2012   12:21

"Судить то нужно по результату."
...................................
Вроде так и должно быть. Проблема начинается, когда пытаешься разобраться: как это - судить по результату. Что это значит по-Вашему, Aled? Судить по результатам продаж? Прослушиваний? Закачек? Судить, опираясь на мнение слушателей - дилетантов - потребителей? Или на мнение музыкантов - профессионалов - производителей? Или на мнение специфических существ - критиков, т.е. профессиональных "слушателей"?

С фразой "судить по результату" надо определиться, как с понятием; иначе она ничего не значит, к сожалению...

10 сентября ’2012   13:58

Для bakkan

Согласен, что определиться с этим довольно сложно. Слишком зависит от субъективных мнений.
Но, если идти от простого к сложному, то любой, даже не музыкант услышит, если исполнитель поет фальшиво, если голос неприятный, если гармония режет ухо, песня не поется.
В основном у человечества выработались определенные стереотипы красоты как в музыке, так и в литературе, в изобразительном искусстве, архитектуре и т.д. По этому мы ВСЕ неосознанно восторгаемся красоте Нефертити или совершенством мелодий Моцарта и гармоний Баха... Недаром еще Леонардо да Винчи и многие другие художники искали некую симметрию, золотое сечениев искусстве. Значит есть что-то, что заставляет людей восторгаться творениями мастеров. Вот критики и анализируют все это... Но новые произведения новых гениев ставят критиков в тупик и заставляют их пересматривать каноны прекрасного у человечества. Поэтому критики как раз те люди, которые могут оценить результат... должны во всяком случае и сказать, что это банально, это уже было, это мудрено но не цепляет, а это - граненый бриллиант, не убавить и не прибавить.
Что касается моих собственных наблюдений, то могу сказать, что чем естественней будет мелодия, т.е. легко запоминаться и петься при наполненности определенным ярко выраженным настроением, тем больше у нее шансов стать народным хитом. Пример - возьмите народные песни любой страны.


10 сентября ’2012   22:12

Я считаю Главным в музыке- до конца суметь выслушать эту музыку!

10 сентября ’2012   23:51


11 сентября ’2012   16:17

До конца можно слушать только классику и то не всю.


11 сентября ’2012   16:15

Главное на мой взгляд наличие душевной мысли и энергетика. Если нет, то это просто бред..))

11 сентября ’2012   16:19

Полностью Согласен!

11 сентября ’2012   23:50

Конечно бред! И странно, что многие этого не замечают! По мне так важней этого и нет ничего.

12 сентября ’2012   14:17

Свежая мысль! Браво!!!


12 сентября ’2012   00:33

Музыка -язык эмоций. Передача без слов, напрямую.
Есть неподдельная, искренняя эмоция - выливай в музыку. Но если не владеешь языком в силу малограмотности- извини уж, не каждый тебя поймет. И эмоция затронет не каждого. Гениально этим языком владел только Бах. Вот и думайте - что в музыке главное.

12 сентября ’2012   03:37

Наверное зависит от того, для чего музыка создается. Красивая музыка строится на основе хорошей мелодии, но бывает так, что образность произведения не теряется и в случаях, когда мелодическая линия прослеживается слабо...

12 сентября ’2012   10:10

Цитата:  ma78, 11.09.2012 - 23:50
Конечно бред! И странно, что многие этого не замечают! По мне так важней этого и нет ничего.
Тут такая хрупкая грань, ходя по которой можно прийти к успеху или слегка соскользнув на секунду(в композиции) провалить все разом.

12 сентября ’2012   11:46

Не знаю о какой такой грани Вы пишите. У меня все делавется в компьютере и то обязательно на эмоциях. А уж если играть живьем, то без эмоций это просто бред.


12 сентября ’2012   13:42

Цитата:  ma78, 12.09.2012 - 11:46
Не знаю о какой такой грани Вы пишите. У меня все делавется в компьютере и то обязательно на эмоциях. А уж если играть живьем, то без эмоций это просто бред.
Я о той грани, что называется эмоциональным и душевным состоянием композиции, что не приемлет обмана или фальши в подаче.

17 сентября ’2012   00:17

M У З Ы К А !

17 сентября ’2012   00:28

А есть определение того, что называется музыкой?

17 сентября ’2012   02:18

Цитата:  ma78, 17.09.2012 - 00:28
А есть определение того, что называется музыкой?
Вообще то есть.

17 сентября ’2012   12:15

Рома! Ну тогда поделись профессорскими знаниями, а то остальные не знают)))


17 сентября ’2012   02:10

МУЗЫКА!!!!!!!!!!!!!!
В поэзии - поэзия, в прозе - проза, в художестве - художество, в скульпторстве - скульпторство, в творчестве - душа, в жизни - творчество. И не имеет значения что ты делаешь, художник ли ты, музыкант, поэт, космонавт, дворник, президент, слесарь, если ты вкладываешь в любое дело свою душу, ты ТВОРЕЦ.

18 сентября ’2012   01:07

Типа хочу - творю, а хочу вытворяю)))

18 сентября ’2012   01:17

Душа то есть у каждого, но не у каждого её достаточно для творчества.

26 сентября ’2012   23:36

В этом с Вами трудно не согласиться. Однако я бы, наверное, сказал иначе, - есть люди которые боятся и не верят в себя, а есть люди творческие)))

27 сентября ’2012   01:09

Может и так, но если у них достаточно души, то вкладывают они её в любое занятие, иначе просто не получается.


17 сентября ’2012   10:24

Вам охота заниматься словоблудием?! Лучше сочиняйте музыку!

17 сентября ’2012   11:25

Вы предлагаете закрыть на сайте форумы, чаты и прочие общалки? Сделаем из сайта тупой МР3-трекер?  :-/

17 сентября ’2012   12:13

А чем форум мешает сочинительству?

Хотя судя по количеству Ваших публикаций Вам видимо и мешает)))


19 сентября ’2012   20:33

В музыке главное ритмичность
И чувственная эластичность.

28 сентября ’2012   10:42

Точно! Чтобы топать ногой в такт!


19 сентября ’2012   20:53

Главным в музыке? Как можно меньше лажать!

23 сентября ’2012   00:20

Это важно для ремесла. Для идеи это несущественно.

23 сентября ’2012   00:22

У нас с вами разные понятие о ремесле!
И не люблю дилетантов!!!! Пусть они трижды гениальные. И словоблудие!!!!!
Сапожнику сапоги, доярке корова, а Вам ваша музыка!
http://neizvestniy-geniy.ru/cat/music/classic/703340.html?author

26 сентября ’2012   23:34

Простите, не ходил по Вашей ссылке, но заранее имею мнение, что бездушное ремесло это попса, дешевая штамповка и не более.


20 сентября ’2012   04:04

Цитата:  Sasha_and_IgoROCK, 18.09.2012 - 01:17
Душа то есть у каждого, но не у каждого её достаточно для творчества.

22 сентября ’2012   16:45

Всем - своё мне кажется. Но в общем случае лично для меня в музыке главное это умение музыкантов передать чувственно и глубоко определённый эмоциональный настрой, атмосферу. Вообще любой яркий эмоциональный окрас в музыке на вес золота - будь то любовь, ярость, радость, печаль. Ноты тут как кисть и краски у художника. В общем, я за эмоциональную сторону.

Страницы:   1  2  3  4  5  6  7

Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи

Логин
Пароль

Регистрация
Забыли пароль?


Трибуна сайта





Наш рупор

 
Он пройдет по земле как взрывная волна
За собой оставляя кресты
Будет красная кровь литься словно вода
С острия его ржавой косы.


Присоединяйтесь 







© 2009 - 2024 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика
Реклама на нашем сайте

Мы в соц. сетях —  ВКонтакте Одноклассники Livejournal

Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft