16+
Лайт-версия сайта

Что по Вашему мнению является главным в музыке?

Форум / Для музыкантов / Что по Вашему мнению является главным в музыке?
Страницы:   1  2  3  4  5  6  7


04 июня ’2011   10:27

Музыка-это набор звуков,произведённый тем или иным способом.Музыка может быть с мелодией,может без,может быть с ритмом,а может без.Но тембр у неё есть всегда-не забывайте об этом.Музыку можно сыграть на симфоническом оркестре,можно-на пианино,можно на синтезаторе,гитаре и ещё на нескольких тысячах музыкальных инструментах,можно просто напеть голосом,или просто составить из конкретных звуков(как сейчас говорят-сэмплов).И никакая из этих музык не имеет права называть себя настоящей в пику остальным.Каждый способ создания музыки имеет столько-же прав на существование,как и все остальные.
Но самое главное-это то ,что написал уважаемый analgin в самом начале форума.

21 мая ’2012   23:48

А мне кажется, что в музыке, как и в любом другом виде искусства главное это энергетическая подача образа.

09 сентября ’2012   21:15

К сожалению в большинстве случаев "творчество" доморощеных кАмпАзЫторов так и остаётся набором звуком.

16 сентября ’2012   22:45

Garrik_K!

Так а тут все доморощенные. Или Вы к нам затесались по ошибке?


04 июня ’2011   11:52

Главное в музыке - НЕ ПАРИЦЦА!
А остальное как от Бога!...
Ибо сам человек - лишь гордыня пустая...

19 мая ’2012   09:13

Самый яркий пример непаренья - ласковый май. А таких примеров масса)))

19 мая ’2012   10:32

Самый яркий пример запарки - строительство Вавилонской башни... А таких примеров масса))))


15 мая ’2012   15:15

ТОЛЬКО ВДОХНОВЕНИЕ, ЕСЛИ ЕГО НЕТ ТО ЭТО ПУСТОТА , КОТОРАЯ НЕ В СОСТОЯНИИ ДЕЛАТЬ ДУШУ СЛУШАТЕЛЯ ПРЕКРАСНОЙ И ВОЗВЫШЕННОЙ ...

19 мая ’2012   09:12

Сейчас душу заменяет коньюктура... К сожалению.

19 мая ’2012   17:48

НУ ДА.. Я СОГЛАШУСЬ С ВАМИ, НО САМ ВСЕ РАВНО ПРЕДПОЧТУ ТОЛЬКО ВДОХНОВЕННУЮ МУЗЫКУ...

21 мая ’2012   09:26

Без вопросов. Здесь хватает одухотворенной музыки.


16 мая ’2012   10:19

ПАРНАС!

17 мая ’2012   19:30

И откуда же ты такой умный-то?


19 мая ’2012   21:57

Главное в музыке - музыкальность.

19 мая ’2012   23:58

Главное в музыке- клей "Момент".

26 мая ’2012   06:24

Музыка- это по-моему,определённое состояние души.
Когда происходит совпадения этих состояний у слушающих- Получается успех!
Но это упрощённо.
А вообще мне кажется, если Душа парит- тогда и Музыка Звучит!

08 сентября ’2012   04:31

Согласен. Без душина любая музыка это лишь набор нот.


08 сентября ’2012   14:07

Мне кажется, что если человек умеет передавать то, что звучит у него в душе, свое настроение, то он и есть композитор от Бога. И тут сложно выделить, что в его музыке главное....
Правда, со временем, люди выделили всякие закономерности в сочиненных произведениях и на их основе создали всякие правила какой должна быть музыка, чтобы она была удобоваримой для человеческого восприятия.
Поэтому, начитавшись таких учебников, обучившись в консах стали появляться композиторы не от Бога, а ремесленники, (некоторые более талантливые, некоторые менее), которые могут писать музыку на заказ по всем правилам гармонии и т.д. и т.п.
У них иногда получаются неплохие произведения, но настоящие мастера - они от Бога... их сразу видно и рождаются такие редко... Моцарт, Бетховен, Чайковский и др.
Музыка звучит у них в внутри и они не заморачиваются, что там главное, а что нет.
Это ремесленники пишут по правилам, они то знают, что при написании песни, например, какая должна быть форма, какой может быть мелодия, а какой быть не может... и знают, что главное в этом деле а что второстепенное...
Извините, что много букв.

09 сентября ’2012   01:18

Попали в точку! Ремесленники и опускают саму идею музыки!

09 сентября ’2012   21:18

Уж лучше крепкий ремесленник нежели необразованный но полный апломба местечковый Хений.

10 сентября ’2012   09:20

Похоже Вы правы. Нафига нужны таланты. Вполне достаточны дешевые лабухи. Главное чтобы можно было ногой в такт!


08 сентября ’2012   15:07

Недавно пытался донести до одного творческого человека, что стих можно сравнить со снимком души. А песню - с трёхмерной панормной съемкой души. Музыка должна идти от сердца. И тогда она способна вступить в резонанс с эмпатией потенциального слушателя. В этом, на мой взгляд, и есть смысл заниматься творчеством. Это главное.
Нужно не просто любить свои песни за то, что они твои, а делать их такими, чтобы они были достойны, в первую очередь, твоей собственной любви. Потому что если ты не влюблён в собственное творчество, нет смысла рассчитывать на то, что его сможет полюбить кто-то другой.
Могу также обратить внимание, что коммерческая мотивация написания произведений искусства вовсе не противорчит способности произведения затрагивать тонкие материи, как у автора, так и у слушателя. Всё зависит от конкретной ситуации. Хотя, в целом, отечественная коммерческая музыка не вызывает у меня симпатии, потому что является безвкусной штамповкой.

08 сентября ’2012   17:06

Не вся коммерческая музыка - безвкусная штамповка. Все зависит от отношения к делу автора и его способностей от природы.
Возьмите к примеру Битлз. Парни не имели музыкального образования, но имели талант и огромное желание сочинять песни. Причем они хотели чтобы их песни были очень высокого качества, поэтому много слушали, играли и учились у других.
Конечно, деньги их тоже интересовали, но тщеславие в хорошем смысле слова, было важнее.

08 сентября ’2012   17:11

[цитата: Snon, 08.09.2012 - 17:11]
[цитата: Simphoniq, 08.09.2012 - 15:07]
Н Потому что если ты не влюблён в собственное творчество, нет смысла рассчитывать на то, что его сможет полюбить кто-то другой.

[/цитата]
****************
и это - правильно я считаю!
я люблю свою музыку, и вкладываю в нее свою душу!!!не важно какая гармония,с трех аккордов, или навороченная с модуляциями,или жанр ,не бывает плохо во жанра, или стиля,бывает плохой музыкант
самое главное-чтоб в ней была твоя душа, ,или как говорят"живая музыка!!!"слушатель не дурак?есть люди не разбираются ,сильно в музыке!но настоящее от души,и подделку отличить всегда может!!!ИМХО

08 сентября ’2012   22:49

Главно, чтоб руки не тряслись, - и голова не сильно раскалывалась - на 2-й день...)))

09 сентября ’2012   20:47

Да на ритмгитаре это не важно.
А вот помню к нам приходил руководитель духового оркестра Палыч с нотным листом, просил партию переписать для музыкантов-не мог попасть в линейку. Писать не охота было, наливали 100 грамм-как рукой, прямо мгновенно тремор прекращался. Хороший был мужик, фронтовик.


09 сентября ’2012   19:43

Главное в музыке — переживания, льющиеся от автора в эфир, трогая сердца слушающих. Музыка, созданная в буре чувств композитора — вне времени. Она живая, понятная. Всё остальное уходит.

11 сентября ’2012   23:45

Это похоже Вы наслушались моих бессмертных произведений)))


09 сентября ’2012   21:13

Самое смешное, что в музыке, как и в футболе, разбираются все! Как говорил ваш земляк М.Ю.Лермонтов "Это было бы смешно, если б не было так грустно!"

09 сентября ’2012   21:19

Ага...Особенно если рулить на самоиграйке)))))))))))))

Хто б говорил...

16 сентября ’2012   22:48

Но есть еще и такие, кто разбирается больше всех. Вот они-то и есть самые смешные)))


09 сентября ’2012   21:20

Цитата:  kaktys06, 09.09.2012 - 21:19
Ага...Особенно если рулить на самоиграйке)))))))))))))

Хто б говорил...
Это я играю на самограйке? Вы хоть малейшие понятия имеете о том, как именно звучит самограй?

09 сентября ’2012   21:28

Да???? Какая именно???? Укажите модель хотябы.... Посмешили. Вы кроме Касио что-нибудь под пальцами держали? Ну там Родес-пиано, Роланд Юпитер 80, Ямаху S90

09 сентября ’2012   21:52

Конкретно: где именно в моих пьесах звучит самограй? Не смешите меня за здесь! Зависть? Наверное....Ну что ж поделаешь.

17 сентября ’2012   12:17

Garrik_K! Тихо сам с собою?))) Не скучно?


09 сентября ’2012   22:28

Garrik_K:

"К сожалению в большинстве случаев "творчество" доморощеных кАмпАзЫторов так и остаётся набором звуком."
......................

Вобщем-то, да...Просто один набор звуков люди слушают с удовольствием, а другой нет. У непрофессионалов процент шлака побольше, ессно, но и их самих побольше. Берут количеством, переходящим в качество, так сказать  :) В результате один из лучших мелодистов 20-го века - доморощенный кАмпАзЫтор.

Тот, который сэр Пол.

Сейчас же композёров ваще миллионы. Глядишь, рано или поздно из этого песка что-то и намоется  :)

Будьте снисходительны, Garrik. Никто не забирает у Вас Ваш пирожок  :):):)
Никто из компьютерщиков не выйдет к родесу и не забацает настоящий фанк с загогулинами ;)

10 сентября ’2012   07:20

Список тех, кто не имеет "проф.образования" но пишет отличную музыку - огромен.Один Стевланд Моррисон (Уандер) чего стОит! А обожаемый мною Майкл Фрэнкс? Но у того же Сэра Маккартни аранжировкой занимаются профи высочайшего уровня!
И дело - не в стилях как-таковых. Набор (последовательность)музыкальных звуков имеет шанстстать Музыкой только в одном случае: если это сыграно музыкантом а не прописано кубиками в пианорЫле. И не важно, что это - фолк, рок, джаз или академический струнный квартет.Только музыкант способен вдохнуть жизнь в эту самую последовательность.


10 сентября ’2012   03:11

[цитата: Garrik_K, 09.09.2012 - 21:18]
Уж лучше крепкий ремесленник нежели необразованный но полный апломба местечковый Хений.
Судить то нужно по результату.

10 сентября ’2012   12:21

"Судить то нужно по результату."
...................................
Вроде так и должно быть. Проблема начинается, когда пытаешься разобраться: как это - судить по результату. Что это значит по-Вашему, Aled? Судить по результатам продаж? Прослушиваний? Закачек? Судить, опираясь на мнение слушателей - дилетантов - потребителей? Или на мнение музыкантов - профессионалов - производителей? Или на мнение специфических существ - критиков, т.е. профессиональных "слушателей"?

С фразой "судить по результату" надо определиться, как с понятием; иначе она ничего не значит, к сожалению...

10 сентября ’2012   13:58

Для bakkan

Согласен, что определиться с этим довольно сложно. Слишком зависит от субъективных мнений.
Но, если идти от простого к сложному, то любой, даже не музыкант услышит, если исполнитель поет фальшиво, если голос неприятный, если гармония режет ухо, песня не поется.
В основном у человечества выработались определенные стереотипы красоты как в музыке, так и в литературе, в изобразительном искусстве, архитектуре и т.д. По этому мы ВСЕ неосознанно восторгаемся красоте Нефертити или совершенством мелодий Моцарта и гармоний Баха... Недаром еще Леонардо да Винчи и многие другие художники искали некую симметрию, золотое сечениев искусстве. Значит есть что-то, что заставляет людей восторгаться творениями мастеров. Вот критики и анализируют все это... Но новые произведения новых гениев ставят критиков в тупик и заставляют их пересматривать каноны прекрасного у человечества. Поэтому критики как раз те люди, которые могут оценить результат... должны во всяком случае и сказать, что это банально, это уже было, это мудрено но не цепляет, а это - граненый бриллиант, не убавить и не прибавить.
Что касается моих собственных наблюдений, то могу сказать, что чем естественней будет мелодия, т.е. легко запоминаться и петься при наполненности определенным ярко выраженным настроением, тем больше у нее шансов стать народным хитом. Пример - возьмите народные песни любой страны.


10 сентября ’2012   22:12

Я считаю Главным в музыке- до конца суметь выслушать эту музыку!

10 сентября ’2012   23:51


11 сентября ’2012   16:17

До конца можно слушать только классику и то не всю.


11 сентября ’2012   16:15

Главное на мой взгляд наличие душевной мысли и энергетика. Если нет, то это просто бред..))

11 сентября ’2012   16:19

Полностью Согласен!

11 сентября ’2012   23:50

Конечно бред! И странно, что многие этого не замечают! По мне так важней этого и нет ничего.

12 сентября ’2012   14:17

Свежая мысль! Браво!!!


12 сентября ’2012   00:33

Музыка -язык эмоций. Передача без слов, напрямую.
Есть неподдельная, искренняя эмоция - выливай в музыку. Но если не владеешь языком в силу малограмотности- извини уж, не каждый тебя поймет. И эмоция затронет не каждого. Гениально этим языком владел только Бах. Вот и думайте - что в музыке главное.

12 сентября ’2012   03:37

Наверное зависит от того, для чего музыка создается. Красивая музыка строится на основе хорошей мелодии, но бывает так, что образность произведения не теряется и в случаях, когда мелодическая линия прослеживается слабо...

12 сентября ’2012   10:10

Цитата:  ma78, 11.09.2012 - 23:50
Конечно бред! И странно, что многие этого не замечают! По мне так важней этого и нет ничего.
Тут такая хрупкая грань, ходя по которой можно прийти к успеху или слегка соскользнув на секунду(в композиции) провалить все разом.

12 сентября ’2012   11:46

Не знаю о какой такой грани Вы пишите. У меня все делавется в компьютере и то обязательно на эмоциях. А уж если играть живьем, то без эмоций это просто бред.


12 сентября ’2012   13:42

Цитата:  ma78, 12.09.2012 - 11:46
Не знаю о какой такой грани Вы пишите. У меня все делавется в компьютере и то обязательно на эмоциях. А уж если играть живьем, то без эмоций это просто бред.
Я о той грани, что называется эмоциональным и душевным состоянием композиции, что не приемлет обмана или фальши в подаче.

17 сентября ’2012   00:17

M У З Ы К А !

17 сентября ’2012   00:28

А есть определение того, что называется музыкой?

17 сентября ’2012   02:18

Цитата:  ma78, 17.09.2012 - 00:28
А есть определение того, что называется музыкой?
Вообще то есть.

17 сентября ’2012   12:15

Рома! Ну тогда поделись профессорскими знаниями, а то остальные не знают)))


17 сентября ’2012   02:10

МУЗЫКА!!!!!!!!!!!!!!
В поэзии - поэзия, в прозе - проза, в художестве - художество, в скульпторстве - скульпторство, в творчестве - душа, в жизни - творчество. И не имеет значения что ты делаешь, художник ли ты, музыкант, поэт, космонавт, дворник, президент, слесарь, если ты вкладываешь в любое дело свою душу, ты ТВОРЕЦ.

18 сентября ’2012   01:07

Типа хочу - творю, а хочу вытворяю)))

18 сентября ’2012   01:17

Душа то есть у каждого, но не у каждого её достаточно для творчества.

26 сентября ’2012   23:36

В этом с Вами трудно не согласиться. Однако я бы, наверное, сказал иначе, - есть люди которые боятся и не верят в себя, а есть люди творческие)))

27 сентября ’2012   01:09

Может и так, но если у них достаточно души, то вкладывают они её в любое занятие, иначе просто не получается.


17 сентября ’2012   10:24

Вам охота заниматься словоблудием?! Лучше сочиняйте музыку!

17 сентября ’2012   11:25

Вы предлагаете закрыть на сайте форумы, чаты и прочие общалки? Сделаем из сайта тупой МР3-трекер?  :-/

17 сентября ’2012   12:13

А чем форум мешает сочинительству?

Хотя судя по количеству Ваших публикаций Вам видимо и мешает)))


19 сентября ’2012   20:33

В музыке главное ритмичность
И чувственная эластичность.

28 сентября ’2012   10:42

Точно! Чтобы топать ногой в такт!


19 сентября ’2012   20:53

Главным в музыке? Как можно меньше лажать!

23 сентября ’2012   00:20

Это важно для ремесла. Для идеи это несущественно.

23 сентября ’2012   00:22

У нас с вами разные понятие о ремесле!
И не люблю дилетантов!!!! Пусть они трижды гениальные. И словоблудие!!!!!
Сапожнику сапоги, доярке корова, а Вам ваша музыка!
http://neizvestniy-geniy.ru/cat/music/classic/703340.html?author

26 сентября ’2012   23:34

Простите, не ходил по Вашей ссылке, но заранее имею мнение, что бездушное ремесло это попса, дешевая штамповка и не более.


20 сентября ’2012   04:04

Цитата:  Sasha_and_IgoROCK, 18.09.2012 - 01:17
Душа то есть у каждого, но не у каждого её достаточно для творчества.

22 сентября ’2012   16:45

Всем - своё мне кажется. Но в общем случае лично для меня в музыке главное это умение музыкантов передать чувственно и глубоко определённый эмоциональный настрой, атмосферу. Вообще любой яркий эмоциональный окрас в музыке на вес золота - будь то любовь, ярость, радость, печаль. Ноты тут как кисть и краски у художника. В общем, я за эмоциональную сторону.

Страницы:   1  2  3  4  5  6  7

Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи

Логин
Пароль

Регистрация
Забыли пароль?


Трибуна сайта

115
Кроткая.

Присоединяйтесь 




Наш рупор

 

Рупор будет свободен через:
19 мин. 43 сек.









© 2009 - 2024 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика
Реклама на нашем сайте

Мы в соц. сетях —  ВКонтакте Одноклассники Livejournal

Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft