16+
Лайт-версия сайта

Вот нас дурили...

Форум / Для всех кому не лень / Вот нас дурили...
Страницы:   1  2  3


17 мая ’2012   14:20

Дурят везде: государства, хозяин на работе, а "пипл хавает" или чтобы работали и не задавали вопросов, а всё из-за мат. ценности и тчеславия.

17 мая ’2012   14:56

Далековато Ч от Щ на клаве...
Спеша сказать, забудь о славе. 

03 сентября ’2012   07:53

Сами работники, при случае, тоже не прочь обдурить - словчить, своровать, схалтурить...


18 мая ’2012   09:59

Цитата:  Levsha1947, 17.05.2012 - 14:56
Далековато Ч от Щ на клаве...
Спеша сказать, забудь о славе. 
Я не для того чтобы обсудить мою грамотность, WORD-7 исправит, а для того, что говорю, что думаю. Не работаю на хозяина. Почему не помещаю работы, думаю что "Засаленные"работы не покупают, существует "момент удивления" или коммерческая тайна для продажи...

30 августа ’2012   16:15

Цитата:  Solowya, 17.05.2012 - 14:20
Дурят везде: государства, хозяин на работе, а "пипл хавает" или чтобы работали и не задавали вопросов, а всё из-за мат. ценности и тчеславия.
Сейчас рабатают из-за куска хлеба (с маслом или без оного). При социализме работали не только за это, но и чтобы не оказаться в тунеядцах и не попасть в тюрьму. Сейчас можно "забить на всё" и стать запросто бомжом со свободной от всяких обязанностей душой. Тогда так просто не уйдёшь в "аут". Привлекали и сажали, да ещё не забывали воспитывать в исправительно-трудовых учреждениях для твоего же блага… Хорошо или плохо, что тогда воспитывали «несознательных» граждан, а ныне – нет? Вопрос… Может попрошаек и бомжей меньше стало, если бы за них «взялись»? Так рыночная экономика позволяет безработицу, а за ней может укрыться всякий – и тот, кто хочет работать и кто от всякой работы отлынивает…

31 августа ’2012   14:32

Добавлю и я. Мой прадед владел землями принадлежавщих потом 6 колхозам. Сколько у него было лошадей никто не знал. Кроме него в селе были ещё два зажиточных рода. Пчеловоды и извозчики.Остальные звались рванью.Раскулачиванья избежал.Сибирь-матушка.Спорить не о чём: в России никогда не было закона. Когда о Путине говорят что он диктатор, мне становится смешно - может только в семье, а остальное как раньше. Белая кость, красная кость...Какая глупость!Ничего не меняется, разве что бытовые удобства стали на порядок выше, а так как ходили под барином так и ходим.

02 сентября ’2012   19:54

"Закон, что дышло, куда повернёшь - туда и вышло". Закон-то был, для не для всех писан. За деньги и положение закон попирали и "обходили". Но это не повод для безнадёги. "Прав тот, у кого больше прав"...

25 августа ’2013   11:02

Так вы Сермяга пострадавший от беззакония советской власти? Расскажите свою печальную историю. Может и впрямь вам нужно посочувствовать. А то в основном недоумевают, откуда такая ненависть.


12 августа ’2013   11:52

ma78 "Так дураков и сейчас навалом, которые до сих пор верят сказкам большевиков."

Это точно. Мой отец, шофер с 3-мя классами образования любил говаривать: "Хороша Советская власть - да дуракам досталась!"...

25 августа ’2013   02:23

Яблоко от яблони недалеко падает...
А, и исчо - каков поп, таков и приход.
Кто супротив мудрости народной?

25 августа ’2013   10:56

Оказывается вы здесь просто, в разных вариациях, повторяете сказанное вашим, с тремя классами образования, отцом. Судя по всему,полученное образование, к вашему "потомственному" интеллекту ничего не добавило. Воистину "не в коня корм"


22 августа ’2013   00:58

"...Такие вот исторические правды..."
Правд не может быть более чем одна.
Посему Автор не может считать себя Мессией, несмотря на его "выкладки".
Это все - не более, чем побалаболить, пользуясь предоставленной платформой сайта.
Что - "не так", ждём-с...

22 августа ’2013   09:58

Правда у каждого своя. У жертвы она одна, палача другая-с.

25 августа ’2013   02:15

А ВЫ какой правде себя соотносите, сермяга-с?

25 августа ’2013   05:59

Правда - одна (аксиома).
"Своя правда" = выгода.
И нечего мудрить.

28 августа ’2013   15:49

Цитата:  SEVENTH, 25.08.2013 - 02:15
А ВЫ какой правде себя соотносите, сермяга-с?
Не энкэведэшной...


22 октября ’2013   06:45

То что сейчас, страшнее любого другого отрезка исторического времени

24 мая ’2017   16:29

Были времена и похуже. Советское при Ленин-Сталине, к примеру. А вы не из дворян или кулацкого происхождения, представительница классов подлежащих "ликвидации". Сослали бы вас в лагерь на Колыму и "стёрли в лагерную пыль". Ради счастья будущих поколений. "Лес рубят - щепки летят" Чо там...


01 ноября ’2013   01:10

Историю всегда писали и переписывали сильные мира сего... Интересно. какой бред будут читать наши внуки и правнуки о нынешних временах?)

15 декабря ’2013   21:03

Читать будут по английски и то что им напишут идеологи запада. Если так пойдёт дальше.


15 декабря ’2013   14:12

Может и хорошо жили,но всегда есть люди которые лихо обещают что жить будем ещё лучше(они и становятся вождями,но в борьбе за власть могут ими не остаться).
Наш земной шарик маленький и для того что бы одна страна процветала,в другой надо было устроить революцию(остановить её развитие),и пока там всё устаканится(окончится война и т.д)первая страна в свою очередь по уровню жизни далеко уходит вперёд(и скорее всего является спонсором этой революции).
По моему мнению пока в мире не будет одного единого государства,это безумие с революциями не прекратится.Революция-деньги,война-деньги,на этом хорошо наживаются(вот только миллионы с собой в могилу не заберёшь).
Уже давно пора понять что наш мир хрупок,а мы его рвём на части,какая разница кто у власти,главное что бы люди жили хорошо.
СкАжите сказка - таки да(мечтать не вредно).

15 декабря ’2013   15:55

Я даже не комментирую, но вдумайтесь, одно государство (против одной личности), во всём мире - это страшно.


15 декабря ’2013   15:48

Почитал всё это, и убедился ещё раз, что люди (и общество) очень разобщены. Хороша была революция, или плоха, платили Ленину немецкие деньги, или нет, неважно. Власть валялась на дороге, как пьяная баба, проблем в России накопилось навалом, и без кризиса, и жертв это традиционно не решалось. История - это лженаука (особенно не такая далёкая), и ссылки на разные архивы, и свидетельства современников не очень много значат. Что сделано, то сделано, а нам всем надо подумать, как жить дальше, похоже, мы опять не вписались в историческую спираль, не зря от нас люди бегут кто куда, а к нам только из стран, где ещё хуже. А вообще, первый раз вижу женщину, озабоченную глобальными проблемами.

15 декабря ’2013   18:34

А Вы взлетите над землёй на 10000 метров,кажется Земля огромная, а вот уже взгляд из космоса,планета-это крохотный мирок,и мы (человечество) её рвём на части государствами.
Гонка вооружений-сильные государства роют могилу всему человечеству.А потом ездят и договариваются-как бы разоружиться(мышиная возня, лучше бы капусту выращивали)....
Всё это похоже на демонстрацию "пятой точки" обезьянами,у кого она краснее.
И вот это страшно?
Представьте на миг - Государство одно. Армии нет-она не нужна и т.д..... Включите фантазию.Жаль что это - только фантазия.

15 декабря ’2013   19:45

Цитата:  wineship, 15.12.2013 - 15:48
Почитал всё это, и убедился ещё раз, что люди (и общество) очень разобщены. Хороша была революция, или плоха, платили Ленину немецкие деньги, или нет, неважно. Власть валялась на дороге, как пьяная баба, проблем в России накопилось навалом, и без кризиса, и жертв это традиционно не решалось. История - это лженаука (особенно не такая далёкая), и ссылки на разные архивы, и свидетельства современников не очень много значат.
1. "Кризис" у нас перманентный. Недовольные всегда были жизнью и властью. Если следовать вашей логике, то и сейчас выход из сегодняшнего недовольства той же Болотной - только через жертвы.
2. История такая "лженаука", "свидетельства современников" которой "не очень много значат" для тех кто не берет в расчет, что это часть нашего коллективного сознания определяющая менталитет и самоидентификацию народа. Французский философ и министр культуры конца 50-х 20 века Андрэ Мальро писал: "Чтобы изменить народ, достаточно изменить его память". Пример этому - Украина, начавшая свою историю с восстания Б.Хмельницкого против власти польского короля. Само название страны и народа никак не связано с Киевской Русью. Отсюда более чем прохладное отношение к России и русским, постоянно подчеркивающим свои братские корни с малороссами-русинами, которые со времен своего кобзаря Шевченко стали называться украинцами.

15 декабря ’2013   21:01

Ломать очень легко и даже порой весело. Создавать и собирать получается только веками.
"Свеча дела московского" так говорили Дмитрий Донской, а ещё раньше его отец и дед Иван Калита. Говорилось это в тёмные для Руси времена ига татаро-монгольского.
Так о чём они тайно говорили, передавая миссию от отца к сыну.
Миссия объединения земель русских и свержения ига. Очень не скоро это достигалось. Большой кровью.
А мы потомки всё прос..али. Честь нам и хвала за это.
Даже в фильме "Иван Васильевич меняет профессию" вор и мошенник говорит - этак никаких волостей не хватит. У него правильная гражданская позиция ))))

15 декабря ’2013   21:19

Вот кстати про то как дурили и дурят.
Украинцы просто на дыбы встают, когда им говоришь что УКРАИНА означает ОКРАИНА, У КРАЯ русских земель. Окраина Руси.
До революции чаще называлась МАЛОРОССИЕЙ. Маленькой Россией. А Белорусь это Белая Русь.
Что тут оскорбительного? Но украинцы настолько забыли свои корни, что даже не слышат названия своей страны и не понимают его.
Одна дама такой крик подняла(не тут, а в теме по Украине) - окраина чего,кого и т.д.
Блин, ЕВРОСОЮЗА конечно!!!!! )))))

02 января ’2014   13:03

Женщина, озабоченная глобальными проблемами это я? )))))
Ну извините что забыла своё место... Мои интересы должны быть - минет да кухня, так что ли?   
Я не отвечаю за ваши стереотипы. Я мыслящий человек и уж потом, во вторую очередь женщина. Опять же женщина, а не баба и тёлка.


02 января ’2014   12:33

Хочу поговорить о давнем обмане, когда надурили наш славный славянский народ ещё много веков назад. Да так надурили, что во всех учебниках истории это повторяется и изучается.
Многие скажут, ну вот опять сомнительные домыслы, а есть летопись, где чётко написано следующее:

Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет: приходите княжить и владеть нами

С церковно-славянского: Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет; да и пойдите княжить и володеть нами.

Из летописи «Повесть временных лет» древнерусского летописца, крупнейшего историка Средневековья, монаха Киево-Печерского монастыря Нестора (XI— начало XII в.). Так, по его свидетельству, в 862 г. сказали славянские послы варягам.

А теперь сопоставим факты. Варяги пришли и захватили гоп стопом Русь в 9 веке, так же как захватили земли Франции, Англии, и множество других земель. Были они просто бандиты, а отнюдь не рыцари благородные. Вырезали на захваченных землях целые поселения, монахов и наводили ужас на все побережные земли. Более того они заплявали в реки и грабили и захватывали там всё до чего могли добраться.
В летописи же написанной на 2 столетия позже вдруг оказывается, что их ПОЗВАЛИ...
К этому времени все города и земли на Руси уже были захвачены и управлялись потомками Рюрика. Истинные основатели городов были убиты, как например поступили с князьями киевскими - Аскольдом и Диром:

Судя по "Повести временных лет" Олег не просто убил Аскольда и Дира. Он обосновал свое право на это деяние и сказал правителям Киева:

"Вы не князья, ни княжеского рода, но я княжеского рода, и вот сын Рюриков". (Цитата по книге С.М. Соловьева "Чтения по истории России". М.: Правда. 1989. — С.33.).

Сказал он это.... нет конечно, просто убил коварно, заманив обманом в ловушку. А записали это, якобы сказанное, позже на два века, чтобы замазать преступление, найти тупо отмазку. Ни чем Рюрик на тот момент по родовитости не отличался от убиваемых им правителей. И в любом случае это было просто уголовное преступление, за которое нынче есть статья.
Не лучшим образом поступили и с прочими князьями.

Однако удивляет, что историки продолжают перебирать подложные слова летописи Нестора, написанные в угоду бандитам и захватчикам и перебирают в ней лживые слова, всё пытаясь найти там какие то толкования. Пытаются смягчить и переиначить нелицеприятный для нашего народа смысл слов летописи. Хотя очевидно, что никто варягов НЕ ЗВАЛ, они просто захватили Русь, а потом захотели подвести под свой гоп стоп законное обоснование, задним числом. И ВЕДЬ ВЫШЛО!!!

И сейчас находятся дебили которые повторяют эти слова, как теорему. Дескать, мы всегда были НЕПОЛНОЦЕННЫЕ, ложку мимо рта несли, с собственной землёй не ЗНАЛИ ЧТО ДЕЛАТЬ. Не было у нас ни когда порядка, так что уж теперь... откуда ему взяться....
Даже за особый патриотизм это считают.
Прикрепленное изображение:

22 мая ’2017   21:17

Прошлое
Исторические мифы о России, в которые не надо верить
2017-05-16 18:20:19

Какие мифы о России воспринимаются как правда?

Страна рабов, страна господ

У многих еще со школьной скамьи осталось представление о царской России как о крепостной стране, в которой подавляющая часть населения влачило рабское существование. Но если разобраться... Крестьяне были самой многочисленной группой населения в России (согласно всеобщей переписи 1897 года, три четверти жителей страны были крестьянами). Но далеко не каждый из них был крепостным: в середине 18-го века, по данным историка Готье, 53 процента крестьян крепостные, остальные – государственные. И постепенно численность крепостных уменьшалась: к 1861-му году всего треть крестьян находилась в зависимости от господ. Кроме того, многие иностранцы, жившие в России в семнадцатом, восемнадцатом, девятнадцатом веках, признавались, что русские крестьяне живут лучше их французских или, скажем, польских, итальянских собратьев.

Дикая Допетровская Россия

Распространен миф, что до Петра I Русь погрязала в невежестве, была дикой и необразованной страной. Однако Европа в средневековье тоже не была очагом грамотности. До монголо-татарского ига всего один процент жителей русских княжеств умел читать и писать. Но, к примеру, в прогрессивной Англии первые публичные школы появились только в конце XIV века. В течение почти тысячи лет, как на Руси, так и в Европе, знание грамоты оставалась прерогативой духовенства и высшей аристократии. Но к концу XVII века в Московии насчитывалось 15% грамотных крестьян, около 30% грамотных ремесленников, около 70% - монахов, землевладельцев и придворных, а не умевшего читать и считать священника было не найти.

Немытая Россия
Еще один миф о немытой России. В средневековье русские считались варварами из-за привычки мыться в бане слишком часто, раз в месяц! Многие европейские государи, например Людовик XIV, он же Король-Солнце, за всю жизнь мылись всего несколько раз.

Дороги - русская проблема

Дороги, конечно, проблема! Но, справедливости ради, нужно отметить - не только у нас. В средних веков бездорожье было свойственно нашим землям даже в меньшей степени, чем европейским. Вернее, бездорожье до XVII-XVIII веков было повсеместным, но русских выручала зима. Когда землю застилал снег, мы, в отличие от европейцев, пересаживались в сани, езда в которых была и мягче, и приятнее.

Ужасная жизнь рабочего класса

Ещё один миф - якобы рабочие в нашей стране жили хуже, чем их сотоварищи в Европе и Америке. Но! «Я с удивлением увидел, что эти рабочие живут нисколько ни хуже, а многие из них даже гораздо лучше, чем студенты. В среднем каждый из них зарабатывал от 1 руб. 25 коп. до 2 руб. в день», - так писал о положении петербургских рабочих один из революционеров Григорий Плеханов. А по данным американского исследователя Блюма, питание уральских рабочих во второй половине XIX века было здоровее и обильнее, чем у представителей тех же специальностей в Англии и Франции.
https://cyrillitsa.ru/past/31000-istoricheskie-mify-o-rossii-v-kotorye-n-2.html

22 мая ’2017   23:04

В каждом мифе, как положительном или отрицательном образе кого-либо или чего-либо, есть сознательно преувеличенная доля правды. Для каких целей нужна эта гипертрофированная правда, другой вопрос.
Нужно было после захвата власти большевичками-голодранцами очернить царское прошлое России, да и саму Россию, чтобы себя чем-то оправдать и возвысить - вот советская пропаганда и принялась во все тяжские хаить царей и славословить народ.

Выходило, что не личность предводителя творила историю народа - она лишь угадывала и выполняла, согласно м-ленинской "научной" теории, волю простых мужиков и обывателей, которые за беспросветными трудами о хлебе насущном не забывали о высоком своем предназначении как творцов Истории.

23 мая ’2017   22:48

Я помню, как нам в школе на уроке истории втирали, что Николай 2 был малограмотен, к учёбе неспособный. Что он за всю жизнь только одну книгу до 32-й страницы дочитать осилил. Почему-то даже страницу хорошо запомнила.

Детям, конечно, на уроках что угодно внушить можно. Но с тем, что детей царя расстреляли ради государственной безопасности, я так и не согласилась. Возмущалась и спорила до двойки.

24 мая ’2017   16:22

Приход к власти большевиков в какой-то степени опровергает теорию прогресса. При царях за колоски не расстреливали, как и не "ставили к стенке" за контреволюционную деятельность. Да и в заграницу подданным его величества было выехать запросто, в отличие от совецкого гражданина. Эпоха совка - это время нового средневековья - коммунистического. Всё что не согласовывалось с верой в светлое будущее человечества - ересь, за которую ссылали на Колыму. Нередко "без права переписки". В переводе с советского неояза - расстреливали.
Ах, какие были времена. до сих пор некоторые ностальгируют до мурашек.


Страницы:   1  2  3

Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи

Логин
Пароль

Регистрация
Забыли пароль?


Трибуна сайта

18
Пламенная Встреча

Присоединяйтесь 




Наш рупор

 

Рупор будет свободен через:
48 мин. 20 сек.









© 2009 - 2024 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика
Реклама на нашем сайте

Мы в соц. сетях —  ВКонтакте Одноклассники Livejournal

Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft