16+
Лайт-версия сайта

Почему нас никто не читает.

Форум / Для писателей и поэтов / Почему нас никто не читает.
Страницы:   1  2


18 декабря ’2013   11:47

Смотрю 650 авторов и 23 зрителя. Никому мы не нужны. Варимся в собственном соку. Раньше при СССР это были литобъединения.Туда ссылали надоедливых авторов, что атаковали издательства. А почему нас не любят читатели? Потому, что очень много мусора, посредственных низкопробных произведений у нас лежит на виртуальных полках. Все мы прибираемся дома, в гараже, на даче. Это естественный процесс. Выбрасываем лишнее, не нужное, морально или физически устаревшее или пришедшее в негодность. В такую прибранную квартиру, ухоженную дачу приятно зайти гостям, попить чайку, побеседовать. А представляете, гость пришел, а тут чего только не валяется, ноги сломаешь пока сквозь завалы путь найдешь. Ходит такой читатель одну книжку с полки достанет другую третью и понимает... не туда он заглянул. Может и есть хорошие вещи, да не хватит терпения у него найти их. Теряются они во всей этой массе серости и убогости. Мы сами виноваты в этом, когда кривим душой подхваливаем очередного неумеху, в надежде что он зайдет к Вам и сделает тоже самое. Выход видится только один... анонимно удалять такие произведения или ссылать их на виртуальную "Камчатку" Нажали пять человек анонимно на такую кнопку и вот уже он далече, в другом разделе. Только так... пока мы сами не наведем у себя порядок, никто это не сделает за нас и читателей у нас не прибавится. Я думаю и такие горе-писатели, поэты задумаются: "...может я занимаюсь не своим делом, морочу людям голову. Надо что-то менять в своем творчестве или уходить". Горькое лекарство, а разве лекарство бывает сладким.

18 декабря ’2013   11:56

Любопытная идея. Ой, какие войны начнутся... Ты, сволочь, против меня, так я тебе...
Понятие Камчатки, ввиду огромной массы стихопродукции, не актуально. Стихо всплывает за деньги, а бизнес - это святое. А без денег через пару дней его и так не найти. А удалить со страницы автора - а где права человека? Падение качества, по закону всемирного тяготения, обратно пропорционально квадрату авторов...

18 декабря ’2013   17:11

Деньги, всюду деньги что же тут не понятного? Платите и ваши работы не будут сходить с главной страницы. И это правило ни кто не подумает ОТМЕНИТЬ!

18 декабря ’2013   17:14

Начало за здравие, конец за упокой. Литобъединений стало еще больше. У нас в области только входящих в "Ассоциацию творческих союзов" таковых четыре. Причин почему мало читателей несколько. Литературное слово стало доступней для читателя; количество пишущих возросло кратно.. Всё это на фоне снижения общего читательского интереса. Выход один, делать более качественный продукт. Кому нужно, Вас найдут. А вот эти цензурные парткомы ни к чему хорошему не приведут. Вначале зачистится поле от, действительно, пустословов. Потом начнутся внутренние разборки оставшихся "литераторов". Смиритесь, и работайте интересней. Эта ситуация во всех сферах: живописи, литературе, кино и т.п.

19 декабря ’2013   17:50

Вопрос в том, кому дано решать, что выкинуть беспощадно, а что оставить. Думаю, что ни вы, ни я, ни кто-либо ещё не вправе принимать такие решения, так как у каждого свой вкус, свое понимание "хорошего" и "плохого". Вот прочитаю я какой-нибудь рассказ, и он мне понравится, так как в нём затронуты близкие мне проблемы. А у вас, может быть, проблемы совсем другие, и вы скажете: "Изгнать этого автора из нашего благородного общества, и никакой ему пощады!" Вот как тут быть?

20 декабря ’2013   15:01

"Любопытная идея. Ой, какие войны начнутся... Ты, сволочь, против меня, так я тебе..." - С задержкой на ...дцать минут, по мысли автора форума, но избежать экзекуции почти никому не удастся скорее всего))

"В том то и суть что удаляют анонимно, неизвестно кто, просто разные люди, ну а со странички автора не удаляется совсем, просто выделяется другим цветом текста, или метка такая несмываемая "Камчатка". Пусть думает автор, переделывать произведение или снимать его совсем или оставлять как есть. Добавление. Вот как говорит Ирина Викторовна, изгонять..." - простите, но Ирина Викторовна всего лишь продолжила Вашу мысль, и никого не предлагала изгонять, умерьте, пожалуйста, воображение, Вы же не пятнадцатилетняя девушка))

"В том то и суть что удаляют анонимно, неизвестно кто, просто разные люди," - простите, но это смешно - ну, давайте, зайдите ко мне анонимно все, кому не лень, и зашлите меня на заднюю парту, не знаю что делать: плакать или смеяться)) А завтра я или не я, кто-нибудь еще, сделает по отношению к Вам то же самое, просто потому, что так захотелось, или потому, что Вы кому-то на хвост наступили) Утопия из утопий. Ваше предложение, на мой неискушенный взгляд, всего лишь, предложение совместного психологического давления, примитивных манипуляций чьим-то сознанием. Может, я недостаточно тему поняла, не знаю... ИМХО, как говорится)

"Никому мы не нужны. Варимся в собственном соку." - я щас заплАчу((
"Мы сами виноваты в этом, когда кривим душой подхваливаем очередного неумеху, в надежде что он зайдет к Вам и сделает тоже самое." - А что, вдруг, такой переход с "Мы сами виноваты" на "зайдет к Вам"? Интересненько...

21 декабря ’2013   01:04

Судя по моей статистике меня за три года прочло безсчётное количество народа)))

26 декабря ’2013   12:44

Цитата:  A-Mamnev, 18.12.2013 - 17:14
Начало за здравие, конец за упокой. Литобъединений стало еще больше. У нас в области только входящих в "Ассоциацию творческих союзов" таковых четыре. Причин почему мало читателей несколько. Литературное слово стало доступней для читателя; количество пишущих возросло кратно.. Всё это на фоне снижения общего читательского интереса. Выход один, делать более качественный продукт. Кому нужно, Вас найдут. А вот эти цензурные парткомы ни к чему хорошему не приведут. Вначале зачистится поле от, действительно, пустословов. Потом начнутся внутренние разборки оставшихся "литераторов". Смиритесь, и работайте интересней. Эта ситуация во всех сферах: живописи, литературе, кино и т.п.
Полностью поддерживаю.

09 января ’2014   14:44

Нас никто не читает потому что мы нафиг никому не нужны!

09 января ’2014   16:31

не хочется начинать с "письма к соседушке"??!!Мне кажется для творческого человека-какая разница! я вот волеем случая зашел на пару страничек- и получил настоящее удовольствие!!может кому-то ,обратно же волею судем, Вы дадите то, о чем не подозреваете-! именно ваша строчка или звук тронет!Достутаться до небес невозможно- но быть нужным??? да ради этого надо писать сочинять и тд.. а они сами найдут и отберут заметят и тд..Это сугубо мое мнение- но одного реального человека!!! и я рад, что есть такая возможность!!!!!И все кто сюда зашел- безусловно по определению талантливы и добры в отличие от других людей!Мира, добра, счастья,терпения и ,конечно же,любви, С Новым годом!

07 февраля ’2014   21:30

художники
пишут
для художников...
композиторы
сочиняют
для
композиторов...
поэты
для поэтов
или
сами для себя...

плотник
делает гробы
для всех!
Прикрепленное изображение:

08 февраля ’2015   23:59

Самое замечательное, что тему рассуждения задает автор, чьи работы не представляют интереса в принципе. Живопись его - безлика, изображенные женщины напоминают манекены. Про версификацию - и говорить нечего, ее просто нет.

09 февраля ’2015   17:21

Я полностью с Вами солидарна!

09 мая ’2015   19:04

потому что есть Павел Кашин и Андрей Макаревич которые пишут стихи ОСМЫСЛЕННО.
а не лабуду какую нибудь. Повторяете
за другими, " красота спасет мир .."

If so- WHAT is at all the beauty ?
Why does the mankind worship over it ?
An empty jug or ball of fire,qutie ???


18 декабря ’2013   12:19

В том то и суть что удаляют анонимно, неизвестно кто, просто разные люди, ну а со странички автора не удаляется совсем, просто выделяется другим цветом текста, или метка такая несмываемая "Камчатка". Пусть думает автор, переделывать произведение или снимать его совсем или оставлять как есть. Добавление. Вот как говорит Ирина Викторовна, изгонять... это крайняя мера и прав на это может у нас и недостаточно... все мы разные по разному понимаем искусство, но анонимно (это главное) поставить метку что не понравилось мы можем. Количество и обилие минусов даст информацию потенциальному читателю. Единственный момент надо учесть, что минус можно поставить не сразу открыв,а с задержкой хотя бы 2 минуты для стихов, 5 минут для прозы.

18 декабря ’2013   14:35

Вы не правы1 Удалить может только автор
и модераторы.


18 декабря ’2013   13:06

Три тысячи триста тридцать третий топик на тему...

То, что Вы предлагаете - это... фантазии.

Согласна с asiat05. Это бизнес. И никто не будет ничего удалять. Именно затем, что задача владельцев сайта - привлечь максимальное число людей. Тогда сайт получит лучшую рекламу и больше рекламы и реклама будет дороже и т.д. и т.п.

Есть другие варианты. Например, рекламировать то, что Вы считаете стоящим внимания читателей.

18 декабря ’2013   13:30

удалять?и получится сайт невостребованных профессионалов.тогда как быть с творчеством,которое лезет со всех дыр?лучше указывать недоработки и воспитывать хоть какой-то вкус,тем самым реабилетируя свою невостребованность!

18 декабря ’2013   14:39

Не волнуйтесь! Бодливые правами
удаления на сайте не наделены.
Только в темах, созданных ими самими,
модерация может осуществляться.

06 февраля ’2014   09:53

А Вы попробуйте поправить (из самых лучших побуждений) завсегдатаев 1-й страницы и сразу всё поймёте...


18 декабря ’2013   15:07

Пишите интересней, тогда и читать будут. А еще к своей работе нужно уметь привлечь внимание. Это особенно актуально, учитывая количество работ на сайте.

18 декабря ’2013   15:23

Потому что пишем не нужную никому хрень.
Хорошего автора и музыканта с двух строчек произведения видно.

14 марта ’2014   17:06

Существует очень много авторов одной песни,исполнителей,авторов у которых выстрелил всего один стих.Допустим- А.Сурков(Бьется в тесной печурке огонь),Статус Кво(Теперь ты в армии) и тд.Безусловно у них были и другие работы до и после,но запомнились эти разовые.Поэтому по первым строках судить гениален автор или нет нельзя,он еще может творчески созревать ,а потом создаст что-то шедевральное

14 марта ’2014   17:24

Цитата:  mozg2008, 14.03.2014 - 17:06
Существует очень много авторов одной песни,исполнителей,авторов у которых выстрелил всего один стих.Допустим- А.Сурков(Бьется в тесной печурке огонь),Статус Кво(Теперь ты в армии) и тд.Безусловно у них были и другие работы до и после,но запомнились эти разовые.Поэтому по первым строках судить гениален автор или нет нельзя,он еще может творчески созревать ,а потом создаст что-то шедевральное
здесь Вы говорите о работе группы авторов над одним произведением. это совсем другое.


18 декабря ’2013   17:01

Люди все разные. ВЫ считаите это гениальным, а я допусти нет, что с этим будите делать? На вкус и цвет товарищей НЕТ!

18 декабря ’2013   18:02

Организуйте свой ресурс - сайт, это сегодня можно даже бесплатно сделать и сортируйте: добро к добру, г...но к г...ну или вовсе удаляйте - нарабатывайте репутацию. Сотня-другая хороших стихов в одном месте - уже не мало, поверьте.

05 февраля ’2014   23:46

Цитата:  alevadn, 18.12.2013 - 18:02
Организуйте свой ресурс - сайт, это сегодня можно даже бесплатно сделать и сортируйте: добро к добру, г...но к г...ну или вовсе удаляйте - нарабатывайте репутацию. Сотня-другая хороших стихов в одном месте - уже не мало, поверьте.
Это только благое пожелание или у Вас есть адрес такого сайта,где подобрано только доброе?


18 декабря ’2013   18:38

а давайте попробуем начать с грамматики

18 декабря ’2013   19:07

Даю ссылку на форум, посвящённый правилам русского языка:
http://www.neizvestniy-geniy.ru/forum.html?idTheme=6409

15 марта ’2015   02:33

Цитата:  vmosharov, 18.12.2013 - 19:07
Даю ссылку на форум, посвящённый правилам русского языка:
http://www.neizvestniy-geniy.ru/forum.html?idTheme=6409


18 декабря ’2013   19:04

Посмотрите, хотя бы в Википедии, списки русских поэтов:
XIX век - около сотни имён,
"Серебряный век" - около сотни имён,
русские поэты СССР - меньше двух сотен.
И сейчас, думаю, поэтов приблизительно столько же.
Всё дело в терминологии. Пишем "проза" и "поэзия", а подразумеваем "беллетристику" и "версификацию"
Беллетристика имеет значение: "массовая" или "лёгкая" литература, т.е. чтение для отдыха, приятного времяпровождения.
И это полностью соответствует целям и задачам и этого сайта, и многих других, предназначенных для широкого общения десятков и сотен тысяч людей.
А для отбора образцов настоящей прозы и поэзии необходим экспертный подход, грамотный и непредвзятый взгляд профессионалов-филологов и признанных (не на сайте, а всем сообществом литераторов страны) авторов.
...Но это дело будущего...

18 декабря ’2013   19:14

Вас слишком много )

27 января ’2015   20:09

много, но ведь читают... досадно только, что уходят и ни слова ни за ни против... вот это и напрягает... это по всем работам... и живопись и стихи.


18 декабря ’2013   21:02

Как это не читают?Зашёл к Вам на страничку,там тысячи просмотров работ,тысячи!!!

19 декабря ’2013   11:24

Александр Юрьевич отвечу Вам в "личку."


19 декабря ’2013   00:53

Стругацкие..Сказка о тройке... Инопланетянин застрял на Земле и профессия у него была...ЧИТАТЕЛЬ!!!!!!!

20 декабря ’2013   12:27

Да, уж... Читателя днём с огнём на НГ не сыщешь. Все писатели...


19 декабря ’2013   03:34

Подискутировали? Что-то изменилось? И не изменится. Не думаю, что данный сайт создавался для того, чтобы здесь сугубо профессионалы свои шедевры размещали. Взгляните на его название. Желает человек - пусть оставляет на своей страничке собственные творения. Никто ведь не заставляет к нему "в гости" заходить и нахваливать то, что в действительности "ни уму, ни сердцу". Хоть какая-то реализация личных амбиций. До появления интернета и того не было. Я бы тоже внёс в организацию просмотров, голосований и прочих действий обитателей "Гения" в отношении работ друг друга некоторые коррективы, да кто ж прислушается... Потому и не заходил сюда полгода, что некоторые (да не некоторые, а многие!) достойные внимания работы вмиг уходят "в архивы" и там блакополучно завершают свой век. А своими силами, без помощи остальных авторов, несколько затруднительно отыскать здесь что-то нравящееся не только мне, а и многим другим. Хотя, конечно, у каждого свой вкус. Не факт, что на передний план выводились бы произведения, симпатичные и мне в том числе. Так что только и остаётся, что открыто или молча спорить либо соглашаться...

20 декабря ’2013   12:21

OLLEGG, заходите на форум в топик Для всех кому не лень / Мои находки на сайте "Неизвестный гений". СТИХИ. ГОСПОДА! ГДЕ ВАШИ НАХОДКИ?

www.neizvestniy-geniy.ru/forum.html?idTheme=1659&p=1

Помогайте пополнять "копилку".


19 декабря ’2013   11:43

На посошок: пару постов в тему.
Сегодня на "Культуре" зацепил анекдот от Радзинского. "Встретились две птички.
- Ну, где была?
- Там.
- И как там?
- За границей можешь чирикать, что хочешь.
- Да ну?! Точно, что хочешь?
- Да, можешь чирикать, что хочешь. Только тебя никто не слушает."
Прикрепленное изображение:

19 декабря ’2013   11:48

И второе. Тут автору темы советовали создать свой сайт. Можно начать со своей темы здесь. Создайте тему с адекватным названием, что-то типа "Только поэзия. Приглашаю поэтов. Труды графоманов будут беспощадно удаляться".

20 декабря ’2013   12:24

A-Mamnev, заходите на форум в топик Для всех кому не лень / Мои находки на сайте "Неизвестный гений". СТИХИ. ГОСПОДА! ГДЕ ВАШИ НАХОДКИ?

www.neizvestniy-geniy.ru/forum.html?idTheme=1659&p=1

Топику уже 3 года. На 5 странице есть список авторов, на которых, по моему мнению и мнению других форумчан, стоит обратить внимание.
Помогайте пополнять "копилку".

20 декабря ’2013   13:10

Цитата:  tatuss, 20.12.2013 - 12:24
A-Mamnev, заходите на форум в топик Для всех кому не лень / Мои находки на сайте "Неизвестный гений". СТИХИ. ГОСПОДА! ГДЕ ВАШИ НАХОДКИ?

www.neizvestniy-geniy.ru/forum.html?idTheme=1659&p=1

Топику уже 3 года. На 5 странице есть список авторов, на которых, по моему мнению и мнению других форумчан, стоит обратить внимание.
Помогайте пополнять "копилку".
-- Спасибо, обязательно загляну.


19 декабря ’2013   19:28

Это, конечно, проблема…. (что нас никто не читает).
Вот, может быть будет полезна информация для участников форума….
У меня в личной библиотеке есть несколько старых книг. Книги хорошие (см. фотографии ниже). Решил посмотреть в сети про тиражи этих изданий (а это ведь показатель того, как их читали).
Оказалось, что тираж той, которую издали в 1826 году – 1200 экз. А той, что в 1913 – 4000 экз.
(желающие могут сравнить эти цифры с количеством просмотров на сайте своих творений – а это ведь число прочтений и их условно можно (ну, конечно, очень условно  ) приравнять к тиражу).
Прикрепленное изображение:

19 декабря ’2013   20:33

Сейчас все хором закричат,что в те времена грамотных были единицы. 


19 декабря ’2013   19:30

И еще… посмотрите (см. ниже), что в первую очередь сообщалось читателю…. Может быть (чтобы читали больше) Вам, Господа - цензора не хватает?
Прикрепленное изображение:

06 февраля ’2014   09:59

+100!!! Внутреннего!

14 марта ’2014   17:15

Вы спрашиваете,что делать дилетанту...Конечно,писать-сочинять,выкладывать в сети.Вам же это нравится,Вы это делаете в первую очередь для собственной души,а если вдруг Ваши работы понравятся другим будет в сто раз приятнее.Да и настоящих поэтов здесь как и на других сайтах единицы,поэтому не комплексуйте


19 декабря ’2013   21:56

Ребята ! Может вы и правы...Но, что же делать дилетанту(вроде меня) Я не пишу стихи, но строки иногда сами рвутся из души, зависит от состояния её(вам то это понятно). Поэзию люблю, читаю всё, на чью бы страничку не попала,мне всё нравится, а если не нравится, ухожу с миром, без комментарий. Ко мне мало кто заходит на страничку, а если и посещают, то понимаю - из вежливости. Но для меня это не важно, я адекватный человек, и себе цену знаю и совершенно не обижаюсь. А как радуюсь, когда кто то оставит парочку тёплых слов, возможно не заслуженных. Разместила свои грустные стишки среди Вас, настоящих поэтов, не для одобрения, а наоборот, для подсказки и критики тоже, только, наверно, кому это надо.... А по поводу того, что Вас мало читают, простите, если мне понравятся, я буду к Вам заходить ежедневно, и по несколько раз в день...Просто я, новичок и не со всеми знакома... Не сетуйте на непризнание, оно наступит... У каждого свой час...!

19 декабря ’2013   22:06

..всегда мечтал половить с настоящими пррррофессионалами..а червяка снова насаживать?...

14 марта ’2014   17:14

Вы спрашиваете,что делать дилетанту...Конечно,писать-сочинять,выкладывать в сети.Вам же это нравится,Вы это делаете в первую очередь для собственной души,а если вдруг Ваши работы понравятся другим будет в сто раз приятнее.Да и настоящих поэтов здесь как и на других сайтах единицы,поэтому не комплексуйте


20 декабря ’2013   10:09

эх уда,ох дуда,
воздух взрежь как всегда,
просвисти и замри-
подойдут пескари.
плавит струи вода,
поплавок в никуда!
эх уда,ох дуда,
изогнись по складам!
вынул голый крючок,
хитрым был червячок.

20 декабря ’2013   10:43

Это тролинг такой?
Я имею ввиду, когда художник поднимает тему"почему нас не читают?"
Сразу вспоминается тот прапор из анека:
-Рембрандта читала?
-Нет.
-В койку!

Не, правда, а почему у нас не покупают картины?

20 декабря ’2013   11:36

Что художник не может быть заниматься литературой, смотрите внимательней, а картины покупают, не жалуюсь.


20 декабря ’2013   12:13

Да... А мне и в голову не пришло посмотреть работы топикстартера... Наивная я... Спасибо, yfryt.

Grig58, не считаете ли Вы, что "... нас..." - звучит несколько... некорректно. Возможно, это не совсем верный выбор слов? Возможно, стоит написать "вас", если вы хотите обратиться к писателям и поэтам? Или, вообще, "почему вы не читаете", если хотите обратиться к читателям? Или вообще обезличенно - "почему не читают"?

Вообще, кое с чем в Ваших размышлениях я согласна. Среди моря недостихов и нестихов трудно отыскать стоящее. Вы любите читать стихи? Тогда помогите "делу пропаганды". Внесите свою лепту:
http://www.neizvestniy-geniy.ru/forum.html?idTheme=1659&p=1
Топик форума Для всех кому не лень / Мои находки на сайте "Неизвестный гений". СТИХИ. ГОСПОДА! ГДЕ ВАШИ НАХОДКИ?

Опубликуйте в топе то, что Вам понравилось, дайте ссылку на автора. Посмотрите список уже "засветившихся" в теме авторов (на 5 странице). Есть знакомые имена?

Кстати, Вы давно на сайте. Сайт поменял свой статус на социальную сеть. Значит, любой может опубликовать то, что считает нужным. И мерилом является только собственная совесть автора.
Примите, как данность и... делайте то, что считаете нужным. Ведь Вам-то никто не запрещает высказывать Ваше мнение. правда, можно получить ответ... неадекватный, ну, это неизбежные издержки.

20 декабря ’2013   22:43

На вопрос "Почему нас никто не читает?" можно дать десяток ответов, если не больше.И все они отразят ту или иную сторону проблемы. Причин действительно много начиная с, увы, банальной, но вполне справедливой фразы высказанной выше shaiva - "Вас слишком много)". И это правда, число пишущих, в наше время, наверное, сопоставимо с числом читающих. Второй, немало важный момент...,это только кажется, что количество сюжетов безгранично. В действительности, это не так, тут как и в музыке, где композитору приходится оперировать семью нотами или, с учетом полутонов, 12-тью. По сути, большинство книг, стихов об одном и том же, только другими словами. И настоящий читательский успех приходит только тогда, когда писателю-поэту удается создать что-то уникальное, не имеющее аналогов, заставляющее по иному взглянуть на изложенный в произведении сюжет, тему, затронуть какие-то внутренние струны читателя. А это, к сожалению, далеко не каждому под силу. Поэтому часто читая что стихи, что прозу ловишь себя на мысли, что все вторично, уже было и вроде бы и не плохо, но ..., душу не трогает. Особенно это касается стихов, по крайней мере для меня, в виду того, что понемногу пытаюсь сочинять песенки. Что касается литературы, в смысле прозы, и это уже, собственно, третий момент. В свое время я был очень активным читателем, да и сейчас читаю гораздо больше чем смотрю телевизор и не многим меньше, чем шляюсь в сети. Но и у читателя наступает определенный предел его возможностей, в том числе и касательно всеохватности или всеядности. Так у меня уже сложился определенный круг авторов в чем-то близких по духу, творчество которых мне интересно и чтение произведений которых вполне способно скрасить мой досуг. Большего мне пока и не надо. Иссякнет интерес к этим авторам я, наверное, обращусь к другим. Но пока этот момент не наступил буду читать тех, кого уже давно читаю. На остальных просто практически нет времени. Хотя вполне осознаю, что, наверное, есть авторы которые пишут и лучше, и интересней, но...
Это был взгляд на проблему читателя. Теперь некоторые мысли с позиции того, кто и сам пробовал писать что стихи, что прозу. Конечное, каждому пишущему хочется чтобы тебя читали, а иначе для чего огород городить. Но читатель, это ведь не главная цель когда ты садишься за клавиатуру, если, конечное, ты не профи своего дела и не зарабатываешь хлеб насущный литературным трудом. Да мечтая написать нетленку или бестселлер автор прежде всего стремится рассказать историю которая интересна как ему самому, так и может стать интересной тому, кто ее будет читать. Историю в которой читатель найдет то, что он не находил или не находит у других авторов. А это тоже, действительно, трудно. Поэтому когда я захожу в книжные магазины и вижу полки с томами непрочитанных или, точнее, не купленных книг, то мне всегда приходит на ум одна и та же мысль - Ты то куда прешься со свиным рылом в калашный ряд. Тут и без тебя писателей хватает.(это я о себе, а не об авторах лежащих на полках книг). Но, при всем при том, если есть что сказать, писать наверное надо и публиковать в той же сети, благо возможности для этого сейчас есть. Хотя бы для того чтобы что-то доказать самому себе или в конце концов понять, что лучше тебе этим не заниматься. Но и здесь пути Господни неисповедимы и всегда есть шанс, что из тысячи пропустивших мимо твое произведение читателей найдется десяток тех, кому оно станет по настоящему интересно.

21 декабря ’2013   01:59

Сделал www.neizvestniy-geniy.ru/forum.html?idTheme=1659&p=1 закладкой в браузере в папке "Творчество"... Оказывается, читают. И нас, и вас, и их.

24 декабря ’2013   08:56

Единственная моя находка за последние 10 лет - Николай Вертухаев. Что-то типа Шиша Брянского, Мамлеева и Мамонова, тока круче.

26 декабря ’2013   13:22

Нас никто не читает, потому что нас много.А занятий помимо чтения,ещё больше.

30 декабря ’2013   11:12

Я недавно разместила свои коротенькие рассказы на сайте. Их просмотрело больше сотни человек,но ни один не написал ни одного отзыва, а я жду. В чём причина? Может быть их не цепляют мои реалистические сюжеты или просто лень писать? Вот если бы каждый, кто зашёл на мою страничку написал бы хоть одно слово "хрень" я бы сама удалилась с этого сайта, а так я даже не знаю что представляют из себя мои произведения. Люди, напишите рецензию!!!

30 декабря ’2013   17:13

Так у многих тут так, что в литературе/поэзии, что в музыке. Просмотры есть, отзывов нет, не знаешь даже дочитали или дослушали тебя до конца. Почему нет отзывов, тут причин валом. Скажу о себе, я вот не люблю писать отзывы, вообще не люблю. Не потому что такой эгоцентричный и зацикленный на себе. Просто не знаю что писать. Хвалить, не всегда есть за что, ругать, так и ругать вроде бы не за что. А писать абы написать и сделать автору приятно или, наоборот, не приятно. Не знаю, не пробовал. К тому же многие сейчас читают прозу и поэзию как читают газеты, просмотрел, пробежал глазами перекрестно. Интересно, прочитал более внимательно, вникая в написанное, не интересно..., дальше пошел. Отзывы же на статьи в газеты давно уже никто не пишет, разве кроме тех кого публикация коснулась лично. Поэтому не переживайте особо. Есть просмотры, уже хорошо. Да и Вы ведь пишите потому что для Вас самих это важно, Вам что-то хочется рассказать, донести людям? А не для того чтобы Вас похвалили или покритиковали?


30 декабря ’2013   20:43

В первую очередь мы здесь выражаем себя, а значит и пишем для себя. Даже если несколько человек прочитает ваше творчество, то это уже хорошо...А оценивать вы должны сначала себя сами, а не ждать оценок от окружающих...

30 декабря ’2013   20:57

ИНТЕРЕСНАЯ ТЕМА ФОРУМА- ЖАЛЬ НЕ ЧИТАЛ!!!!!!!!

04 января ’2014   21:48

Ха Григорий ну Вы загнули.. Че это, не читают... Ну не читают... .. Читают не все, и не всё.. Читающих у нас мало... Действительно мало, Очень мало.... Статистика, отчеты на разных уровнях.. Вранье все это.. Нет у нас читателя, ни какого нет.. Ни избалованного нет, ни аскетичного... Люди есть, хорошие люди, наши Люди... Мы есть, тоже люди и тоже наши.. И тоже читатели... Ток мы еще и писать умеем.. А Читателя, его не искать надо, как мы привыкли это делать.. . С собаками.. И не прикармливать, ерундой всякой... Воспитывать, выращивать, возделывать как (культуру).. Она Культура и получится... Да это же здорово, что писать можно, что доступно, разрешено наконец... Пиши, да ради всего святого пиши.. Пиши красиво, ваяй, делай вещи...
Красота спасет мир. Остаются самые прекрасные творения... Чего мы боимся.. Рейтинги себе навыдумывали.. Премии выписываем... И скучаем в печали.. Читают Гриш, но не все и не всё... Всё вообще прочесть ни как не получится.. Вот я Вашу книгу не читал, Вы мои стихи тоже.. Мир же не перевернулся.. А вот если мы с Вами плохо писать начнем, для денег например..
А всякие продюсеры втюривать это начнут..
Вот тут Он, мир то есть закачается... За то нас читать будут... Не... Пусть лучше не все(в меру своей образованности) читают хорошие вещи, чем все, в меру необразованности плохие... Надеюсь выразился верно...

Страницы:   1  2

Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи

Логин
Пароль

Регистрация
Забыли пароль?


Трибуна сайта

18
Современные будни, Пламенная Встреча

Присоединяйтесь 




Наш рупор

 
БЕЛЫЙ ЛИС… ВСЕМ ПРИЯТНОГО ПРОСЛУШИВАНИЯ!!!
https://www.neizvestniy-geniy.ru/cat/music/shanson/2615251.html?author
 

Рупор будет свободен через:
11 мин. 18 сек.









© 2009 - 2024 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика
Реклама на нашем сайте

Мы в соц. сетях —  ВКонтакте Одноклассники Livejournal

Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft