ПРОСТЫЕ ВОПРОСЫ

Вот еще один простой вопрос:Сколько времени человек может потратить на творчество?Особенно,профессионал...

Поздравляю Всех (всех, всех) – сегодня день рождения В.В. Кандинского. Человек и художник он был , конечно, сложный… (многие тексты его без улыбки читать трудно…), но след в ЖИВОПИСИ оставил о-го-го какой!  

"Дайте мне глаз,дайте мне холст
дайте мне стену в которую можно вбить гвоздь-И ко мне назавтра вы придете сами...." Б.Г

………. там нет ни глубины, ни содержания, это, конечно, не с холодным сердцем, переживаешь, волнуешься, а главное, все время над картиной думаешь, иногда даже во сне, а в чем дело - век такой начался, концепция и жесты, как говорил один искусствовед из музейных, художники стали востребованы не тем, что изображают и как могут это делать, а какие жесты делают, он не показывает и не вкладывает ДУШУ, а без этого произведение мертвое, правильно выстроенное, с хренью всякой композицией и прочей, но без выстраданности - херня полная, в состоянии сильных чувств можно намазать экспромт, но не написать картину, что-то осенило, загорелся... но начинаю, тем не менее все продумывать, что и как, искать варианты, композицию разрабатывать и так далее, а вот СИЛЬНЫЕ ЧУВСТВА - ДА!!! Сильные чувства рождают сильный образ...!, считаю, что сознание первично в картине... и именно энергетика заставляет человека восхититься или ужаснуться.. А, образом, - удивить можно!!! Действительно для творчества одного технического мастерства мало, необходимо иметь ЗНАНИЯ и главное ЗНАНИЕ – это то ради чего вазюкать кистями по холсту, к тому же мозг наш часто действует по наитию, сигналу некоему, который также сознанием не вызовешь он не показывает и не вкладывает ДУШУ, а без этого произведение мертвое, нет магии, и картина мертвая, а магию не сделаешь сознанием, иначе все и штамповали бы…….
(орфография сохранена)

Вот такой «коллаж» из того что говорится на форумах можно продолжать до бесконечности. И в каждом фрагменте есть определенный смысл (не нулевой!).

Короче….. ЧТО ДЕЛАЕТ ХУДОЖНИКА ХУДОЖНИКОМ?

мастер вы вопросы задавать. на кшалт, что первее курица или яйцо.
кстати, ответ можно найти в первом вашем вопросе форума. тот кто умеет нарисовать фотографично точно, яйцо или яблоко, и подписать свое творение - яйцо, яблоко, тот и есть художник. но таких, возможно, огромное большинство. или написать картину аля брегель, того тоже можно назвать художником.
но есть и более простой путь т.е дорога. назвать себя художником.
я вот таковым себя назвал и мне никто не докажет противного.

Художника делает художником его жизнь...
его впечатления,мысли,эмоции...

...к поручику....
...что было в моем коменте, что ты его удалил?

писал он ее 20 лет. а оказалось что этюды интересней самой картины!

Наверное, делает художника художником (может делать) многое. Первое, что приходит на ум (набор банальностей):
• Публика
• Талант, наверно
• Талант видеть не так, как все.
• Вдохновениие
• Умение рисовать (что ж еще!)
• Память об увиденном, услышанном, пережитом (и конечно способность ею пользоваться при создании произведения искусства)
• «Свое лицо» в искусстве.
• И т.д.
• ………………………………
• Наверное, ОСНОВНОЕ, что делает художника художником – это его работы.

Можно и в более возвышенных терминах. Например: - Умение создать гармоничность, цельность и сияние используемых форм. (вольный пересказ из Блаженного Августина)
Можно и в терминах обычного ремесла: Например: - умение установить свои, (но, тем не менее, гармоничные), соотношения между размерами, формами, красками (цветами), светом и тенью. Если еще при этом видно, что многое не только позаимствовано, но и создано впервые….

очень нравится это слово, по этому поводу (делает художника художником). каждый может написать толстенную книгу:.........

Привет всем ! Восприимчивость вот на мой взгляд , что делает художника . Если нет этого то умение рисовать и писать не помогут...

А вот если посмотреть на художника с «рыночной прощади», то…
Можно определить то, что делает художника художником, через «признание».
Художника делает художником признание:
1. потребителями – потребитель готов своими деньгами определять, что сделал автор (искусство – тогда он художник, не искусство – тогда он не художник). ( Такой вариант признания может растянуться на время превышающее время жизни художника.)
2. определенной группой «своих» людей (из своей тусовки) – обычно это коллеги по профессии (своих признают, в чужих кидают камни)
Оба эти варианта могут существенно изменяться и варироваться различными менеджерами и маркетологами от искусства.

... - заказ...да, да, друзья - его величество ЗАКАЗ...

... плюс - способность его воплотить...

...или - ОПЛАТИТЬ... (это - как уж кому будет угодно...)  

Конечно, все, что предлагали коллеги выше – правильно. Хотя, наверняка, для каждого более важным является что-то свое, особенное….

Лично пользуюсь таким..…. Художника делает художником приверженность (вера в) к соответствующим ценностям (естественно, ценностям ХУДОЖЕСТВЕННЫМ и обязательно лично принятыми, как СВОИ СОБСТВЕННЫЕ). Художника делает художником возникшая у него привычка, бессознательная потребность создавать нечто, что он считает прекрасным, способность получать удовольствие от этого создания, от этого процесса. Желание создавать (придумывать) способы, приемы, «язык» для создания того, что он (художник) считает произведением искусства.
А дальше… как получится….

... вот, случайно, увидел простой вопрос.
(с ответами!)

Господа!
Следующие посты (с руганью, базланием, взаимным обзыванием…):

YouriStamow
от 10 января ’2014 - 18:36

DrPoruchik
от 24 января ’2014 03:33, 25 января ’2014 20:26, 25 января ’2014 21:16

Djaanbek
от 10 января ’2014 23:38, 24 января ’2014 03:12, в25 января ’2014 23:59, 26 января ’2014 19:11

AK-56
от 25 января ’2014 18:29, 25 января ’2014 20:51, 25 января ’2014 20:54, 25 января ’2014 20:59

Nhtcrf
от 25 января ’2014 20:53, 26 января ’2014 10:25, 26 января ’2014 09:44

GAM
от 26 января ’2014 09:44

ПОСЧИТАЛ – ПРОСТО ШУМОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ОТНОШЕНИЯ, НИ К ИСКУССТВУ, НИ К ОБЩЕНИЮ……… И УДАЛИЛ!
(если есть претензии, могу каждому вернуть его пост в «личку»)

Вот, как-то в компании (естественно после бутылки вина) возник вопрос:

Можно ли основываться на «здравом смысле» при оценке живописи?
(или слегка обобщая: Является ли эстетическая оценка произведения искусства результатом работы нашего «здравого смысла»?)

На всякий случай выписал определение:
"Здравый смысл — совокупность взглядов на окружающую действительность, навыков, форм мышления, выработанных и используемых человеком в повседневной практической деятельности, лежит в основе моральных принципов.
В социальной психологии термином «здравый смысл» обозначают систему общепринятых представлений о реальности, накопленную многими поколениями в рамках данной культуры.
В философии термин «здравый смысл» употреблялся для обозначения тех основоположений, самоочевидных принципов разума, которые хотя и даны эмпирически, но присущи всем людям, почему и представляют собой как бы основное инстинктивное чувство истины.

... и еще нашел картинку (см. ниже):

Четверг – «Разгуляй», 27 февраля

С этого дня начинается широкая масленица. Народ начинает ходить по домам и колядовать, а также устраивать кулачные бои, катание на лошадях, перетягивание каната и т.д.Может и не по теме,но все-таки позитив.А если вспомнить,сколько на эту тему произведений искусства...

Почему, «нарисовал яблоко с натуры – хорошо», а «сделал то же самое с фотографии – гораздо хуже»? ---- Почему хуже? нет! Это глупо делать такие выводы. Что за стереотипы?

Я тут первый день. смогла поставить только 3 фотографии. Лимит в день 3 фото?

а вот такой вопрос… Каждый (ну, хорошо, многие) читают различные тексты по теории искусства. Не искусствоведческие (исследование творчества какого-либо художника, анализ картины), и не по технике (что-как приготовить, загрунтовать, разбавить или покрыть), а именно что либо из теории искусства (может быть из философии искусства): что-то типа опуса Василия Васильевича Кандинского (или кого-либо другого)….
Вопрос таков: Влияет ли прочитанное на Вас как на художника?

P.S. Можно и по другому: А что влияет на Вашу манеру письма, на выбор изображаемых объектов, на ТО, что ВЫ пытаетесь сообщить зрителю…..?

Да , наверно есть влияние . Ну как же иначе , и не в манере письма дело , а в идеях , которые могут подвинуть . А о манере , это отдельный разговор...

Вот пообщался на соседних форумах…, и сразу захотелось хоть чем-то повысить настроение…
Вот такой вопрос: Что общего у картин представленных ниже?

И сразу подвопрос: А что делает художник на первой картине? (ответы типа: «рисует», «пишет» - не зачитываются)
… поэтому, А что рисует?

Давайте развлечемся!

и вот вторая:

Пришел в ступор, не знаю как лучше закончить картину. Посоветуйте, как на ваш взгляд лучше ее закончить, вот фото..

Всем,доброго время суток!!! Меня уже давно мучает вопрос. Как получить фактуру,к примеру как у художника Александра Сулимова? Часто вижу такую у разных авторов. Смотрел видео-уроки всяческие,так и не нашёл. Всё не то. На мастехин не похоже. И не фольга,и не губка. Отзовитесь,кто знает!!! Третий год мучаюсь.

Спасибо всем!!! Действительно,чего это я. Свои фишки надо искать. А что А.Сулимов на нашем форуме,не знал. Надо же!

Спасибо, интересно. Надо попробовать найти.