-- : --
Зарегистрировано — 123 579Зрителей: 66 643
Авторов: 56 936
On-line — 15 495Зрителей: 3043
Авторов: 12452
Загружено работ — 2 126 448
СОЦИАЛЬНАЯ СЕТЬ ДЛЯ ТВОРЧЕСКИХ ЛЮДЕЙ
«Неизвестный Гений»
Критерии оценки стихов. Обсуждение
Форум сообщества: Для писателей - Метафизическое творчество
 25 апреля ’2014  21:04Не знаю насколько наше сообщество сейчас активно - заодно и проверим.
Хочу организовать периодические авторские конкурсы от имени нашего сообщества. И предлагаю к рассмотрению такие критерии оценки стихов. Так же в этой теме можно оставлять заявки на участие в жюри. --------------- Критерии оценки 1) Образность речи А) прозаический текст с основной прямой речью и редкими простыми литературными приёмами, чаще всего "крылатые выражения" которые "на слуху", клише, штампы и так далее - 1 балл Б) прозаический текст с основной прямой речью, но с присутствием "свежих" авторских метафор, удачными литературными приёмами - 2 балла В) поэтический стих - "живая", насыщенная образная речь, связки литературных приёмов создающие впечатление целостности и поддающиеся толкованию - 3 балла Г) поэтический текст перенасыщенный образной речью, который трудно толковать и оставляющий неоднозначное впечатление, либо не оставляющий вовсе - от 1 до 4 баллов 2) Ритм А) классический ритм (ямб,харей и т.д) выполненный с ошибками (при чтении нет плавности в переходе от одной строки к другой, "язык запинается" - 1 балл Б) классический ритм выполненный без помарок - 2 балла В) авторский ритм (эксперимент, может выступать как смешение ритмов либо незначительные изменения классического ритма, редкая гармоничная его ломка) если не создаётся ощущения целостности, лёгкости прочтения без запинки - 1 балл Г) авторский ритм если создаётся ощущение целостности, легко читается "на одном дыхании" - 3 балла Графическая разбивка строк с сохранением классического ритма считается за классический ритм Д) классический ритм который редко применяется оценивается, как авторский 3) Содержание А) "заезженная тема" (любовь и связанные с ней переживания, гражданская лирика, бытовая(городская лирика), пейзажная лирика) - если тема не развита яркими выразительными средствами, текст не выделяется на фоне многих других на эту же тему - 1 балл Б) "заезженная тема" если тема подана ярко, выразительно - 2 балла В) оригинальная тема если развёрнута серо и невыразительно, скомкано - 1 балл Г) оригинальная тема если тема исполнена ярко, выразительно - 3 балла Д) антикультурные темы если в противовес антикультурном поведению, нарушениям норм этики и морали нет противопоставления культурных образов, наблюдается пропаганда антикультурных ценностей - 0 баллов Е) антикультурные темы если в противовес атикультурному поведению, нарушениям норм этики и морали противопоставляются культурные образы, наблюдается философское(либо софистическое) сравнение - 2 балла 4) дополнительные "плюсы" А) удачная неточная рифма, "находка" - 1 балл Б) яркий финал, кульминация (последние одна две строки) - 2 балла В) красивое(приятное на слух) применение глагольной рифмы - 1 балл |
|
|
26 апреля ’2014 16:35 Надо ещё добавить отдельное, типа "зрительских симпатий". Когда вроде бы ничего.. но, блин, круто! или хотя бы "что то в этом есть".
Сейчас заметил, может тенденция, в русском роке, микроцитата из известных произведений.. (пример, в одной из песен гр. Муха - "я ещё только учусь"). Такие цитаты мгновенно рождают воспоминания и соответствующие эмоции. П.С. Подсчет по баллам будет довольно сложно вести. ИМХО. |
|
|
26 апреля ’2014 17:09 Балы счетать сложно только с непривычки. После одного прочтения текста уже понятна тема, образность речи, ритм и прочее) как бы есть первое впечатление. Вторым прочтением можно закрепить. Зато сразу отфильтровываются самые интересные произведения и критерии оценки прозрачны и известны любому ещё до конкурса, по ним можно писать и выбирать из уже написанного - качество повысится выставленных текстов, как я думаю:)
Зрительские симпатии можно конечно, как дополнительный плюс например от 1 до 2 баллов |
|
|
26 апреля ’2014 17:11 Логично, только надо тогда какой то первичный критерий, что бы фильтр был мощный, что бы сразу большую часть отсечь.
И потом, на вкус и цвет..)) |
|
|
26 апреля ’2014 17:21 Цитата: kennysvod, 26.04.2014 - 17:11 Логично, только надо тогда какой то первичный критерий, что бы фильтр был мощный, что бы сразу большую часть отсечь. Субъективная составляющая всё равно будет, никуда от неё не деться. Можно лишь примерно очертить рамки и создать условия при которых у одних авторов будет приемущество перед другими)И потом, на вкус и цвет..)) А какой первичный критерий можно придумать? Стих может быть ритмически корявым, но образная речь на высоте. Или все хорошо, но тема о величии гомосексуализма))) |
|
|
27 апреля ’2014 10:06 ну да хоть про геев. их всё равно много и никуда их не деть)
лишь бы хорошо. один из первичных критериев может быть вилка объема.. например от 12 до 33 строк. не важно какой длины. а кто про гомосексуализм и стоящую вещь напишет...тот по любому гением будет)) |
|
|
27 апреля ’2014 12:09 Цитата: kennysvod, 27.04.2014 - 10:06 ну да хоть про геев. их всё равно много и никуда их не деть) 33 понимаю, а 12 не понимаю, можно уложиться и в 4 - укладывал пару раз)лишь бы хорошо. один из первичных критериев может быть вилка объема.. например от 12 до 33 строк. не важно какой длины. а кто про гомосексуализм и стоящую вещь напишет...тот по любому гением будет)) |
|
|
27 апреля ’2014 12:53 а если 4 - нет изначальной возможности достаточное количество баллов набрать.
Я то сам минимализм люблю..) |
|
|
27 апреля ’2014 20:01 Цитата: kennysvod, 27.04.2014 - 12:53 а если 4 - нет изначальной возможности достаточное количество баллов набрать. Тема - оригинальная, полностью уложенная в 4 строки с парой-тройкой удачных метафор например это сразу по двум пунктам 6 очковЯ то сам минимализм люблю..) Последная строчка элегантно создаёт впечатление досказанности - ещё 2 Одна удачная рифма - 1 Ритм класический без помарок - 2 Итого : 11 при том, что без дополнительных плюсов максимум 10 |
|
|
27 апреля ’2014 23:08 ок))
|
|
|
30 апреля ’2014 01:16 Если попадаются на сайте интересные авторы - приглашай) искать их дело долгое
 |
|
|
30 апреля ’2014 11:43 Отличная идея с конкурсами!
Поддерживаю и готов войти в состав жюри. |
|
|
30 апреля ’2014 14:05 Хорошо. Я ещё парочку человек поищу и можно будет подать заявку. А пока подумаю, как упростить оценочную систему)
|
|
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи
Трибуна сайта
Наш рупор
