Почему нас никто не читает.

Есть смысловая и орфографическая разница в словах "пИшете" и "пишИте"?

Мудрое замечание.. Не могу с Вами не согласится..

Так Вам читатель нужен, или критик..?

"Вот так оказывается плати деньги 400-900р и будут у тебя читатели и критики в одном флаконе... ГРУСТНО"

Ничего не "оказывается"... ЧитаЮЩИЙ (по принуждению или за деньги), это вовсе не читаТЕЛЬ (искренне заинтересованный, неравнодушный), о котором мечтает любой автор. Подробный разбор за деньги конечно сделают, но чтобы честно говорили каждому графоману, что он безнадежен... За 400 рублей бездаря мягко, с улыбкой, пожурят, игриво погрозят пальчиком и посоветуют еще поработать над его "шыдэвром". А вот за 900 в этом самом "шыдэвре" разглядят зачатки гениальности, о чем пространно и восторженно сообщат счастливому "дарованию", тем самым поощряя его на создание новых "шыдевров" и, соответственно, в ожидании новых денежных поступлений на свой счет.) Законы рынка--1) клиент (в данном случае графоман) всегда прав 2) не обманешь--не продашь...

Омара Хайяма современный мир открыл не так давно и думаю Омар даже в мыслях не желал того, чтобы люди его времени прочли его размышления. А в эпоху Магомеда поэты вообще считались одержимыми демонами и как правило уходили от людей в пустыню.

Много мыслей в моей голове, но увы:
Если выскажу их - не сносить головы!
Только эта бумага достойна доверья,
О, друзья! Недостойны доверия вы!

Омар Хайям.

В любом случае... в наше время просто и удобно выставлять свои работы на форумах ибо таки образом мы меньше плодим макулатуры в своих шкафах.

Во дворе мы в классики поскакали,
А, придя домой, Вас, Gun, почитали

Вот и продолжайте дальше там скакать 

Скорее, 95.6%...  

Ну и что там для молодого поэта? Возможность выложить свои нетленки? Таких сайтов - тысячи. Причина пиарить этот?
Или, может, я не всё увидела? Может, там можно оставить отзыв? Или этот сайтик - чтобы лицезреть собственные творения без риска получить нелестное мнение? (Пару-тройку прочла - не впечатлило. На НГ есть более сильные и интересные поэты).

На НГ Ваше решение - даже не фантастика. Здесь нужна массовость присутствия, а не качество работ. Портал, всё-таки, коммерческое предприятие, которое получает прибыль за счёт цифирек в левом верхнем углу (67 198).

Здесь (на НГ) есть только один путь - рекламировать то, что Вам понравилось доступными методами.

На хвалебный отзыв будет только ответный хвалебный отзыв, а читать не будут.
Намного эффективней, если творец-писатель активно участвует в форумах с интересной темой или сам их создает.
Если его мнение будет интригующим, нестандартным, то и в профайл люди заглядывают, читают - сам много раз так знакомился с чужим творчеством.
- кстати, неплохо, если у писателя, наряду с объемными романами, есть и короткие рассказы - способствует втягиванию читателя.
А захламленность порталов графоманскими опусами, под грудами которых якобы "гибнут таланты" - фигня это все, фантом, надуманные отговорки.

Самое интересное, что читают. Именно таким способом я находил читателей, которые читали мои произведения целиком или, по крайней мере, большую их часть. А читать с монитора вообще не комфортно, особенно большие произведения. Насчет форумов - согласен. Вполне возможно, хотя опыта в этом, в общем-то, не имею. А вот с рассказами, лично у меня, проблема, так как получаются только повести и романы. Есть, правда, еще и несколько статей, но это уже публицистика.
По поводу "графоманских опусов". Вы хотите сказать, что их нет или же на портале нет талантливых произведений? Если последнее, то очень жаль портал.

И талантливые произведения есть, и "опусов" навалом. Просто их вредоносное значение сильно преувеличено.

Может, оно и так. Но, все-таки, все равно слишком много всего. Нужно долго раскапывать. А вот интересно, аудиокниги повышают шансы быть замеченным читателями?

Наверняка повышают, как любая реклама.
Но при главном условии - произведение должно быть действительно интересным и технически грамотным.
Иначе весь пар пойдет в свисток, затраты на рекламу не окупятся продажами книги.

У меня старый знакомый написал три обширных романа;
не вставая со стула в подмосковье, через компьютер как-то сумел бесплатно издаться в США.
Я не вникал в подробности, но знаю, что реально, в бумаге книга появляется только после заказа и оплаты.
Он ее и в сети на десятках сайтов рекламировал, и буклетами в книжных магазинах, и знакомые музыканты на концерты баннеры с книгами использовали и т.д. и т.п. - в основном, всё бестолку.
Я пробовал его романы читать - одолел 150 страниц чисто из уважения. Пробовал рассказать приятелю, что мне у него не понравилось - он, кажется, обиделся... ну и хрен с ним )).

С другой стороны, даже роскошное произведение не факт, что будут покупать через сеть или в магазинах.

Наш знаменитый мультипликатор Юрий Норштейн ( "Ежик в тумане", "Сказка сказок" - фильмы, признанные лучшими в мире ) сам, лично продает свою отличную книгу "Снег на траве", подписывает ее и беседует с покупателями.
Вырученные деньги тратит на свой анимационный фильм "Шинель", который создает уже 30(!) лет, а живет на пенсию - ему за 70.
Потрясающий дядька, дай Бог ему здоровья.

С издательствами по требованию знаком. У самого вышло две книги в Канаде. Но дело здесь вовсе не в произведениях, а в том, что издательства зарубежные, и цены соответствующие. Один из таких моих романов оценен в 26 долларов. Сами посчитайте, сколько желающих захочет их купить. А за рубежным читателям русско-язычные книги вовсе не нужны. Если будет такое желание, ознакомьтесь с моими произведениями. Не знаю, как они вам покажутся. Ведь как известно, что для одних шедевр, то для других графомания и мерзость. Но, как бы то ни было, любая, даже очень хорошая книга, нуждается в рекламе. Без нее о книге никто никогда не узнает.

Газета будущего
Люди стремительно теряют способность к восприятию больших и сложных текстов. Сегодня кому-то осилить роман просто невозможно, многие даже статью осилить не могут.

Думаю, что в ближайшем будущем газеты и журналы превратятся в наборы карточек, которые можно будет читать в любой последовательности. Каждая карточка - абзац текста.

Зачем напрягаться? Вся информация доступна тезисно. Лучше - одним предложением.

Через двадцать лет этот пост смогут осилить только профессоры. Нормальные люди будут читать текст типа "Газета будущего = набор карточек" и полностью этим удовлетворяться.
http://tema.livejournal.com/1909732.html
"Просто время -- невосполнимый ресурс, а количество информации растёт в геометрической прогрессии.
Соответственно, конкурируя за внимание читателя -- издания стремятся сжать свой контент по максимуму".

А вот с книжными издательствами дело обстоит иначе. Там постоянно растет требование к минимальному размеру текста. Едва ли не в каждом издательстве можно услышать такой ответ: "Ваша книга слишком короткая". Оптимальный вариант размера книги примерно 15 а.л, меньше не издаются. Или не желательны.
А вообще, у меня впечатление, что сейчас все больше и больше происходит переход на аудиокниги. Вопрос только в том, на что жить авторам.

Позвольте вставить свои "пять копеек". В средневековой Европе ремесленники делились на мастеров и подмастерьев. Мастером можно было стать создав неповторимый шедевр, оцененный коллегами по цеху. Можно быть всю жизнь в подмастерьях, если твои творения публика и коллеги оценивают как поделки, а не как шедевр.
Время всё расставит по своим местам. Есть мастера печатного слова, а есть и подмастерья. Но лучше всего сравнивать писателей и поэтов с певцами и композиторами, отличающиеся неповторимостью тембра, силой таланта и своей темой в творчестве.

Вы читаете написанное,
прежде чем публиковать?