16+
Графическая версия сайта
Зарегистрировано –  123 576Зрителей: 66 640
Авторов: 56 936

On-line9 236Зрителей: 1806
Авторов: 7430

Загружено работ – 2 126 356
Социальная сеть для творческих людей
  

Что предпочтительнее: писать по правилам или писать так, как считаешь нужным?

Форум / Для писателей и поэтов / Что предпочтительнее: писать по правилам или писать так, как считаешь нужным?
Страницы:   1  2


25 июня ’2015   09:22

Пишите, как считаете нужным -
редакторы найдутся  
Вот, нашёл... Рассказ "Коллектив",
последний абзац: "Что у тебя в вере?"

25 июня ’2015   12:25

Спасибо, сейчас исправлю.


25 июня ’2015   09:28

Правила - не догма, а помощь. А как ею воспользоваться - это право каждого.

25 июня ’2015   11:01

Вот! Хорошо сказано! На этом и тему можно закрыть.

25 июня ’2015   11:29

Вот и закрывайте.


25 июня ’2015   13:51

Писать нужно от души. Правила лишь помогают тому, чтобы тебя могли понять другие.
Исключения, подтверждающие (ломающие) правила, - лишь замечательные явления, помогающие человеку лучше себя выразить, яснее донести до других то, что он считает нужным.
Полагаю, что единственные правила, которые следует соблюдать непременно - это правила правописания. 

25 июня ’2015   14:26

О! Вот на этом действительно можно было бы и закрыть тему, но с маленьким дополнением: не просто правила правописания, а, в принципе, правила русского языка.

И учитывать, что прежде чем плодить исключения, надо достаточно хорошо освоить правила.

25 июня ’2015   16:06

Цитата:  Neta, 25.06.2015 - 14:26
О! Вот на этом действительно можно было бы и закрыть тему, но с маленьким дополнением: не просто правила правописания, а, в принципе, правила русского языка.

И учитывать, что прежде чем плодить исключения, надо достаточно хорошо освоить правила.
Полностью согласна. Прежде чем экспериментировать, надо сначала научиться писать по правилам.

26 июня ’2015   00:28

Вы бы как-то определились бы!

- или "писать от души"
- или "писать чтобы тебя могли понять другие"
- или "писать чтобы лучше себя выразить"
- или "писать то, что считаешь нужным"
- или "писать чтобы соблюдать правила правописания"


30 июня ’2015   17:53

В стихах я не специалист.
Пишу о том, что видится.
Слагаю рифму на ходу.
Рисую, как предвидится.

Поэтов я не изучаю,
Мне это как-то ни к чему.
Законов рифмы я не знаю
И знать, конечно, не хочу.

Зачем пишу? И сам не знаю.
Минуты в жизни просто есть,
Когда не хочешь, а слагаешь
И отливаешь всё, как есть.

Так, не суди меня ты строго.
И, если хочется, читай.
Тебе открою я дорогу:
Иди по ней, но... не зевай!

01 июля ’2015   12:31

Ты не суди меня, читатель.
Я, как Сусанин, заведу
В болото страшной графомани
Тебя себе же на беду.

02 июля ’2015   06:39

Цитата:  Vadimspet, 30.06.2015 - 17:53
В стихах я не специалист.
Пишу о том, что видится.
Слагаю рифму на ходу.
Рисую, как предвидится.

Поэтов я не изучаю,
Мне это как-то ни к чему.
Законов рифмы я не знаю
И знать, конечно, не хочу.

Зачем пишу? И сам не знаю.
Минуты в жизни просто есть,
Когда не хочешь, а слагаешь
И отливаешь всё, как есть.

Так, не суди меня ты строго.
И, если хочется, читай.
Тебе открою я дорогу:
Иди по ней, но... не зевай!


25 июня ’2015   14:24

А как же стихотворный размер, слог, рифма(мужс. женск. и т.д.)? Ведь из этого складывается РИТМ

25 июня ’2015   14:35

В стихах может быть и рифма без размера и размер без рифмы. Есть и белый стих и вольный стих. Вот только чтобы воспользоваться этими формами, надо освоить и рифму и размер...

25 июня ’2015   15:49

Конкретно Вам--да-да, Вам, мужчина в пальто и шляпе, следует начать с грамматики и пунктуации (они у Вас хромают на обе ноги), а уж потом рифмы и размеры... Аватарка--супер!))) Когда ее вижу, вспоминаю старый анекдот  :
Идут Петька и Василий Иваныч по бульвару, где народ гуляет.
----Петька, подними воротник и улыбайся!
----А что, Василий Иваныч, за нами следят?
----Нет, просто у тебя шея грязная...

Только не обижайтесь--я же шучу...

25 июня ’2015   18:01

У ТЮТЧЕВА ЕСТЬ ПРОИЗВЕДЕНИЯ ГДЕ НАПРОЧЬ ОТСУТСТВУЕТ РИФМА И РАЗМЕР

30 июня ’2015   15:18

Совершенно верно. Здесь без правил нельзя!
Без правил ваши стихи будут смотреться сырыми и безграмотными.
И даже по большому счёту, это будут не стихи.


25 июня ’2015   17:56

ПИШИ ПОЭТ

Пиши поэт свои сонеты,
Поэмы нежные, стихи
И от души, от сердца это,
Чужим и близким ты,- дари.

Не жди наград за все за это,
Ни разной почести, хвалы,
Пиши поэт, пиши ты это
И как умеешь ты, — твори.

И пусть склоняют, может где-то,
И крики слышишь из толпы,
Что все не так, что слабо это,
Не падай духом ты, — пиши.

И все, что мучает, что гложет,
Тревожит мысли все твои,
В своих творениях, как можешь,
Ты это с Миром раздели.

© Copyright: Юрий Осиян, 2013
Свидетельство о публикации №113040311486

25 июня ’2015   18:25

Есенин писал в рамках стихосложения.А в других формах стихосложения, есть тоже правила, но свои.
Так что без правил не обойтись.

25 июня ’2015   18:41

Уважаемый топикстартер, пояснили бы Вы тему топика. Какие правила Вы имеете ввиду?

26 июня ’2015   07:47

Имеются ввиду правила, определяющих, что написано, и не только написано, а вообще, правильно или неправильно. Надо ли придерживаться ИХ правил? Сами они определили эти правила или это кто-то сделал за них, а они только пользуются?

26 июня ’2015   11:02

Цитата:  stargazer, 26.06.2015 - 07:47
Имеются ввиду правила, определяющих, что написано, и не только написано, а вообще, правильно или неправильно.
Простите, а есть ПРАВИЛА насчёт содержания написанного? Это новость.
Или Вы имеете ввиду морально-этические аспекты?

Цитата:  stargazer, 26.06.2015 - 07:47
Надо ли придерживаться ИХ правил?
Чьих "ИХ"? Кто такие ОНИ? Правительство? Ученые? Зелёные человечки? Господь бог с ангелами? Или "Сотонаааа!"?

Цитата:  stargazer, 26.06.2015 - 07:47
Сами они определили эти правила или это кто-то сделал за них, а они только пользуются?
Это риторический вопрос? Или у Вас есть сомнения?

04 июля ’2015   22:12

Я так и не поняла, пишу я по правилам али нет.


25 июня ’2015   19:41

Всегда пишу так как пишется. А правила... правила это скучно.

25 июня ’2015   21:28

Тогда ВЫ просто бесталанный лентяй

25 июня ’2015   21:32

Все кто пишет, зачем мол правила?Или лентяи или бездари!

16 октября ’2015   06:29

По правилам пишут красиво правильно,но это ремесло.Я не изучала правила и не хочу их изучать, это правильная клетка.Пишу как пишется
Даже представить не могу , сижу и делю эмоции на слоги

Тону я в пряных ароматах сентября
И незаметно погружаюсь в ностальгию.
Не удержать листы календаря,
А осень грустнаяя опять неумолима.

Ласкают шорохи кленовых листопадов,
Тропинкой старою, заброшенной иду,
Здесь, в тишине от посторонних взглядов
Весь ворох мыслей, словно листья соберу.

Как ленту старую прокручиваю жизнь,
Все тот же город, где ласкало детство,
Дорожки прошлого и настоящего слились,
В них грусти затаенное наследство.

Зачем осенний сплин нас возвращает
Туда, куда дороги больше нет,
Прекрасно осень золотая понимает
И прячет в ворохе листвы мой след.

Была ли счастлива... была, наверно,
Текла размеренная жизнь без грез,
Но ты пришел и спутал сразу карты,
Рисуя нежность лепестками роз.

Пустыню жаркую из жажды миражей
Оазисом твоей любви я наполняла,
И распускались дивные цветы,
Что на песке цветут, совсем не знала.
Прикрепленное изображение:


25 июня ’2015   22:04

Что предпочтительнее: писать по правилам или писать так, как считаешь нужным? (с)

Предпочтительнее, как минимум, - с соблюдением правил языка, на котором пишете...

16 октября ’2015   11:35

Если ВЫ талантливы, когда пишите стихотворенье, то не раскладываете по слогам, это получается само,собой. Включаете слух и ловите ритм, потом проверяете, если со слухом отлично, то ВЫ попадёте и в размер и в слог и т.д.


25 июня ’2015   23:16

Цитата:  Satia-Cordi, 25.06.2015 - 19:41
Всегда пишу так как пишется. А правила... правила это скучно.
А получается то, что получается...

26 июня ’2015   13:05

думаю, что писать нужно так, чтобы достучаться до читателей.. это главное правило.

26 июня ’2015   13:44

Цитата:  Deathnotes, 26.06.2015 - 13:05
думаю, что писать нужно так, чтобы достучаться до читателей.. это главное правило.
Меня вдруг Муза посетила,
Я быстро строки записал.
Прочёл навскидку - мне стыдно было
И Музу спрашивать я стал.
Что делать? Ведь написано коряво,
Но чувствую, что очень от души.
Включи редактор(был ответ) - твоё ведь право.
Писать не пИсать... ну пиши! 

26 июня ’2015   14:02

Для счастия мизЭр поэту нужен.
Листок и ручка. Ну и вдохновенье.
И вот оно, то чудное мгновенье:
Рука дрожит, стих просится наружу,
Ещё момент - и вот уж откровенья
Текут на лист, презрев огонь и стужу…
И замирает эго в умиленьи -
Внемлите…! Вдруг из выси голос: "друже,
Всё было до тебя и будет, хуже
Иль лучше ты слова в душе взлелеял...
Но, ради моего благословенья,
Ты хоть бы орфографию проверил…"

 

26 июня ’2015   14:08

Цитата:  Neta, 26.06.2015 - 14:02
Рука дрожит, стих просится наружу,
Ещё момент - и вот уж откровенья
Текут на лист, перзрев огонь и стужу…
Бывает, что дрожит другое...
Другое просится наружу.
Течёт, но не на лист такое...
Особенно "перзрев" - с редактором не дружишь? 

26 июня ’2015   14:25

Спасибки, исправила очепятку.

С редактором дружу по мере силы...
Но с клавишей персты не раз сносило...
И, слава Айболиту, что не крышу...
Наверно, охраняет кто-то свыше...


26 июня ’2015   15:06

Маяковский и ещё кто-то забыл, писали вообще без знаков препинания. Корректоры и редакторы знаки расставляли.

26 июня ’2015   18:47

Ну, любой может обратиться к корректору или редактору. Если денег хватит. Ну, а если денег жалко - учите правила.

Язык, прежде всего, средство коммуникации, средство обмена информацией. Чтобы Вас понялм, должны быть некие понятия, общие для всех (ну, или для подавляющего большинства носителей языка), а так же общие правила соединения отдельных понятий в более сложные конструкции, выражающие Ваши мысли и чувства. Разве не так?

30 июня ’2015   15:31

:))) да, но Вы же не Маяковский...


26 июня ’2015   17:04

А что значит - писать по правилам?
я знаю только три:
1-рифма
2-ритм
3-без орфографических ошибок...

пишу, как пишется - ну я тоже так пишу...что такое женская и мужская рифма - забыла, когда-то объясняли - и сплю спокойно по этому поводу...
но этих трех правил стараюсь придерживаться...

26 июня ’2015   18:40

Алла, а ещё неплохо бы не допускать синтаксических, пунктационных, лексических, стилистических и т.д. и т.п. ошибок.

Вы же прекрасно этих ошибок избегаете. Может, Вы и не знаете какие-то правила, но всё равно их соблюдаете. На уровне подкорки.

Я что-то не помню у Вас фраз типа: "проезжая мимо станции, у меня слетела шляпа".

Да и не рифмуете Вы "крот-шпротА" (первое мужская, второе женская). Ну и что, что Вы забыли, ху есть кто, но ведь соблюдаете...

Как там в юриспруденции? Незнание закона не освобождает от ответственности? Ну так это справедливо для любого закона. Например, для закона всемирного тяготения: не будешь обращать на него внимание - больно навернешся...

26 июня ’2015   18:43

Ой - это называется женская и мужская рифмы?)
ударение на первый слог - это мужская, а на второй - женская?))
Надо будет запомнить...
Танечка - я запятые не всегда ставлю...и точки тоже...и у меня свое понятие, где надо ставить дефис))

26 июня ’2015   18:53

Алла, с препинаками и у меня проблемы. Но я как-то стараюсь в сомнительных случаях выяснить, как правильно. Кроме того, что касается литературы, каждый автор имеет право на свою пунктуацию, особенно в стихах. Но для того, чтобы создавать своё, надо знать общепринятое. Разве не так?

26 июня ’2015   18:58

Это - стопроцентно!!
Иначе можно такого понавытворять))
У меня даже пародия была на одну поэтессу - у нее запятые были после каждых двух слов стиха))

16 октября ’2015   16:40

Ритм складывается из стихотворного размера,слога ,рифмы(муж.женс. дакт. и т.д.)


26 июня ’2015   18:57

Правила в силамбо-тоническом стихосложений,стихотворный размер(ямб,хорей,дактиль,амфибриахий,анапест) слог-совпадение гласных в рифмующихся строчках по количеству .Рифма,(женская,мужская, дактилистическая,гипердактилистическая,точнаяч и неточная) и т.д.
Из всего этого создаётся РИТМ.Есть другие формы написания стихов ,там свои правила.

01 июля ’2015   22:24

Надо же - а я пишу без всех этих законов)
и вроде бы - пишу как-то))и даже в конкурсах выигрываю)
странно -верно?))

16 октября ’2015   16:50

Цитата:  dgoan, 01.07.2015 - 22:24
Надо же - а я пишу без всех этих законов)
и вроде бы - пишу как-то))и даже в конкурсах выигрываю)
странно -верно?))
Вот именно как-то.Те кто ВАМ позволяет выигрывать ,видать графоманы.


26 июня ’2015   22:39

Скучно по правилам, хотя правила вещь хорошая, но изюм не мешает))))

30 июня ’2015   15:34

А изюм отлично сочетается с правилами...
А если у Вас не сочитается, значит Вы не писатель.  :))

30 июня ’2015   15:40

Цитата:  Ole4ka, 30.06.2015 - 15:34
А изюм отлично сочетается с правилами...
А если у Вас не сочитается, значит Вы не писатель.  :))
нет я точно не писатель))))я всего лишь поэт песенник

01 июля ’2015   12:52

Часто вместо изюма назём получается 

01 июля ’2015   17:04

Цитата:  scavenger, 01.07.2015 - 12:52
Часто вместо изюма назём получается 
да всяко бывает..жизнь она такая знаете ли))))


26 июня ’2015   23:17

Правил можно и не знать, тогда это будут любительские стихи.А в профессиональных стихах только правила и никак иначе.

29 июня ’2015   13:12

Улыбнули  

30 июня ’2015   15:29

Профессия, это то, при помощи чего мы зарабатываем деньги.
Искусство же это дар свыше. И даже не оплаченный этот дар может быть настоящим талантом.
Можно не быть писателем-профессионалом, но можно быть талантливым писателем.

19 сентября ’2015   17:55

Есенин был профессионалом .ПИСАЛ В РАМКАХ ПРАВИЛ СТИХОСЛОЖЕНИЯ И БЫЛ ГЕНИЕМ.


29 июня ’2015   14:05

Недавно я посмотрела выпуск канала "Бесогон" Никиты Михалкова. Можно относиться к этому человеку по-разному, но то, что он талантлив, думаю, никто отрицать не будет. Вот ссылка для заинтересовавшихся: http://www.besogon.tv/mikhalkov/101-pogovorim-o-kulture.html

В этом выпуске есть мысль, прямо относящаяся к теме топика: для того, чтобы заниматься новаторством, надо очень хорошо освоить предыдущее. И Никита Сергеевич приводит неопровержимые примеры, если так можно выразиться. Художники-новаторы начала 20 века в совершенстве владели классической техникой.

Я бы предложила перевести дискуссию в несколько другую плоскость, потому что противопоставлять правила и то, "как считаешь нужным", по крайней мере, неправильно. Одно другого не исключает. Можно писать, "как считаешь нужным" и соблюдать правила. Чем могут помешать правила писать "как считаешь нужным"?

Я считаю, что важнее разобраться, что же мешает соблюдать правила. Почему вообще возникает такой вопрос? Для меня ответ более-менее ясен. А для вас, господа?

09 июля ’2015   13:59

Ответ один: лень.

09 июля ’2015   22:19

Лимбо, а Вы уверены? Нет, лень, конечно, присутствует. Но это - не главное, я думаю. Глубже тут. И гораздо непригляднее. Озвучивать для Вас - не буду, Вы и так поймёте, о чем я. И все, кто относится к своему творчеству ответственно - тоже. А вот графоманьяки - не поймут, а если светлая мысль достучится в их голову, то никогда не признают.

10 июля ’2015   01:27

Они в себе не сомневаются, а надо бы.


29 июня ’2015   14:30

Я понял одно, что в "неизвестном гении" люди пишущие "стихи" в большинстве своём любители.Профессионалов наверно нет.Любители, которые даже представления не имею о правилах стихосложения.А ведь великие в любое время пишут строго в правилах стихосложения, каждый в своей форме написания,но в правилах

30 июня ’2015   15:23

Простите, а Вы что, так много стихов прочли в "неизвестном Гении"?
Мне кажется Вы ошибаетесь. Вам просто не везло.
Загляните ко мне на страничку. Может бытья растоплю ваше сердце.  :))


29 июня ’2015   15:11

правила русского языка соблюдать надо. Хотя у самой с этим боооольшие проблемы.Ну и рифма должна присутствовать. А остальное как душа попросит или подскажет интуиция. Это чисто моё мнение, которого я всегда придерживаюсь.Но всё же как слыШЫм так и пиШЫм будет походить на повесть чукчи... 

30 июня ’2015   20:20

С правилами русского решение очевидное - нам всем гугл в помощь. Или собратья по перу.
А вот по поводу стихосложения - всё намного сложнее, мне кажется...

Для меня признак стихотворной речи - ритмическая организация. И начинается она не с рифмы и типа рифмовки, а, пожалуй, с размера, с метрики стиха. Большинство русскоязычных поэтов пишут в силлабо-тонической системе стихосложения, где есть и метр и рифма. Но ведь есть и белый стих и вольный стих. Бывает даже стихотворение в прозе...))). Вот только я уверена, что для того, чтобы писать такими стилями, надо в совершенстве уметь пользоваться и рифмой и метрикой. И уж тем более, необходимо соблюдать правила языка, на котором пишешь. Ведь метрика стиха может быть организована и на иных принципах.

Но вот парадокс: иногда правила нарушены, а то, что написано - поэзия...


29 июня ’2015   17:46

Да пишите, как ВАМ хочется ради бога, но тогда вы просто любители-громофаны.Профессионалы всегда пишут в рамках правил той или же иной формы стихосложения.

30 июня ’2015   16:24

Есенин и все великие поэты пишут и писали в рамках стихосложения.Ну и что плохо писали, что ли?Только бездари могут отрицать правила стихосложения.

01 июля ’2015   02:25

Ну вот. Я же говорю что есть исключения из правил. И если человеку не дано писать хоть как то, то не помогут ему ни какие правила.

01 июля ’2015   10:37

Это очевидно. Но монетка-то одна. На аверсе - талант, а на реверсе? Если есть божья искра, то правила могут помочь, и существенно.


01 июля ’2015   08:18

Я же о том же, БЕЗДАРЯ знание правил не спасёт.

01 июля ’2015   09:34

Ага, ага, нафиг эти правила. У Блока вон - окна жолты, хоть ты тресни. Будем подражать классикам...

01 июля ’2015   10:39

А у Сан Сергеича исчо чище есь...

01 июля ’2015   11:45

Под Сан Сергеича косить - кровьлюбовь рифмовать. Народная графоманская поговорка.

01 июля ’2015   12:56

И я о том же...


01 июля ’2015   12:36

В наше время пишут очень многие люди,которые ни когда не писали. И пишут полный бред, продавая его за деньги. Взять нашу эстраду, ведь есть такие песни, что вообще не понять какой"великий сказочник" их написал. И эти люди считают себя почти гениями. И слова придумывают, коих и в русском словаре не найдёшь.Вот на какие интересно они правила опираются?

01 июля ’2015   12:57

Слово "никогда" нас в школе
учили писать. А ваше "ни когда"
кто преподал Вам?

01 июля ’2015   13:46

Цитата:  scavenger, 01.07.2015 - 12:57
Слово "никогда" нас в школе
учили писать. А ваше "ни когда"
кто преподал Вам?
Я не скрываю что у меня проблемы большие с русским языком, да станет вам известно это!!!Вот речь и шла о том, на что надо опираться когда пишешь, на правила или ритм стихосложения. У каждого своё. Я плохо знаю правила русского языка, но на слух могу написать стих. А кто то будет знать и использовать все правила, но ни чего у него не выйдет. И не надо слать такие удивительные смайлы, можно подумать у меня одной ошибки?!!

01 июля ’2015   14:25

Цитата:  Schedrina-2009, 01.07.2015 - 13:46
И не надо слать такие удивительные смайлы, можно подумать у меня одной ошибки?!!
Стоит ли кому-то указывать на...
если сами признаётесь в слабом владении
правописанием. Смайлика не будет...

01 июля ’2015   16:36

Цитата:  Schedrina-2009, 01.07.2015 - 13:46
...
Вот речь и шла о том, на что надо опираться когда пишешь, на правила или ритм стихосложения. У каждого своё. Я плохо знаю правила русского языка, но на слух могу написать стих. А кто то будет знать и использовать все правила, но ни чего у него не выйдет. ...
М-дяяя... Ну, что тут скажешь.
Гордиться тем, что не владеешь в должной степени инструментом своего творчества, это, по меньшей степени, недальновидно. Вы, может, и можете написать стих "на слух", но Вы уверены, что Вас поймут читатели? Можно не знать правила назубок, но активно ими пользоваться. Не помню, как сие называется, но есть какой-то термин.

Вот контрутверждение. Без знания языка, на котором пишешь, тем более не создашь ничего достойного.

02 июля ’2015   01:46

Цитата:  Neta, 01.07.2015 - 16:36
Цитата:  Schedrina-2009, 01.07.2015 - 13:46
...
Вот речь и шла о том, на что надо опираться когда пишешь, на правила или ритм стихосложения. У каждого своё. Я плохо знаю правила русского языка, но на слух могу написать стих. А кто то будет знать и использовать все правила, но ни чего у него не выйдет. ...
М-дяяя... Ну, что тут скажешь.
Гордиться тем, что не владеешь в должной степени инструментом своего творчества, это, по меньшей степени, недальновидно. Вы, может, и можете написать стих "на слух", но Вы уверены, что Вас поймут читатели? Можно не знать правила назубок, но активно ими пользоваться. Не помню, как сие называется, но есть какой-то термин.

Вот контрутверждение. Без знания языка, на котором пишешь, тем более не создашь ничего достойного.
И не надо ни чего говорить и м-дяяякать. Вы сами простите, читать умеете?? Я не говорю что я горжусь этим! у меня определённо много трудностей, но мне не мешает это писать.У вас видимо золотая медаль по родному языку??? Я вас поздравляю!!! И ещё, я хоть честно признаю свои промахи, и не пользуюсь подсказками. Сама и шышки набиваю и выслушиваю от "Умных тёть и дядь". И вы хоть затыкайтесь и зацыкайтесь, а писать я буду!! Нравится прочтут, нет и не надо!!Всем удачи и роста в творчестве!! 

02 июля ’2015   02:01

Цитата:  scavenger, 01.07.2015 - 14:25
Цитата:  Schedrina-2009, 01.07.2015 - 13:46
И не надо слать такие удивительные смайлы, можно подумать у меня одной ошибки?!!
Стоит ли кому-то указывать на...
если сами признаётесь в слабом владении
правописанием. Смайлика не будет...
А где вы прочли мои указания ? Я не указала, а высказала своё мнение. Или со слабым знанием языка у нас это запрещено??Указали сразу вы мне, на ошибки.Я могла бы скзать вам что просто опечатка и т.д...Но нет, я призналась честно. Только вам этого мало и вы решили дальше мне поддать, что стоит мне делать , а что нет. Только я сама решу. И говорю ещё раз, правила знать надо, но писать надо соблюдая рифму. А иначе выйдит рассказ.

02 июля ’2015   11:59

Цитата:  Schedrina-2009, 02.07.2015 - 01:46
И не надо ни чего говорить и м-дяяякать.
А зачем тогда писать на форуме? (Недоумение)


01 июля ’2015   15:52

Сейчас в научном литературоведении вполне серьёзно начинает изучаться феномен сетевой поэзии. При отсутствии какой бы то ни было редактуры сетевая поэзия всё больше обретает черты наивного (примитивистского) искусства. В самом наивном искусстве ничего негативного нет. Скажем, в живописи, наивное искусство дало миру таких гениев, как Анри Руссо, Нико Пиросмани, Татьяна Маврина...
Просто, каждый феномен должен называться тем, чем он и является. Если пишешь по правилам стихосложения - это стихи. А если пишешь, как считаешь нужным, это тоже стихи, но наивные (примитивные).
Довольно интересное исследование здесь:
http://www.ruthenia.ru/leibov_50/article_b-osm_orexov.html

01 июля ’2015   16:52

Володя, в самом примитивном искусстве, я с тобой согласна, ничего негативного нет. Негатив начинается тогда, когда предпринимаются попытки поднять это на уровень высших достижений человечества. Хоть ты меня убей, я "наскальную живопись" большинства "сильнозвездоносцев" от стихов никогда не признаю искусством.

Вот тебе свежачок с главной:
"Грусть так медленно от меня убежала,
оставляя за собой заметный след,
она мечту мою прижала,
закрыв собой встречи с тобой рассвет."
Ну как тебе петроглифы?

Вот ещё с главной (текст песнИ)
"Звуки музыки кружат фонтаном,
Нас любовь затянула в капканы."

Это примитивное, но Не искусство.

01 июля ’2015   17:18

Ну, про звёзды - это отдельная песня.
Где, скорее всего, действует "принцип Питера":
"В иерархической системе каждый индивидуум имеет тенденцию подняться до уровня своей некомпетентности".

01 июля ’2015   22:04

Некоторые местные звездоносцы ухитряются в этот уровень значительно углубиться...

09 августа ’2015   15:14

Цитата:  Neta, 01.07.2015 - 22:04
Некоторые местные звездоносцы ухитряются в этот уровень значительно углубиться...
Про звездоносцев очень хорошо сказано.Одобряю и поддерживаю вашу и вашего собеседника позицию в обсуждении темы данного форума.


01 июля ’2015   15:57

Так и я же об этом,Есть ПОЭТЫ такие как ЕСЕНИН, а есть поэтишки-грофоманы -бездари.

01 июля ’2015   22:18

Ну, есть. И всегда были. И будут. Проблема-то не в этом. Уж не знаю, по какой причине, но раньше вылезать на первый план с куском г. на палочке было стыдно. А сейчас, отчего-то, вылезают и машут этим, которое на палочке, и жутко им гордятся, а фрЕнды аплодируют лайками, превращая г. на п. в г. на п. под глазурью...

Люди, куда катимся-то? Как там Германн из Пиковой Дамы говорил? "Вся наша жизнь - игра"? (Правда, это в опере). Ну, так он плохо кончил...
"Германн сошел с ума. Он сидит в Обуховской больнице в 17-м нумере, не отвечает ни на какие вопросы и бормочет необыкновенно скоро: «Тройка, семерка, туз! Тройка, семерка, дама!..»

04 июля ’2015   23:29

Но ведь не запретить писать бездарям. А от небольшого ума оне верят в свою гениальность.

05 июля ’2015   20:22

Надо показывать бездарям, что они бездари. Другого пути я не вижу.

09 августа ’2015   15:21

Цитата:  Neta, 01.07.2015 - 22:18
Ну, есть. И всегда были. И будут. Проблема-то не в этом. Уж не знаю, по какой причине, но раньше вылезать на первый план с куском г. на палочке было стыдно. А сейчас, отчего-то, вылезают и машут этим, которое на палочке, и жутко им гордятся, а фрЕнды аплодируют лайками, превращая г. на п. в г. на п. под глазурью...

Люди, куда катимся-то? Как там Германн из Пиковой Дамы говорил? "Вся наша жизнь - игра"? (Правда, это в опере). Ну, так он плохо кончил...
"Германн сошел с ума. Он сидит в Обуховской больнице в 17-м нумере, не отвечает ни на какие вопросы и бормочет необыкновенно скоро: «Тройка, семерка, туз! Тройка, семерка, дама!..»
В точку.


Страницы:   1  2

Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи


Трибуна сайта
"Пламя-шторм", прошу вашего внимания и поддержки!

Присоединяйтесь 



Наш рупор






© 2009 - 2024 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика
Мы в соц. сетях —  ВКонтакте Одноклассники Livejournal
Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft