В чем вы видите смысл жизни.

Отчасти, согласен, хочется добавить еще....что смысл найти покой,счастье, и найти себя в глазах человека близкого, родного, единственного-твоего.

В любви к себе и ближнему... В стремлении к гармонии с окружающим миром и к духовной чистоте...
В продолжении рода.

Чем больше личный опыт и осознание, тем меньше остается слов для описаний. Это как попробовать описать "Любовь". Люди могут сравнивать только с известным, мерить по себе. Для одних это секс, страсть, для других забота о близком или проявления, которые не имеют отношения к физическому. Как бы женщина не старалась, она не сможет доподлинно передать мужчине, что чувствует при родах, потому что мужчине этот опыт недоступен. Любое, даже самое подробное описание оргазма, останется просто словами до первого личного опыта. Люди по разному воспринимают Мир, чувствуют. И ответы, в чем смысл жизни, могут быть чужими, своими и...очень разными)) Для одних, это научение Любви или гармонии с Миром, для других - познание мирского, во всех его проявлениях. У каждого свой путь и каждый получает тот жизненный опыт, который ему необходим.

Смысл жизни вообще вещь относительная. Это вопрос веры и мировосприятия. Для одних смысл жизни в том, чтобы добиться максимально большей власти, для других просто, чтобы разбогатеть. Для третьих в религии, в том, чтобы стать лучше, очистить душу свою. Четвертые хотят просто обыденной спокойной жизни: иметь свою семью, стабильную и хорошо оплачиваемую работу. Ну и так далее. В любом случае, смысл жизни в том, что человек сам себе выберет.

Мы, всего лишь удобрения. Землю удобряем телами, а вселенную душами.

"...Чем больше личный опыт и осознание, тем меньше остается слов для описаний...."

***
А мне кажется, в зависимости от личного опыта, способность к объяснению смысла жизни повышается. Потому что смысл жизни для каждого - свой персональный.

 

У людей, как правило, ответ на вопрос о смысле жизни, строится в соответствии с уровнем развития собственной осознанности своего собственного Я

Это что означает ???

***
А мне кажется, в зависимости от личного опыта, способность к объяснению смысла жизни повышается. Потому что смысл жизни для каждого - свой персональный.

 
[/цитата]
А мы не об этом. При чём тут вообще каждый из нас? Похоже, что каждый из нас так далёк от этой темы, что начинает изподволь придумывать себе свой персональный смысл жизни.  :)))))А мы говорим о смысле в глобальных масштабах вселенной.
Кто-то же это всё затеял. А зачем? Должен же быть ответ. Всё не просто и не просто так.  :)))

Да, нет...
Нет, что Вы !

Как раз - именно об этом!
Оттого и происходит путаница, что принято считать, будто смысл жизни у всех "общий". Люди разные, и смысл жизни у каждого - свой.

В ёмком смысле человек живёт для того, чтобы быть счастливым. Так ? Так... А теперь вспомните простую но древнюю мудрость,- "Стань счастливым сам, и весь мир вокруг тебя станет счастливым".

Вот, примерно, так и происходит в жизни. Если каждый разберётся со своим "персональным" смыслом, то с "общечеловеческим" всё будет в порядке. Общий смысл, который "в глобальном масштабе",он и сложен из всех наших "персональных".

Говорить о смысле жизни в глобальных масштабах - абсурд. Смысл жизни у каждого свой, и из этих человеческих индивидуумов складывается общая картина. Когда, например, человек болен неизлечимой болезнью, ему не до глобальных проблем. Смыслом жизни для него становится самое обыкновенное выживание во враждебной ему среде, в которой нет места больным и увечным.

в семье

Смысл жизни:
Путь в Себя.
Путь от себя.

Стихотворение понравилось.
Вот как раз пытаюсь понять, где ж я потеряла мечты и каков мой путь. Но это ведь и есть самое сложное - понять...

Дорогие друзья!
Чтобы ответить на вопрос о смысле жизни сначала надо понять кто мы и зачем.
Читайте мою страницу на нашем сайте - Viacheslav Chernyakov
Москва.
Кто говорит, что надо просто жить, то есть есть, пить, размножаться и прочее, сам себя низводит до уровня поросенка, которого откармливают чтобы заколоть к празднику.
Неужели необидно?!

ГЛАВНОЕ О СМЫСЛЕ ЖИЗНИ

Товарищи ! И просто читатели ! Знакомимся.
Много лет я спорил с судьбой. Но, как говорится , с судьбой не поспоришь...
И вот сижу за компьютером - нет, не за компьютером, а за компьютеризованным рабочим местом. С кочки зрения лузера.
Но этого достаточно, чтобы таким макаром попытаться заполнить ту пустоту, которая, как карстовая пещера, медленно и верно разрасталась надо мной все 73 года. (Главный признак пустоты – рядом не то , что подискутировать нет кого, но даже пива выпить с обязательными репликами не с кем).
Можно ли было противостоять этому разрушающему , - или созидающему ?, - ведь пещеру тоже надо создавать...процессу ?
Это как посмотреть. Одна из моих незыблемых, с моей кочки зрения, истин   :
" На всякое явление, событие, факт всегда можно посмотреть с двух, - противоположных , - точек зрения."
Уважаемые, вы уже по нескольким строкам заметили, что я человек не очень серьёзный (судя по кочкам), многомысленный (прыгаю от одной к другой).
Хочу подчеркнуть - обе черты считаю дстоинствами - не в обиду будь сказано инакомыслящим.
Несерьёзность - живость мысли, которая экономит наше время и непроизвольно вовлекает собеседников в желание возразить – остановить, многомыслие - свидетельство наличия мыслей, т.е. того, что составит занимающий наше время предмет обсуждения, и не один.
Тут следующая моя истина (привыкайте   : их будет много) - с абзаца.
"Можно Революцию делать с юмором в сердце и с улыбкой на устах -
а можно делать важный вид, надувая щёки и многозначительно помалкивая, потому что нечего сказать и , в лучшем случае - роняя изредка пару незначащих фраз".
Так я из первых. Хотя , признаю, мой в подавляющей массе чёрный юмор из-за непонятки серьёзными персонами частенько служил мне плохую службу.
Здесь к месту (мы только начали знакомство) будет пара примеров.
На очередной оперативке (производственной, на них атмосфера, как правило, или серьёзная , или даже предгрозовая) я выразил своё мнение , которое по ортодоксальности было воспринято прозаседавшими как шутка. Ведущий Главный инженер (сегодня говорят – модератор) одёрнул меня сердитым вопросом   : «Удович, когда ты уже будешь серьёзным ?». Я ответил   : «Наверное, когда меня понесут на Северное ногами вперёд».
Что было воспринято в большинстве серьёзными коллегами чуть ли не с одобряющим ожиданием – когда же ?!
Добавлю. Удович – это мой псевдоним для краткости, Северное – ростовское кладбище.
Но безрассудность черноты моего юмора в тех же чёрно – белых красках торчит как шило из мешка в следующем эпизоде.
Я и уважаемый мной директор крупного предприятия , на котором я отработал без малого 10 лет на заметных должностях и отлучился с катастройкой на какие – то 18 лет, подходим к концу разговора (сегодня – собеседования) о возвращении меня в родные пенаты. Пришли к согласию. Собираясь подняться я решил оставить последнее слово за собой   : «Но мне, - говорю, - надо серьёзно подумать , а то буду среди вас каркать как белая ворона». Читатель, ты уже догадался , что я имел ввиду всё ту же чёрно-юморную манеру поведения, за которую мои потенциальные чёрновороные , все как один – серьёзные, товариши могут и перья пощипать. Но директор от неожиданности белых крыльев слегка опешил, попытался переспросить, я не догадался растолмачить, только подтвердил размыслительную мысль – на том и расстались. Я – в ожидании часа, когда прилично с самоуважением можно будет сдаться. Директор, как потом прояснилось – с зародившейся мыслью   : «А нужна ли мне ворона с белыми перьями ?». С каждым моим согласным выходом на контакт директор не сдавался со ссылками на разные обстоятельства, а год спустя худого слова мне не говоря принял на вакансию другого человека. И я с хорошей миной на лице его до сих пор оправдываю тем, что победитель конкурса был чуточку, лет на 15 , моложе.
Так расстраиваться мне или довольствоваться ? Вот в чём вопрос !
И ведь вся жизнь соткана из таких противоречий - коллизий - паллиативов.

Быть или Не Быть ?

И сразу – быка за рога. Это следующая из моих истин.
«Любой разговор начинайте с главного. Всякие введения в тему оставьте на потом – успеете, если на случится инфаркт или Апокалипсис».
Все помнят Гамлета, серьёзный вопрос. А что значит – Быть ?!
Считаю   : идти к своей цели, наполняя жизнь соответствующим ей смыслом.
Дальше – почему к СВОЕЙ цели ?
И тут всплывает парадокс   : оказывается, у всех Человеков одна Цель ! – счастье Человечества. (Средства у каждого свои – богом данные и осмысленные) .
Не верите ? А что – Человек ? Не заглядывая в энциклопедии и просто учебники ?
Мы помним теорию видов (это я о Ч. Дарвине), согласно которой всё живое делится на отличительные виды, отличающиеся один от другого характерными признаками.
Утверждаю   : Человека от игуаны и даже от нашего дальнего родственника орангутанга отлича-ет по – настоящему одно качество. – Способность мыслить – заботиться о Человечестве в целом ! Оно же – цель его жизни.
Все остальные качества человека – способность дышать, прыгать, различать цвета, считать (как папуасы – до 2-х или как юристы – до 1 = Одного !), читать и даже заботиться о семье или о целой стае (или о групповщине в сообществе ЛБГТ) присутствуют и у многих других видов, пусть в разной мере, но не совершенно отличительной.
А вот думать о всеЗемном Человечестве – может только Человек ! и «… - это звучит Гордо !» Вспомните Горького А.М.
Если люд – человек этого не умеет – он относится к зоологическому виду Homo sapiens, но не к Человечеству.
Тут замечу (пусть мне и довольно отвратно) об одном предмете. Заглянем в энциклопедию   : оказывается гей ( и вообще ЛБГТ) - преступник по статье ГЕНОЦИД (почитайте хотя бы в Википедии) без срока давности. Преступник , с моей кочки зрения , не может считаться Человеком.
Подчеркну – я выделяю из массы в 7 миллиардов населения лучших, благодаря которым Человечество медленно, но верно нравственно совершенствуется, всё больше отрываясь от матери – природы и её ЕСТЕСТВЕННЫХ (природных) законов !
Потому что это природный закон   : «Человек человеку – волк!». Пользуясь которым несовершенное человечество за 50 – 10 – 2 тысячи лет ( разных стадий развития) сумело построить только т.н. «цивилизацию», под которой ( по крайней мере - ухоженная Европа) имеют ввиду безграничное, без тени хоть какого – то самоограничения, потребительство и ненасытные извращённые удовольствия. При том, что на Земле миллиарды живут в бедности, сотни миллионов недоедают, а десятки миллионов умирают от голода и болезней.
Не могу не показать пальцем на эту («цивилизация») паразитическую опухоль на теле человеческом. Которая, по моему размышлению, с неотвратимой уверенностью толкает человечество к Апокалипсису.
Без обид будь сказано - не пытаюсь обидеть человечество, не достигшее в силу краткости последней исторической стадии достойного уровня нравственности (через мышление).
Именно благодаря безошибочно принятой цели не так давно , чуть дальше жизни одного поколения , мы жили со смыслом и счастливо. Потому что общая цель – счастье Родины, - объединяла нас в общем деле в единый целеустремлённый поток , скажу не сомневаясь – в единый советский народ, и обеспечивала успех созидания. Который не может быть достигнут броуновскими усилиями «кто в лес, кто – по дрова» отдельных т. н. «свободных личностей».
И пусть все мы не были однородными, одинаково хорошими, но мы указали Человечеству вектор массового движения к нравственному совершенству, зародившегося из мыслей – молекул средневековых утопистов, политических программ социальных партий и марксизма – ленинизма.

«Все люди должны быть одинаковыми, мысленно и душевно одинаково хороши !
А различия останутся только в природных лицах и рукотворных деталях одежды».

Это мы о Цели Бытия.



В моё время цель бытия выражалась поэтическими строфами   :
«Раньше думай о Родине,
А потом – о себе !»
Заметим, что поэтические строки были созданы в эпоху первого в истории человечества общества неантагонистического, имевшего основанием тезис братского единства всех его граждан. Но то общество как остров в океане было охвачено со всех сторон противостоящим окружением, вооружённым националистической в агрессивном смысле мотивацией, потому такие строки не могли быть из осторожности отнесены ко всему человечеству (на что намекалось выше), и звучали так, как написаны (о Родине, но ещё не о человечестве).

Интересно ещё касательное соображение
Влияет ли уровень сознания человека на его природные инстинкты, что первично?
Человек рождается как животное зоологического вида HomoSapiens уже обладая тысячелетними инстинктами (передаются генами).
По ходу становления на ноги, в прямом и переносном смыслах, он, человек, приобретает сознание, выращиваемое в нём обществом себе подобных.
И это сознание корректирует его природные инстинкты – он не ест себе подобных (отвлекаемся от каннибалов), справляет нужду в отведенных местах (а не там, где она его застала), стесняется отнять у соседа понравившуюся вещь ( по крайней мере – при свидетелях)…

Так что влияние вторичного сознания на первичные инстинкты неоспоримо.
Но это ещё не значит, что коррекция инстинктов сознанием делает из HomoSapiens человека.
Потому что человека делает то, чего не знает природа – нравственность. Т.е. не только отдаление от одиозных инстинктов, но усвоение и соблюдение заповедей общечеловечности, на которых базируется осознание Цели существования Человечества и Человека.
Заповеди могут быть разной степени совершенства – от Христовых до марксистских. Но уже есть в них и высшие принципы, следование которым поставит всё человечество в целом с головы (сегодняшняя позиция) на ноги – в недалёком будущем.

И основополагающие принципы.
«Народ - суть, смысл и носитель мудрости человечества !
А гении и таланты (которые кормятся трудом народа и только потому могут жить ) как спонтанные исключения из правила необходимы только для того, чтобы подчеркнуть мудрость правила».
«Мудрость - это суть человечности   : совесть, сострадание, сотрудничество и рассудок».
Мне кажется символичным совпадение двух аббревиатур   : ссср - от мудрости и СССР - от проблеска неантагонистического, нравственно – человечного, общества.
(Народ - конкретизованная для упрощения понимания будущих рассуждений представительная часть Человечества, обладающая как общими, так и частными чертами).

О смысле жизни.
«Смысл жизни человека – в самосовершенствовании на стезе служения людям».
Так ответил наш мудрец - пророк Лев Николаевич Толстой на прямой вопрос из письма провинциального чувашского учителя.
Подчеркну неразрывность понятий, стоящих за каждой половиной фразы.

Известен канон математики   : для решения любой задачи требуются два условия – необходимое и достаточное.
Необходимое – самосовершенствование , без которого человеческий эмбрион никогда не станет человеком (как Homo sapiens).
Достаточное – только на стезе служения людям просто человек может стать гордым Человеком. Но не в так популярных йоге или позах философствования конфуция - спинозы.
За понятием «служение людям» стоит полезность человеческой жизни для развития человечества.

По другому. Смысл Жизни – сделать из животного Homo Sapiens настоящего человечного Человека. Пока это у жизни не очень получилось – не дотягиваем до человечной нравственности, звероваты мы, да и не очень учёные – грамотные, не можем прочитать и почитать своих пророков.

Детали. А в чём состоит полезность ?

«В конце концов, все, что ты делаешь, нужно не людям.
Это нужно только тебе и Богу» Мать Тереза
В формуле не права мать Тереза. При всём уважении.
Но - она права в глубинном смысле, что она доказала именно жизнью.
Бытовой человек редко поднимается до таких глубин и, скорее, понимает Мать превратно.
Мы утверждаем - «Всё, что ты делаешь, нужно людям».
Тебе Это становится нужным только после того, как ты Это сделал для людей.

В мире людей сегодня существуют две жизнеполагающие философии   :
эгоистическая, индивидуалистичная, традиционная, природная, отживающая и -
общественная, коллективистская, осознательная, ещё только пробивающая себе дорогу в массовом сознании.
Первая - всем понятна, мы с ней родились, нам её в голову вбивают ежедневно и ежечасно.
Вторая прошла 70-летнюю апробацию в СССР. Кредо её "Человек человеку - друг, товарищ и брат" и зиждется она на парадигме первичности общественных интересов. Т.е., интересы личности в полной мере обеспечиваются через удовлетворение интересов общества, живущего по названной парадигме.

Как жить, «…чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы…» (Н.Островский)
- Это главная и самая трудная жизненная задача для любого человека. Скажу – живи просто . Старайся смиренно и гордо служить людям. Для этого надо суметь и учиться, и работать, и детей семьёй растить. Каждый день. Мало не покажется.
И если судьба подставила человеку ножку (она нередко в текучке не перестаёт подкидывать нам новые "задачки") человек перешагивает все препоны, идёт вперёд по жизни.
Каждый день трудиться в меру сил и разумения. Всё остальное – и ошибки, и радости , - сопутствующее, его надо просто принимать и переживать (иногда это трудно, но никогда – безвыходно) и - трудиться дальше.
Труд – смысл жизни. Не забывая при том о её продолжении в детях.
Для жизни труд - правило необходимое, дети - правило достаточное.
Жить - надо, просто, каждый день и от случая к случаю ... В этом смысл жизни. А не в досужих рассуждениях рафинированной интеллигенции или в бытовых осуждениях от не познавших собственных трудностей индивидов.
И уйдёшь из жизни со спокойной душой, чистой совестью и без сожалений.

А если кажется, что бегаешь по кругу, т.е. по сути – на месте, не приближаясь к своей цели (в расхожем понимании).
- Так ли ? Оба вида бега, марафон от начала и до конца и бег по кругу, можно сопоставить с ежедневным трудом, просто трудом, просто ежедневным деланием чего-то, деланием жизни. Точнее – деланием своей части жизни, той, из множества которых складывается и вообще наша ОБЩАЯ жизнь – ведь человек один не может сделать жизнь. И в этом можно видеть цель ежедневного бега.
Из этой мысли проявляется бессмысленность распространённой точечной цели –индивидуализированных усилий отдельного человека, индивидуума, не связанного с общим процессом коллективного делания общей жизни. Смысл отдельного человека, т.е. его корысть, противопоставляет его человечеству.

Иногда слышишь   : почему мы перестали радоваться жизни ?!.
Думаю (из уже сказанного), Жизнь – если делаешь благое, т.е. не для себя, дело с чувством, с толком, с расстановкой, когда успеваешь осмыслить и пощупать сделанное.

Но если каждый день думаешь - бегаешь только чтобы сделать бабло и, не успев его освоить и прочувствовать, завтра делаешь новое бабло, и так бабло за баблом – это не жизнь, одно слово c'est la vie - или «Money Money Money…»:
I work all night, I work all day…   :
Горбачусь здесь, горбачусь там,
Чтоб расплатиться по счетам.
Счастья нет!
И в то же время для меня
Не остаётся ни рубля.
В чём секрет?
(см.   : http://www.amalgama-lab.com/songs/a/abba/money.html#ixzz253n24TJp ).
Чему тут радоваться…

Люди всегда мечтают О БУДУЩЕМ, а в сегоднящей России даже патриоты мечтают о прошлом. Кто-то желает вернуться в СССР, более радикальные – в монархию…
Возражу   : патриоты мечтают о будущем СССР – 2. Потому что в советском прошлом был смысл – смысл всего человечества.
Правда жизни заключается в том, что человечество обречено на эволюцию в коммунизм, вопреки сегодняшней «цивилизации».
Отсюда и содержание некой интриги   : как долго человечество сможет сопротивляться неизбежной коллективистской парадигме собственного достоинства, барахтаясь в болоте (мягко говоря) своего природного животного отвратного эгоизма ?!.

Парадокс   : «Даёшь жизнь без корыстных целей - но с достижением общего блага всех !»
Высоцкий   : «Бег на месте общепримиряющий …»

Не стесняясь повторю   : "Раньше думай о Родине, а потом - о себе".
И ещё раз повторю   : "Смысл жизни - в самосовершенствовании на стезе служения людям".
Только так ты станешь Человеком.
Надеюсь, если что – то ты не понял с первого раза – усвоил с двух.

В доброте друг к другу.

Знаю я сладких четыре отрады.
Первая - радость в сознании жить.
Птицы, и тучи, и призраки - рады,
Рады на миг и для вечности быть.

Радость вторая - в огнях лучезарна!
Строфы поэзии - смысл бытия.
Тютчева песни и думы Верхарна,
Вас, поклоняясь, приветствую я.

Третий восторг - то восторг быть любимым,
Ведать бессменно, что ты не один.
Связаны, скованы словом незримым,
Двое летим мы над страхом глубин.

Радость последняя - радость предчувствий,
Знать, что за смертью есть мир бытия.
Сны совершенства! в мечтах и в искусстве
Вас, поклоняясь, приветствую я!

Знаешь, как больно терять,
То, к чему сильно привязан.
И этого не передать,
Душой и сердцем ты связан.

Тебе не понять одного,
Как тебя любили, терпели
Жизнь - не сплошное кино,
Происходит не всё, как хотели.

Часы, дни, недели и годы,
Всё уходит со временем вдаль.
И моменты все, и невзгоды
И в сердце остаётся печаль.

Ты цени в жизни всё, каждый миг
И тебе это сверху воздастся,
И мир будет пуст от интриг
Построить любовь вновь удастся.

смысл в том, чтоб оставить потомкам кучу дерьма

Смысл ЖИЗНИ - в самой ЖИЗНИ!

Смысл ЖИЗНИ - в самой ЖИЗНИ!

Смысл жизни в том, чтобы ответить на этот вопрос " в чём же смысл жизни?"

Если речь идет о смысле жизни человека, то о своем я знаю, а об остальных понятия не имею...

Уж лучше зритель, чем актер.
Чтоб в жизни сложные моменты
Носы легко другим утер
Способный делать комплименты,

Способный не сгореть в огне,
В костре по истине пылая,
И умереть на самом дне,
Под занавесом воскресая.

Но наша жизнь, увы, игра.
А мы-актеры поневоле,
Мы служим мастеру пера,
Все подчиняясь его воле.

Живем, как в клетке, и когда
Желаем выбраться наружу,
То начинается беда,
И мы опять садимся в лужу.

Не важно зритель иль актер,
Всегда есть в жизни перемены.
Носы другим другой утер,
Но ты всегда участник сцены!

Если человек задаёт вопрос, в чём смысл в жизни, значит жизнь его не удалась. В ответе, о смысле жизни, человек ищет оправдание своим неудачам.
Построил дом, посадил дерево, произвёл потомство, фууу, можно спать спокойно.

Господь мой, я обращаюсь к Тебе.
Каков мой путь в моей судьбе?
Куда в итоге я приду, идя по следу Твоему?
Идя по следу Твоему, бывает больно взору моему.
Но почему глаза мои должны терпеть того,
Чего не пожелал бы никому.
Господь, скажи, на милость мне, – свободному рабу.
Что толку мне в Твоей свободе постоянной?
Родился я рабом Твоим, Твоим рабом я и умру.
И как ты не крути, исход один.
И не свободен тот исход, и выбор мне свободы этой не понятен.
Мы все такие беззащитные создания.
И Ты показываешь нам как жить.
А без Тебя бы не было существования?
А что творилось бы тогда, скажи?
Мне не понять своим умом всё это.
Чтобы понять, наверно Богом нужно стать, как ты.
Но понимаешь ли Ты сам своё существование?
Подумай хорошенько над вопросом, и скажи…

"Если человек задаёт вопрос, в чём смысл в жизни, значит жизнь его не удалась..." я не соглашусь до конца. Ведь если задает. значит задумался. а не живет просто так по наитию...Ищет и найдет...

Сама жизнь и есть смысл, только когда жизнь со смыслом. И чтобы потом не было стыдно за этот смысл.

Наверно, все видала я на свете.
Любовь и страсть, страданья и нужду.
Мам, не смеши,- в глаза смеются дети,-
Все впереди. И я послушно жду.

Все впереди, но все же есть сомненья.
Нельзя ведь просто, бесконечно ждать
Волшебный вертолет на день рожденья
Как звезд, что с неба, точно, не достать.

Но почему устроены так люди?
Ждать бесконечно, где-то там внутри,
Того, что никогда уже не будет.
Закрыть глаза и ждать свое "смотри".

Мы так живем и каждый прав, конечно.
Вот для чего нам надо есть и пить.
Чтобы найти свое под словом "вечность",
Тот смысл ради чего нам стоит жить.