Европа загнивает, Америка пытается поработить весь мир. И только Великие самые древние державы могут этому противостоять. Россия, Китай, Индия, Пакистан, Саудовская Аравия, Южная Африка, Южная и центральная Америка, весь Ближний и Дальний Восток не пора ли всем объединиться против мирового агрессора. Как Вы считаете что ожидает ШОС в будущем?
ШОС был создан против американского вмешательства во внутренние дела России и Китая посредством экспорта цветных революций и исламского радикализма.
Чтобы развиваться и России и Китаю нужна стабильность внутри страны и приграничье. Ну у америкосов противоположная задача - гадить геополитическим и экономическим конкурентам так, как только умеют англосаксы: исподтишка, руками местных аборигенов купленных с потрохами. Так было в Индии, Африке во времена владычества Британии, так происходит со второй половины 20 века, когда США приобрели статус супердержавы.
Штаты многие ненавидят больше, чем уважают, но считаться с эти Новым Карфагеном будут, пока он не рассыпется сам из-за внутренних противоречий. Еще одну Великую депрессию Америка не переживет. Потому как пришествие второго Франклина Рузвельта весьма сомнительно в стране победившего гомосексуализма.
Восток всегда олицетворялся с традиционализмом, а Запад - с модернизмом. И то, что Обама и Керри выступили чуть ли с официальной программой распространения гей-ценностей на весь остальной мир, то ШОС можно рассматривать как страны придерживающиеся традиционных ценностей, "империи добра", объединившиеся против извращенцев-сатанистов Запада, "империй зла". И фронт борьбы будет проходить по душам и умам людей. Так за ШОС будущее, ведь у геев будущего нет. Эти паразиты размножаться могут разве что в пробирках.
Европа может быть и загнивает (Вам виднее...) - но в Европе очень удобно, полезно и приятно жить, работать, отдыхать, получать образование, лечиться...
Америка может быть и пытается поработить весь мир (тут Вам тоже, скорее всего, виднее...) - но каждое второе зерно произведенное в мире (а недавно - три из четырех) произведено именно там, процессоры практически всех компьютеров в мире (за и очень небольшим исключением... ) создаются именно там,
....
не хочется далее продлевать список признаков загнивания и порабощения... попробуйте сами.
А Россия, Китай, Индия ... и т.д - это все конечно серьозно (без всякой иронии)...,
но в Индии более 600 млн. ее жителей не знают что такое туалет (знакомые из Мумбаи (Бомбей) рассказывали, что нормой является то, что девочка перед уходом в школу (это из тех, кто имеет возможность ходить в школу) ничего не пьет (чтобы не возникла необходимость пойти в туалет)
... но в Китае до сих пор отутствует пенсионная система (да и система здравоохранения в том виде, в котором она существует в Европе, США или России)
... но, попробуйте продолжить этот список сами. Ведь Вам ведь виднеее...
Америка конечно супер держава и производит она очень много всего разного, но это не повод что бы раздвигать ягодицы и ждать демократических ценностей.
Мир делится на два лагеря. Первый, это те кто лёг под США, и второй кто не хочет ложится.
Что касается загнивания, так оно не в промпроизводстве, а в головах. Скоро во франции не останется французов, а в Германии немцев. Однополые браки, это уже финиш. Европу и Америку постепенно заселяют те, кто поддерживает традиционный институт семьи.
Да, и Европа не однородна. Не в каждой стране Евросоюза "очень удобно, полезно и приятно жить, работать, отдыхать, получать образование, лечиться..."
Кроме Германии, Франции и Англии, ооооочень много проблемных стран, одна Болгария чего стоит.
Все прелести Западного удобства всегда за чужой счёт. Никакого равноправного сосуществования стран с Западом, невозможно. Равноправие, это конкуренция. И Америка, и локомотивы Евросоюза, будут давить конкурентов, и навязывать свои ценности.
До вступления в Евросоюз, Греция имела мощную промышленность, теперь основная статья доходов, туризм.
Да, и что то я не припомню, что бы лечится или учится ехали в Испанию, Румынию, Венгрию, Польшу, Литву, Эстонию...
Технологическими достижениями "золотого миллиарда" пользуются многие страны, в том числе и ШОС. И платят за это соответствующую ренту господину доллару и дядюшке Сэму.
Но не все желают, а некоторые как Россия и Китай не способны прогнуться под амеров, в виду потери национального суверенитета.
Япония и Германия полусуверенны, потому как там есть оккупационные войска США. Не факт, что куда допускают янки там наступает эра процветания и благоденствия. Примеры всем известны. Наивные претенденты на "объедки с барского стола" полагают, что их минует чаша сия. "Блажен кто верует"...
Да, нам действительно много чего видно.Продолжить список-это уход от темы. Речь не о том, где полезно и приятно жить и кто сколько зерна производит, а о том кто как себя в мире ведет. Тоесть все перечисленное Вами, делает эти страны во всем правыми потому что у них кому то отдыхать комфортно и все должны за это перед ними приклоняться(целовать в зад)? А Индию вообще не хер слушать потому, что у них напряг с туалетами. А если продолжить список в другую сторону? Возможно минусов будет больше чем произведенного зерна.
… ну, кто же говорит, что есть какие-то страны которые «во всем правы»? (по отношению к кому, к чему, в чем…???). Но если человеку считает, что ему более полезно, приятно, удобно, выгодно, веселее, спокойнее, в большем достатке, перспективнее и т.д. жить в этой стране, то как Вы объясните ему, что эта страна, которая все это ему обеспечивает (или дает возможность реализовать) - «во всем неправа»? Ведь нужны же какие-то аргументы, доводы, примеры… просто набор каких-нибудь цифр, а не какое-то мало понятные личное мнение типа: «зато вы целуете кого-то в зад!» Если, к примеру, в Англии за год происходит убийств меньше (в несколько раз!), чем в московской или, тоже к примеру, в харьковской области, то что, в этом тоже виноваты «америкосы», «пиндосы» и «еврогеи»?
Возможно, «можно продолжить список в другую сторону» - попробуйте продолжить (желательно на основе личного опыта и впечатлений, а не с помощью полуцензурных причитаний) Возможно «минусов будет больше чем произведенного зерна», но не забывайте, что без этого зерна заметная часть людей в мире не то, что станет голодать, а просто вымрет (в буквальном смысле). И они уже не смогу пообсуждать с вами проблемы «целования в зад».
Несомнено, нынешними лидерами Запада являются англосаксы, которые сильны в торговле, промышленности, науке. Что касается гуманитарной сферы: философии, литературы здесь приоритет за романо-германцами. Ну, Шекспир с Байроном были когда-то у англичан.
И тем не менее Голливуд с его "фабрикой грез" фабрикует иллюзорные штампы западной "райской жизни", ту "духовную жвачку" для внутреннего, а пуще для внешнего употребления.
Чего хорошо умеют делать западные люди - это считать свою выгоду и действовать по принципу - сильный всегда прав.
Первым кто бросил вызов заокеанскому мировому гегемону были персы, сделавшие в 1979 г. свою исламскую революцию. И вот уже почти 36 лет "держат удар" в виде амеровских санкций и постоянной угрозы неспровоцированной агрессии со стороны США.
Сегодняшние переговоры Ирана с "шестеркой" об отмене санкций, если они закончатся соглашением, то будут означать стратегическое поражение мировой "империи зла".
Уместно, в связи с этим вспомнить и нынешнее вынужденное изменение политики США в отношении Кубы. Куба - виват и браво!
Да и с Вьетнамом, где им "надрали" одно место, амеры пошли на попятную.
Так что, если рассматривать санкционную войну Штатов против России, не стоит "посыпать голову пеплом", как это за баксы НКО делает наша пятая колонна либерал-смердяковых.
Кроме персов великая Россия вернее СССР держала удары всего мира в том числе и США в течении многих лет, пока не открылась под подлый удар. Ещё в 1989 году доллар стоил 77 копеек, а после провала Горбачёва и триумфа Ельцина экономика СССР стала разваливаться и доллар резко полез вверх 3, 6, 18 рублей за доллар. 1993 году доллар уже стоил 3 тысячи рублей. Вот где предательство государственного масштаба. Даже директор ЦРУ был поражён и обескуражен тому, что они сделали, а с другой стороны были напуганы, страна - ядерная держава разваливалась, и не известно кому могло попасть ядерное оружие. По программе разоружения в одностороннем порядке Ельцин уничтожил весь ядерный подводный флот, практически уничтожили ядерные бомбардировщики, к 2012 году должны были уничтожить все стратегические ядерные шахты. Ядерные поезда уничтожены. Армия сократилась, до таких размеров, что готова отразить только месячный удар противника, а остальное время будем партизанить. И тогда бы мы остались совершенно безоружны. А Америка готовит полномасштабное наступление с применением ядерного оружия под кодовым названием "Удар Копья" - и это не секрет.
Что случилось - то случилось. Как большевики взяли власть у безвольных говорунов-либералов в Октябре 17-го, так "тем же концом по тому же месту" получили в августе 91-го, когда позволили Ельцину забраться не только на танк, но и фактически уже тогда, в августе 1991, развалить Союз переподчинением себе, после бегства "гекачэпистов" в Фарос, Союзного банка.
Тривиально, но у кого деньги, у того и фактическая власть. Сразу же пошли сообщения о выходах из СССР союзных республик. Горбачев возвратился из Крыма "в другую страну", где Боря "правил бал" вместе со своим сатанинским окружением из либерал-предателей - этими "пономаревами, глебами якунинами, бурбулисами" и прочими бесами перестроечного времени.
Да он мог стоить и три копейки, что проку в этой цене, если доллары нельзя было купить официально. На чёрном рынке можно, но по другой цене и с риском сесть за решётку, а то и головой поплатится.
Что касается состояния сегодняшней армии, то не стоит посыпать голову пеплом. Современная Российская армия одна из сильнейших в мире. Модернизация идёт полным ходом. Модернизируются и ядерные силы.
Если бы картина была иная, против нас, санкции бы не вводили, а уничтожили бы как Югославию. Уж что что, а армия и флот в России, на высоте. В СССР столько учений не было, сколько сейчас.
Наши либералы в один голос воют, что Россия слишком много тратим на вооружение. К чему бы это? http://fb.ru/article/137144/voorujenie-rossiyskoy-armii-sovremennoe-voorujenie-rossiyskoy-armii-voennaya-tehnika-i-voorujenie
В чём наш путь? Сплочённого общества нет, целей великих нет. Политики думают только о собственных выгодах, а государственные проекты требуют вложений не только при помощи сборов налогов. Почему крупнейшие государственные предприятия перестали существовать? От них не было прибыли? Ложь. Просто нынешнее государство решило не заморачиваться с дебетом-кредитом, ведь легче не заморачиваясь просто собирать налоги. А это похоже на Государственный Рэкет. И в этом случае нас ждёт только казённый дом.
При плюрализме мнений, введенным Горбачевым, "сплоченного" общества, как при господстве одной идеологемы в советское время, уже не получится. Консенсус в обществе может быть быть относительным и по отдельным вопросам, как это было недавно с возвращением Крыма "в родную гавань" или шествие "Бессмертного полка" на 9 мая.
У нас сейчас не тоталитарное государство как при Сталине и не авторитарное, как при других генсеках, а демократическое плюс рыночная экономика в отличие от директивной (плановой), поэтому политика по отношению к обществу и отдельному человеку не может выстраиваться по знакомым нашему поколению "родившихся в СССР" лекалам.
Нет "великой цели"... В условиях утраты после 1991 г. статуса сверхдержавы, и 25 миллионов русских людей оказавшимися в одночасье заграницей, а также исконно российских территорий, ельцинского "прыжка в рынок" подобного быстрому подъему водолаза из глубины и наступившей после этого "кессонных" 90-х нам, едва оклемавшихся при Путине, сейчас "не до жиру - быть бы живу" и сохраниться в нынешних границах хотя бы к середине 21 века. Такова нынешняя наша "се ля ви" и от неё надо "плясать" как "от печки".
Крупнейшие государственные предприятия это не панацея. Насколько они были прибыльные, очень большой вопрос. Вот простой пример. Советский Союз тратил на вооружение половину госбюджета. Америка пятую часть.
Если учесть что один болт в военной отрасли СССР обходился копейки, а в Америке доллар, то картина вырисовывается совсем печальная.
Советский Союз, вместе с плановой экономикой разложился сам собой. Гонка вооружений только ускорила этот процесс.
Но проблема России, не в этом, а в том, как господа либералы реформировали страну в 90-е годы. Если сложить факторы развала СССР и либеральные реформы, то картина вырисовывается печальная. Всё ломать и заново строить обходится слишком дорого и с большой кровью. Постепенное реформирование, долгий путь.
Вам хочется быстро? Мне, нет! Конечно, реформы в России идут крайне медленно, зато без общественных потрясений.
Люди живут всё хуже, а машин и дач покупают всё больше, парадокс.
Парадокс не в том что у нас появилась колбаса в холодильниках и машины во дворах. Мы сейчас все живём в кредит, что раньше мы себе позволить не могли, слишком сложно было брать кредит в банке, не всем давали. А проценты тогда были точно смешные 2-3%. Мы жили на свои и их хватало. По поводу ВПК подумайте 60% всего вооружения в мире продавал СССР (дёшево и сердито). Прибыль от продажи оружия составляла 20 миллиардов долларов в год. И когда Ельцин взял у Америки 8 миллиардов долларов под огромные проценты мы ушли с международго рыка вооружений.
Жизнь в кредит - это придумка капитализма.
При социализме жили от зарплаты до получки. Хватать-то - хватало... Деньги в 70-80 гг. были не проблема. А вот дефицит товаров и очереди за ними - это "уже фишка социализма.
Что касается выручки от продажи оружия... Друзьям из Африки и Латинской Америки, ставшими на некапиталистический путь развития, продавали в долг, а при Ельцине списали им долги (100 млрд. дол.)
Вообще то, мы сейчас на втором месте в мире, по продаже вооружения.
Вы живёте какими то старыми категориями.
Сейчас 2015, а не 1999.
Что касается кредитов, не знаю как все, но я ни разу в жизни не брал кредит, как то привык жить по средствам.
Хотя понимаю тех, кто их берёт. Соблазнов сейчас оооочень много, не то что при СССРе.
Да и на что можно было соблазниться, в стране тотального дефицита, и с чего отдавать, когда жили от зарплаты до аванса.
И опять не правда, на жизнь хватало всем, холодильники были полные, а не брали ссуд потому, что копили. Захотел что-то купить собрал денюшку, за пол года и купил без переплаты банкам. Рубль был золотым, у населения не было страха что завтра он не будет стоить ни чего. Именно по этому государству удалось одурачит и ограбить всё население СССР. А сейчас мы берём ссуды в банках под огромные проценты, только по одной причине что завтра эти деньги ни чего не будут стоить. В СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИКЕ ПРИ РАСЧЕТЕ ДИСКОНТИРОВАННОГО ДОХОДА НА НЕСКОЛЬКО ЛЕТ 15-20-30 ЛЕТ ВПЕРЁД ЗАКЛАДЫВАЕТСЯ ИНФЛЯЦИЯ РУБЛЯ 8-10% НА КАЖДЫЙ ГОД.
Инфляция для рыночной экономики такое же естественное состояние, как нормальная температура тела показатель здоровья, повышенная - нездоровья.
Холодильники, кто жил в РСФСР были пусты. Отовариваться ездили из наших мест в Харьков и Москву.
Но если по теме форума, то ШОС это далеко не СЭВ. В первом доминировал Советский Союз, в ШОС на первых этапах его существования "первая скрипка", безусловно, за Китаем. А там, если урегулируют отношения, конкуренцию Китаю могут составить соразмерные ему по населению Индия и Пакистан.
Сегодня исполняется 70 лет со дня начала Потсдамской конференции положившей начало послевоенному устройству мира с противостоянием друг другу союзников по антигитлеровской коалиции.
Уроки Потсдама говорят о том, что нынешний гегемон в мире, США, в лице ШОС получил тех, кто не согласен с доминированием англосаксов.
С экранов телевизора мы привыкли слышать про Америку как про страну свобод и возможностей. Последствия 70 летнего железного занавеса способствуют тому, что многие из нас идеализируют США в плане уровня жизни, порядка и главенства закона в этой стране. Вместе с тем, все это далеко не так, и жертвой "системы" может стать каждый. http://yanlaros.livejournal.com/174805.html
В США существует закон, согласно которому перепродажа и даже просто передача другому лицу лекарств, купленных в аптеке по рецепту, является уголовным преступлением! Представляете? Купили вы, значит, некий препарат по рецепту, полпачки пропили – и у вас всё прошло. А тут вдруг вашу тётушку в соседнем городке прихватывает такое же заболевание. Вы (не зная о законе) везёте ей оставшиеся полпачки, тётушка выздоравливает и хвастается потом за чаем своим подругам: вот молодец племянничек, помог. А подруги в полицию – дзынь-дзынь-дзынь, и племянничка в тюрьму – хлоп! http://elhombresombro.livejournal.com/797458.html
Майданизация амерами Украины стали той точкой невозврата по окончанию состояния дружественного нейтралитета России к США и его вассалам.
Стало ясно - нас не оставят в покое, пока не раздербанят как Югославию. В этих условиях укрепление ШОС - это укрепления тылов в противостоянии ползучей агрессии Запада против России.
И напрасно подсевшие на "пармезан" и прочее компрадорство "смердяковы" пытаются убедить нас в миролюбии дядюшки Сэма и благе тех "демократических" ценностей, которые он навязывает всюду к месту и не к месту.
Если им так "тошно" в своей стране, то "пора валить" туда, где "молочные реки и кисельные берега". Ведь сейчас нет препятствия в эмиграции, как было в СССР. Вот и депутатишко Илюшка Пономарев "свалил" в "оплот" демократии, а его подружка по Болотной Ксюка Собчак предпочитает здесь душку подпускать.
Как и дворовый бард Макаревич.
Россияне, ваша страна удручающе неэффективна. Только не надо "на себя посмотри", я не злорадствую. Ваша экономика висит на строчке биржевых цен на углеводороды. Я понимаю, что вы мужественно и гордо продержитесь десятилетиями на одной лебеде, лишь бы "не ложиться под Америку", но всё таки задумайтесь над этим. Потому что "ложиться под Америку" - это пустопорожняя фраза, бубен гудящий, а вот чудовищная ущербность и неконкурентоспособность вашего "народного хозяйства" - это суровая объективная реальность.
Бесспорно, эффективной рыночной экономики не должно быть в стране с самой протяженной, а потому далекой до оптимального инфраструктурой, с суровым климатом и зоной рискованного земледелия,
стране пережившей в 20 веке три революции, одну контрреволюцию, две мировые войны и одну гражданскую - такой стране вообще не должно бы быть, а не то что эффективно соперничать пусть и не во всем, но в том, чтобы нас уважали, а не вытирали ноги, назначая, как в Украине кого выбирать в президенты или оплачивая деньгами госдепа содержания правительства Грузии или губернаторство Саакашвили в Одессе.
И, несмотря на это и многое другое, чем не похвастаешься перед другими, мы хозяева в собственном доме и никакие "байдены" и "нуланды" нам не указ и мы горды тем, что живем в России, а не в какой-то там пресмыкающейся окраине 404.
Хотите поделится опытом Майдана, т е, какая самая удобная поза для процветания?
А что, все страны Запада процветают? Все страны Евросоюза в шоколаде?
И кто это держится на лебеде, по себе что ли меряете?
Суровая объективная реальность, в России мир и порядок, работа, отдых - дача/шашлык, отпуск - Крым, ракеты летают( даже американцы на наших двигателях летают), корабли и самолёты строим, урожаи собираем, со всем миром торгуем, и не только нефтью ....
Во времена лежания под Америкой, в 90-е, этого ничего у нас не было. Послали америкосов куда подальше и жизнь стала потихоньку налаживаться, чего и вам желаем.
Так что, ваши переживания за Россию, бубен гудящий....
"Послали америкосов куда подальше и жизнь стала потихоньку налаживаться, чего и вам желаем." ---- а позвольте поинтересоваться - за счёт чего "жизнь наладилась" ? Может , промышленность подняли за 15 лет? Так нифига, в 98м промпродукция в структуре вашего экспорта занимала 8%, а сейчас - 2. Может сельское хозяйство подняли? Та да, вы хоть сами в это верите? Импорт жрачки только вырос.
Я вам скажу, за счёт чего произошло "налаживание" : америкосы подняли цену нефти до небес, вот жизнь и наладилась. Сёйчас америкосы цены прикрутили назад , с ними и ваше процветание близится к закату. Время и деньги на модернизацию бездарно профуканы и тупо прожраны, точно так же как в 70е при брежневском "процветании". Спустили всё в унитаз. А вместо модернизации затеяли "Новороссию" (как тогда - Афганистан). Гениально.
Квазигениальная фраза, в духе укропропаганды от яйценюка. Некоторые ваши товарищи уже Кремль обвиняют в госперевороте на Украине, и заварушку в Закарпатье, тоже Путин устроил.
"Сёйчас америкосы цены прикрутили назад , с ними и ваше процветание близится к закату. "
Да, да, скоро России кирдык. Помнится вы предрекали доллар за 200. Ваши пожелания не сбываются.
А вот тут по экспорту http://voprosik.net/eksport-rossii-2014/
Во времена лежания под Америкой, в 90-е, этого ничего у нас не было. Послали америкосов куда подальше и жизнь стала потихоньку налаживаться, чего и вам желаем.
Так что, ваши переживания за Россию, бубен гудящий....
"Бубен гудящий" - это когда "посылают америкосов" на словах, а на деле инвестируя в их экономику, наполняя национальные резервы ничем иным, как ненависным "зеленым американским рублем".
"Бубен гудящий" - это когда "братский украинский народ" объявляется внезапно предателем только потому, что не захотел плясать под дудку "старшего брата", регулярно затевающего таможенные войны, когда Украине объявляется продовольственное эмбарго с 2016 года в тот момент, когда весь украинский экспорт УЖЕ перенаправлен с России в Китай.
"Бубен гудящий" - это когда окинув взгляд вокруг себя, в собственной квартире, наполненной вещами забугорного производства, на ум не приходят сомнения - а не чистый ли это бред - так называемое "импортозамещение".
"Бубен гудящий" - это апплодисменты Кобзону за его призыв лечиться в России, за его дифирамбы отечественной медицине, и полное равнодушие к тому факту, что Кобзон едет лечиться все-таки на Запад.
"Бубен гудящий" - это когда вся студия на шоу Соловьева оглушается апплодисментами на слова "хватит кормить хохлов" вопреки банальной логике, не говоря уже об довольно простой статистике импорта, экспорта и движения капиталов.
Америкосы ни когда не считали нас партнёрами, тем более друзьями, даже когда пьяный Ельцын танцевал под их дудку. И не надо строить небесные замки, что они одумаются и станут к нам относиться по другому. Америке не нужны сильные конкуренты ни Россия, ни Европа, ни Япония, они своими ядовитыми щупальцами уничтожают всех своих союзников. Создать в Европе хаос при помощи Украины, раздуть войну и втянуть в неё все европейские страны - это ведь тот самый сценарий который они уже проделали один раз в 1939-1945 годах. Хаос в мире вот задача Американского или мирового правительства, чтобы собрать у себя опять весь мировой капитал. Люди будьте бдительны не поддавайтесь под провокации из-за океана.
Россияне это понимают, а до украинцев, пока не достучатся. Для отрезвления нужны годы при наличии не однобокой информации и адекватного проукраинского а не проамериканского правительства. Я даже не сомневаюсь, будет возвращения блудного сына, т е дочери. Без России, экономики Украины просто не будет. Этого не понимать, может только полный идиот.
Без России, экономики Украины просто не будет. Этого не понимать, может только полный идиот.
Так там свидомые идиотики к власти и пришли со сказками про древних укров и логикой "назло москалям уши отморозим".
Что взять с недоразвитых селюков, кроме редиски с грядок на Крещатике...
Amurskiy, вы наверно из старых совков, всё настальгируете по советскому прошлому?
Наберите в поисковике, ЧТО ПОСТРОИЛА РОССИЯ ЗА ПОСЛЕДНИЕ 10 ЛЕТ. Если у вас есть глаза, вы увидите, что строят не только в Москве и строят не мало.
Промышленный социализм КНР http://sokol-ff.livejournal.com/1078926.html
Вернее, капитализм под красным флагом. С переходом юаня на первые валютные позиции, наступит эра полного доминирования Китая, Востока над Западом.
Вопрос чем это обернётся для России??? Восток дело тонкое, с разрушенной собственной экономикой мы можем дать только несметные богатства нашей необъятной Родины, причём только за гроши. Которые в свою очередь до Народного Хозяйства не дойдут. Так и будим с Зимбабве сравнивать нашу экономику.
Amurskiy, с чего вы взяли, что в России разрушенная экономика? Какое Зимбабве? Вы что, всё живёте категориями девяностых?
Проблемы есть, никто не спорит, но не стоит же до такой степени сгущать краски.
Что вы вторите Обаме, который с трибуны заявил, что экономика России разорвана в клочья.
С разрушенной экономикой, в космос не летают. Космодром Восточный, строится не для того, что бы на Луну, газ транспортировать. 27% рынка вооружения, за Россией, это второе место после США. О чём это говорит? О том, что ОПК работает очень хорошо. Экономика России, пятая в мире.
Сколько можно хлопать ушами по щекам, не надоело?
Не все решает экономика. Карфаген был богаче Рима, но потерпел поражение от него. В свою очередь Рим пал под ударами варваров в результате переселения народов.
Ещё в 1960 г. члены Римского клуба предсказали наплыв мигрантов в Европу из Африки и Азии обозначив её как противоречие богатого Севера и бедного Юга.
Так что предсказания О.Шпенглера о "Закате Европы" сбываются на наших глазах.
Будущее за азиатами и мусульманами не пораженных вирусом содомизма в виде узаконивания гей-браков.
Бред дилетантов. Послушайте хотя бы Степана Демуру.
Все в финансовой среде прекрасно понимают, что верить статистике страны, которая остается тоталитарной, хотя и свернувшей на путь свободной рыночной экономики, может только полный идиот.
И о каком доминировании может идти речь, когда уже без аналитики ясно, что Китай исчерпал свой ресурс реформаторских инноваций и уверенно впадает в глубокий кризис.
Страна впадающая в кризис, партайгеноссе Поппер, не инвестирует в другие экономики (например в российскую) и не создает в противовес финансовой гегемонии Штатов Азиатский банк развития с расчетом в юанях.
Насчет тоталитаризма: "чья бы корова мычала, а ваша (свидомитская) молчала бы".
[цитата: Recordplayer, 17.09.2015 - 19:34]
с чего вы взяли, что в России разрушенная экономика? Какое Зимбабве? Вы что, всё живёте категориями девяностых?
Я живу в России, в Волгограде закрываются крупнейшие заводы и это не 90-е, из индустриальных центров уезжают люди в поисках работы. Вы наверно в Москве живёте и этого не замечаете или не хотите видеть. Почему наша экономика зависит от цены на нефть??? А про Дальний Восток я вообще молчу. Каждый год говорит первое лицо государство о восстановлении экономики Д/В, а воз и ныне там. Космодром это не весь Д/В Это затратная часть на мин оборону. А сколько заводов было уничтожено в 90-е, хоть один восстановили?? нет. Поздравляю На территории тракторного завода в Волгограде стоят развлекательный центр. Нам так всем хорошо, что осталось только развлекаться....
В СССР, по перестроечной статистике, больше выпускалось тракторов, комбайнов, обуви, чем в США. Но о качестве в сравнении с импортом говорить не будем. Кто жил в те времена, тот знает.
Так о чем жалеть?..
Ну вот, пришёл гей свободной страны карлвпоппер и опять включил умного.
В финансовой среде понимают, что недогосударство Украина полный банкрот. В борьбе с коррупцией, коррупция увеличилась в разы, олигархи как рулили так рулят, народ нищает, а презик олигарх параша, увеличил доход в семь раз.
Смешно наблюдать, как евроинтеграторы развалившие свою страну несут бред про то как всё плохо в Китае и России.
Речь идёт не о жалости, а о счастливом будующем. Может быть наступит тот момент когда Россия будет снова сильнейшей державой в мире. С Китаем или без, хотя союзники конечно нужны в противостоянии с Американской экспансией.
Зачем России быть сильнейшей державой мира?
По моему, вполне достаточно быть сильной и проводить самостоятельную политику, в союзе с теми странами, которые также не хотят быть вассалами Запада.
Китай, прагматичная страна, у неё только экономические интересы. Она не навязывает миру ни какие ценности и не устраивает госперевороты, в отличии от Запада. Китай, достойный стратегический союзник для России. У Китая, как у России, натянутые отношения с Западом что является выгодным фактором, для России. Вместе, гораздо проще противостоять экспансии Запада, поддерживая друг друга политически, что к стати и происходит. На всех международных трибунах мы поддерживаем друг друга.
Если бы Китай присоединился бы к санкциям, нам было бы совсем худо, на к счастью, этого никогда не будет, что бесит Америку и её холуев.
у меня много статей и видео работ где я стебаюсь с украинушки и этой банды которая сейчас у власти. тут литературный портал,зачем политику примешивать.
Тут не литературной портал, а соцсеть, для творческих людей и про политику потрындеть совершенно не возбраняется. Говорить всё время про творчество скучно и не интересно, тем более, что вся говорильня сводится к одному, ты мне, я тебе или все бездари, а наша группа, имени круговой поруки, самая гениальная.
конечно ты прав. это личное дело каждого. моя попытка запустить тут программу с критикой про украинушку не была одобрена модератором. написал по техническим причинам, хотя другие клипы мои тут крутятся. может переживает что остаток украинцев убегут с сайта)
в общем на этом я закончил тут с политикой.
видео работа есть тут на сайте. модератор не удалил.
Я пока живу на природе, с мобильным интернетом и соответственно маленьким трафиком, видео для меня, большая роскошь.
Кончится дачный период, неприменимо полюбопытствую.
Я пока живу на природе, с мобильным интернетом и соответственно маленьким трафиком, видео для меня, большая роскошь.
Кончится дачный период, неприменимо полюбопытствую.
ок...я потом скину ещё пару ссылок на видео про прыгающих майданутых) тут не опубликовано.