Далековато Ч от Щ на клаве...
Спеша сказать, забудь о славе.
Я не для того чтобы обсудить мою грамотность, WORD-7 исправит, а для того, что говорю, что думаю. Не работаю на хозяина. Почему не помещаю работы, думаю что "Засаленные"работы не покупают, существует "момент удивления" или коммерческая тайна для продажи...
Дурят везде: государства, хозяин на работе, а "пипл хавает" или чтобы работали и не задавали вопросов, а всё из-за мат. ценности и тчеславия.
Сейчас рабатают из-за куска хлеба (с маслом или без оного). При социализме работали не только за это, но и чтобы не оказаться в тунеядцах и не попасть в тюрьму. Сейчас можно "забить на всё" и стать запросто бомжом со свободной от всяких обязанностей душой. Тогда так просто не уйдёшь в "аут". Привлекали и сажали, да ещё не забывали воспитывать в исправительно-трудовых учреждениях для твоего же блага… Хорошо или плохо, что тогда воспитывали «несознательных» граждан, а ныне – нет? Вопрос… Может попрошаек и бомжей меньше стало, если бы за них «взялись»? Так рыночная экономика позволяет безработицу, а за ней может укрыться всякий – и тот, кто хочет работать и кто от всякой работы отлынивает…
Добавлю и я. Мой прадед владел землями принадлежавщих потом 6 колхозам. Сколько у него было лошадей никто не знал. Кроме него в селе были ещё два зажиточных рода. Пчеловоды и извозчики.Остальные звались рванью.Раскулачиванья избежал.Сибирь-матушка.Спорить не о чём: в России никогда не было закона. Когда о Путине говорят что он диктатор, мне становится смешно - может только в семье, а остальное как раньше. Белая кость, красная кость...Какая глупость!Ничего не меняется, разве что бытовые удобства стали на порядок выше, а так как ходили под барином так и ходим.
"Закон, что дышло, куда повернёшь - туда и вышло". Закон-то был, для не для всех писан. За деньги и положение закон попирали и "обходили". Но это не повод для безнадёги. "Прав тот, у кого больше прав"...
Так вы Сермяга пострадавший от беззакония советской власти? Расскажите свою печальную историю. Может и впрямь вам нужно посочувствовать. А то в основном недоумевают, откуда такая ненависть.
Оказывается вы здесь просто, в разных вариациях, повторяете сказанное вашим, с тремя классами образования, отцом. Судя по всему,полученное образование, к вашему "потомственному" интеллекту ничего не добавило. Воистину "не в коня корм"
"...Такие вот исторические правды..."
Правд не может быть более чем одна.
Посему Автор не может считать себя Мессией, несмотря на его "выкладки".
Это все - не более, чем побалаболить, пользуясь предоставленной платформой сайта.
Что - "не так", ждём-с...
Были времена и похуже. Советское при Ленин-Сталине, к примеру. А вы не из дворян или кулацкого происхождения, представительница классов подлежащих "ликвидации". Сослали бы вас в лагерь на Колыму и "стёрли в лагерную пыль". Ради счастья будущих поколений. "Лес рубят - щепки летят" Чо там...
Может и хорошо жили,но всегда есть люди которые лихо обещают что жить будем ещё лучше(они и становятся вождями,но в борьбе за власть могут ими не остаться).
Наш земной шарик маленький и для того что бы одна страна процветала,в другой надо было устроить революцию(остановить её развитие),и пока там всё устаканится(окончится война и т.д)первая страна в свою очередь по уровню жизни далеко уходит вперёд(и скорее всего является спонсором этой революции).
По моему мнению пока в мире не будет одного единого государства,это безумие с революциями не прекратится.Революция-деньги,война-деньги,на этом хорошо наживаются(вот только миллионы с собой в могилу не заберёшь).
Уже давно пора понять что наш мир хрупок,а мы его рвём на части,какая разница кто у власти,главное что бы люди жили хорошо.
СкАжите сказка - таки да(мечтать не вредно).
Почитал всё это, и убедился ещё раз, что люди (и общество) очень разобщены. Хороша была революция, или плоха, платили Ленину немецкие деньги, или нет, неважно. Власть валялась на дороге, как пьяная баба, проблем в России накопилось навалом, и без кризиса, и жертв это традиционно не решалось. История - это лженаука (особенно не такая далёкая), и ссылки на разные архивы, и свидетельства современников не очень много значат. Что сделано, то сделано, а нам всем надо подумать, как жить дальше, похоже, мы опять не вписались в историческую спираль, не зря от нас люди бегут кто куда, а к нам только из стран, где ещё хуже. А вообще, первый раз вижу женщину, озабоченную глобальными проблемами.
А Вы взлетите над землёй на 10000 метров,кажется Земля огромная, а вот уже взгляд из космоса,планета-это крохотный мирок,и мы (человечество) её рвём на части государствами.
Гонка вооружений-сильные государства роют могилу всему человечеству.А потом ездят и договариваются-как бы разоружиться(мышиная возня, лучше бы капусту выращивали)....
Всё это похоже на демонстрацию "пятой точки" обезьянами,у кого она краснее.
И вот это страшно?
Представьте на миг - Государство одно. Армии нет-она не нужна и т.д..... Включите фантазию.Жаль что это - только фантазия.
Почитал всё это, и убедился ещё раз, что люди (и общество) очень разобщены. Хороша была революция, или плоха, платили Ленину немецкие деньги, или нет, неважно. Власть валялась на дороге, как пьяная баба, проблем в России накопилось навалом, и без кризиса, и жертв это традиционно не решалось. История - это лженаука (особенно не такая далёкая), и ссылки на разные архивы, и свидетельства современников не очень много значат.
1. "Кризис" у нас перманентный. Недовольные всегда были жизнью и властью. Если следовать вашей логике, то и сейчас выход из сегодняшнего недовольства той же Болотной - только через жертвы.
2. История такая "лженаука", "свидетельства современников" которой "не очень много значат" для тех кто не берет в расчет, что это часть нашего коллективного сознания определяющая менталитет и самоидентификацию народа. Французский философ и министр культуры конца 50-х 20 века Андрэ Мальро писал: "Чтобы изменить народ, достаточно изменить его память". Пример этому - Украина, начавшая свою историю с восстания Б.Хмельницкого против власти польского короля. Само название страны и народа никак не связано с Киевской Русью. Отсюда более чем прохладное отношение к России и русским, постоянно подчеркивающим свои братские корни с малороссами-русинами, которые со времен своего кобзаря Шевченко стали называться украинцами.
Ломать очень легко и даже порой весело. Создавать и собирать получается только веками.
"Свеча дела московского" так говорили Дмитрий Донской, а ещё раньше его отец и дед Иван Калита. Говорилось это в тёмные для Руси времена ига татаро-монгольского.
Так о чём они тайно говорили, передавая миссию от отца к сыну.
Миссия объединения земель русских и свержения ига. Очень не скоро это достигалось. Большой кровью.
А мы потомки всё прос..али. Честь нам и хвала за это.
Даже в фильме "Иван Васильевич меняет профессию" вор и мошенник говорит - этак никаких волостей не хватит. У него правильная гражданская позиция ))))
Вот кстати про то как дурили и дурят.
Украинцы просто на дыбы встают, когда им говоришь что УКРАИНА означает ОКРАИНА, У КРАЯ русских земель. Окраина Руси.
До революции чаще называлась МАЛОРОССИЕЙ. Маленькой Россией. А Белорусь это Белая Русь.
Что тут оскорбительного? Но украинцы настолько забыли свои корни, что даже не слышат названия своей страны и не понимают его.
Одна дама такой крик подняла(не тут, а в теме по Украине) - окраина чего,кого и т.д.
Блин, ЕВРОСОЮЗА конечно!!!!! )))))
Женщина, озабоченная глобальными проблемами это я? )))))
Ну извините что забыла своё место... Мои интересы должны быть - минет да кухня, так что ли?
Я не отвечаю за ваши стереотипы. Я мыслящий человек и уж потом, во вторую очередь женщина. Опять же женщина, а не баба и тёлка.
Хочу поговорить о давнем обмане, когда надурили наш славный славянский народ ещё много веков назад. Да так надурили, что во всех учебниках истории это повторяется и изучается.
Многие скажут, ну вот опять сомнительные домыслы, а есть летопись, где чётко написано следующее:
Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет: приходите княжить и владеть нами
С церковно-славянского: Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет; да и пойдите княжить и володеть нами.
Из летописи «Повесть временных лет» древнерусского летописца, крупнейшего историка Средневековья, монаха Киево-Печерского монастыря Нестора (XI— начало XII в.). Так, по его свидетельству, в 862 г. сказали славянские послы варягам.
А теперь сопоставим факты. Варяги пришли и захватили гоп стопом Русь в 9 веке, так же как захватили земли Франции, Англии, и множество других земель. Были они просто бандиты, а отнюдь не рыцари благородные. Вырезали на захваченных землях целые поселения, монахов и наводили ужас на все побережные земли. Более того они заплявали в реки и грабили и захватывали там всё до чего могли добраться.
В летописи же написанной на 2 столетия позже вдруг оказывается, что их ПОЗВАЛИ...
К этому времени все города и земли на Руси уже были захвачены и управлялись потомками Рюрика. Истинные основатели городов были убиты, как например поступили с князьями киевскими - Аскольдом и Диром:
Судя по "Повести временных лет" Олег не просто убил Аскольда и Дира. Он обосновал свое право на это деяние и сказал правителям Киева:
"Вы не князья, ни княжеского рода, но я княжеского рода, и вот сын Рюриков". (Цитата по книге С.М. Соловьева "Чтения по истории России". М.: Правда. 1989. — С.33.).
Сказал он это.... нет конечно, просто убил коварно, заманив обманом в ловушку. А записали это, якобы сказанное, позже на два века, чтобы замазать преступление, найти тупо отмазку. Ни чем Рюрик на тот момент по родовитости не отличался от убиваемых им правителей. И в любом случае это было просто уголовное преступление, за которое нынче есть статья.
Не лучшим образом поступили и с прочими князьями.
Однако удивляет, что историки продолжают перебирать подложные слова летописи Нестора, написанные в угоду бандитам и захватчикам и перебирают в ней лживые слова, всё пытаясь найти там какие то толкования. Пытаются смягчить и переиначить нелицеприятный для нашего народа смысл слов летописи. Хотя очевидно, что никто варягов НЕ ЗВАЛ, они просто захватили Русь, а потом захотели подвести под свой гоп стоп законное обоснование, задним числом. И ВЕДЬ ВЫШЛО!!!
И сейчас находятся дебили которые повторяют эти слова, как теорему. Дескать, мы всегда были НЕПОЛНОЦЕННЫЕ, ложку мимо рта несли, с собственной землёй не ЗНАЛИ ЧТО ДЕЛАТЬ. Не было у нас ни когда порядка, так что уж теперь... откуда ему взяться....
Даже за особый патриотизм это считают.
Прошлое
Исторические мифы о России, в которые не надо верить
2017-05-16 18:20:19
Какие мифы о России воспринимаются как правда?
Страна рабов, страна господ
У многих еще со школьной скамьи осталось представление о царской России как о крепостной стране, в которой подавляющая часть населения влачило рабское существование. Но если разобраться... Крестьяне были самой многочисленной группой населения в России (согласно всеобщей переписи 1897 года, три четверти жителей страны были крестьянами). Но далеко не каждый из них был крепостным: в середине 18-го века, по данным историка Готье, 53 процента крестьян крепостные, остальные – государственные. И постепенно численность крепостных уменьшалась: к 1861-му году всего треть крестьян находилась в зависимости от господ. Кроме того, многие иностранцы, жившие в России в семнадцатом, восемнадцатом, девятнадцатом веках, признавались, что русские крестьяне живут лучше их французских или, скажем, польских, итальянских собратьев.
Дикая Допетровская Россия
Распространен миф, что до Петра I Русь погрязала в невежестве, была дикой и необразованной страной. Однако Европа в средневековье тоже не была очагом грамотности. До монголо-татарского ига всего один процент жителей русских княжеств умел читать и писать. Но, к примеру, в прогрессивной Англии первые публичные школы появились только в конце XIV века. В течение почти тысячи лет, как на Руси, так и в Европе, знание грамоты оставалась прерогативой духовенства и высшей аристократии. Но к концу XVII века в Московии насчитывалось 15% грамотных крестьян, около 30% грамотных ремесленников, около 70% - монахов, землевладельцев и придворных, а не умевшего читать и считать священника было не найти.
Немытая Россия
Еще один миф о немытой России. В средневековье русские считались варварами из-за привычки мыться в бане слишком часто, раз в месяц! Многие европейские государи, например Людовик XIV, он же Король-Солнце, за всю жизнь мылись всего несколько раз.
Дороги - русская проблема
Дороги, конечно, проблема! Но, справедливости ради, нужно отметить - не только у нас. В средних веков бездорожье было свойственно нашим землям даже в меньшей степени, чем европейским. Вернее, бездорожье до XVII-XVIII веков было повсеместным, но русских выручала зима. Когда землю застилал снег, мы, в отличие от европейцев, пересаживались в сани, езда в которых была и мягче, и приятнее.
Ужасная жизнь рабочего класса
Ещё один миф - якобы рабочие в нашей стране жили хуже, чем их сотоварищи в Европе и Америке. Но! «Я с удивлением увидел, что эти рабочие живут нисколько ни хуже, а многие из них даже гораздо лучше, чем студенты. В среднем каждый из них зарабатывал от 1 руб. 25 коп. до 2 руб. в день», - так писал о положении петербургских рабочих один из революционеров Григорий Плеханов. А по данным американского исследователя Блюма, питание уральских рабочих во второй половине XIX века было здоровее и обильнее, чем у представителей тех же специальностей в Англии и Франции. https://cyrillitsa.ru/past/31000-istoricheskie-mify-o-rossii-v-kotorye-n-2.html
В каждом мифе, как положительном или отрицательном образе кого-либо или чего-либо, есть сознательно преувеличенная доля правды. Для каких целей нужна эта гипертрофированная правда, другой вопрос.
Нужно было после захвата власти большевичками-голодранцами очернить царское прошлое России, да и саму Россию, чтобы себя чем-то оправдать и возвысить - вот советская пропаганда и принялась во все тяжские хаить царей и славословить народ.
Выходило, что не личность предводителя творила историю народа - она лишь угадывала и выполняла, согласно м-ленинской "научной" теории, волю простых мужиков и обывателей, которые за беспросветными трудами о хлебе насущном не забывали о высоком своем предназначении как творцов Истории.
Я помню, как нам в школе на уроке истории втирали, что Николай 2 был малограмотен, к учёбе неспособный. Что он за всю жизнь только одну книгу до 32-й страницы дочитать осилил. Почему-то даже страницу хорошо запомнила.
Детям, конечно, на уроках что угодно внушить можно. Но с тем, что детей царя расстреляли ради государственной безопасности, я так и не согласилась. Возмущалась и спорила до двойки.
Приход к власти большевиков в какой-то степени опровергает теорию прогресса. При царях за колоски не расстреливали, как и не "ставили к стенке" за контреволюционную деятельность. Да и в заграницу подданным его величества было выехать запросто, в отличие от совецкого гражданина. Эпоха совка - это время нового средневековья - коммунистического. Всё что не согласовывалось с верой в светлое будущее человечества - ересь, за которую ссылали на Колыму. Нередко "без права переписки". В переводе с советского неояза - расстреливали.
Ах, какие были времена. до сих пор некоторые ностальгируют до мурашек.