16+
Лайт-версия сайта

Стиль или безграмотность?

Форум / Для всех кому не лень / Стиль или безграмотность?

04 августа ’2017   21:29

Дело вот в чём:
Я работаю в одном здании со студией звукозаписи и частенько ко мне спускаются из неё участники разных рок-коллективов, чтобы распечатать тексты своих песен. Мама дорогая! Чего я только в них не начитался! "Эта детка хочет бэйб", "сталь ползёт по моей руке", "я запас себе ружьё чтоб убить его живьём"... Ужас.
И приходят-то не дебилы какие-то, не наркоманы, а вполне адекватные ребята, не глупые, судя по общению.
И вот не пойму я никак, результатом чего становятся вот такие тексты? То ли это слепое следование какому-то стилю, то ли они, из-за плохого качества образования, действительно, думают, что пишут грамотно?
Не понимаю...

04 августа ’2017   22:04

смыслы, слова и буквы - не цель , а средство. У них_)
цель- воткнуться в педаль эффектов и выдать рифф)

05 августа ’2017   07:17

Всё очень просто... Реально хорошие тексты, которые достойно звучали бы в Роке (и не только) могут выдать единицы авторов. Тут на самом деле нужно голову иметь, талант и ещё много чего, в том числе и муз. слух. Беда в том, что в основном таких авторов у групп нет и кто-то из них сам пишет или знакомых просят. Обычные люди по сути, чуть имеющие представление о стихах. На деле получается, что текстами занимаются товарищи, которые кроме банальной рифмовки ничего толком в этом вопросе не умеют, отсюда и результат. Но такие коллективы обычно всегда пропагандируют идею, что в Роке слова не главное, но это всегда выглядит странно как минимум. А второй вариант, если люди понимают, что у них проблемы с текстами, то выбирают себе для исполнения не русский язык, а инглиш. Тогда по музыке можно отрываться по-полной и не заморачиваться на слова, ведь у нас всё равно инглиш толком никто не разумеет. Правда его понимают за речкой...)) Представляю, что они слышат от наших! Вот поэтому, в том числе, наших рокеров на Западе и не принимают.

05 августа ’2017   18:20

Цитата:  Gusarin-Alex, 05.08.2017 - 07:17
Всё очень просто... Реально хорошие тексты, которые достойно звучали бы в Роке (и не только) могут выдать единицы авторов. Тут на самом деле нужно голову иметь, талант и ещё много чего, в том числе и муз. слух. Беда в том, что в основном таких авторов у групп нет и кто-то из них сам пишет или знакомых просят. Обычные люди по сути, чуть имеющие представление о стихах. На деле получается, что текстами занимаются товарищи, которые кроме банальной рифмовки ничего толком в этом вопросе не умеют, отсюда и результат. Но такие коллективы обычно всегда пропагандируют идею, что в Роке слова не главное, но это всегда выглядит странно как минимум. А второй вариант, если люди понимают, что у них проблемы с текстами, то выбирают себе для исполнения не русский язык, а инглиш. Тогда по музыке можно отрываться по-полной и не заморачиваться на слова, ведь у нас всё равно инглиш толком никто не разумеет. Правда его понимают за речкой...)) Представляю, что они слышат от наших! Вот поэтому, в том числе, наших рокеров на Западе и не принимают.
Видимо, вы правы. Но тут получается казус. Выходит, что группы ориентированные на Россию, стараются петь по-английски. Я думаю, что такие случаи нужно рассматривать иначе: группа отказывается от текстов и, фактически, переходит на инструментал, используя английскую фонетику как ещё один музыкальный инструмент.

05 августа ’2017   19:03

Если российская группа поёт по англицки, значит она мечтает занять место на международной сцене. В противном случае ребяты заигрались, подражая западным кумирам.

06 августа ’2017   09:36

Цитата:  LexxVisart77, 05.08.2017 - 18:20
Цитата:  Gusarin-Alex, 05.08.2017 - 07:17
Всё очень просто... Реально хорошие тексты, которые достойно звучали бы в Роке (и не только) могут выдать единицы авторов. Тут на самом деле нужно голову иметь, талант и ещё много чего, в том числе и муз. слух. Беда в том, что в основном таких авторов у групп нет и кто-то из них сам пишет или знакомых просят. Обычные люди по сути, чуть имеющие представление о стихах. На деле получается, что текстами занимаются товарищи, которые кроме банальной рифмовки ничего толком в этом вопросе не умеют, отсюда и результат. Но такие коллективы обычно всегда пропагандируют идею, что в Роке слова не главное, но это всегда выглядит странно как минимум. А второй вариант, если люди понимают, что у них проблемы с текстами, то выбирают себе для исполнения не русский язык, а инглиш. Тогда по музыке можно отрываться по-полной и не заморачиваться на слова, ведь у нас всё равно инглиш толком никто не разумеет. Правда его понимают за речкой...)) Представляю, что они слышат от наших! Вот поэтому, в том числе, наших рокеров на Западе и не принимают.
Видимо, вы правы. Но тут получается казус. Выходит, что группы ориентированные на Россию, стараются петь по-английски. Я думаю, что такие случаи нужно рассматривать иначе: группа отказывается от текстов и, фактически, переходит на инструментал, используя английскую фонетику как ещё один музыкальный инструмент.
Казус получается только если с одного угла зрения смотреть на это. Есть и те, кто мешает иноземные кавера со своими потугами в творчестве... Вариантов масса. Но есть и много тех, кто как Вы говорите используют английскую фонетику как ещё один музыкальный инструмент. Тут главное, чтоб инструмент этот не подкачал.) Вот яркий пример такой группы... Наотрез отказываются петь на русском Рок, хотя вокалист очень знатно исполняет русские романсы. И ни в какую не соглашается петь наши песни.))
http://www.neizvestniy-geniy.ru/cat/music/rock/697375.html?author#play


05 августа ’2017   17:56

Достаточно посмотреть на одухотворённые лица слушателей и тогда станет ясно, что им нужно, текст или музыка. Если всю эту абракадабру слушают, значит так и надо, такой стиль.
В конечном счёте, спрос рождает предложение.
Прикрепленное изображение:

05 августа ’2017   18:09

А вот это фото - пример "одухотворённых лиц"? 

05 августа ’2017   18:11

Дух бывает разный.

06 августа ’2017   06:30

Часто бываю на концертах рок групп. Про одухотворённые лица на них. Это же не комсомольское собрание, не митинг на тему: "Свободу Анжеле Дэвис". Там энергия хлещет через край. А тексты глубокие, со смыслом, присутствуют у многих, особенно у "старичков" (Алиса, ДДТ, Калинов мост, Чёрный обелиск). Многие даже на зарубежных группах подпевают на английском, не говоря уже про родной, русский.Как пел СашБаш:"Рок-н-Ролл - славное язычество" (тоже у него, к слову, тексты глубокие). Хотя, наверное, каждый выбирает музыку по себе. На вкус и цвет, как говорится...

06 августа ’2017   11:57

kordonnik2013, всё это так, но сложно представить такие лица на концерте академической музыки, духовной, тех же бардов и т д. Там ведь тоже, не комсомольское собрание.
Примитивные тексты, как правило используют группы играющие панк-рок. Любовная тематика у тех, кто играет поп-рок или глэм. В общем, каждое направление в музыке имеет и свой стиль и в текстах.

06 августа ’2017   13:08

petrov70

ты видел, например, лица пианистов, композиторов, дирижеров на концертах.
сходи посмотри, сделай фото.

06 августа ’2017   17:40

nhtcrf, я видел лица и врачей, и сантехников, и даже космонавтов. Я пишу про лица слушателей!

06 августа ’2017   19:47

Цитата:  petrov70, 06.08.2017 - 11:57
kordonnik2013, всё это так, но сложно представить такие лица на концерте академической музыки, духовной, тех же бардов и т д. Там ведь тоже, не комсомольское собрание.
Примитивные тексты, как правило используют группы играющие панк-рок. Любовная тематика у тех, кто играет поп-рок или глэм. В общем, каждое направление в музыке имеет и свой стиль и в текстах.
И, тем не менее, многие панк-группы, те же Sex Pistols, The Clash и др. оставили довольно заметный след в молодёжной субкультуре, и оказали большое влияние на развитие рок музыки в целом. Лица в зале, в слэме лишь показатель, следствие тех энергий, царящих в зале. Никому и в голову не придёт устраивать запал в филармонии, или на концерте барда - не тот момент. По мне так лучше когда исполнитель играет роль своего парня ( а часто и не играет), нежели корчит из себя "короля" с оттопыренной нижней губой. Кстати, на рок концертах довольно много людей в зрелом возрасте, пришедших именно послушать группу, а не биться в слэме

06 августа ’2017   20:46

Я не против панк рока, просто у каждого стиля в музыке, свои зрители, свой слушатель. Глаза - зеркало души, публика - зеркало музыкального коллектива. Так не только в музыке, во всём.

06 августа ’2017   21:48

Цитата:  LexxVisart77, 05.08.2017 - 18:09
А вот это фото - пример "одухотворённых лиц"? 
ЦЕ ЕВРОЖОПА:)

06 августа ’2017   22:19

Цитата:  petrov70, 06.08.2017 - 20:46
Я не против панк рока, просто у каждого стиля в музыке, свои зрители, свой слушатель. Глаза - зеркало души, публика - зеркало музыкального коллектива. Так не только в музыке, во всём.
Весьма примитивно. Кроме рок концертов хожу и на классику. Духовная пища, как и телесная, должна быть разнообразной. Впрочем, это не означает, что надобно жрать всякое дерьмо. Кстати вот это www.youtube.com/watch?v=yA5EyhhjBKk
и вот это пострашнее любого панка на мой взгляд
Прикрепленное изображение:

06 августа ’2017   23:40

"Кроме рок концертов хожу и на классику."

Ну, не у каждого в голове помойка, как и в желудке. Наверно есть гурманы, которые и фаст фудом питаются. У них тоже девиз, пища должна быть разнообразной.
Мне трудно представить, когда кто то, после концерта Король и Шут, пойдёт слушать фуги Баха.

07 августа ’2017   07:49

Цитата:  petrov70, 06.08.2017 - 23:40
"Кроме рок концертов хожу и на классику."

Ну, не у каждого в голове помойка, как и в желудке. Наверно есть гурманы, которые и фаст фудом питаются. У них тоже девиз, пища должна быть разнообразной.
Мне трудно представить, когда кто то, после концерта Король и Шут, пойдёт слушать фуги Баха.
Почему помойка? Можно характеризовать как приобретение нового опыта. Мы много и часто делаем по жизни несовместимые поступки. Бах - отдельно, КиШ - отдельно. Лично мне одно другому не мешает. Да и многим моим знакомым тоже. Музыку The Beatles, которая тоже поначалу воспринималась в штыки эстетами, сейчас исполняют симфонические оркестры. Metallika выпустила альбом S&M совместно с симфоническим оркестром (концертная запись). Я так думаю, что оркестр из Сан-Франциско исполняет и классику)))Впрочем, таких примером много Бывший участник панк-рок группы Sex Pistols, бас-гитарист Глен Матлок выпускает оперный панк-альбом. В пластинку под названием «The Anarchy Arias», записанную с Королевским филармоническим оркестром и оперными певцами вошли оперные версии 13 классических панк-песен. Ну, как то вот так))))

07 августа ’2017   13:47

"Музыку The Beatles, которая тоже поначалу воспринималась в штыки эстетами, сейчас исполняют симфонические оркестры."

"Мода заставит и рога оденешь"
Уверяю Вас, что исполнение симфоническим оркестром каких нить битлз или тех же лед зеппелин, всего лишь дань моде, лёгкий вариант срубить деньжат, по лёгкому, с поклонников творчества этих групп.
Если симфонический оркестр играет металлику, то это ещё не академическая музыка. Набор инструментов, ещё не жанр.
Что бы Вы мне не говорили, но я не поверю, что поклонник КиШ будет слушать С. Рахманинова, или Стравинского. Здесь совершенно разный уровень культуры.
Да, а симфонические оркестры играют всё подряд, даже мурку, цыганочку и гоп-стоп, лишь бы деньги платили, да и чувство юмора у музыкантов тоже есть.
https://vk.com/video204494767_168548503

https://ipleer.fm/q/%D1%80%D0%BE%D0%BA+%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BF%D1%8B+%D1%81+%D1%81%D0%B8%D0%BC%D1%84%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%BC+%D0%BE%D1%80%D0%BA%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BC/

07 августа ’2017   19:54

Цитата:  petrov70, 07.08.2017 - 13:47
"Музыку The Beatles, которая тоже поначалу воспринималась в штыки эстетами, сейчас исполняют симфонические оркестры."

"Мода заставит и рога оденешь"
Уверяю Вас, что исполнение симфоническим оркестром каких нить битлз или тех же лед зеппелин, всего лишь дань моде, лёгкий вариант срубить деньжат, по лёгкому, с поклонников творчества этих групп.
Если симфонический оркестр играет металлику, то это ещё не академическая музыка. Набор инструментов, ещё не жанр.
Что бы Вы мне не говорили, но я не поверю, что поклонник КиШ будет слушать С. Рахманинова, или Стравинского. Здесь совершенно разный уровень культуры.
Да, а симфонические оркестры играют всё подряд, даже мурку, цыганочку и гоп-стоп, лишь бы деньги платили, да и чувство юмора у музыкантов тоже есть.
https://vk.com/video204494767_168548503

https://ipleer.fm/q/%D1%80%D0%BE%D0%BA+%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BF%D1%8B+%D1%81+%D1%81%D0%B8%D0%BC%D1%84%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%BC+%D0%BE%D1%80%D0%BA%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BC/
Снобизм не есь признак культуры. Типа - мы такие высоколобые эстеты, а вы шваль под ногами. Так, да? И, вам что, сами музыканты говорили, что они выступают с Metallika ради денег, а не потому, что это им интересно? А Королева Елизавета II награждает битлов Орденами Британской Империи, а Сэра Пола Маккартни орденом Кавалеров Почёта, коим обладают не более 65 человек в мире. И Мику Джаггеру присваивает звание рыцаря и Сэра. Типа - тоже хочет срубить популярности? А оно ей надо? Может, всё же есть за что награждать. Кстати, исходя из вашей логики любитель кдассического кинематографа не пойдёт смотреть арт-хаус, а любитель классической живописи не пойдёт на выставку авангарда (логика Никиты Сергеевича Хрущёва. Бульдозером по непонятному). И ещё - вы что, сутками Рахманинова и Стравинского слушаете? Головка не бо-бо? Я вот 2 августа сходил на концерт Бет Харт. Очень много было как одухотворённых, так и бухих лиц. Сам концерт, на мой вкус, на 5 с плюсом.

07 августа ’2017   20:20

Музыка, это как математика. Если человек занимается высшей математикой, он не будет решать примеры на уровне начальной школы. Здесь что, тоже снобизм?
Орденами награждают за заслуги, не важно какими. В СССР, раньше давали заслуженных и народных, сейчас тоже ордена выдают. Макаревич награждён орденом, "за заслуги перед отечество". Этот орден приравнивает его музыку с Чайковским или Губайдулиной, приравнивает его музыку с академической (классикой)? Смешно!
Популярность, вот что лежит в основе признания у великих мира сего.

"И, вам что, сами музыканты говорили, что они выступают с Metallika ради денег, а не потому, что это им интересно?"

Ну Вы, как маленький ребёнок. Metallika - представитель ШОУ-БИЗНЕСА, и если симфонический оркестр играет с этой группой, то не удовольствия ради, а ради коммерческого успеха. У буржуев есть одна пословица, "о чём бы мы не говорили, мы говорим о деньгах". Это капитализм, ничего личного.

07 августа ’2017   20:43

Цитата:  petrov70, 07.08.2017 - 20:20
Музыка, это как математика. Если человек занимается высшей математикой, он не будет решать примеры на уровне начальной школы. Здесь что, тоже снобизм?
Орденами награждают за заслуги, не важно какими. В СССР, раньше давали заслуженных и народных, сейчас тоже ордена выдают. Макаревич награждён орденом, "за заслуги перед отечество". Этот орден приравнивает его музыку с Чайковским или Губайдулиной, приравнивает его музыку с академической (классикой)? Смешно!
Популярность, вот что лежит в основе признания у великих мира сего.

"И, вам что, сами музыканты говорили, что они выступают с Metallika ради денег, а не потому, что это им интересно?"

Ну Вы, как маленький ребёнок. Metallika - представитель ШОУ-БИЗНЕСА, и если симфонический оркестр играет с этой группой, то не удовольствия ради, а ради коммерческого успеха. У буржуев есть одна пословица, "о чём бы мы не говорили, мы говорим о деньгах". Это капитализм, ничего личного.
Можно подумать, что симфонические оркестры классику играют бесплатно, ради удовольствия. Им коммерческий успех не интересен. И мировая известность им до лампочки. А билетики по 10-15 т.р. в Большой концертный зал им. Чайковского это как? Это такой же шоу-бизнес, просто другая ветвь его.

07 августа ’2017   20:52

Всё бизнес, только не стоит приравнивать поп-музыку и академическую музыку, так как это совершенно разные планеты. Любой классический музыкант, левой ногой сыграет туже металлику, но далеко не каждый рокер забацает Паганини, таких единицы.
Даже не знаю, какой Вам ещё привести пример, для сравнения.
Спорт. Спортсмен, который выступает на чемпионате мира, только ради коммерческого интереса, или благотворительности, будет участвовать в школьной спартакиаде. Understood?

07 августа ’2017   21:57

Цитата:  petrov70, 07.08.2017 - 20:52
Всё бизнес, только не стоит приравнивать поп-музыку и академическую музыку, так как это совершенно разные планеты. Любой классический музыкант, левой ногой сыграет туже металлику, но далеко не каждый рокер забацает Паганини, таких единицы.
Даже не знаю, какой Вам ещё привести пример, для сравнения.
Спорт. Спортсмен, который выступает на чемпионате мира, только ради коммерческого интереса, или благотворительности, будет участвовать в школьной спартакиаде. Understood?
Спорт, как и музыка - понятия обширные. Футболист не поднимет штангу, а штангист не пробежит 100-метровку за 9,8 сек. Разные виды спорта. Среди рок-музыкантов очень много виртуозов, по технике исполнения не уступающие классическим музыкантам. Видимо, вы не в теме абсолютно. Просто им интереснее это муз. направление. Классика и Рок не хуже и не лучше друг-друга. Просто они разные. В классической музыке виртуозов с мировым именем, что у всех на слуху, тоже не много. И, музыкальное образование здесь ни при чём. Тот же Паганини не заканчивал консерваторию, а был музыкантом и композитором самоучкой. То есть по вашей классификации не являлся классическим музыкантом. Однако, даже в наше время далеко не все скрипачи способны справиться с его произведениями. Моцарт и Бах, кстати, тоже. И, оставьте в покое КиШ. Этой группы уже нет. Горшенёв (Шут) умер.

08 августа ’2017   13:27

"Среди рок-музыкантов очень много виртуозов, по технике исполнения не уступающие классическим музыкантам."

Сразу видно, что Вы слишком далеки от классической музыки, пишите о том, о чём не имеете ни малейшего представления. Даже обсуждать это не буду.

"Классика и Рок не хуже и не лучше друг-друга."

Я этого и не утверждаю, но технический уровень, совершенно разный. Если у Вас есть уши, послушайте хотя бы концерты С Рахманинова, и сравните их по сложности с самой навороченной рок-группой.

"Тот же Паганини не заканчивал консерваторию, а был музыкантом и композитором самоучкой."

ВообЧе то, раньше не было консерваторий и люди учились у МАСТЕРОВ своего дела. Почитайте биографию Паганини, Вам это будет полезно. Самоучки только на сайте НГ.
http://soundtimes.ru/muzykalnaya-shkatulka/velikie-kompozitory/nikkolo-paganini

"Моцарт и Бах, кстати, тоже."

Ой как Вы далеки от классической музыки.
Бах на скрипке не играл, как сейчас говорят, он клавишник.

............................................

Всё, не вижу смысла в дальнейшей беседе. Всех Благ!!!

08 августа ’2017   22:04

Цитата:  petrov70, 08.08.2017 - 13:27
Всё, не вижу смысла в дальнейшей беседе. Всех Благ!!!
Да потому, что беседа ни о чём. Бла-бла-бла. Ни уму, ни сердцу. И вам не хворать


06 августа ’2017   13:10

Цитата:  petrov70, 05.08.2017 - 17:56
Достаточно посмотреть на одухотворённые лица слушателей и тогда станет ясно, что им нужно, текст или музыка. Если всю эту абракадабру слушают, значит так и надо, такой стиль.
В конечном счёте, спрос рождает предложение.
ты видел лица пианистов, композиторов, дирижеров на концертах.
сходи посмотри, сделай фото.

06 августа ’2017   15:30

Обращение на "ты" к незнакомому человек, уже говорит о многом... отсюда выводы...

06 августа ’2017   17:34

Ты когда свою морду видел последний раз? Посмотри в зеркало, и извинись.


06 августа ’2017   15:35

БЕЗГРАМОТНОСТЬ!!!!!

Настоящие музыканты, неважно в каком стиле играют, никогда не позволят себе издеваться над языком, любым, и всегда вкладывают в текст определенный смысл, дабы сочеталась музыка с текстом - любая!!!

06 августа ’2017   17:44

В молодёжной музыке, особенно в панк-роке, активно используется слэнг и прочие жаргонные выражения.
Здесь ведь как в кино, нельзя показать жизнь воров и проституток используя литературный язык.

06 августа ’2017   19:39

Тут речь не за слэнг и жаргон. За нарочитый примитивизм и заигрывание. Кто-то аплодисменты клянчит: " Где же ваши ручки? Где же Ваши ножки?". А кто-то сознательно примитивизирует творчество.

06 августа ’2017   19:52

Я говорю не о сленге или литературном языке, я говорю о ТЕКСТЕ, который должен иметь смысл. В тексте можно и должно(!) применять любой вид языкового сленга, но он должен нести определенный смысл... Ну, а ежели этот определенный "смысл" сочетается с музыкой...ммммм...!!!

Я не зря говорю о безграмотности, потому как опираюсь на пример, приведенный в первом посте Автора темы форума!!!!

06 августа ’2017   20:50

Смысл есть в любом тексте, а вот какой смысл, другой вопрос.


06 августа ’2017   17:45

Позволю себе согласится с предыдущим выступающим.
Всегда считала, что нет плохих жанров и плохих направлении. Есть плохие композиторы, поэты, исполнители. Не думаю, что это именно безграмотность. Скорее либо неуважение к публике: "Пипл и так все схавает! Для быдла и так сойдет!", либо, наоборот, нарочитое заигрывание: " Посмотрите, друзья, я свой в доску!". С равной степенью вероятности.

06 августа ’2017   17:49

"нарочитое заигрывание: " Посмотрите, друзья, я свой в доску!"."
Самый вероятный вариант. Исполнитель хочет быть поближе к народу.

06 августа ’2017   19:57

" Исполнитель хочет быть поближе к народу."

Не в этом дело, народ далеко не так глуп, ну если только сопливая молодежь, да и та уже стала более разборчива...

Мне кажется, дело в композиторах и авторах текста песен - такое ощущение, что "перевелись"...(((

06 августа ’2017   20:48

Спрос рождает предложение, а не наоборот.


07 августа ’2017   18:37

Я говорю:
Да-да?
"До Свидания!"
Ты говоришь:
Так.
"До Свидания!"
Мх?
Он говорит:
Ага.
"До Свидания!"
Она говорит:
Да-да?
"До Свидания!"
Ага.

Мы говорим:
Так?
"До Свидания!"
Вы говори-те:
Ага.
"До Свидания!"
Ха-ха

Они говорят:
Охо!
"До Свидания!"
Да-да.
Все говорят:
Да-да?
"До новых встреч!"

Нам говорят:
Да-да?
"До Свидания!"
Вам говорят:
Так-так.
"До Свидания!"
Ага.
Всем говорим:
Так.
"До Свидания!"
Всем говорим:
Да-да?
"До новых встреч!"
_________________
Нетленка! Группа АВИА и кто скажет, что под неё не зажигали лет 20 тому назад.
Каждый текст надо рассматривать в контексте)))

08 августа ’2017   15:56

Народ хочет видеть сокровенные смыслы в популярной музыке. Не знаю как кого, а меня это забавляет.  


08 августа ’2017   09:31

Почему умер весь российский хеви-метал?..
(Ну, за исключением Арии.)
Патамушта у них все тексты были ни о чем.
Людям хотелось "ты-ты-дыч-тыдыч-тыдыч", а какие там слова, не важно.
А Арии, таки, писала Маргарита Пушкина, и там хотя бы тексты не портят музыку.
Хде теперь все эти Августы, Кофии и т.д.? И кто скажет, о чем их песни?

08 августа ’2017   13:31

Деревянные церкви Руси
Перекошены древние стены
Подойди и о многом спроси
В этих срубах есть сердце и вены

Заколочено накрест окно
Молчаливо убого убранство
Но зато старым стенам дано
Мерить душу с простым постоянство

Левитан оставался один
Если кисть замирала с тоской
И тогда среди многих картин
Вдруг рождалось над вечным покоем

На холсте небольшая деталь
Церковь старая на косогоре
И видна необъятная даль
На былинно-бескрайнем просторе

Старорусский народный обряд
Неподкупная гордость людская
Деревянные церкви стоят
Это жизнь без конца и без края

Деревянные церкви Руси
Перекошены древние стены
Подойди и о многом спроси
В этих срубах есть сердце и вены

Деревянные церкви Руси
Перекошены древние стены
Подойди и о многом спроси
В этих срубах есть сердце и вены

Есть сердце сердце и вены.

08 августа ’2017   13:42

О чём тексты у ZZ Top и пр монстров рока?
http://www.amalgama-lab.com/songs/z/zz_top/36_22_36.html

Патамушта у них все тексты ни о чем.

08 августа ’2017   14:03

Ну, монстры рокамана на инглише поют. 
Об этом уже не одна тема была.
Да, я именно "Деревянные церкви Руси" и имел ввиду.
Ни о чем.
Это называется:
-Вот песня про церковь, давайте ее споем
(тогда эта тема только входила в моду).
Ну и хде теперь этот Черный Кофий?
-Левита--ан!!!
(Левитан подскочил и в гробу перевернулся.)
Ну, нестыковка...
Долго это и муторно объяснять.
За уши это все притянуто.
А вот, кстати, "Баллада о древнерусском воине" Арии - зашибись!
Там все на месте.

08 августа ’2017   14:14

Кстати, классная песня ZZ Top!
В свое время эта группа как-то мимо проскочила, я плохо знаю их творчество.
Кстати, текст хорошо ложится на музыку,
"ты-ты-дыч-тыдыч-тыдыч" без всякой заумщины.

08 августа ’2017   15:52

"Да, я именно "Деревянные церкви Руси" и имел ввиду.
Ни о чем."

Тогда какая песня о чём?
Вам нравится "Баллада о древнерусском воине", ну и о чём она?
Мне эта байда не нравится и тоже могу сказать, что она ни о чём.

"Ну, монстры рокамана на инглише поют."

И что, если на инглише, значит можно ни о чём?

Да хрень всё это, о чём - ни о чём. Текст должен цеплять, если он хоть кого то зацепил, это уже хорошо, а копаться в смыслах текстов рок и поп групп, занятие без перспективное и не нужное. Нужен смысл, читайте Достоевского или Ремарка.

08 августа ’2017   19:10

Да, совершенно согласен, песня должна цеплять, т.е. текст должен быть в гармонии с музыкой.
Так что, наш спор ни о чем. 
Можно спеть "ай-люлюшеньки-люли-тритатушки-тритаты" и это покатит, а можно Шекспира на музыку положить и будет полная лажа.

08 августа ’2017   19:32

Согласен!


25 августа ’2017   06:33

Безграмотные люди не могут связать и двух слов а сдесь целая песня!Ну у каждого своя фантазия,придётся смириться

25 августа ’2017   08:10

Вы хотели сказать "здесь"? ))))

Не надо мириться с безграмотностью. Скатимся.

25 августа ’2017   08:11

вот такая, например. Хотя, тут и слов нет)))
https://www.youtube.com/watch?v=8gm_RKqeUNA
или такая
https://www.youtube.com/watch?v=uBPrzXczkJI


29 ноября ’2017   22:54

Какой спрос такое и предложение. Если готовы слушать и считать таких исполнителей кумирами, почему бы и нет? Тем более если люди адекватные и видят что пользуется спросом - то и дают...

30 ноября ’2017   19:33

Стиль или безграмотность?
Стильная безграмотность!

10 декабря ’2017   02:41

Безграмотность в чистом виде.

10 декабря ’2017   22:44

А,как вот понимать Маяковского(стиль или безграмотность) он никогда не ставил знаков препинания.

11 января ’2018   20:03

А ведь расстановка знаков препинания может придавать тексту разный смысл

13 февраля ’2018   14:00

Сначала человек должен грамотным стать, а потом индивидуальный стиль речи создавать

Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи

Логин
Пароль

Регистрация
Забыли пароль?


Трибуна сайта

18
Пламенная Встреча

Присоединяйтесь 




Наш рупор

 
Он пройдет разбивая ногой
Зеркала пузырящихся луж
По пути забирая с собой
Сотни тысяч потерянных душ.

Рупор будет свободен через:
49 мин. 53 сек.









© 2009 - 2024 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика
Реклама на нашем сайте

Мы в соц. сетях —  ВКонтакте Одноклассники Livejournal

Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft