04 августа ’2017 22:04
смыслы, слова и буквы - не цель , а средство. У них_)
цель- воткнуться в педаль эффектов и выдать рифф) |
05 августа ’2017 19:03
Если российская группа поёт по англицки, значит она мечтает занять место на международной сцене. В противном случае ребяты заигрались, подражая западным кумирам.
|
06 августа ’2017 09:36
Цитата: LexxVisart77, 05.08.2017 - 18:20 Цитата: Gusarin-Alex, 05.08.2017 - 07:17 Всё очень просто... Реально хорошие тексты, которые достойно звучали бы в Роке (и не только) могут выдать единицы авторов. Тут на самом деле нужно голову иметь, талант и ещё много чего, в том числе и муз. слух. Беда в том, что в основном таких авторов у групп нет и кто-то из них сам пишет или знакомых просят. Обычные люди по сути, чуть имеющие представление о стихах. На деле получается, что текстами занимаются товарищи, которые кроме банальной рифмовки ничего толком в этом вопросе не умеют, отсюда и результат. Но такие коллективы обычно всегда пропагандируют идею, что в Роке слова не главное, но это всегда выглядит странно как минимум. А второй вариант, если люди понимают, что у них проблемы с текстами, то выбирают себе для исполнения не русский язык, а инглиш. Тогда по музыке можно отрываться по-полной и не заморачиваться на слова, ведь у нас всё равно инглиш толком никто не разумеет. Правда его понимают за речкой...)) Представляю, что они слышат от наших! Вот поэтому, в том числе, наших рокеров на Западе и не принимают. Видимо, вы правы. Но тут получается казус. Выходит, что группы ориентированные на Россию, стараются петь по-английски. Я думаю, что такие случаи нужно рассматривать иначе: группа отказывается от текстов и, фактически, переходит на инструментал, используя английскую фонетику как ещё один музыкальный инструмент. |
05 августа ’2017 17:56
|
05 августа ’2017 18:09
А вот это фото - пример "одухотворённых лиц"?
|
05 августа ’2017 18:11
Дух бывает разный.
|
06 августа ’2017 13:08
petrov70
ты видел, например, лица пианистов, композиторов, дирижеров на концертах. сходи посмотри, сделай фото. |
06 августа ’2017 17:40
nhtcrf, я видел лица и врачей, и сантехников, и даже космонавтов. Я пишу про лица слушателей!
|
06 августа ’2017 21:48
Цитата: LexxVisart77, 05.08.2017 - 18:09 А вот это фото - пример "одухотворённых лиц"? ЦЕ ЕВРОЖОПА:) |
06 августа ’2017 22:19
Цитата: petrov70, 06.08.2017 - 20:46 Я не против панк рока, просто у каждого стиля в музыке, свои зрители, свой слушатель. Глаза - зеркало души, публика - зеркало музыкального коллектива. Так не только в музыке, во всём. Весьма примитивно. Кроме рок концертов хожу и на классику. Духовная пища, как и телесная, должна быть разнообразной. Впрочем, это не означает, что надобно жрать всякое дерьмо. Кстати вот это и вот это пострашнее любого панка на мой взгляд |
07 августа ’2017 13:47
"Музыку The Beatles, которая тоже поначалу воспринималась в штыки эстетами, сейчас исполняют симфонические оркестры."
"Мода заставит и рога оденешь" Уверяю Вас, что исполнение симфоническим оркестром каких нить битлз или тех же лед зеппелин, всего лишь дань моде, лёгкий вариант срубить деньжат, по лёгкому, с поклонников творчества этих групп. Если симфонический оркестр играет металлику, то это ещё не академическая музыка. Набор инструментов, ещё не жанр. Что бы Вы мне не говорили, но я не поверю, что поклонник КиШ будет слушать С. Рахманинова, или Стравинского. Здесь совершенно разный уровень культуры. Да, а симфонические оркестры играют всё подряд, даже мурку, цыганочку и гоп-стоп, лишь бы деньги платили, да и чувство юмора у музыкантов тоже есть. |
07 августа ’2017 19:54
Цитата: petrov70, 07.08.2017 - 13:47 "Музыку The Beatles, которая тоже поначалу воспринималась в штыки эстетами, сейчас исполняют симфонические оркестры." Снобизм не есь признак культуры. Типа - мы такие высоколобые эстеты, а вы шваль под ногами. Так, да? И, вам что, сами музыканты говорили, что они выступают с Metallika ради денег, а не потому, что это им интересно? А Королева Елизавета II награждает битлов Орденами Британской Империи, а Сэра Пола Маккартни орденом Кавалеров Почёта, коим обладают не более 65 человек в мире. И Мику Джаггеру присваивает звание рыцаря и Сэра. Типа - тоже хочет срубить популярности? А оно ей надо? Может, всё же есть за что награждать. Кстати, исходя из вашей логики любитель кдассического кинематографа не пойдёт смотреть арт-хаус, а любитель классической живописи не пойдёт на выставку авангарда (логика Никиты Сергеевича Хрущёва. Бульдозером по непонятному). И ещё - вы что, сутками Рахманинова и Стравинского слушаете? Головка не бо-бо? Я вот 2 августа сходил на концерт Бет Харт. Очень много было как одухотворённых, так и бухих лиц. Сам концерт, на мой вкус, на 5 с плюсом."Мода заставит и рога оденешь" Уверяю Вас, что исполнение симфоническим оркестром каких нить битлз или тех же лед зеппелин, всего лишь дань моде, лёгкий вариант срубить деньжат, по лёгкому, с поклонников творчества этих групп. Если симфонический оркестр играет металлику, то это ещё не академическая музыка. Набор инструментов, ещё не жанр. Что бы Вы мне не говорили, но я не поверю, что поклонник КиШ будет слушать С. Рахманинова, или Стравинского. Здесь совершенно разный уровень культуры. Да, а симфонические оркестры играют всё подряд, даже мурку, цыганочку и гоп-стоп, лишь бы деньги платили, да и чувство юмора у музыкантов тоже есть. |
08 августа ’2017 13:27
"Среди рок-музыкантов очень много виртуозов, по технике исполнения не уступающие классическим музыкантам."
Сразу видно, что Вы слишком далеки от классической музыки, пишите о том, о чём не имеете ни малейшего представления. Даже обсуждать это не буду. "Классика и Рок не хуже и не лучше друг-друга." Я этого и не утверждаю, но технический уровень, совершенно разный. Если у Вас есть уши, послушайте хотя бы концерты С Рахманинова, и сравните их по сложности с самой навороченной рок-группой. "Тот же Паганини не заканчивал консерваторию, а был музыкантом и композитором самоучкой." ВообЧе то, раньше не было консерваторий и люди учились у МАСТЕРОВ своего дела. Почитайте биографию Паганини, Вам это будет полезно. Самоучки только на сайте НГ. "Моцарт и Бах, кстати, тоже." Ой как Вы далеки от классической музыки. Бах на скрипке не играл, как сейчас говорят, он клавишник. ............................................ Всё, не вижу смысла в дальнейшей беседе. Всех Благ!!! |
08 августа ’2017 22:04
Цитата: petrov70, 08.08.2017 - 13:27 Всё, не вижу смысла в дальнейшей беседе. Всех Благ!!! Да потому, что беседа ни о чём. Бла-бла-бла. Ни уму, ни сердцу. И вам не хворать |
06 августа ’2017 15:30
Обращение на "ты" к незнакомому человек, уже говорит о многом... отсюда выводы...
|
06 августа ’2017 17:34
Ты когда свою морду видел последний раз? Посмотри в зеркало, и извинись.
|
06 августа ’2017 20:50
Смысл есть в любом тексте, а вот какой смысл, другой вопрос.
|
06 августа ’2017 17:49
"нарочитое заигрывание: " Посмотрите, друзья, я свой в доску!"."
Самый вероятный вариант. Исполнитель хочет быть поближе к народу. |
06 августа ’2017 20:48
Спрос рождает предложение, а не наоборот.
|
08 августа ’2017 15:56
Народ хочет видеть сокровенные смыслы в популярной музыке. Не знаю как кого, а меня это забавляет.
|
08 августа ’2017 13:42
О чём тексты у ZZ Top и пр монстров рока?
Патамушта у них все тексты ни о чем. |
08 августа ’2017 19:32
Согласен!
|
25 августа ’2017 06:33
Безграмотные люди не могут связать и двух слов а сдесь целая песня!Ну у каждого своя фантазия,придётся смириться
|
25 августа ’2017 08:10
Вы хотели сказать "здесь"? ))))
Не надо мириться с безграмотностью. Скатимся. |
25 августа ’2017 08:11
вот такая, например. Хотя, тут и слов нет)))
или такая |
30 ноября ’2017 19:33
Стиль или безграмотность?
Стильная безграмотность! |
10 декабря ’2017 02:41
Безграмотность в чистом виде.
|
10 декабря ’2017 22:44
А,как вот понимать Маяковского(стиль или безграмотность) он никогда не ставил знаков препинания.
|
11 января ’2018 20:03
А ведь расстановка знаков препинания может придавать тексту разный смысл
|
13 февраля ’2018 14:00
Сначала человек должен грамотным стать, а потом индивидуальный стиль речи создавать
|