ИИ в помощь музыкантам

А эта программа справляется
как по сравнению с Suno?
https://x-minus.me/ai

Ссылка не открывается.

Да была мысль попросить ии о паре услуг, но подумал и не стал. Спину отпустит, я и сам шиферину на летней беседке заменю. Да и пивасика с кумом попить-побеседовать не доверю. Тут с душой надо. Я лучше сам как-нибудь.

Все сайты x-minus недоступны. Жадно им минусов.

Ради интереса кликнул на ссылку и загрузил песню которую недавно сделал для клиента с его вокалом.
Получил минус и вокал двумя файлами. Качество, на первый взгляд, очень хорошее, но надо сравнить с оригиналом (т.е. тем что у меня).
Вокал выдирает чисто но с эфектом (ревер и дилэй), а было б хорошо если б один вокал сухой выдирал.
В принципе мне для моей муз.деятельности это не надо, но в целом для тех кто интересуется чужими вокалами и вообще использованием чужой музыки в своих целях x-minus есть вери гуд )))

Я с Суно не дружу.
Я пользуюсь вот этим сайтом
https://vocalremover.org/
Перепробовал кучу других, там совсем отстой получается.

Да, Ваша ссылка у меня тоже не открывается.

Получилось открыть ссылку, через расширение FastProxy.
vocalremover справляется немного лучше x-minus.
По моему, я это сайт уже тестировал. Почти год прошёл.

А к https://rus.hitmotop.com/song/75355751 меня не пускают 

Славик, я сам справился.

С живым исполнителем работать интереснее. Хотя бывает, люди берут без спроса текст и на ютубе выкладывают мторную песню. Кому-то даже нравится.

Найди мне чёрную джазовую вокалистку, альтруистку, я с ней с удовольствием поработаю.

А я знаю такую молоденькую девчонку, папа кубинец, мама русская, я когда услышал и у меня челюсть отвисла, самое главное это произношение, акцент, но ей всего ещё 17 лет, и вокалу надо учить, но если научить, то вокалистка будет классная.

Я тоже много кого знаю, но кого знаешь ты, она точно не такая.

Так одинаковых голосов нет в мире и не может быть, голос это тоже самое что отпечаток пальца. Поэтому и написал, что молоденькая и кто бы её научил, но способности есть.

Пока её не научили, она не чёрная джазовая вокалистка. Поэтому я не понял, зачем ты эту хрень написал?

Тогда вам нужна профессионалка.....

Она у меня есть.

Вот видите как прекрасно то... Только что же вы делаете то на этом сайте? Вы должны быть на мировых площадках!

Мало ли кто где должен быть.

ИИ который выполняет за тебя всю работу (пишет песню с вокалом на текст), это одно, это бяка, это не творчество. В сгенерированной песне, только текст твой.
ИИ который выдёргивает вокал из песни, для дальнейшей работы, это совсем другое. Выдернутый вокал, это материал для творчества.
Я обрабатываю этот вокал, двигаю ноты вверх, вниз, двигаю по ритму вперёд, назад. На выходе получается вокал который по мелодики и ритму отличается от оригинала. И он звучит в моей песне, как мне надо, и это совсем другая песня в которой звучал вокал.
В моей песне только текст не мой.
Ножом можно и человек убить, и хлеб отрезать.
Ничего против ножа не имею, и не имел.

Я против ИИ который исключает человека из творческого процесса. Ничего не имею против ИИ который помогает человеку в творческом процессе, выполняя рутину!

Надеюсь я доходчиво объяснил свою позицию.
Она какой была, такой и осталась.

ИИ который вы тут все с остервенением, да с угрозами обсуждали, это БА ЛАВ СТВО, вы даже не спрашивали у тех кто им пользуется, как они сами относятся к этому самому ИИ. Повторяю, это просто баловство, кто по приколу, кто из интереса, а кто от безысходности, типа, хочу песню, а тут помощник.Уверен, что, если не 100%, то 99 сами серьёзно к этому ИИ не относятся, в отличии от вас радеющих, что "шеф, всё пропало", мы творческие люди, а эти обезьяны нас опять на деревья зовут  . Ой, мама, читал, читал я вас, хосподя и про 10 тыщ ежедневных посещений и что засудят эти самые ИИ из - за авторских. Капец.
Ладно, это всё в прошлом.
И так, всё же ты пользуешься ИИ, не совсем, что бы всем, а чуток, что бы не заподозрили. Спасибо объяснил доходчиво.
Вопрос, каким ИИ пользуешься? Поделись информацией.

Вопрос снимается, уже прочитал.

Эта уверенность не является фактом. Доказательством тому, многие из здесь присутствующих, тщательно скрывают, что песня сгенерирована. Им создали свой раздел, но они упорно лезут в музыкальные жанры. Хотят, что бы их по головке гладили, а не Суно. Это уже серьёзно.

Нас то они на деревья не затащат, стало быть у нас ничего не пропало. А вот зачем сектанты на дерево лезут, вызывает недоумение. Про это и говорим, спорим.

"Что бы не заподозрили", это не уместно.
Да, чуток пользуюсь. Благодаря ИИ стал песни писать, а раньше только музыку.
Не скрою, есть ещё рутина, которую я бы доверил ИИ. Архитектор не должен котлован лопатой рыть.

Вот отвечу только на это. Поверь хочу быть серьёзным, но ты не даёшь. Последний вопрос на сегодня и харэ. Вот кому какое дело, кто куда и в какой раздел лезет? Тебе зачем, это же игра, просто игра. Ты же не был замечен за погоней за этими кубками, за местами, как некоторые, не будем пальцем показывать, у которых вся страница заставлена. Понимаю там участвуешь в этих местах, мозги сушишь, и в итоге тебя обгоняют с этим ИИ.
Что прямо такой принципиальный или этот сайт в твоей жизни что - то значит? Я без иронии.

У меня к этому интерес чисто психологический. Увлекаюсь социологией. Поведенческие структуры, и всё такое.


В данный момент, узкий круг общения, а здесь можно разгуляться. Понаблюдать, трепанировать...

То есть написать текст - это не творчество? Зато взять чужой текст, вокал и накидать свою мелодию - это творчество?
Вам не кажется, что вы своё одеяло тянете туда, куда вам выгодно? И в ваших суждениях нет никакой логики?!

Возьми накидай, а потом посмотрим, кто куда одеяло тянет.

P.S
Взять чужой текст, вокал - материал для творчества.

Ну в таком случае и тексты сами пишите, почему не пишите?

Я английский не знаю. Во вторых, для меня первична музыка, я вокал воспринимаю как инструмент. Поэтому, мне предпочтительней работать с готовым сэмплом вокала, как с инструментом. Самое сложно, это найти подходящего вокалиста.
А так, я решил все проблемы с помощью ИИ.
У меня текст на английском, поёт великая джазовая певица, и поёт мою мелодию в моей песне.

Вот так и выходит, что вы считаете - написать музыку это труд, при этом получается обесцениваете авторов и исполнителей.
Всё, что я пытаюсь до вас донести, так это, то что это всё труд и музыка и текст и исполнение.
Эта джазовая певица тоже пела, по факту трудилась и текст ей тоже кто-то написал, тоже трудился над ним, вы всё это используете теперь и говорите, что музыка это труд, а всё остальное ерунда.

Бред какой то, то он не пользуется ИИ, не знает англ.язык, но песни на англоязычные пишет...  О чём песни то? Или просто набросаны английские слова? А любой голос, это и есть музыкальный инструмент, а вот композитор и решает сольный будет это инструмент или хор, или вообще нет такого инструмента.

... я тоже обратил внимание ... волнуюсь за чувака

Да тут хоть плач.... 
Ведь песня то это мелодичный рассказ.
Композитор написал мелодию, поэт-песенник под эту мелодию написал текст, аранжировщик создал аккомпанимент и интонирование( значит текст должен интонироваться именно так), а тут какие то интонированные слова с другой мелодии, интонируются по другому, где надо радоваться, люди слушают и плачут , а где плакать надо певец им с радостно интонирует, да ещё и не понятно что и про что.

... неизлечим к сожалению. Английский не знает и ему всё пофиг ... опасно однако ж становится.

Это точно бред. Ты косноязычно выражаешься, так же косноязычно и понимаешь окружающих.

Английский не знает, но при этом зачем то берёт за основу англоязычную исполнительницу, когда даже не понимает о чём она поёт

По себе то не суди. Живёшь в прошлом веке, и не знаешь, что на любой англоязычный текст есть перевод.
Так что, ударься ещё раз головой об стену, пусть хоть гематома появится у тебя в голове.

Ничего не имею против, но как бы вокал должен быть выдран чисто. Или труба в центре была? Или ревер от трубы? Просто интересно почему косяк.
Суно не пользовался совсем, но слышал минуса от него. Грязные. Лажа. Мой Куб 11 чище делает.

Славик, чудо, запись в районе сороковых, начала пятидесятых. Какое там качество? Без косяков, что либо, выдернуть просто не возможно.
Суно не пользовался.
Куб звук не делает, он на звук, как и любая другая DAW, вообще никак не влияет.

Што чудо то? Я знаю что Куб делает и на что влияет.
Просто было интересно знать почему труба оказалась в вокальном траке.
Теперь знаю.
Спасибо.

В вокальном треке
Хочу тебе напомнить, медные духовые очень близки к человеческому голосу. В некоторых местах ИИ трубу, или саксофон принимает за человеческий голос, и выделяет его вместе с вокалом.
Может в хорошей, современной записи, ИИ работает более корректно. Со старьём плохо справляется, это точно. К тому же, в те времена стерео не имело большого значения. Сам знаешь через что слушали.

Не просто слушали, а "через что писали" ... Фрэнка с оркестром ОДНИМ микрофоном.
Все муз.инстр. копируют чел.голос. Самый самый - скрипка. Да духовые близки.
В той песне что я делал и чем проверял x-minus есть сакс, обыгрывающий голос. Ради прикола сделаю новый микс в котором поставлю сакс (он иногда играет вместе с голосом) на один канал с вокалом, т.е. те же параметры что и у вокала.
Сделаю микс, поставлю в x-minus и скажу тебе результат.
Очень даже интересно.

Да любое качество будет с искажением, так как вокал пересекается с частотами других инструментов, в Лоджике тоже есть стем делитель и очень качественно работает, лучше чем ии и озон , но лучше уж я сам испорчу своим пением свою песню, чем какой то ИИ.....

Да пока ещё нет такой программы чтобы вытащить вокал без искажений, но чем качественней запись, тем меньше искажений, полноценным этот вокал сделать не получиться, а вот подмешать для эффекта можно, на пример спеть вокалисту даже если он и поёт плоховато и подмешать вырезанный, то уже будет хорошо звучать.

В том то и дело что исходный материал качественный, т.к. всё записывал я и сводил тоже я, и то что выдрано тоже очень качественно и звук без искажений, но выдрано не то что требовалось.
Кстати послушал до конца минус, так этот x-minus удалил ещё и все бэки ... падла!!! и сакс в проигрыше дёргается, тише, громче, туда, сюда, а гитару сильно выделил ... вот же скотина!!!
Вобщем все эти выдирания и удаления есть полная хуйня 
Никогда этой хуйнёй не занимался и не буду

По прочитанному понял что всё таки занимался......

Когда работал в югославском кабаке сделал штук 10 ихних путём удаления вокала. От отчаяния, минусов то на них нэма. Чё там с вокалом удалилось не важно, всегда можно поверх наиграть. Главное бас с барабаном есть, да и хватит.
Да ещё одному удалял вокалы. Песни латиноамериканские, минусов нет. Вокал чутка проклёвывается, но чувак поёт для китайцев  на испанском. Те довольны ... так что хрен с ним.
А во всём остальном согласен с тобой

Так что твою исповедь услышал весь мир....

Амен

Не, ну для какой то самодеятельности конечно ИИ годится, не будут же люди платить деньги за разовый какой то кавер, проще же сделать с ИИ, или вырезать вокал , разделить стем на инструменты, но люди то на конкурсы это выставляют, хотят убедиться, сможет ли суно, победить свое же суно.... Заманчиво, это аналогично, что сам себя победил, харакири ....

да вот хрен его знает. Самодеятельность то и как раз творит, т.е. поёт в хоре, участвует в самодеятельных или полу-профессиональных театрах, устраивает банкеты, концерты, КВН, бардовские фестивали, танцует в самодеятельных и полу-профессиональных танц.коллективах, т.е. живёт здоровой жизнью.
А вот увлечённые этим ИИ не спят, не едят, вовремя не принимают душ потому что не выходят из дома, не чистят зубы патамушта к ним не приходят клиенты и вааще как сказал один тут сунист "сижу в своей студии на кухне в трусах и составляю промпт"
Про конкурсы в другой теме уже говорил.

У меня во всех песнях выдернутый вокал, причём из записей середины прошлого века. После некоторых манипуляций звучит вполне сносно. Даже получше чем у тебя.
Если не ИИ, где мне найти такую вокалистку, да ещё с текстом на английском?
Ради такого вокала я готов и на искажения, и ненужные артефакты.

Да хоть какие манипуляции делай, искажения не уберёшь, так как эти искажения , это частоты с других инструментов, уберёшь эту частоту, пропадёт голос, а часть частот голоса осталась в той песне из которой выдернул и принадлежит какому то другому инструменту, который по частотам совпал с вокалом, так что не надо приводить такие примеры.... 

Не слушал, но осуждаю.
Почему мой выдернутый вокал звучит лучше твоего?

Во первых я не вокалист, и нет вокального тембра, во вторых, вокал что ты выдернул с искажениями, а искажения чаще всего на окончаниях, а в третьих это иностранный язык и эти окончания как бы для тебя не важны, да и кто поймёт если в каком то иностранном слове не будет одной буквы, поэтому это поймёт только тот профи, кто увлекается таким стилем, знает как правильно интонирует песня, и т.д.

Ты странный парень! Ты не вокалист, английские не знаешь, но мнение имеешь. Ты же не можешь аргументированно доказать, что не так с вокалом в моих песнях.  

Да не чего странного, хотя я и не профи, но знаю, что вокал не должен пересекаться по частотам с другими инструментами, и ведь ваш выдернутый вокал записал не дальнобойщик в кабине грузовика, а наверно звукорежиссёр с мировым именем. Но мне очень приятно что вы меня прировняли к профессионалам мирового уровня. Но то что знаю и слышу искажения, и то что они чаще всего на окончаниях слов, потому что музыка так поставлена, чтобы инструменты помогали вокалу на окончаниях, поэтому на окончаниях и смешиваются частоты. Видите я простой халтурщик и то знаю это, а вы пишите почему у меня вокал звучит хуже, да потому что я накидываю на него "грязи" , чтобы хоть как то можно было слушать, а вокалистам с хорошим тембром, поставленным голосов не нужно этого, он и так у них звучит, Поэтому вы выдёргиваете вокал со старых записей, то что там то всё идеально по частотам, а в современной музыке сплошная грязь, хотя по звуку и на много превышает качество. Вот и всё...

Искажения, грязь, что это?

Да?! А как же вы музыку то пишите? Как сводите? Если самого простого не знаете, искажение это и есть звук , у каждой ноты своя частота, каждый инструмент звучит в определённом диапазоне . Грязь это дублирование , наложение сатурации(добавление гармоник), различных эффектов, подмешивание других инструментов( голос это тоже инструмент) и т.д.. Но а вообще то зачем вам это знать, ведь ИИ то это знает.....

Ты постоянно берёшь в рот слова, значение которых не знаешь. Написал очередную хрень.
Искажение звука в аудио технике - это изменение звукового сигнала в процессе передачи или воспроизведения, которое приводит к искажению искомого звука.
Сатурация тоже относится к искажениям.
В простонародье искажения называют грязью.

Искажения это и есть звук!

Ты забыл дописать, - вода мокрая

Ага,   Берём простой удар палкой по чему нибудь, записываем, загружаем в сэмплер и искажением делаем из него барабаны, бас, синтезаторные звуки, гитары и даже вокал..... А если не сможешь это сделать, то это вода.....

Вячеслав, читаю вот новости "Канаду захватила цинга, нет денег на еду". Правда, нет?

Это всё ИИ виноват ... не берите в голову и не отвлекайтесь от темы

Тема себя исчерпала давным - давно, остались упражнения в остроумии которые переходят в срачь. Поэтому мне вас жаль, взрослые ребята - пенсионеры срётесь на пустом месте, а ИИ себе здравствует и оно скоро захватит весь мир, поэтому надо объединяться, а не то получится так, что загонит это ИИ нас всех в резервации, как индейцев.
Кстати, а индейцев ты видел? Я бы в первую очередь поехал посмотреть своими глазами. Что ты на Гойко Митиче вырос, самый главный индеец был у нашем детстве.

раз тема себя исчерпала ... и судя по всему давно, то давай про индейцев.
Они тут постоянно ходят, туда сюда и курят эту как её, трубку мира  ... и ещё песню иногда поют (как накурятся) Митич всегда живой!!! ... ну и т.д.

Митич всегда живой
Митич всегда с тобой
В горе, надежде и радости.

Митич в твоей весне
В каждом счастливом дне
Митич в тебе и во мне.
____
Вот, то что надо.
Вячеслав, скажи честно, когда с концертами к нам приедешь? Хватит уж тут на форуме штаны просиживать. Ниша практически пустая, сколько народу уехало. У меня в орловской филармонии знакомый есть, правда давно его не видел, может уже и посадили, а может уже и вышел, но знаю, где живёт. В давние времена общались плотно, ну да не важно.
А то где - то у тебя проскальзывало, всё по Югославиям скитался.

... ты хочешь чтоб и меня посадили? 
В Югославии был туристом при СССР, а здесь работал год в сербском кабаке и с ихними музыкантами много работал в разное время. Классная музыка, чёткие пацаны

Ладно, Вячеслав, всё это интернетовский трёп. Мне поступил звонок из..... оттуда, уехал я до понедельника, всем хороших выходных.
А напоследок я скажу.....  , оказывается в Канаде красивые денежные банкноты, чисто визуально, ну не самые красивые, а одни из самых красивых.
Поэтому, Вячеслав, в знак нашей дружбы, может вышлешь пяток, другой. Оплату гарантирую. 

Ты нумизмат штоли, али хто?  

Насчёт выслать, понятное дело это была шутка. Насчёт красивых банкнот чистая правда. Насчёт нумизмата, далеко нет, просто родственник этим занимается, а я как бы в курсе. Нумизматика это такая вещь, абы кому не рассказывают, неровен час придут и обнесут дом. 
Тут подписан на официальный сайт Битлз и сегодня пришли две новости. 29 ноября день памяти Джорджа Харрисона, скончался в этот день.
И день выхода пластинки Джона Леннона в 1968 году "Два девственника" со скандальной обложкой. Сам альбом полное Г..., с большой буквы, но факт есть факт.

Почему загонит? Уже загнало....  В 80-90-е плохие музыканты на самоиграйка песни писали, сейчас вообще не музыканты и даже не поэты-песенники с ИИ песни пишут. Так что идёт естественный отбор поэтов и композиторов. ИИ то конечно не куда не денется ещё несколько лет, создателям же надо бабло зарабатывать. Ну и пройдёт десяток лет и про это ИИ забудут, но появится что то новое, покруче..... Но а пока что придётся как индейцам.....

Как бы это не оказалось самым сложным в деле популяризации музыки...

Может и сложно, но пока вот шортсы, короткие вертикальные видео очень помогают в продвижении музыки на ютуб и тик токе. Главный момент, то что твою музыку могут использовать и другие люди и тогда повышаются в разы прослушивания. Один шортс в среднем до 500 просмотров. Для меня это большой показатель.

Я не про шортсы, а про заявленные "полноценные клипы и кино".

Сдаётся мне, этот клип сделан не без помощи ИИ

https://www.youtube.com/watch?v=VMJGV7GWC5I

[цитата: petrov70, 24.11.2024 - 13:14]
[цитата: CfifR, 24.11.2024 - 12:28]



Сдаётся мне, этот клип сделан не без помощи ИИ

https://www.youtube.com/watch?v=VMJGV7GWC5I
[/цитата]

Бессюжетная бессмысленная херь, демонстрирующая возможности ИИ двухлетней давности.
Габриэля, разумеется, посмотрят; для остальных, страждущих популярности - мертвечина во всех смыслах.

Сто людей, сто мнений.
Я бы от подобного видеоряда не отказался.

Да, в свое время нашумевший клип, узнаю даже какая нейронка делала, само по себе такое себе уже устаревшее, но забавно глючное, но самый смак это склейки, которые не так просто сделать, наделать по 5 секунд таких роликов легко, а вот склеить с такими переходами это уже сложно..

Это вопрос времени. У меня уже получаются неплохие кадры, нужно еще уметь их монтировать. Так что изучаю и думаю в скором времени клип точно сделаю.. а вот кино, да.. это попозже..

Как-то читал описание используемого софта одной из ведущих анимационных студий: не то Дримворкс, не то Пиксар, не помню.
Базовые программы вроде те же самые, которые пользуют все ( Майя, Зебраш и проч.), но вот количество плагинов, аддонов, всяких других расширений\дополнений - зашкаливает.
Одни заточены на анимацию, другие на скульпт, третьи на физику взаимодействий тел, риггинг, морфинг, динамику сред, волос, одежды и черт еще знает чего...
Уверен, что склейки клипа Габриэлю делались тоже с использованием узкоспециального софта ( например, другой нейронки ).
Спецы про такие тонкости не распространяются.

Могу порекомендовать небольшую книжку А. Митты "Кино между адом и раем".
Она именно о том, как сделать смотрибельное кино ( в т.ч. клип, рассказ), которые зритель будет смотреть; причем без разницы, какой длины этот фильм - на два часа или несколько минут.
А будет смотреть - значит, будет и слушать.)
Рассказывает про структуру фильма, его обязательные составные части и драматургический костяк.
Все основано на психологии зрителя.
Почитайте, многое станет понятно и много сэкономит времени.

Спасибо, поищу. Нужно развиваться в этом направлении!

тут не стыковка... Ведь в наше время можно сказать весь звук превращается в цыферки для хранения что бы потом снова звучать.. так в чем же разница,Если звук можно закодировать в цыфру, то почему её изначально не прописать цыфрой чтобы потом звучать? .. если по вашему, то только музыка на пленке обладает душой , ну и естественно которую слушаешь в живую.. странно 

ИИ пишут за тебя песню, это одно, а если ИИ делает качественный мастеринг, это совсем другое. Ты можешь сделать качественный мастеринг? Я сомневаюсь. И при сведении трека ИИ может помочь.

Так что, темы не однотипные. Если в теме нож, это не значит, что разговор идёт исключительно об убийстве. Это трудно понять, но ты попробуй, подумай, это не больно.

Да, циферка не только заменяет, но и помогает.
И потом, ты так рассуждаешь, как будто у тебя исключительно аналоговое оборудование, и пишешь ты на плёнку.

А разница в том, что не весь аналог может сохранить циферка, у циферки почти всё ровненько, а человек не играет всё ровно, так же и не интонирует всё с одинаковой точностью, что то похожее цифра сохраняет, но не идеально точно, не может передать то настроение, даже по вашему как вы пишите про плёнку, она тоже не идеальна. Поэтому то в наше время и компрессируют звук до невозможного, и уже считается это стандартом, так как некоторым приятней слушать всё ровненькое, а в современных песнях почти не осталось динамичности, артистов превратили в кибергов, мол вот как надо то..... учитесь....А вот когда вы слушаете чисто живую музыку, у вас ведь другое восприятие?

Да, такое невежество редко встретишь.

Ну да, профессионал никогда не поймёт любителя или наоборот.....

[/цитата]
А разница в том, что не весь аналог может сохранить циферка, у циферки почти всё ровненько, а человек не играет всё ровно, так же и не интонирует всё с одинаковой точностью, что то похожее цифра сохраняет, но не идеально точно, не может передать то настроение, даже по вашему как вы пишите про плёнку, она тоже не идеальна. Поэтому то в наше время и компрессируют звук до невозможного, и уже считается это стандартом, так как некоторым приятней слушать всё ровненькое, а в современных песнях почти не осталось динамичности, артистов превратили в кибергов, мол вот как надо то..... учитесь....А вот когда вы слушаете чисто живую музыку, у вас ведь другое восприятие?
[/цитата]
Живая музыка естественно даёт больше эмоций, ясное дело. С этим не поспоришь. Однако и без цыферки сейчас деваться некуда .. цыфра звучит с радио и ТВ .. она теперь кругом .. именно поэтому люди и занимаются тем что бы цыфра выдавала изображение и звук естественно... И это будет, точно.

Совершенно верно!
Добавь к этой жесточайшей компрессии ещё и автотюн и 100процентный квантайз вот и получишь псевдо-ИИ к которому молодое поколение (примерно на 75 процентов) уже подготовлено.
Всё взаимосвязано.

Так ИИ же у людей учится и создаёт то что нравится большинству, точнее не нравится, а навязано..

[цитата: comp

[цитата: petrov70, 24.11.2024 - 13:21]

Да, такое невежество редко встретишь.
[/цитата]
Ну да, профессионал никогда не поймёт любителя или наоборот.....
[/цитата]

Да уж куда нам убогим  

Доброе утро, Юрий!
Глянул, а вы оказывается из Нижневартовска.
Не доехали мы с женой в позапрошлом году до ваших мест, правда они в стороне от наших маршрутов. Планировали до Салехарда прохватить, да находясь в местном чате, узнали, что где - то там за Надымом мост смыло, одним словом развернулись с Сургута и через Тобольск - Тюмень домой.
Скажите, как там дорогу - то завершают до Салехарда, сам то бывал в тех местах?

Да я давно в те места не хожу, чаще на Урал, да и уже на пенсии, стал меньше и реже работать, сейчас залёг в спячку на зиму.... Да и надо песни пописать, а то 2-3 в год, на большее время из-за этого дальнобоя нет. И в данный момент в Анжеро-Судженске.

На пенсии это хорошо. Небось корову купил, что бы не скучно было?
Это была попытка пошутить.
В наших краях то не бывал?

Так куда теперь с коровой то? Надо же будет сено возить, навоз вывозить, доить и молоко продавать пока не скислось..... Под музыку то коровы хорошо доятся, и вдруг у вас пастбища хорошие. А где ваши края?

Дык, уже есть такое.
У автора темы "ИИ исполняет песни на ваши стихи" на страничке есть песня, которую поёт суно голосом Э. Хиля.
И не только.

Проснулся, и Пугачёва есть, и прочие медийные. Только что это меняет?

Надо же и правда. Видимо чаще надо бывать на форуме, чтобы быть в курсе.
Спасибо!

Во истину живём в последние времена, дурдом, честное слово!

Земля налетит на небесную ось, истину говорю!

А я вот тоже не совсем понимаю значение этого слова в контексте поэзии.
В СССР мы такого слова не знали )))

А я вот тоже не совсем понимают, что тут делают графоманы? Форум создан для музыкантов.
У вас что комплекс неполноценности?

Что касается графоманов, и использование ими ИИ, то связь прямая. Кому нравятся песни от Суно, у того плохой музыкальный вкус, вернее его полное отсутствие.
Поэт к Суно на пушечный выстрел не подойдёт.
Подобное тянется к подобному.

Графомания — патологическое стремление к многописательству, к сочинению произведений, претендующих на публикацию в литературных изданиях, псевдонаучных трактатов и т. п.

Страдающий графоманией может сочинять «научные труды» в областях, в которых не разбирается, писать художественные произведения при полном отсутствии каких бы то ни было творческих способностей. Написанное графоманами большей частью банально или даже бессмысленно по содержанию.

Песни от Суно то же большей частью бональны или даже бессмысленны по содержанию.

В СССР это слово знали узкие специалисты в области клинической психиатрии. Знали филологи, что Лев Толстой себя таким считал и открыто в этом признавался. Но сейчас критическая масса литераторов превысила все мыслимые и немыслимые пределы. Спасибо Интернету. Поэтому графомания, одна из любимых и фундаментальных тем для срачей. Особенно у поэтов))

Ну спасибо, что так завуалированно посылаете, а не прямо...лесом. учту на будущее. Насчёт банальности текстов - пробегитесь по старым темкам на форуме, где вам подобные творцы плюются на всяку поэтическую философь и заумь и требуют простых, практически попсовых текстов.

Вы спец.по всей проблематике поэтических срачей на тему, кто графоман, кто нет? Пока не возникла тема Судно, что-то музыканты здесь поэтическую графомань не сильно муссировали, всё больше текстовиков за их капризность склоняли по матушке)). А тут прям прорвало. Ну ок. Я Вас понял, больше влезать не буду. Только учтите, что форумы тут не закрытые. Вроде никому не возбраняется...)

Поэт к Суно на пушечный выстрел не подойдёт.
Подобное тянется к подобному.

Я же вам приводил примеры как баловались с Судно на Литсети. Точно рискнёте назвать эти стихи графоманскими? Нюню...

Какие стихи?

Вопрос форума был к музыкантам. Тебе есть что сказать по теме? Если есть, буду рад узнать твоё мнение. Нет, иди с миром!

Я пойду с миром, конечно. Спасибо. Вот только, когда текст начинается с такой фразы

Вопрос не к графоманам, хочу песню - Суно сделай...

Ежу понятно, что автор подразумевает присутствие на форуме этих самых графоманов и просит их не беспокоить. Иначе бы они вообще не упоминались в такой узкоспециальный теме для музыкантов.

Но это я так... чтоб не расслаблялись))

И тебе мира!

Какие стихи?


Была раньше тема про Судно. Я давал ссылки, где стихи Литсетян эта прога пела Голосом Пугачёвой и т.п. Просто на муз.форумемэтих тем не одна уже и я не помню в какой точно...

Толстого боготворю. "Война и Мир"
По поводу графоманов всё же не въезжаю
На сайте есть поэты которых открыто критикуют за графоманство (так называемое) однако ж у этих "графоманов" есть стихи на которые получаются классные песни (без малейшего нарекания на текст со стороны композитора).
Простите что не по теме.
Песни же созданые Суно вообще не понятно графоманские или банальные или ещё какие, потому что текст не прослушивается (и не только из за суновского акцента).
Так что наверное это проблема не музыкантов а поэтов типа ... ты неправильный поэт ... а ты графоман чортов

Я не знаю что тебе понятно, Ёж, но я русским языком написал - "Вопрос не к графоманам!!!!"
c их мантрой "хочу песню - Суно сделай..."

Это все поняли, кроме ежей!
Их мантра упоминалась, что бы было понятно, ИИ как ПОМОШНИК, а не как скатерть самобранка.

Вот знаешь что про ИИ говорят профессиональные композиторы, звукорежиссёры, что такими программами как суно хорошо проверять тексты и если текст правильный и создан поэтом-песенником, то все слова прослушиваются, а если текст не прислушивается, то он не правильный. Вот видишь даже профи не брезгуют ИИ, хотя и говорят что пока что ИИ на уровне самодеятельности и всё это звучит как демо версии, и на самом деле это так и есть, но ИИ уже хоть че то помогает, композиторам, аранжировщикам, но вот в качестве звукорежиссёра ещё очень слабое, не умеет делать сведение, мастеринг, может когда то и научится, но к человеческому слуху и уму не приблизится, так как звукорежиссёр каждую песню сводит индивидуально, ведь исполнители, музыканты все разные, поэтому и нужен особый подход. А если музыка создана самоиграйками, лупами в DAW, миди инструментами, то легко сделает всё стандартно, шаблоном.

Всяко они говорять ... да мы сами с усами)))

Ну на 100% это ты загнул, редкость даже на 50% кто знает какую то DAW, по своей DAW Logic Pro я знаю только одного, кто на 100% знает, ему даже какой то сертификат Apple выдали, но акром этого, надо ещё и сторонке плагины, да и звукорежессуру знать.   Я наверно всего этого и на 25% не знаю.....

Почему, если разговор о ИИ, то обязательно Суно, и прочая шняга?
Согласен, сведение и мастеринг, это творческий процесс, как и написание самой музыки.
Но, в каждом творческом процессе есть рутина, чисто механическая работа основанная на законах психоакустики. Как пример, эквализация, а ещё точней, удаление резонансов, частотных конфликтов. Почему бы сей процесс не поручить ИИ? Да и много ещё чего, динамика, баланс частот в миксе и пр.
Разработка подобных плагинов, основанных на ИИ, идёт полным ходом, и это можно только приветствовать.

Так уже много плагинов ИИ, есть и резонансные, и эквалайзеры, компрессоры и т.д., но опять же они не для окончательной работы, а для выявления резонансов на каких частотах, а потом уже применяешь тот который подходит, аналогично и смарт эквалайзер, он показывает каких частот не хватает, а каких много, а пользуешься другим, поэтому ИИ только для помощи, но не для продакшена.

Что такое окончательная работа, продакшен?

Ну да, для готового проекта. А плагины ИИ для рекомендации, хотя их и можно использовать, но не желательно, так как они автоматически могут изменить какие то параметры, хотя может быть и на слух это будет и не заметно, а при мастеринг на пример это может всё вылезти.

Ты всё время разговариваешь на птичьем языке.

https://www.youtube.com/watch?v=5SWUneIw5UU

90% плагинов полнейшая залипуха для бедных.
Железо не победить как и человека.

Славик, плагин, это программа для железа.

Петров, что с тобой? Помни о главном, помни о вечном! Плагины это Эмуляция железа (аналога)

Все плагины эмуляция?  

Цифровых железок не бывает?

Плагинов миллиард. Больше чем музыкантов  Поэтому и не могу сказать за "все" ... я ими пользуюсь крайне редко, ну а ты пользуй на здоровье
Вобщем разберись сам какие эмуляция, какие нет ... ну и нам поведай

Славик, для расширения кругозора установи фрукт, и послушай демки, что идут вместе с секвенсором. Там всё сведено встроенными в программу плагинами.
Тебе до такого качества звука, сто лет говном плыть, и не доплыть, вместе с твоими железками.

Ты всё время забываешь про самое главное. Самое главное, это прослойка между стулом и монитором. Можно и плагинами хорошо свести трек, а можно и железками его убить.

Я совсем давно разобрался, а за уроки я беру деньги.

Ты главное не хами и усё будэ чики-пуки

А для какого, для стали, чугуна, или алюминия? Это как же надо думать, чтобы до такого додуматься.... Любой плагин это эквализация частот, так что ты этим хочешь заменить то? Прибор который работает на лампе или транзисторе? В лампе или транзисторе малейшее изменение напряжения в милливольтах и уже изменятся гармоники, попробуй эквализацией накрутить такие же, ты то конечно не сможешь, но спецы могут к этому приблизиться, но повторить это невозможно. Вот по этим причинам некоторые звукорежиссёры и пользуются плагинами, то что всё стабильно, просто и не надо заморачиваться и тратить на это много времени, хотя и звук не тот, но похожий и клиентов устраивает. Изучай звукорежессуру или не обсуждай эту тему, а то смешно до ужаса. 

 
Помню давным давно был крак от H2O, не помню какой. Так вот когда его ставишь идет какой то чёткий бит и фраза "Men simply don't think!" ... и так минут 7, пока не установится.
Прочитал про "Это как же надо думать" и всмомнил настоящих мужчин 

Но вот как объяснить человеку, если вообще не понимает.
А ведь ИИ то тоже создал человек, оно же не само себя создало.... Так этот человек ещё и научил ИИ чему то и до сих пор учит, а у этих фанатов понятие что ИИ это будущее, а если сам человек не будет развиваться, то и ИИ не будет, так как не у кого будет учиться

Славик, ты птичий язык понимаешь?
Переведи мне, что он написал.
"Любой плагин это эквализация частот, так что ты этим хочешь заменить то?...)
Дальше вообще тёмный лес.

https://www.youtube.com/watch?v=KBhI1AbazzA

Вот, насмотритесь мультиков в ютубе, и понеслось.....

Не всем же бензин нюхать.

Читаешь, читаешь, смотришь в книгу видишь фигу? Всё написано выше.

Я так и знал.

Озадачил! Видишь фигу, и всё равно читаешь?

Нет, не так. Вы задали вопрос, "Видишь фигу?"     
А, я разочаровано ответил "Я так и знал", хотя по идее надо было ответить, "Нет, не вижу", так что извини, буду читать, как увижу фигу, так сообщу.

И без аккумулятора раньше обходились, ручками крутили.
Я всё понимаю, но лучше что нить по теме форума.

Тебе человек объяснил как работать с частотами, так как сам спросил про плагин, если вообще не понимаешь, не задавай такие вопросы. А просто обратись к ИИ. 

Переведи на русский.

ИИ ждёт тебя!!!

Тебе нужно над лексикой поработать, и косноязычием. То что ты пишешь, даже ИИ перевести не может.

"Все плагины это эквалайзер" Потому что гладиолус  

Вот тебе и ответ, что ИИ без человека ничто. А все плагины и создаются эквализацией частот, каждая нота это частота, эквализацией её меняют, получается другая частота, эти гармоники соединяются , вот тебе и плагин. А ты думал что их на станке точат или рубанком строгают?

Тяжёлый случай. Пары бензина разрушили твой мозг.

Бензин я не нюхаю, так как работаю с дизелем, но и иногда бывает и запах антифриза, или трансмиссионных масел.....
Но а по честному, ведь я больше всего прикалываюсь, люблю пошутить, так что не обижайся.
Ну и по существу, сам я суно не использую, но с создателями песен суно сталкивался, с одной такой песней вот недавно, попросил человек сделать такую же аранжировку, точнее он просто хотел минус хороший, но а хороший минус это только создать новый проект. Показывать не буду, всё таки это не моя песня, зачем подводить человека, я таким не занимаюсь.
Но даже песни суно при желании можно улучшить, с русскоязычными трудно что то сделать с вокалом, хотя и будет звучать объёмней, красивей, но вот эта кривизна интонированная будет ещё больше, а песни на английском языке лучше, видимо суно и создано для английских песен. Барабаны тоже можно улучшить, так как барабаны это основное в музыке, но у суно они хуже чем в каких то демо, я даже попробовал Лоджиковские стандартные, с ними и то лучше, так же и бас, но и все остальные инструменты. Просто разделил на стем, доработал плагинами, можно кое где убрать какие то не стыковки, при желании дописать своё и песня будет неузнаваема. Суно хороший инструмент, и игнорировать это не стоит, но пока что ещё очень низкий уровень, только для домашнего использования, но никак не для конкурсов, если и выставлять на конкурс, то нужно минимум доработать, как я описал выше. Ладно, пойду понюхаю бензина, а то всё солярка, да солярка.....

расколол на стемы, подточил, просверлил, постучал-подрихтовал где надо плагинами, плеснул бензина, понюхал ... чёта опять, блядь, не хватает ... тоже типа шутка.
А по серьёзному какие стемы тебе Суно дал? Барабаны всей установкой, дудки всей духовой группой, бэк вокалы всей пачкой. Т.е. стемы. Или он тебе даёт отдельные треки каждого инструмента?

Главное гамном побольше намазать.....
Стем как и везде, делит на 4 дорожки(вокал-кал-кал)(барабаны, бас, ну и вся основная обработка) , а вот если бы делил на мульти-трек, тогда можно было бы и до продакшен добраться, а так только через задний вход....

Ну ты и хирург-доктор, што да как, всё знаешь
Спасибо за инфо

Щаз сходил на заправку, в пакет преснул чутка бензина, одел на голову, подышал и это Эврика! Все ИИ звучат круче самых студийных.... Так что Петров знает толк, вот попробуй......

Сёдня миксы проверить надо, так что я по лёгкому, по пиву ... а вот завтра день тяжёлый, отстаивать их надо перед комиссией ... вот и попробую по "тяжёлому" после трудного дня

Так ты рецепт Петрова комиссии предложи..... и смело

Я с Суно вообще не знаком, и не написал о нём ни одного слова. Только в начале, обращаясь к графоманам. Если для тебя кроме Суно ИИ не существует, это твои проблемы, и проблемы твоего лечащего врача.
Походу у тебя СГМ Суно Головного Мозга.

Ну вот, а кто же тебе кроме суно то поможет?

Помощь тебе нужна, причём психологическая.

...Я не знаю что тебе понятно, Ёж, но я русским языком написал - "Вопрос не к графоманам!!!!"
c их мантрой "хочу песню - Суно сделай..."

Это все поняли, кроме ежей!
Их мантра упоминалась, что бы было понятно, ИИ как ПОМОШНИК, а не как скатерть самобранка.

...Только в начале, обращаясь к графоманам.

Это прокол, подумал Штирлиц,но было поздно

А точно Штирлиц похож на графомана ... настоящего ... ну так мне кажется
Что в Войне и Мире, что в Мгновениях Весны. Ходит такой, важный, всё думает чё то ...  

Такие люди не понимают, они даже не понимают зачем и для чего тему создали...  А уж для чего нужно суно? Это вообще непонятно. А суно это обычный инструмент, аналогичный плагин, каких множество, и с этим инструментом работать надо, для этого он и создан. И всё таки, чтобы создать песню, надо тоже быть музыкально развитым, ведь в суно определённое количество стилей, и если в программе нет того стиля что вам надо, то суно само и не сделает, но если в него загрузит своё демо, то суно может изобразить что то похожее, если определит стиль в котором вы написали демо, но многие то этим не пользуются, и кажется это платное, а все то хотят на халяву... Возможно через несколько лет суно и добьётся улучшения и качества. Но а пока что суно выдаёт большинство однообразные мелодии в нескольких стилях, и делает очень много ошибок, особенно в переходах на припевы, проигрыши и т.д., на уровне начинающих музыкантов, но а если кто то не музыкант, то ему всё нравится.

в том то и дело что начинающие то и знают точно , что перед припевом должна быть всегда или пауза ... ну типа "щас вздохну и запою"  , ну или как в армии всей ротой
"не плачь девчё-он-ка!!!!" или супер корявая, но супер громкая барабанная сбивка тра-та-там-тара-рам-бух ... и поехали.
Ну а проигрыши это когда кому вздумается ... ну а вокалисту до жопы ... "уф я отпел два куплета, можно и передохнуть" ну а остальным приготовиться.
А Суно то не соображает где и чё, ... суно - как железный дровосек, сердца человечьего нэма потому и нэма эмоций.
Кстати слово "плагин" происходит от чисто-конкретно русского слова ПЛУГ  
Да и "Суно" тоже от нашенского ОСУНУТЬСЯ   ... проклятые амеры всё украли

В нашей стране политика такая, что изобретателей и изобретений много, а внедрений и производимого мало.
Вот и приходится не плугом пахать, а вскапывать лопатой.... Но всё равно наша музыка по качеству не уступает зарубежной. Поэтому то и нужно интересоваться тем что нового в мире, любой музыкант, а особенно композитор хотя бы поверхностно должен знать что такое ИИ, на что оно способно и для чего оно. Это чтобы не оказаться хуже суно. 

то то и оно то

Голословное утверждение.
Это ты где то в совке застрял.

Легато.

Глиссандо — музыкальный термин, штрих, означающий плавное скольжение от одного звука к другому

То что ты процитировал, ты никогда в жизни не делал потому имеешь об этом поверхностное и туманное представление. Но раз ты настаиваешь на своём, просто скажу что глисс и легато - разные вещи. Спроси своих друзей музыкантов чем они отличаются друг от друга.
Послушаю хор Херидона завтра и скажу ещё по теме, а сегодня уже поздно. Если там хор делает глиссы то извинюсь и возьму свои слова обратно. ОК?

Да, не надо брать свои слова обратно.
Ты прав. Спокойной ночи и сладких снов, Слава!

Славик, пиши по теме, хочешь включать умного по терминам, создай отдельный форум.
Мне пофиг, что и как называется.

Видимо с творчеством Высоцкого не знаком, да и вообще с энтомузыкой, где один инструмент заменяет всё, если текст дерьмо, то фантик не поможет.

Да, это так
Удачная песня это свобода, равенство и братство между двумя важнейшими компонентами
1.Текст
2.Ритм

Ты по-видимому читаешь плохо, или память у тебя как у гуппи.
"Если музыка никакая, даже самый гениальный текст не сделает песню интересной слушателю."
У Высоцкого с музыкой всё очень даже хорошо.
Может для тебя один инструмент это уже не музыка?

Для тебя хорошая музыка это фантик?

А он и не знаком, он выдерживает голос англоязычных исполнителей и создаёт треки, при этом не зная английского, даже не понимает о чём они поют.

Вы имеете хоть какое нибудь музыкальное образование?
Лично у меня нет никаких комплексов, просто не люблю когда одни люди обесценивают других, выпячивая себя и считают, что они круче.

Я свои песни могу сама и спеть и сыграть на гитаре, вы свои можете?

Он выдёргивает голос англоязычных исполнителей, при этом не зная английского, но смотрит перевод, и плотно работает с текстом. Что то убирает, что то дублирует.
https://lyrhub.com/track/Billie-Holiday/Trav-lin-All-Alone/translation/ru

Каким дерьмом ещё есть желание плюнуть?

Ты кто такая, чтобы я перед тобой отчитывался?
Мне нет никакого дела до твоих комплексов, что ты любишь, что не любишь, что ты можешь, что не можешь.
Не понравилось моё мнение? Извини, другого у меня для тебя нет.

Петров, держись брат!
Однако.
Перевод с англ. для русского воспринимается не совсем так как оригинал на англ. для носителя языка (англичанина) и наоборот.
Я тебе уже пытался объяснить на примере Wasted Sunsets ... но видимо неубедительно.
Ради интереса я читал Войну и Мир в переводе на англ. ... не впечатлило
... тем более вот это "Что то убирает, что то дублирует"  

Опять врёшь? Ты даже не пытался что то объяснить. Написал отсебятину, и убежал.
https://lyrhub.com/track/Billie-Holiday/Trav-lin-All-Alone/translation/ru
Что, трудно понять о чём речь, и трудно работать с текстом?
Я понимаю, если бы ты послушал одну из моих песен, и сказал, что там не так.
Не слышал, но осуждаю, и мнение имею.
Славик, тебе нравится быть идиотом?

Ты бы поменьше хамил ... а?
Я слышал и смотрел твои работы. Я редко делаю отзывы если меня не просят.
Ты просто наивный.

Давай на конкретном примере, что не так с текстом, вокалом, в моих работах?
Если тебе нечего сказать, то ты идиот, и это не хамство, а констатация факта?

Забавно, мелодия это не музыка?
У тебя проблемы не только с памятью, но и вообще с когнитивным мышлением.

А у меня подозрение что индивидуум не только использует чужой талант (голос и музыку, ну и текст что прицепом с голосом) и выдаёт это за своё, а ещё и использует чужие мысли (часто не к месту) как свои собственные и иногда путается в показаниях   ... ну а чё, бывает такое, вот наглядный пример.

Где я что то выдал за своё? Я всегда пишу кто поёт, и из какой песни взят сэмпл.
Так что, не надо врать.
Ты весь в этом. Ты отсутствие мыслей в своей голове компенсируешь ложью и наговором.
И приятеля себе нашёл соответствующего, с соляркой в голове вместо мозга.

ты там смотри, осторожней с трепанацией то