-- : --
Зарегистрировано — 133 160Зрителей: 74 784
Авторов: 58 376
On-line — 52 410Зрителей: 10543
Авторов: 41867
Загружено работ — 2 306 140
СОЦИАЛЬНАЯ СЕТЬ ДЛЯ ТВОРЧЕСКИХ ЛЮДЕЙ
«Неизвестный Гений»
ИИ это неизбежность прогресса.
 17 июня ’2026  16:30Цитата: Petrov70, 17.06.2026 - 16:12 Я топлю за живых, есть много примеров песен от живых, что прошли через года. Ты топишь за перспективу генераций, тебе и примеры приводить. Почувствовав слабость своей позиции, ты взял, и стрелку перевёл. Нет, "кто за что топит" для объективной реальности значения не имеет, тем более, что этот вопрос интересует тебя, а не меня. Я то знаю, что для аудитории обычных слушателей, которые составляют подавляющее большинство потребителей музыкального продукта, нет принципиальной разницы "живой - не живой". Тем более, что большинство из них "живых" артистов и в глаза не видели. |
|
|
17 июня ’2026 16:53 Меня этот вопрос, сам по себе, не интересует. Меня интересует твой ответ на него.
Так как ты всё время делаешь голословные утверждения, и вот очередное - "для аудитории обычных слушателей, которые составляют подавляющее большинство потребителей музыкального продукта, нет принципиальной разницы "живой - не живой". Основной твой аргумент, буквально на всё, - Я то знаю! |
|
|
17 июня ’2026 17:16 Цитата: Petrov70, 17.06.2026 - 16:53 Меня этот вопрос, сам по себе, не интересует. Меня интересует твой ответ на него. Конечно, потому что я, в отличие от тебя, занимался шоу-бизом. Поэтому знаю, и аудиторию, и то, что она хочет.Так как ты всё время делаешь голословные утверждения, и вот очередное - "для аудитории обычных слушателей, которые составляют подавляющее большинство потребителей музыкального продукта, нет принципиальной разницы "живой - не живой". Основной твой аргумент, буквально на всё, - Я то знаю! |
|
|
17 июня ’2026 19:03 Цитата: Strannik-1, 17.06.2026 - 17:16 Конечно, потому что я, в отличие от тебя, занимался шоу-бизом. Поэтому знаю, и аудиторию, и то, что она хочет. Это опять пустое, бла-бла-бла, я плавал, я знаю. Если бы слушателю было всё равно, стриминговые платформы не занимались бы внедрением маркировки песен созданных ИИ. Массово поступают жалобы, вот они и реагируют. "ситуация быстро меняется: крупные стриминговые сервисы уже начали внедрять системы маркировки, хотя это и происходит не так быстро и заметно, как хотелось бы. Например, Apple Music недавно ввела обязательные метаданные, требуя от лейблов и дистрибьюторов раскрывать факт использования ИИ . Spotify также принял отраслевой стандарт DDEX, чтобы корректно указывать роль ИИ в титрах треков |
|
|
17 июня ’2026 18:07 Цитата: Alex_Kar, 17.06.2026 - 17:55 Цитата: Strannik-1, 17.06.2026 - 15:34 Цитата: Alex_Kar, 17.06.2026 - 14:39 Ребята! Какой-то ужас! Смотрю работы, что рекламируют наши коллеги. Все как под копирку созданные ИИ. Ау! Ещё кто-нибудь поёт сам или играет???!!! Живые есть? Ну а для чего кому-то петь самому, если от его пения уши сворачиваются? Вот есть тут один "композитор-самоучка с мотором", сам поёт, так слушатели, по статистике, его песни даже до половины дослушать не в состоянии! Ну и для чего? Чтобы что?Я уже три раза так делал. И песни и стихи мне озвучили |
|
|
17 июня ’2026 19:05 [цитата: Slava-2_A, 17.06.2026 - 18:48]
[цитата: Strannik-1, 17.06.2026 - 13:10] А ты НЕ ХАМИ и НЕ НЕРВНИЧАЙ. [/цитата] Начни с себя, Слава! Покажи пример! |
|
|
17 июня ’2026 19:08 Цитата: Slava-2_A, 17.06.2026 - 18:48 Наконец то я знаю что IGOR BOCHKAREV, на страницах Неизв. Гения известный под прсевдонимом strannik-1 и он же И.В. это есть виртуальный исполнитель. Ты опять ничего не понял! Виртуальный исполнитель, это IGOR BOCHKAREV, а strannik-1 и он же И.Б. это автор музыки и стихов, он же сонграйтер!Проблем нет. |
|
|
17 июня ’2026 19:12 Цитата: Petrov70, 17.06.2026 - 19:03 Цитата: Strannik-1, 17.06.2026 - 17:16 Конечно, потому что я, в отличие от тебя, занимался шоу-бизом. Поэтому знаю, и аудиторию, и то, что она хочет. Это опять пустое, бла-бла-бла, я плавал, я знаю. Если бы слушателю было всё равно, стриминговые платформы не занимались бы внедрением маркировки песен созданных ИИ. Массово поступают жалобы, вот они и реагируют. "ситуация быстро меняется: крупные стриминговые сервисы уже начали внедрять системы маркировки, хотя это и происходит не так быстро и заметно, как хотелось бы. Например, Apple Music недавно ввела обязательные метаданные, требуя от лейблов и дистрибьюторов раскрывать факт использования ИИ . Spotify также принял отраслевой стандарт DDEX, чтобы корректно указывать роль ИИ в титрах треков |
|
|
17 июня ’2026 19:19 Горик, в отличии от твоего "я знаю", я могу сторонний материал предоставить
Да, массовые жалобы и недовольство слушателей по поводу песен, созданных нейросетями, на стриминговых платформах — это реально существующий и набирающий обороты тренд. По мере того как ИИ-музыка захватывает чарты и плейлисты, пользователи всё чаще выражают свой протест. Вот основные причины и примеры массового недовольства: Засорение алгоритмов и рекомендаций Пользователи жалуются, что алгоритмы начинают подсовывать им треки, сгенерированные ИИ, вместо настоящих исполнителей. Например, на форуме сообщества Spotify слушатели возмущались тем, что при прослушивании серф-рока 60-х алгоритм рекомендовал им сгенерированный нейросетью трек, что они сочли проблематичным community.spotify.com . На форумах Apple Music пользователи массово интересуются, как правильно пожаловаться на фейковые альбомы с нейросетевыми обложками, которые заполонили сервис Apple (中国) . Огромный объем «мусорного» контента Масштаб проблемы поражает: по данным сервиса Deezer, почти половина всех ежедневных загрузок музыки теперь создана с помощью ИИ . По другим оценкам, на стриминги ежедневно попадает до 50 000 ИИ-треков . Из-за этого слушателям становится всё сложнее находить творчество живых артистов, что вызывает раздражение и усталость от алгоритмов. Бойкоты и требования к платформам Недовольство выливается в открытые бойкоты стриминговых сервисов. Пользователи и артисты призывают бойкотировать Spotify и другие платформы за продвижение ИИ-контента . В ответ на эти жалобы платформа Bandcamp в начале 2026 года полностью запретила музыку, созданную нейросетями, чтобы сохранить ориентацию на человеческое творчество . Более того, на Bandcamp внедрили систему, позволяющую пользователям жаловаться на треки, которые кажутся им сгенерированными ИИ profit.kz . Обман ожиданий и «отсутствие души» Многие слушатели чувствуют себя обманутыми, когда узнают, что трек на самом деле написан машиной. Исследования показывают, что молодое поколение (Gen Z) реагирует особенно негативно, когда треки маркируются как созданные ИИ, несмотря на хорошую технологическую подкованность 领英企业服务 . Люди ценят в музыке историю и личный опыт артиста, чего нейросети лишены. Реакция самих стримингов Из-за шквала жалоб как от слушателей, так и от музыкальных лейблов, стриминговые платформы вынуждены менять правила. Сервисы начали массово удалять десятки тысяч ИИ-треков, особенно тех, что используются для накрутки прослушиваний . Также дистрибьюторы столкнулись с тем, что стриминги начали отказываться размещать откровенно нейросетевой контент . Таким образом, жалобы носят системный характер: слушатели устали от того, что их плейлисты превращаются в свалку безликого контента, и они активно требуют от платформ ввести жесткую модерацию и обязательную маркировку ИИ-музыки. |
|
|
17 июня ’2026 19:17 Цитата: Slava-2_A, 17.06.2026 - 18:48 Пусть Макс генерирует Глюкозу, а ты не делай, я ведь не делаю Вот это особенно доставило!  Сразу не заметил, спасибо, это сделало мой вечер! |
|
|
17 июня ’2026 19:26 Цитата: Slava-2_A, 17.06.2026 - 18:48 Для того чтоб вставить "пятью копейками" и существует графа ОБСУЖДЕНИЕ на этом замечательном сайте. "Графа Обсуждение" находится на страницах произведений в разделах "Работ авторов"! Вот там и вставляй свои "пять копеек"! А здесь - обсуждение по теме созданной её автором! Где ты увидел в названии моей темы приглашение к обсуждению моих произведений?!! |
|
|
17 июня ’2026 19:32 Да Горик, как ты не хорохорься, как не топи за торжество "прогресса", скоро все нейродрочеры, вместе со своими генеративными песнями, будут тусить в резервациях с клеймом на лбу - Осторожно зроблено ИИ. И зачем ты к ним примкнул? Был живой, нормальный, а стал виртуально-пластиковый. Да ещё на старости лет. Не понимаю!
|
|
|
17 июня ’2026 19:39 Цитата: Petrov70, 17.06.2026 - 19:32 Да Горик, как ты не хорохорься, как не топи за торжество "прогресса", скоро все нейродрочеры, вместе со своими генеративными песнями, будут тусить в резервациях с клеймом на лбу - Осторожно зроблено ИИ. И зачем ты к ним примкнул? Был живой, нормальный, а стал виртуально-пластиковый. Да ещё на старости лет. Не понимаю! Да, да, "скоро" - это ключевое слово, которое, в твоём случае, означает - никогда. Это только твои несбыточные мечты, Дрюня. Но ты тешь себя надеждой, она умирает последней. А до "старости лет", у меня ещё лет 20 в запасе есть. |
|
|
17 июня ’2026 19:52 Цитата: Strannik-1, 17.06.2026 - 19:39 Да, да, "скоро" - это ключевое слово, которое, в твоём случае, означает - никогда. Опять хорохоришься. Лучше готовь место на лбу, для клейма. |
|
|
17 июня ’2026 19:32 Цитата: Petrov70, 17.06.2026 - 19:19 Горик, в отличии от твоего "я знаю", я могу сторонний материал предоставить Дрюня, я спросил с тебя показать "живую" жалобу, а ты мне в ответ портянку от ИИ! Я ведь тоже могу играть в эту игру!Да, массовые жалобы и недовольство слушателей по поводу песен, созданных нейросетями, на стриминговых платформах — это реально существующий и набирающий обороты тренд. По мере того как ИИ-музыка захватывает чарты и плейлисты, пользователи всё чаще выражают свой протест. Вот основные причины и примеры массового недовольства: Засорение алгоритмов и рекомендаций Пользователи жалуются, что алгоритмы начинают подсовывать им треки, сгенерированные ИИ, вместо настоящих исполнителей. Например, на форуме сообщества Spotify слушатели возмущались тем, что при прослушивании серф-рока 60-х алгоритм рекомендовал им сгенерированный нейросетью трек, что они сочли проблематичным community.spotify.com . На форумах Apple Music пользователи массово интересуются, как правильно пожаловаться на фейковые альбомы с нейросетевыми обложками, которые заполонили сервис Apple (中国) . Огромный объем «мусорного» контента Масштаб проблемы поражает: по данным сервиса Deezer, почти половина всех ежедневных загрузок музыки теперь создана с помощью ИИ . По другим оценкам, на стриминги ежедневно попадает до 50 000 ИИ-треков . Из-за этого слушателям становится всё сложнее находить творчество живых артистов, что вызывает раздражение и усталость от алгоритмов. Бойкоты и требования к платформам Недовольство выливается в открытые бойкоты стриминговых сервисов. Пользователи и артисты призывают бойкотировать Spotify и другие платформы за продвижение ИИ-контента . В ответ на эти жалобы платформа Bandcamp в начале 2026 года полностью запретила музыку, созданную нейросетями, чтобы сохранить ориентацию на человеческое творчество . Более того, на Bandcamp внедрили систему, позволяющую пользователям жаловаться на треки, которые кажутся им сгенерированными ИИ profit.kz . Обман ожиданий и «отсутствие души» Многие слушатели чувствуют себя обманутыми, когда узнают, что трек на самом деле написан машиной. Исследования показывают, что молодое поколение (Gen Z) реагирует особенно негативно, когда треки маркируются как созданные ИИ, несмотря на хорошую технологическую подкованность 领英企业服务 . Люди ценят в музыке историю и личный опыт артиста, чего нейросети лишены. Реакция самих стримингов Из-за шквала жалоб как от слушателей, так и от музыкальных лейблов, стриминговые платформы вынуждены менять правила. Сервисы начали массово удалять десятки тысяч ИИ-треков, особенно тех, что используются для накрутки прослушиваний . Также дистрибьюторы столкнулись с тем, что стриминги начали отказываться размещать откровенно нейросетевой контент . Таким образом, жалобы носят системный характер: слушатели устали от того, что их плейлисты превращаются в свалку безликого контента, и они активно требуют от платформ ввести жесткую модерацию и обязательную маркировку ИИ-музыки. На сегодняшний день самым популярным и коммерчески успешным полностью сгенерированным ИИ музыкальным произведением в мире является трек «Celebrate Me», выпущенный под виртуальным именем IngaRose.В 2026 году эта композиция устроила настоящий прецедент в индустрии, возглавив чарты iTunes сразу в нескольких странах, включая США, Великобританию, Канаду и Новую Зеландию. Трек был создан с помощью нейросети Suno, завирусился в TikTok (звук использовали более чем в 300 000 видео) и доказал, что ИИ-артисты могут на равных конкурировать с живыми поп-звездами за первые строчки стримингов.Однако в зависимости от жанра и механики создания у этого трека есть мощные конкуренты, которые также делят звание «самого популярного»:1. Прорыв в жанровых чартах BillboardПесня: «Walk My Walk»Исполнитель: Виртуальная группа Breaking RustДостижение: Исторический первый случай, когда полностью сгенерированная искусственным интеллектом песня вошла в официальные чарты Billboard и заняла 1-е место в рейтинге Country Digital Song Sales (цифровые продажи кантри-музыки). И вокал, и музыка, и даже клип группы были симулированы нейросетью.2. Главный ИИ-хит в истории хип-хопа (ИИ-сэмплирование)Песня: «BBL Drizzy»Исполнитель: Metro Boomin (использовал сэмпл от ИИ-креатора King Willonius)Достижение: Это самый вирусный ИИ-трек в истории рэп-индустрии, созданный на платформе Udio в разгар знаменитого бифа между Кендриком Ламаром и Дрейком. Мелодия звучит как винтажный соул-сэмпл 1970-х, хотя певицы никогда не существовало. Только на SoundCloud трек набрал миллионы прослушиваний за первые дни, а сотни рэперов записали на него свои фристайлы. |
|
|
17 июня ’2026 19:50 Горик, ты опять решил спрыгнуть, и стрелку на другую тему перевести?
Я ведь о другом говорил, а ты мне про самую популярную генерацию. Показать тебе реальную жалобу, это уже дешёвая демагогия. Это как - я тебе скажу, что по статистики на июнь, Россия продала на мировом рынке несколько миллионов баррелей нефти. А ты мне, - ну покажи хоть одну реально проданную бочку. Дёшево, и глупо. |
|
|
17 июня ’2026 20:06 Цитата: Slava-2_A, 17.06.2026 - 19:50 . Слава, подозревать тебя, у меня были веские основания, которые, никто так и не развеял! Твоё утверждение о том, что все якобы "давно поняли" кто это был - не соответствует действительности. На самом деле, никто так и не знает, кто именно скрывается под этим левым аккаунтом, который, кстати, до сих пор появляется онлайн. Другое дело, что я давно простил эту выходку, тебе ли, или ещё кому, и перевернул эту страницу. Что по поводу "ирландства и галльства", то я уже давно и забыл эту тему, пока ты мне её не напомнил, что является свидетельством твоей злопамятности. Тебе, по хорошему-то, нужно было признать свою неправоту в ирландско-франкском вопросе, но если тебе хочется жить в своём заблуждении, то ради бога, на стану препятствовать.И ещё. Ты оклеветал меня в использовании "левого" аккаунта с целью наставить тебе дислайков и нелестных отзывов на твои работы. ВСЕ уже давно поняли КТО это сделал |
|
|
17 июня ’2026 20:18 Цитата: Petrov70, 17.06.2026 - 19:50 Горик, ты опять решил спрыгнуть, и стрелку на другую тему перевести? Нет, Дрюня, это ты пытаешься заниматься дешевыми манипуляциями. Ты тут вопросы задавал, "какое произведение созданное при помощи ИИ будет через десятилетия трогать сердца последующих поколений?" мотивируя это своей приверженностью к "живым " исполнителям! Но, ты видимо не знаком с правилами риторики, согласно которым, в виде антитезы, ты должен был привести пример произведения "живых" исполнителей, созданные в тот же период времени и которые "через десятилетия будут трогать сердца последующих поколений"! Но, ты этого не сделал, так как, просто не знаешь таких примеров!Я ведь о другом говорил, а ты мне про самую популярную генерацию. Показать тебе реальную жалобу, это уже дешёвая демагогия. Это как - я тебе скажу, что по статистики на июнь, Россия продала на мировом рынке несколько миллионов баррелей нефти. А ты мне, - ну покажи хоть одну реально проданную бочку. Дёшево, и глупо. |
|
|
17 июня ’2026 20:33 Не перекручивай. Я ничего не утверждал, а просто спросил. Назови хоть одну песню, которая пройдёт через года. Вот если бы я сказал, что таких песен не будет, вот тогда бы ты и обвинял меня в манипуляциях.
Я вилять как ты не буду. Я не знаю ни одной современной песни созданную живыми людьми, которая пройдёт через года. |
|
|
17 июня ’2026 20:19 Цитата: Petrov70, 17.06.2026 - 19:52 Цитата: Strannik-1, 17.06.2026 - 19:39 Да, да, "скоро" - это ключевое слово, которое, в твоём случае, означает - никогда. Опять хорохоришься. Лучше готовь место на лбу, для клейма. |
|
|
17 июня ’2026 20:37 Согласен. На вопросы ты один хрен не отвечаешь, только фантазируешь, и стрелки переводишь.
|
|
|
17 июня ’2026 20:39 Цитата: Slava-2_A, 17.06.2026 - 20:23 Цитата: Strannik-1, 17.06.2026 - 20:06 Слава, подозревать тебя, у меня были веские основания, которые, никто так и не развеял! Твоё утверждение о том, что все якобы "давно поняли" кто это был - не соответствует действительности. На самом деле, никто так и не знает, кто именно скрывается под этим левым аккаунтом, который, кстати, до сих пор появляется онлайн. Другое дело, что я давно простил эту выходку, тебе ли, или ещё кому, и перевернул эту страницу. Что по поводу "ирландства и галльства", то я уже давно и забыл эту тему, пока ты мне её не напомнил, что является свидетельством твоей злопамятности. Тебе, по хорошему-то, нужно было признать свою неправоту в ирландско-франкском вопросе, но если тебе хочется жить в своём заблуждении, то ради бога, на стану препятствовать. Вот видишь. Ты опять про "что я должен делать", я сделаю и извинюсь если буду неправ. Но я тебе давно и подробно объяснил всё по "ирландско-франкскому вопросу" надеясь на взаимные весомые аргументы, но не получил. Может быть ты даже их и не читал. Я не злопамятный, просто у меня хорошая память, несмотря на возраст. А вот обвинять голословно в порыве злости нехорошо. Ты всех простил, но обвинил то ты меня ... поэтому надо извиниться. Просто я привык к тому что агенты которые возят музыкантов по гастролям, продюсеры, директора фильмов и т.д. все очень конкретные и вежливые люди. И у них у почти всех есть юридическое образование. Прикрепленное изображение:  |
|
|
17 июня ’2026 20:45 Цитата: Petrov70, 17.06.2026 - 20:33 Я не знаю ни одной современной песни созданную живыми людьми, которая пройдёт через года. Ну вот, можешь же ответить прямо и честно, без "вращений"! Молодец! Так и я такой песни не знаю! Как вообще можно предугадать, что будет через десятки лет?! Может вообще никого не будет. Так же можно было спросить жителя Детройта конца 19 века, на каких моделях автомобилей будут ездить через десятки лет! |
|
|
17 июня ’2026 21:30 Цитата: Slava-2_A, 17.06.2026 - 21:14 Цитата: Strannik-1, 17.06.2026 - 20:39 Если я начну собирать и приводить сюда все, не имеющие никакого основания, твои обвинения в мой адрес,... Правильно по русски будет "ни разу не извинИлся". Или тогда уж скажи "никогда не извинЯлся".Ты ещё ни разу не извинялся передо мной за свои безобразные выходки, поэтому, не требуй и от меня! Что касается, существующем в твоём воображении историческом жанре "франко-ирладской" музыки, то отвечу пруфом. 1. А ты собери и приведи. Кратко. Она (краткость) сестра нам. 2. Мои "безобразные" выходки - реакция на ТВОЁ хамское поведение и КЛЕВЕТУ в мой адрес. 3. Будь последователен и точен в определениях. Я НИКОГДА не упоминал "франко-ирландскую" музыку как исторический жанр ... опять голословные выдумки и клевета в мой адрес. 4. Пожалуйста ответь пруфом  5. Заметь, я часто употребляю слова "спасибо" и "пожалуйста" ... тебе знакомы такие слова? Прикрепленное изображение:  |
|
|
17 июня ’2026 21:41 Цитата: Slava-2_A, 17.06.2026 - 21:35 Цитата: Strannik-1, 17.06.2026 - 21:30 Слава, ты как решишь поумничать, так сразу опарафинишься! Ты не умничай лучше! Вот те пруф! Ты написал "ни РАЗУ не извинялся" а это разница между тем что ты мне процитировал. |
|
|
17 июня ’2026 21:44 Цитата: Slava-2_A, 17.06.2026 - 21:38 Цитата: Strannik-1, 17.06.2026 - 21:30 Слава, ... Ты не умничай лучше! Ответь лучше на вот это:1. А ты собери и приведи. Кратко. Она (краткость) сестра нам. 2. Мои "безобразные" выходки - реакция на ТВОЁ хамское поведение и КЛЕВЕТУ в мой адрес. 3. Будь последователен и точен в определениях. Я НИКОГДА не упоминал "франко-ирландскую" музыку как исторический жанр ... опять голословные выдумки и клевета в мой адрес. 5. Заметь, я часто употребляю слова "спасибо" и "пожалуйста" ... тебе знакомы такие слова? |
|
|
17 июня ’2026 22:12 Немало копий поломано в спорах про Искусственный Интеллект. Безусловно техника на месте не стоит и вопрос об упрощении процесса написания аранжировок видимо приблизился к своему решению. Я думаю, это неплохо. Однако, вместе с тем окончательно утвердился во мнении, что написать нечто новое ни на кого не похожее может только человек, у которого в голове не алгоритмы, а понимание того что он делает и индивидуальное видение конечной цели и представление о конечном продукте его творчества, причем необязательно с самого начала. Очень часто композитор начинает писать новую музыку без четкого знания того, как она будет звучать в конце.
Поэтому среди людей Моцарты и Бетховены будут рождаться пусть раз в 1000 лет но будут. А ИИ - это бездушная железяка с алгоритмами, которая никогда не сможет создать новое с нуля, а будет тасовать известные аккордные прогрессии и инструментальные ходы, что никоим образом не будет мешать человеку писать свою музыку по своему виденью, вкусу и ощущениям. |
|
|
18 июня ’2026 07:26 Цитата: VitoRuzzini, 17.06.2026 - 22:12 ...что никоим образом не будет мешать человеку писать свою музыку по своему виденью, вкусу и ощущениям. Как сказал один композитор, очень хороший мой знакомый - "мастерство автора, суно не сможет повторить — или песня изначально есть, или эта шайтан-машина выдаст песню роботов". |
|
|
18 июня ’2026 10:26 Я спросил у ясеня, я спросил у тополя.
Какие песни современных авторов, будут исполняться в будущем? какие современные песни имеют шанс стать «вечными» (или хотя бы оставаться популярными) через 5, 10 и более лет? В эпоху стримингов и TikTok музыка потребляется очень быстро: хиты вспыхивают и гаснут за пару месяцев. Но есть треки, которые преодолеют этот «быстрый пищевой» цикл. Чтобы песня слушалась через годы, она должна опираться на искренность, сильную мелодию, уникальный продакшн или бить в универсальные человеческие эмоции. Вот несколько категорий и конкретных примеров современных песен, которые, скорее всего, не забудут: Мировая сцена The Weeknd — «Blinding Lights» Почему останется: Это уже современная классика. Трек идеально балансирует между ностальгией по синти-попу 80-х и современным звучанием. У него настолько сильная мелодия и грув, что его будут крутить на радио и вечеринках еще десятилетиями. Billie Eilish — «what was I made for?» или «ocean eyes» Почему останется: Билли Айлиш — голос поколения, и ее сильные баллады, затрагивающие темы экзистенциального кризиса и хрупкости, будут находить отклик у слушателей в любом возрасте. Это музыка для «тихих вечеров», которая не стареет. Taylor Swift — «Cruel Summer» или «All Too Well» Почему останется: Тейлор Свифт — мастер сторителлинга. Люди всегда любят истории про любовь, расставания и взросление. Ее тексты стареют как хорошее вино, обрастая новыми смыслами для каждого нового поколения. Miley Cyrus — «Flowers» Почему останется: Гимн самодостаточности и любви к себе. Посыл песни универсален, а аранжировка в духе диско 70-х дает ей ту самую «вневременную» эстетику." Какие сгенерированные нейросетью песни, будут исполняться в будущем? Точно предсказать конкретные названия песен невозможно, но, опираясь на текущие тренды (развитие платформ вроде Suno, Udio, технологий клонирования голоса и виртуальных аватаров), можно выделить основные категории ИИ-музыки, которые будут звучать со сцен, на фестивалях и в клубах в ближайшем будущем... бла-бла-бла и ни одной конкретной песни. а в конце интересный прогноз Бунт против ИИ: Параллельно будет расти тренд на «акустический экстремизм» и живую музыку, записанную без единой цифровой обработки. В ответ на засилье идеального ИИ-звука люди будут ценить живые выступления с легким фальшем, дыханием и ошибками — как доказательство того, что на сцене находится живой человек. Кстати, об этом я тут постоянно говорю. Человеку интересен человек!!! А все современные новшества технического прогресса, по большей части привлекают всего лишь своей новизной, дань моде. Моды меняются, а человек всегда остаётся человеком, и ему хочется человеческого, а не цифровой мертвечины!!! |
|
|
18 июня ’2026 10:57 Твой =тополь= пропустил ещё одну категорию =вечности= - музыка к театру,кино и мультфильмам.
дети с детских лет будут смотреть, =впитывать= в себя экранные сказки,а песни будут передаваться от поколения к поколению Вот последнее-=Бунт против ИИ= - это про меня. неожиданный поворот в жизни профессионального клавишника. каждый профи(гитарист,духовик,гармошечник) найдёт в моём исполнении - лажу,но.... ... это моё новое увлечение... это только начало... я только учусь... мне это интересно |
|
|
18 июня ’2026 10:59 Цитата: Petrov70, 18.06.2026 - 10:26 Какие сгенерированные нейросетью песни, будут исполняться в будущем? Дрюня, задавая подобный вопрос, ты сознательно очертил рамки, которые включают в себя исключительно те произведения, создателем музыки и текстов которых, является искусственный интеллект! В эти рамки не входят произведения живых авторов, которые использовали искусственный интеллект в качестве инструмента. |
|
|
18 июня ’2026 11:06 Цитата: Petrov70, 18.06.2026 - 10:26 а в конце интересный прогноз Бунт против ИИ: Параллельно будет расти тренд на «акустический экстремизм» и живую музыку, записанную без единой цифровой обработки. В ответ на засилье идеального ИИ-звука люди будут ценить живые выступления с легким фальшем, дыханием и ошибками — как доказательство того, что на сцене находится живой человек. Кстати, об этом я тут постоянно говорю. Человеку интересен человек!!! А все современные новшества технического прогресса, по большей части привлекают всего лишь своей новизной, дань моде. Моды меняются, а человек всегда остаётся человеком, и ему хочется человеческого, а не цифровой мертвечины!!! |
|
|
18 июня ’2026 11:09 Цитата: Strannik-1, 18.06.2026 - 10:59 Дрюня, задавая подобный вопрос, ты сознательно очертил рамки, которые включают в себя исключительно те произведения, создателем музыки и текстов которых, является искусственный интеллект! В эти рамки не входят произведения живых авторов, которые использовали искусственный интеллект в качестве инструмента. Сформулируй свой вопрос, со своими рамками. Хочешь сам спроси у ясеня, хочешь я твой вопрос задам, если ты стесняешься. |
|
|
18 июня ’2026 11:11 Цитата: Strannik-1, 18.06.2026 - 11:06 Никакого бунта не будет! Разделение на "элитарную" и "массовую" музыку было всегда, и так же останется в будущем! В одной категории будет условные Мацуев, Тюрина и проч, джазовые и блюзовые сейшены, а с другой "Нет Дед Мороз и проч - массовая популярная музыка в автомобилях, на танцполах и в интернете! Не кощунствуй, не спорь с искусственным интеллектом. |
|
|
18 июня ’2026 11:12 Цитата: Petrov70, 18.06.2026 - 10:26 А все современные новшества технического прогресса, по большей части привлекают всего лишь своей новизной, дань моде. Моды меняются, а человек всегда остаётся человеком, и ему хочется человеческого, а не цифровой мертвечины!!! Дело в том, что все новшества, рано или поздно перестают быть новшествами и остаются с человеком на долгие годы! Что-то я не заметил, чтобы кто-то решил отказаться от смартфонов и прочих цифровых ништяков, которыми уже давно никого не удивишь! А вот, чисто человеческая профессия почтальона - тихо себя изжила и практически канула в Лету! |
|
|
18 июня ’2026 11:14 Цитата: varelik, 18.06.2026 - 10:57 Твой =тополь= пропустил ещё одну категорию =вечности= - музыка к театру,кино и мультфильмам. Молоток Валера, увлечение твоё перспективное, а главное, оно развивает мозг, и деменция тебе не грозит, а вот за Горика я боюсь!!!дети с детских лет будут смотреть, =впитывать= в себя экранные сказки,а песни будут передаваться от поколения к поколению Вот последнее-=Бунт против ИИ= - это про меня. неожиданный поворот в жизни профессионального клавишника. каждый профи(гитарист,духовик,гармошечник) найдёт в моём исполнении - лажу,но.... ... это моё новое увлечение... это только начало... я только учусь... мне это интересно |
|
|
18 июня ’2026 11:15 Цитата: Petrov70, 18.06.2026 - 11:09 Цитата: Strannik-1, 18.06.2026 - 10:59 Дрюня, задавая подобный вопрос, ты сознательно очертил рамки, которые включают в себя исключительно те произведения, создателем музыки и текстов которых, является искусственный интеллект! В эти рамки не входят произведения живых авторов, которые использовали искусственный интеллект в качестве инструмента. Сформулируй свой вопрос, со своими рамками. Хочешь сам спроси у ясеня, хочешь я твой вопрос задам, если ты стесняешься. |
|
|
18 июня ’2026 11:17 Цитата: Strannik-1, 18.06.2026 - 11:12 Дело в том, что все новшества, рано или поздно перестают быть новшествами и остаются с человеком на долгие годы! Что-то я не заметил, чтобы кто-то решил отказаться от смартфонов и прочих цифровых ништяков, которыми уже давно никого не удивишь! А вот, чисто человеческая профессия почтальона - тихо себя изжила и практически канула в Лету! Ну да, "телевизер мне природу заменил". Была мода на почтальонов? Я опять что то пропустил! |
|
|
18 июня ’2026 11:18 Цитата: Strannik-1, 18.06.2026 - 11:15 Если у меня возникнет вопрос, который меня будет интересовать - я обязательно спрошу сам, напрямую, и без посредников. Не, ты не тренер по силовым видам спорта, ты тренер по прыжкам в сторону.  |
|
|
18 июня ’2026 11:59 Цитата: Petrov70, 18.06.2026 - 10:26 Моды меняются, а человек всегда остаётся человеком, и ему хочется человеческого, а не цифровой мертвечины!!! Дрюня, у меня тут вопрос возник! Ты сам -то, себя к какому разделу причисляешь? К человеческому, или к цифровой мертвечине? |
|
|
18 июня ’2026 11:40 Цитата: varelik, 18.06.2026 - 11:08 Цитата: Alex_Kar, 18.06.2026 - 10:56 Например: Владимир Мушихин - это не наш коллега - это поэтПоэтам простительно использовать ИИ,если нет другой возможности услышать - как будет звучать текст в песне |
|
|
18 июня ’2026 11:45 Цитата: Petrov70, 18.06.2026 - 11:18 Цитата: Strannik-1, 18.06.2026 - 11:15 Если у меня возникнет вопрос, который меня будет интересовать - я обязательно спрошу сам, напрямую, и без посредников. Не, ты не тренер по силовым видам спорта, ты тренер по прыжкам в сторону. |
|
|
18 июня ’2026 11:58 Спасибо, но я помню твои "исчерпывающие" ответы — после них у меня обычно появляется еще сотня новых вопросов. Я так разорюсь на билетах.
|
|
|
18 июня ’2026 11:54 Цитата: Alex_Kar, 18.06.2026 - 11:20 Цитата: varelik, 18.06.2026 - 11:08 Цитата: Alex_Kar, 18.06.2026 - 10:56 Например: Владимир Мушихин - это не наш коллега - это поэтПоэтам простительно использовать ИИ,если нет другой возможности услышать - как будет звучать текст в песне |
|
|
18 июня ’2026 12:00 Цитата: Petrov70, 18.06.2026 - 11:58 Спасибо, но я помню твои "исчерпывающие" ответы — после них у меня обычно появляется еще сотня новых вопросов. Я так разорюсь на билетах. Нет, я тебе обещаю! Новых вопросов, у тебя точно не возникнет. |
|
|
18 июня ’2026 12:09 [цитата: Alex_Kar, 18.06.2026 - 11:37]
[/цитата] Шоу бизнес. Это понятно. Полёт Души заканчивается там, где начинаются денежные вещевые отношения))) [/цитата] Полёт души Цоя, без денег Шпица, дальше питерской кочегарки не взлетел бы, и там же закончился! |
|
|
18 июня ’2026 13:21 ИИ это неизбежность прогресса.
.............. ну что сказать... я в шоке... ... пока я подготавливал трек =под продажу=, они ввели новую =кнопку= - =загрузить ИИ музыку= интересно.каковы будут новые условия для продажи |
|
|
18 июня ’2026 13:24 Цитата: varelik, 18.06.2026 - 13:21 ИИ это неизбежность прогресса. Что за ресурс? Поясни в двух словах?.............. ну что сказать... я в шоке... ... пока я подготавливал трек =под продажу=, они ввели новую =кнопку= - =загрузить ИИ музыку= интересно.каковы будут новые условия для продажи |
|
|
18 июня ’2026 13:32 Цитата: Strannik-1, 18.06.2026 - 13:24 Что за ресурс? Поясни в двух словах? в двух словах не могу,так как сам его год назад нашёл случайно.были =жёсткие= условия с материалом - не рок,не шансон... потрековый проект думаю выставить на продажу пару инструменталок... типа саунд трек для фильма или саунд дезинг для рекламы подробнее здесь |
|
|
18 июня ’2026 13:37 Цитата: varelik, 18.06.2026 - 13:32 Цитата: Strannik-1, 18.06.2026 - 13:24 Что за ресурс? Поясни в двух словах? в двух словах не могу,так как сам его год назад нашёл случайно.были =жёсткие= условия с материалом - не рок,не шансон... потрековый проект думаю выставить на продажу пару инструменталок... типа саунд трек для фильма или саунд дезинг для рекламы подробнее здесь |
|
|
18 июня ’2026 13:44 там В приоритете попса и инструменталы.которых нет на площадках интернета...
отпишусь обязательно |
|
|
18 июня ’2026 13:51 мне кажется,эти ребята работают по принципу =ритейлеров=
разница лишь в том.что одни скупают овощи,фрукты и проч продукты для гипермаркетов,а эти скупают по дешёвке,музыкальный материал для Продюсерских центров. |
|
|
18 июня ’2026 14:19 Цитата: varelik, 18.06.2026 - 13:51 мне кажется,эти ребята работают по принципу =ритейлеров= Или по типу маркетплейсов вроде ОЗОНаразница лишь в том.что одни скупают овощи,фрукты и проч продукты для гипермаркетов,а эти скупают по дешёвке,музыкальный материал для Продюсерских центров. |
|
|
18 июня ’2026 16:47 Шляпа всё это, по принципу Стоков. На этом однозначно не заработать, даже на пиво с сухариками. Стали принимать ИИ, что-бы увеличить свой портфель. Чем больше музыки, тем больше шансов что хоть что-то купят. Им увеличение прибыли (как раз на пиво), тем кто соблазнился, одну, две покупки в год.
|
|
|
18 июня ’2026 14:22 Цитата: Petrov70, 18.06.2026 - 13:28 Тебе верить, себя не уважать! Обоснуй, Дрюня. Впрочем, ты за свой базар никогда не отвечал. |
|
|
18 июня ’2026 15:00 Цитата: Petrov70, 18.06.2026 - 14:41 Сколько? Что сколько? |
|
|
18 июня ’2026 16:44 Цитата: Petrov70, 18.06.2026 - 16:37 Подробное обоснование стоить будет? Давай катись-ка нахер отсюда! Надоела твоя клоунада! |
|
|
18 июня ’2026 16:49 Горик, не сердись. Я же отвечаю в твоей манере. Думал тебе приятное сделать, а ты с херами накинулся. Это тебя не красит!
|
|
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи
Трибуна сайта
Наш рупор
