Люди! Зачем вы врёте друг-другу? Зачем это море лести и лжи?

"Извините господа. Как то еще в советское время организовали отдельную зону для опущенных. Думали облегчить участь изгоям. Так у них через короткое время организовались свои паханы, смотрящие, мужики и ...опущенные"

:):):)таки да.Это психоматрица обезьяньей стаи,она в нас намертво впечатана.Примерно две тыщи лет назад один чувак из Галилеи попытался эту матрицу сломать,умело запустив идеологический вирус,однако стая этот вирус переварила и грамотно приспособила его под свои обезьяньи повадки;)

Пацифизм до сих пор остаётся ругательным словом,не так ли?

Оскорбительным считается, когда мужчину обвиняют в неспособности защитить свой дом и семью. А что для вас означает слово пацифизм?

Dezafinado,пацифизм для меня означает примерно следующее:

"Идея пацифизма неотделима от принципа универсальности — всеобщности. В этой идее теряет смысл дихотомия «мы — другие», которая является двигателем развития социума на конфронтационной основе.

Вычленение своего национального «я» из бесконечного мира всеобщности — необходимое условие для возникновения какой-либо монады, от личностного «я» до «я» нации и государства. Как личность выделяет себя из некой общности, так и нация вычленяет себя из всеобщности, из макрокосма. Процесс этот, оставаясь верным объективности, следует признать прогрессивным, ибо образование новых и новых субъектов истории — едва ли не главное условие ее развития. Однако постоянное размежевание по оси «мы — другие» не может не вести к насилию, что с неизбежностью влечет за собой войны (в том числе гражданские), делает насилие легитимным. Легитимное насилие признается не только как неизбежное зло, но и как единственный естественный инструмент исторического развития.

Однако на высокой стадии духовности дихотомия «мы — другие» теряет свой смысл: «Нет ни эллина, ни иудея», — говорит апостол Павел. Пацифизм невозможен без отказа от дихотомического мировидения. Без универсализма пацифизм невозможен. Пацифизм — это не просто мир без войны; это мир без насилия; при этом подразумевается полное отрицание политики (по определению входящей в конфликт с нравственностью) в общепринятом смысле слова.

Мир без насилия невозможен при сохранении противостояния «нас» «другим». Следовательно, мир пацифизма мыслится как мир единый, в котором не только нет раскола на «нас» и «других», но в котором вообще нет трещин. Иными словами, пацифизм — это универсальное видение макрокосма, которое отвергает саму необходимость насилия — силы отталкивания заменяются силами притяжения.

В системе координат, основанной на понимании политики как средства выживания «нас» в мире «других», пацифизм неприемлем. Не случайно он всегда вызывал ярость автократии. Он может существовать лишь в весьма специфической культурно-понятийной среде, утопичной для низших форм сознания, но реальной для высших"(С)

Кстати,Вы как историк не подскажете мне ,почему римляне в веке эдак 3-4м проголосовали против дальнейшего проведения гладиаторских боёв,посчитав их чересчур жестокими?Удивительный факт,если учитывать,что Рим-это самый яркий представитель цивилизации воинов;такие добродетели,как сочувствие,добросердечность у римлян считались пороками более мерзкими,чем гомосексуализм(изобретение профессиональных воинов).
Так что же случилось?Кто-или что поломал их психоматрицу?

Признание христианства официальной религией.
А вообще все это пустая говорильня. Перефразируя Куприна...и останетесь вы с битой мордой и своим пацифизмом. Когда я был совсем маленьким я тоже любил навешать мудреной лапши на уши. Повзрослев понял что между пустым умствованием и способностью к реальной деятельности огромная дистанция. Кстати у римлян в период их расцвета слово "грек" считалось бранным, означало пустого болтуна. С такой психологией они создали великую цивилизацию и потеряли ее когда уподобились побежденным.

"Когда я был совсем маленьким я тоже любил навешать мудреной лапши на уши"

:):):)Вот как раз Ваш постоянный упор на способность защитить себя и свою семью и попахивает дешёвой спекуляцией-на уровне детского сада.Пацифизм и способность защитить себя никак не противоречат друг другу,как Вы этого не поймёте.Пацифизм противостоит лишь идее экспансии,агрессии;привычке решать все проблемы лишь с позиции силы.

Кстати,причём тут греки?Пацифизм лежит в основе древней китайской концепции "Да тун".Где Ваш воинственный Древний Рим сейчас,как и ещё целая куча империй,исповедующих силу и экспансию?А Китай вот он ,всё такой же великий и могучий,разве что слегка споткнулся в 20м веке об марксизм.Но это - мгновение для его трехтысячелетней истории.

Ну а упомянутый Вами Куприн - всего лишь писатель...Негоже опираться на него в подобной дискуссии.

Ладно...надоело. Купите себе гуся и ...парьте ему мозги. Мой пост был совсем о другом.

А у нас тут свои паханы, смотрящие и далее по списку))) Свою зону строим)))

Не факт, что критикующий должен уметь то, что критикует. По Вашему понятию великий критик Владимир Стасов должен был уметь сочинять музыку, писать картины и т.д. 

Кстати, если уши на месте, можно ноты не знать  и Пако де Лусия, Мишель Лагрини и многие другие музыканты своим исполнительством стали мировыми звёздамию
Ну, а раз есть уши, то должны быть и руки. которые ручки крутят. Послушал несколько Ваших Аранжировок(с буквы а пишится) - очень неплохо, но... в музыке есть понятие нюансы и научиться выставлять громкость для каждого инструмента необходимо(Я также пользуюсь синтом Ямаха3000 и накручиваю по своему, так как не всё устраивает). Творческих успехов.

Пако де Лусиа в 30 летнем возрасте выучил ноты. Очень уж ему хотелось Де Фалья играть. Целый альбом записал.

Ну да, только один с их помощью создает всемирно известные альбомы, а другие строят всех по ранжиру на сайте "Неизвестный гений"

По крайней мере попытки предпринимаются.

Garrik_K, у тебя печень ещё не устала желчь изливать? 

У вас не дисфория, у вас музыкальная диарея.

Ой, как много слов в одном вопросе - это не профессионально  
Профессионал - производное от "профессия", а уж кто как ею владеет показывает результат деятельности.

Профессионал- кто кормится своей профессией.

Отчего же-*Мусорский бухал*(цытата одного непрофессионала)

И все. Кстати дилетант это не уровень мастерства. Это отношение к профессии. Ты можешь быть в тыщу раз круче профи, но если это не твоя профессия ты дилетант. Как я в сексе например)

bard_68

Я ничо не понял.

двояко,----Мусоргский Модест Петрович не был профессионалом...!!!и Т.Шаов,в песне иронизировал,но по сути затронул глобальную проблему невостребованости Творца обществом,и видение данной проблемы простым потребителем,в лучшем случае-мещанином-графоманом...

это пример из музыки,что знал.а вот из литературы-

Пушкин А.С-камер-юнкер
Лермонтов М.Ю -офицер,
Грибоедов А.С -дипломат,
Фет А.А-купец,
Шевченко Т.Г-художник(по сути-фотограф,солдат)
Сковорода Г.С-учитель-воспитатель,
Некрасов Н.А-издатель,игрок.
Цветаева М.И-прачка,(выходит так)
Полежаев А.И-солдат,
Андреев Д.Л-арестант,зек,
Чехов А.П-врач и проч.....-десятки-сотни
очень немногим удавалось окормляться от профессии и создавать шедевры.

Перефразирую-дилетант это не уровень мастерства. Это отношение к РОДУ ИСКУССТВА, в котором ты Творишь.

А что тут понимать,вот если я вчера за бабло блюзовые партии наигрывал,к Белкам-стрелкам,голым коленкам,то это ж Шоу-бизнес!!!! а вот все несовершенное на сайте-фуфло...Так выходит.
А то что,векторы разные,в одном случае-чес и корпоративы,некоторое время,а в другом-маленькая попытка и вера Мир улучшить -не в счет...

Друзья,ни с кем не воюю,просто высказываюсь,вы тут половину сайта запугали,.. 

Нормально. Главное я скромен в оценке своих профессиональных качеств.

Да никто не запутывал. Все ясно ответили. У профессионала музыка это профессия. А насчет работы со "звездами" шоу бизнеса, так это ж понятно. Они лучших приглашают. Вот и работают люди на два фронта: за деньги по гастролям, а для души по клубам.
А насчет улучшения мира...это к Андерсену

Гением был он.
сказано жестко-закон бумеранга,есть такое в жизни,может дать отдачу...

Мусоргский был профессиональным алкашом. От профзаболевания и погиб. Можно сказать сгорел на работе.

А что я нового сказал? Обычное дело. Видел я необыкновенных музыкантов которые так же кончали.

Б-С - что это?

Это -попса,(белки-стрелки) ,марсианско-орионовские первопроходцы,как у нас собачки в космосе,пробный вариант.,дальше будет круче-обезьяны,ну а потом...посмотрим...Вам спасибо,за терпение и мудрость!

Вот почему то государство выпускающее алкоголь никто не ругает. Ругают злоупотребляющих им. Так же и попса. Но здесь почему то ругают производителя. НУ НЕ НУЖНО НИКОМУ ДРУГОЕ. Не нужен рок, не нужен металл(кстати не понимаю что в нем хорошего). Нужен шансон и такая вот попса для корпоративов. И что прикажете делать музыкантам и композиторам когда они сталкиваются с тем что их музыка никому не нужна? Вон Расторгуев играет поп - шансон, однако для души выпустил альбом битловских песен. Кто не слышал обязательно найдите. Там такой уровень!!! Долина тоже разрывается между джазом и всякой хреновиной. Только еслиб она пела один джаз мы бы ее как Отиеву знали только внешне и никто не знал бы что она там поет. Как никто не знает блестящую джазовую певицу Пономареву. Знают только исполнительницу романса "А напоследок я скажу". Блин...да вообще как дети. МЕНТАЛИТЕТ У НАС ТАКОЙ. У нас вся поп музыка это синтез частушки и одесского фольклора. Это не плохо и не хорошо. Это так. Хоть умрите но глубинка блюз слушать не будет.

НУ НЕ НУЖНО НИКОМУ ДРУГОЕ----спорное утверждение!

Если было нужно то давно подсуетились бы. Я не говорю что нет любителей рок музыки. Есть. Но их так мало что этот рынок невелик. Да и наиболее мощные музыканты оттуда уходят.

Так кто за рок говорил,эстрада(Любе,например,которая создала,из руин,так-сказать подняла, патриотическую песню)да и проч.-эстрада-не попса.

Ну есть музыка для самых маленьких. Там Ранетки, Фабрика, Корни и проч. Постарше "кушают" Лепса, Аллегрову и иже с ними. Чем не эстрада? Да в общем на любой вкус.

Любите подглядывать?

Есть критики и есть Критики, такие как В. Стасов. Вовсе не надо настоящему критику сочинять музыку, писать картины и т.д. - он в теме...

А при чём тут вкус администрации? Победителей определяете ВЫ, пользователи, а администрации абсолютно побоку, кто побеждает в конкурсах или стоит на главной странице. Почитайте раздел О НАС, там этот момент чётко оговорён.

Странная мысль. Платишь денюшку и покупаешь комп, на котором пишешь графоманию в "Сюжет для небольшого рассказа", платишь денюшку и покупаешь навороченный или не очень Касио с муз. программами и пишешь хрень убивающую слух, платишь денюшку и покупаешь дорогой фотик, на который снимаешь кривые фотки и т.д. По вашей логике экзамены нужно сдвать при продаже этих и других предметов? тут, дорогой мой Гарррик как в поговорке, дай дураку стеклянный х... он и х... разобьёт и руки порежет. А кто простите ВАМ мешает платить денюшку и выставлять ваши нетленные в веках шЫдевры? Или другим местным мегаталантищам? Нищета? Снобизм? Тупые принципы типа - всем назло насру в штаны?

MODERATOR,да не *втягивайтесь* в эти разговоры,по любому -проиграете!не оправдывайтесь!Язвителям-пофиг ваша концепция и философия,как и любого тут.Не даг Бог вам хоть на йоту пойти на поводу у них-развалят все!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Спокойно делайте свою работу,Те,которые сюда заходят -пообщаться,поделиться,поучиться,и проч.-получают свое с лихвой!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Скажите, а ваши работы вы считаете достойными чьего либо вкуса?

Вопрос без подвоха, просто ответьте да или нет?