-- : --
Зарегистрировано — 123 617Зрителей: 66 679
Авторов: 56 938
On-line — 13 402Зрителей: 2610
Авторов: 10792
Загружено работ — 2 127 857
СОЦИАЛЬНАЯ СЕТЬ ДЛЯ ТВОРЧЕСКИХ ЛЮДЕЙ
«Неизвестный Гений»
Люди! Зачем вы врёте друг-другу? Зачем это море лести и лжи?
 02 января ’2012  18:29Цитата: margonews_007, 22.12.2011 - 09:00 Да... В ноты не попадают многие. Это факт. Но ведь есть и те, у кого это более или менее сносно получается ))) Марго, были и такие на сайте...Были просто профи (без екавычек).Но почти все за кем я следил, покинули сей портал.Да и как иначе, если первым *абсолютом* стал безграмотный графоман.Но упо-оооорный...))) |
|
|
02 января ’2012 18:32 Кто сделал его абсолютом? Не он же сам, а люди которые голосовали за него. Это их выбор, но не мой и не ваш, а уходить глупо, тут полно других приятных вещей и людей )))
|
|
|
02 января ’2012 18:40 Иван,мы с Вами точно не голосовали...Но как говорят,*Нельзя, живя в обществе,быть свободным от него*(не ручаюсь за точность...)Профессионалы, оставшиеся здесь живут обособленно.И за редким исключением, не выполняют *гражданский долг*,выставляя друзьям дежурные десятки.По мне так,толковый комментарий дороже звания-фантика.
 |
|
|
02 января ’2012 18:32 Цитата: shaiva, 02.01.2012 - 18:12 Ну блин )) Пусть даже глюк и кстати у меня подобные штуки бывали. Ведь Garrik в целом прав, неважно как это получилось, но получилось очень нудно и монотонно. Так что тут неясно кто облажался. Я тоже могу насовать миди треки и назначить другие инструменты и поди гадай как это пучилось.. Несерьезно и не удачно.. ИМхо.. То в чём он прав - это монотонность и в том сомнения нет... но вот дальше...Детский сад. )) Он услышал там то чего там нет и быть не могло... Но особенно мне понравилось: ----------------------------------------- "Главная тема - просто-напросто чужая." (с)Garrik_K ----------------------------------------- Жесть!!! Я плакаль!!)))) Лично я там не слышу и третьи того что он описал... я слышу там приемущественно барабаны))))))) ну и немножко искажённой гитарной мелодии... Но будем считать что это композиция... так сказать гениальное произведение автора...скажем аффтар хотел отобразить поход Чингиз Хана на Русь матушку, в мелодии прослеживается коварство и некая агрессия вражеского войска которое переходя от города к городу начинает интенсивный захват Великого Русского Народа... Вражеские полчища молниеносно обрушиваются на русичей, рубят и сжигают, после чего продолжают свой коварный и тревожный путь по матушке Руси. Такой вот диссонирующей мелодикой автор подчеркнул свою неприязнь к вражескому войску во главе с Чингиз Ханом... Таково его виденье... Профессионал говорит что мол хреново это... А повторить сыграв этот ужас слабо????))) А мне вот квадрат Малевича кажется несколько монотонным и главная тема в нём чужая... и что теперь? Профессионал (если он действительно профессионал) он должен заглядывать в саму суть композиции... Но суть в том что Garrik_K изначально обвинил людей за то что они слышат то чего нет.. комментируют не так как слышит он... И вот яркий пример Garrik_K прокомментировал не так как на самом деле... тоже услышал то чего нет... |
|
|
02 января ’2012 18:37 Так даже самый пресамый проф не повторит к примеру мою Papulencia и что? Это не значит что человек не профи ) При чем здесь это? Вот к примеру сделать дуэль между вами музыкальную в живую и тогда будет ясно кто тут профи, а кто нет, если уж на то пошло..
|
|
|
02 января ’2012 21:10 Ээээ.... не надо рассказывать музыку словами - она сама за себя скажет(пусть музыковеды бают). Мне понравилась композиция, что бы там не рассказывал из чего слепил
 |
|
|
02 января ’2012 18:39 Цитата: shaiva, 02.01.2012 - 18:37 Так даже самый пресамый проф не повторит к примеру мою Papulencia и что? Это не значит что человек не профи ) При чем здесь это? Вот к примеру сделать дуэль между вами музыкальную в живую и тогда будет ясно кто тут профи, а кто нет, если уж на то пошло.. Пардон, а где вы видели чтобы я называл себя профи?)))Соревноваться кто профи а кто нет - вот это и есть настоящий детский сад!)) |
|
|
02 января ’2012 18:45 Так в том то и дело, он себя называет и думаю что на дуель выйдет, в отличии от тех кто с ним тут спорит.
|
|
|
02 января ’2012 18:43 Цитата: shaiva, 02.01.2012 - 18:12 Тем более Garrik без году неделю осваивает секвенсоры и прочие приблуды, он не раз об этом говорил. А сравнивая вашу музыку и его, при всем моем неприятии как личности Garrikа, у него музыка поинтереснее вашей. На вкус и цвет фломастеры разные.))Тут разве где то сравнивалась его, моя или ваша музыка?))) От Garrik_K прозвучало обвинение пользователей что они лгут в комментариях, и комментируют не так как слышит он. При этом было неоднократно подчёркнуто что он профессионал и слышит всё правильно, а все остальные получаются глухи и тупы. Если это так, и слышит всё правильно то почему он услышал то чего нет? Вот в чём вопрос. |
|
|
02 января ’2012 18:52 Да по большому счету тут лгут и лицемерят ) Да и порой вообще не понимают и не слышат, то что слушают. Это так. Возможно он слышит намного больше чем вы или я ) Но все мы ошибаемся, тем более в вашем примере вообще сложно понять что это, лишь тем кто слышал как ударные звучат рояльным звуком, тем возможно будет слышно как надо ))
|
|
|
02 января ’2012 18:48 Цитата: shaiva, 02.01.2012 - 18:45 Так в том то и дело, он себя называет и думаю что на дуель выйдет, в отличии от тех кто с ним тут спорит. Да! это по настоящему страшно!))но мне почему то смешно.)) |
|
|
02 января ’2012 18:56 Ну чо, линейки все приготовили?
 |
|
|
02 января ’2012 19:00 Цитата: shaiva, 02.01.2012 - 18:52 Да по большому счету тут лгут и лицемерят ) Да и порой вообще не понимают и не слышат, то что слушают. Это так. Возможно он слышит намного больше чем вы или я ) Но все мы ошибаемся, тем более в вашем примере вообще сложно понять что это, лишь тем кто слышал как ударные звучат рояльным звуком, тем возможно будет слышно как надо )) О том и речь... для того и пример...Кто то слышит так, кто то слышит по другому... все люди разные, разные характеры у людей.... разные люди воспринимают по разному, комментируют по разному, и совсем не обязательно что они лгут, возможно что они слышат по своему, воспринимают по своему, комментируют по своему... Я именно об этом, и именно для этого привёл пример... (кстати почитать комментарии - их хоть и не много но все они разные - каждый услышал что то своё)... и я не исключение, и вы, и Garrik_K... так зачем же орать на весь форум "я профессионал" и т.д. когда достаточно просто оставить своё мнение исключив из него пафос, пренебрежение, и предвзятость... |
|
|
02 января ’2012 19:47 Эх, проспорил я барабанщику нашему пиво...
Тот сразу сказал, что и как. Я - не поверил.Завтра пойду за пивОм... А вот тема там - прослушивается. По нижнему минорному тетрахорду. Кстати о линейках: могу подогнать рулетку метров на пять... О моей скромной персоне: нигде и никогда я НЕ указываю ни своего образования, ни того, с кем и когда приходилось учиться, работать.Это - никому НЕ интересно. Но когда человек громогласно заявляет о своём "верхнем музыкальном", о куче выпущеных дисков а сам одним пальцем под самограйку наяривает примитивные секвенции в пределах кварто-квинтового круга (I-IV-VII-III-VI-IV-V-I) - это что? |
|
|
02 января ’2012 20:16 Цитата: Garrik_K, 02.01.2012 - 19:47 Эх, проспорил я барабанщику нашему пиво... Барабанщику привет!))Тот сразу сказал, что и как. Я - не поверил.Завтра пойду за пивОм... А вот тема там - прослушивается. По нижнему минорному тетрахорду. Кстати о линейках: могу подогнать рулетку метров на пять... О моей скромной персоне: нигде и никогда я НЕ указываю ни своего образования, ни того, с кем и когда приходилось учиться, работать.Это - никому НЕ интересно. Но когда человек громогласно заявляет о своём "верхнем музыкальном", о куче выпущеных дисков а сам одним пальцем под самограйку наяривает примитивные секвенции в пределах кварто-квинтового круга (I-IV-VII-III-VI-IV-V-I) - это что? Вот не слушаются люди своих барабанщиков, а слушались бы так играли хэви метелл))) Кстати о рулетках... вы не думайте что у меня только метровая... у меня есть рулетка на 20 метров))) ----------------------------------------- "Но когда человек громогласно заявляет о своём "верхнем музыкальном", о куче выпущеных дисков а сам одним пальцем под самограйку наяривает примитивные секвенции в пределах кварто-квинтового круга (I-IV-VII-III-VI-IV-V-I) - это что?" (с)Garrik_K ----------------------------------------- Значит у человека приступ мании величия)) Пусть и дальше продолжает рассказывать о выпущенных дисках... Вам то что? вас же никто не заставляет его слушать? проходите мимо... можете конечно рискнуть и сказать человеку своё мнение но итог очевиден - вероятность того что он вам расскажет об очередном своём диске основанном на его "верхнем музыкальном" слишком велика чтобы связываться, если конечно вам не хочется развлечься в роли доктора...)) |
|
|
02 января ’2012 22:24 Но-но! Симкина - не трогать! Я за него на аГлицкий флаг любого Винни Пуха с Пятячком сделаю! Без него усохнет офис представительства оччччень уважаемой мною компании. И где же мне тогда "железки" всякие умные брать? Да и Симкин разве такое в профайле писАл про себя? Нет! Он скромный парень! Но есть в здешней кузне талантов и иные персонажи. Почитайте на досуге отзывы к моему "Экспромту"... :)))))
|
|
|
03 января ’2012 00:03 Почитал - нормальные отзывы, кроме одного...
|
|
|
03 января ’2012 00:53 Цитата: Garrik_K, 02.01.2012 - 22:24 Почитайте на досуге отзывы к моему "Экспромту"... :))))) Гаррик, не навлекайте на себя непредвзятых профей, лучше не надо... |
|
|
02 января ’2012 23:00 --
Прикрепленное изображение:  |
|
|
03 января ’2012 00:50 То, да потому(
Прикрепленное изображение:  |
|
|
03 января ’2012 01:36 Kaktus06:
"Я ни хрена не профи. Но, скажем, авторскую песню я готов обозревать... Не придут они. Я с этим предложением не в первый раз обращаюсь. Устраивать срач на форуме мастеров много, а что то сделать, позитивного, все сразу в кусты. Копейка цена таким критикам и профи..." Bakkan: "А жаль.Ведь тот-же энергичный и без сомнения компетентный Garrik мог бы не заниматься здесь чепухой,модерируя бесплодные склоки,а взять какой-то раздел (допустим,джаз) и периодически - раз в неделю,две или в месяц(а может,и не периодически - когда будет охота)публиковать очередной форум под условным названием "Обзор джаза от Garrika за такой-то период".Где рецензировал бы работы ,которые тем или иным образом привлекли его внимание.Самые удачные и неудачные,с профессиональной разборкой что в них удалось,а что нет.Думаю,многим это было бы интересно; заодно - и место для профессиональной дискуссии.Заодно - своеобразная реклама хорошей музыки от качественного музыканта.Был бы хоть какой то пусть субъективный - но ориентир для простых слушателей. А Вы,kaktus,могли бы то же самое делать с авторской песней.Как говорится,не в напряг,себе в удовольствие.Интересно будет посмотреть реакцию сообщества;)" Kaktus06: "Текстовым обзором можно и не ограничиваться. Вон, Заводные игрушки какую клевую передачу по понедельникам делают! И я не сомневаюсь, что Администрация с удовольствием выделит время на радио под нормальный, грамотно сделанный обзор новинок. Слово сказано...ждем мнения общественности)))" |
|
|
03 января ’2012 01:49 Проблема вся в том, что несмотря на наличие присутствия огромного количества разделов и жанров - пересортица имеет место быть.Тут многие и словей не знают таких, как "фанк"(это ж явно панк!),арт-рок,джаз-рок. А посему суют своё творчество куды ни попадя.
|
|
|
03 января ’2012 02:15 Цитата: Garrik_K, 02.01.2012 - 19:47 А вот тема там - прослушивается. По нижнему минорному тетрахорду. Простите, где там минор?)) Хоть застрелите меня, но я в той какафонии минора не нахожу))Если брать оригинал ( песня Нефертити - Евпатория - имеется на странице) то в оригинале мажор. следовательно гитарная мажорная мелодия перекачивала в звук рояля. А чтобы барабаны были в миноре - для меня слишком запредельно...))) ----------------------------------------- "Тут многие и словей не знают таких, как "фанк"(это ж явно панк!),арт-рок,джаз-рок. А посему суют своё творчество куды ни попадя." (c)Garrik_K ----------------------------------------- Возможно это так.. Но по большому счёту не автор должен определять стиль, а критики, слушатель... Да и сложно определять стиль, и далеко не все способны определить... Например когда то Дмитрий Умецкий сказал что группа Наутилус Помпилиус играет в стиле Наутилуса Помпилиуса, и ни один музыкант из группы не сможет точно сказать в каком стиле они играют... Наверное я с ним всётаки согласен... |
|
|
03 января ’2012 03:20 Вы знаете, что такое "нижний минорный тетрахорд"? Это нотки ля-си-до применительно к Ля-минору. Вот там и есть такое "движение".
|
|
|
03 января ’2012 05:08 Цитата: Garrik_K, 03.01.2012 - 03:20 Это нотки ля-си-до применительно к Ля-минору. А куда потеряли еще один тон? |
|
|
03 января ’2012 05:22 Цитата: Garrik_K, 03.01.2012 - 03:20 Вы знаете, что такое "нижний минорный тетрахорд"? Это нотки ля-си-до применительно к Ля-минору. Вот там и есть такое "движение". Очень странно, откуда они там взялись, если оригинал в соль мажоре, припев от до мажор, затем модуляция в ля мажор и припев от ре мажор? типичный рокенролльный квадрат)))Думаю послушав оригинал вам легче будет разобрать мелодию: Если нотки применительно к Ля минору, то и применять их нужно к Ля минору, но к сожалению Ля минора там нет))) |
|
|
03 января ’2012 09:31 Да я не про тональность конкретной вещи.
Полный тетрахорд - I-II-III-IV ступени. В варианте замены (неправильного указания выхода МИДИ-трека)ноты ударных совпали с I-II-III ступенями минорного лада. |
|
|
03 января ’2012 10:45 Вот детский сад вы тут устроили. Создайте форум "Теория музыки в обьеме музыкальной школы" и резвитесь там. Творцы хреновы. Че позоритесь то?Взрослые дядьки доказывают свою крутизну в музыке НА СЛОВАХ. П....ц просто.
|
|
|
03 января ’2012 11:17 Лучше потрогайте осла за яйца
 |
|
|
03 января ’2012 11:55 Цитата: Mery, 20.12.2011 - 11:31 Гарик, спасибо за пиар и добрым людям спасибо, что навели-таки на эти откровения. А то, ведь, я и правда пребывала в полном неведении по поводу своей бездарности. Но вы, Гарик, по всей видимости, считаете себя безупречным, раз позволяете себе закидывать камнями бедную девушку. Но вот один ваш недостаток уже определил модератор – у вас слабо развита воображалка и ничего нового, как только повторять за другими то, что всем давно известно, вы, вероятно не в состоянии. Браво!!!Да мне уже тысячу раз говорили, что у меня нет ни слуха, ни голоса. Но никто из этих профессионалов, не смог дать хоть какой-то мало-мальски ценный совет, только давление и оскорбления, отсюда и реакция у меня соответствующая. Но я, заметьте, не лезу выше крыши и пребываю на сайте, как сказал модератор, для дилетантов, любителей и домохозяек А вот что вы, такой незаурядный с идеальным слухом здесь делаете? Вымещаете на других свою злобу? Это удел слабых, нереализованных личностей. И если хорошенько покопаться, то список ваших несовершенств можно продолжить. Но, раз публика просит, я, конечно, пожалею ваши важные ухи, и удалю все песни, но кто пожалеет вашу психику, подорванную постоянными конфликтами и руганью? Вы в самом деле не знаете, зачем люди говорят друг другу добрые слова, зачем поддерживают друг друга, дарят улыбки? Даже если у вас было трудное детство и вам не дали соответствующего воспитания, но вы же уже взрослый человек, и пора бы уже самому научиться отличать правду от лжи. |
|
|
03 января ’2012 12:01 Цитата: Mery, 20.12.2011 - 11:31 Гарик, спасибо за пиар и добрым людям спасибо, что навели-таки на эти откровения. А то, ведь, я и правда пребывала в полном неведении по поводу своей бездарности. Но вы, Гарик, по всей видимости, считаете себя безупречным, раз позволяете себе закидывать камнями бедную девушку. Но вот один ваш недостаток уже определил модератор – у вас слабо развита воображалка и ничего нового, как только повторять за другими то, что всем давно известно, вы, вероятно не в состоянии. Да мне уже тысячу раз говорили, что у меня нет ни слуха, ни голоса. Но никто из этих профессионалов, не смог дать хоть какой-то мало-мальски ценный совет, только давление и оскорбления, отсюда и реакция у меня соответствующая. Но я, заметьте, не лезу выше крыши и пребываю на сайте, как сказал модератор, для дилетантов, любителей и домохозяек А вот что вы, такой незаурядный с идеальным слухом здесь делаете? Вымещаете на других свою злобу? Это удел слабых, нереализованных личностей. И если хорошенько покопаться, то список ваших несовершенств можно продолжить. Но, раз публика просит, я, конечно, пожалею ваши важные ухи, и удалю все песни, но кто пожалеет вашу психику, подорванную постоянными конфликтами и руганью? Вы в самом деле не знаете, зачем люди говорят друг другу добрые слова, зачем поддерживают друг друга, дарят улыбки? Даже если у вас было трудное детство и вам не дали соответствующего воспитания, но вы же уже взрослый человек, и пора бы уже самому научиться отличать правду от лжи. |
|
|
03 января ’2012 12:08 Девушка, не надо удалять свои песни! Я правда одну прослушал и мне понравилось! Я не делал технический разбор, я просто слушал и мне было приятно ваше пение. Почему бы автору вопроса не написать хулу маститым композиторам на песни типа - мама Люба, Дуня агрегат...что-то типа такого....Или это и есть гениальные произведения?
|
|
|
03 января ’2012 13:37 Да ничего там не разовьётся. Не смешите.
Я просто прусь с этого зверинца...талантоФФФ. Ну где ещё так поржать можно? Не...не уйду отсюда. Это ж кладезь народной дурости. |
|
|
03 января ’2012 13:38 Цитата: Garrik_K, 03.01.2012 - 09:31 Да я не про тональность конкретной вещи. Прошу прощения, а с чего вы решили что я не знаю что такое тетрахорд?Полный тетрахорд - I-II-III-IV ступени. В варианте замены (неправильного указания выхода МИДИ-трека)ноты ударных совпали с I-II-III ступенями минорного лада. Вы мне так рассказываете будто я на уроке...))) Вы мне объясните откуда в барабанах минор?) каким образом ударные могут совпасть с минорным ладом?) |
|
|
03 января ’2012 13:50 а почему они не могут совпасть? Ведь партия ударных может находится там же где эти ноты, которые образуют минорный лад )
|
|
|
03 января ’2012 20:36 А вот таким образом могут?
|
|
|
03 января ’2012 13:54 Цитата: shaiva, 03.01.2012 - 13:50 а почему они не могут совпасть? Ведь партия ударных может находится там же где эти ноты, которые образуют минорный лад ) звучит абсурдно)) |
|
|
03 января ’2012 14:11 Звучит абсурдно, но если работал с миди, то вполне такое возможно, ведь партию ударных набивают в том же поле, что и остальные инструменты, просто при замене банка ударных, начинают звучать ноты рояля повторяя рисунок ударных. Я сам так делал. Может что-то я не догоняю ) Ну тогда сори ))
|
|
|
03 января ’2012 14:04 Настоящие мачо предпочитают гексахорд от слова секас - зависнем на верхней вводной в неразрешенном экстазе...
 |
|
|
03 января ’2012 14:28 Играли как-то танго в ресторане и на коду повесили септаккорд... подошёл один и выпалил: "та-там!"
|
|
03 января ’2012 14:30 |
|
|
03 января ’2012 14:16 Цитата: shaiva, 03.01.2012 - 14:11 Звучит абсурдно, но если работал с миди, то вполне такое возможно, ведь партию ударных набивают в том же поле, что и остальные инструменты, просто при замене банка ударных, начинают звучать ноты рояля повторяя рисунок ударных. Я сам так делал. Может что-то я не догоняю ) Ну тогда сори )) Да нет... всё верно, но для начала там нужно выделить партию барабанов, а там рояль причём точно такой же как и вместо гитары... а учитывая что партия гитары очень тесно по ритму сплетается с партией барабанов и всё это звучит одним инструментом - роялем, то сплетение нот обоих партий (одна из которых чистый мажор) ну никак не может быть минорной. |
|
|
03 января ’2012 14:21 А между тем барабасы вполне могут вписаться и в минор и в мажор. Эт как настроить их, и какие обичайки подобрать по основным тонам.
|
|
|
03 января ’2012 14:23 Это если отдельно от гитары...
|
|
|
03 января ’2012 14:25 Если гитара в тональности с барабасами.
 |
|
|
03 января ’2012 14:31 Если гитара в мажоре, и в тональности с барабасами, как там может быть минор?))))
|
|
|
03 января ’2012 14:34 Да ладно спорить... Писал уже, что вещь клёвая получилась
 Вот так и везде - напишет композер музыку, а теоретики-музыковеды её по косточкам разберут...Это как на женщину посмотреть - глазами любовника или глазами анатома |
|
|
03 января ’2012 14:35 Я не спорю, я разговор поддерживаю.
 |
|
|
03 января ’2012 14:49 Для поддержания разговора на тему:
Берём клавишную, выставляем на ней звук пиано или рояля, и берём на ней одновременно два аккорда - минорный и мажорный в одной и той же тональности. Вопрос: Звучит минор или мажор? Усложняем задачу: Берём одновременно два аккорда минорный и мажорный, но в разных тональностях. Вопрос: Звучит минор или мажор? |
|
|
03 января ’2012 15:03 Всё, мой мозг закипел, пар пошел - перегрузка...
|
|
|
03 января ’2012 17:14 Цитата: zmey, 03.01.2012 - 14:49 Для поддержания разговора на тему: 1)C-Mb-G и Bb-D-F = Cm7/9sus=Cm11 Берём клавишную, выставляем на ней звук пиано или рояля, и берём на ней одновременно два аккорда - минорный и мажорный в одной и той же тональности. Вопрос: Звучит минор или мажор? Усложняем задачу: Берём одновременно два аккорда минорный и мажорный, но в разных тональностях. Вопрос: Звучит минор или мажор? 2)C-Mb-G и Eb-G-Bb = Cm7 |
|
|
03 января ’2012 20:03 Mb - ? ))
1. C-Mb-G и Bb-D-F это одна и та же тональность?  2.C-Mb-G и Eb-G-Bb а чего это вы такое взяли? в оригинале G а речь шла что там A минор.. |
|
|
03 января ’2012 21:10 Цитата: zmey, 03.01.2012 - 20:03 Mb - ? )) ...транспонируй 1. C-Mb-G и Bb-D-Fэто одна и та же тональность? 2.C-Mb-G и Eb-G-Bb а чего это вы такое взяли? в оригинале G а речь шла что там A минор.. |
|
|
04 января ’2012 01:53 Цитата: jdoblom, 03.01.2012 - 20:36 А вот таким образом могут? Таким могут... но в нашем случае они звучат как неотъемлемая часть рояля с мажорным ритмом.))) |
|
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи
Трибуна сайта
Наш рупор
