Я слушаю музыку в основном в наушниках, их динамики тоже не расчитаны на звук для концерных колонок.
И это хорошо и правильно. И не обязательно на максимуме. А вот проверять работы на макс громкости хорошо на динамике мобильника. Фактически это стерео звучащее в моно режиме. И если все инструменты более менее слышны то можно спать спокойно.
Ну ты так пишешь, как будто сам тут ничего не размещаещь.
И сам залез в еще большие дебри, чем психология, та хотя бы наука.
Я тут напоговорить. Всё основное у меня на ютуб канале. Размещаю, и не скрывают, что хочу внимания к своему скромному творчеству.
Ни в какие дебри я не залез, элементарная социология. Вот это наука, а у каждого юнга своя теория. Прошу заметить, ТЕОРИЯ!!!
Посмотрела твой клип на ютубе, поняла, почему тебе на рутубе не разрешают размещать. Ты у звука специально такой объем делаешь? Ведь большинство смотрит на мобилках, а ты их портишь клиппинговым звуком своим. Вкуртить на полную мощность ума не надо, но пользователи гаджетов тебе спасибо не скажут, ты убиваешь их динамики в телефонах.
Эх, Андрей, вот ты добиваешься качественного звука, а люди слушают через динамики мобилки и до кучи предпочитают вертикальное видео
Ваша музыка хорошо звучит, клиппинга нет.
Я слушаю музыку в основном в наушниках, их динамики тоже не расчитаны на звук для концерных колонок. Каждый сам выбирает как и с помощью чего ему выходить в интернет. С мобилки электроэнергия экономится, комп нужен для работы, для крупных проектов, а для общения в соцсетях вполне достаточно мобилки.
Ну ты так пишешь, как будто сам тут ничего не размещаещь.
И сам залез в еще большие дебри, чем психология, та хотя бы наука.
Я тут напоговорить. Всё основное у меня на ютуб канале. Размещаю, и не скрывают, что хочу внимания к своему скромному творчеству.
Ни в какие дебри я не залез, элементарная социология. Вот это наука, а у каждого юнга своя теория. Прошу заметить, ТЕОРИЯ!!!
Посмотрела твой клип на ютубе, поняла, почему тебе на рутубе не разрешают размещать. Ты у звука специально такой объем делаешь? Ведь большинство смотрит на мобилках, а ты их портишь клиппинговым звуком своим. Вкуртить на полную мощность ума не надо, но пользователи гаджетов тебе спасибо не скажут, ты убиваешь их динамики в телефонах.
Эх, Андрей, вот ты добиваешься качественного звука, а люди слушают через динамики мобилки и до кучи предпочитают вертикальное видео
... скорость воспроизведения, треки от ИИ чаще всего затянуты, но это надо слышать.
Переведи в 44 из 48 и все дела. Это займёт 5 секунд. Resampling по аглицки. Стандартная практика, и не только от ИИ. Длина как 2:37 была так и останется.
Так и не узнал значения слов "авторинг" и "мастеринг"
Запишуся на курсы звукоинженеров спецЫализирующихся на генеративных работах
У меня в програмках на сотовом можно сохранить 48 в формате wav, а в mp3 только 44 сохраняет, качество теряется.
... скорость воспроизведения, треки от ИИ чаще всего затянуты, но это надо слышать.
Переведи в 44 из 48 и все дела. Это займёт 5 секунд. Resampling по аглицки. Стандартная практика, и не только от ИИ. Длина как 2:37 была так и останется.
Так и не узнал значения слов "авторинг" и "мастеринг"
Запишуся на курсы звукоинженеров спецЫализирующихся на генеративных работах
Спасибо, учту твои пожелания и блесну своими знаниями - авторинг трека, как тебе?
А треки ИИ заслушиваю до дыр, правда после авторинга, они часто скорость ставят как ты пишешь "ширпотребовскую"
Я ставлю себе треки от ИИ и пою под них как мне удобно, получаю удовольствие, так сказать.
48 в 44 что ли?
Не знаю что такое "авторинг"
Везде у них написано "мастеринг" тоже понятия не имею что они там колдуют и что это такое.
Траки от ИИ готовы к употреблению сразу как только их подают на стол.
Петь - хорошее дело! Это укрепляет диафрагму и связки, и лёгкие, и от этого создаётся хорошее настроение для себя и окружающих
Насчет готовы к употреблению поспорила бы, сейчас выложу ненадолго трек от ИИ без авторинга про Бездну снов, можешь сравнить..
Не частоту я имела ввиду, а скорость воспроизведения, треки от ИИ чаще всего затянуты, но это надо слышать.
Спасибо, учту твои пожелания и блесну своими знаниями - авторинг трека, как тебе?
А треки ИИ заслушиваю до дыр, правда после авторинга, они часто скорость ставят как ты пишешь "ширпотребовскую"
Я ставлю себе треки от ИИ и пою под них как мне удобно, получаю удовольствие, так сказать.
48 в 44 что ли?
Не знаю что такое "авторинг"
Везде у них написано "мастеринг" тоже понятия не имею что они там колдуют и что это такое.
Траки от ИИ готовы к употреблению сразу как только их подают на стол.
Петь - хорошее дело! Это укрепляет диафрагму и связки, и лёгкие, и от этого создаётся хорошее настроение для себя и окружающих
Кстати, слушая здесь самописные треки, ... ну, а качество звучания при этом гораздо ниже того, что выдает нейросеть даже без постобработки.
При всём при этом "самописный траки" любого качества иногда хочется послушать второй раз, и названия некоторых из их помнятся. Чего нельзя сказать о работах ИИ.
Качество записи неважно.
Слово "постобработка" не нужно употреблять, это вообще слово-сорняк
Спасибо, учту твои пожелания и блесну своими знаниями - авторинг трека, как тебе?
Меня мои треки раздражают, я слышу все огрехи, но голос меня не слушается, я не певица. А треки ИИ заслушиваю до дыр, правда после авторинга, они часто скорость ставят как ты пишешь "ширпотребовскую", надо многон менять в треках от ИИ. И потом, у каждого свое восприятие звука, всем не угодишь. Часто мужчины вообще не слышат высокие ноты, как и женщины низкие. Я ставлю себе треки от ИИ и пою под них как мне удобно, получаю удовольствие, так сказать.
Кстати, слушая здесь самописные треки, ... ну, а качество звучания при этом гораздо ниже того, что выдает нейросеть даже без постобработки.
При всём при этом "самописный траки" любого качества иногда хочется послушать второй раз, и названия некоторых из их помнятся. Чего нельзя сказать о работах ИИ.
Качество записи не важно.
Слово "постобработка" не нужно употреблять, это вообще слово-сорняк
Да, мало кто знает про такие тонкости, хрипит и хрипит мобилка, подумаешь, а потом ломается, у каждой вещи есть свои пределы по звуку. Это как размещать в инете файлы картинок весом по 2-3 мГб, когда мобилка их качество все равно снизит, только создавать проблемы пользователям. Наверняка и видюхи твои многовесные. Для кого ты их выкладываешь в инете, если большинство с мобилок тут сидят?
В аналитике моего ютуб канала написано
Тип устройства
ПК - 33%
мобильный - 32%
ТВ - 31%
планшет - 4%
Про хрипы, и убитые динамики конечно смешно читать.
Посмотрела твой клип на ютубе, поняла, почему тебе на рутубе не разрешают размещать. Ты у звука специально такой объем делаешь? Ведь большинство смотрит на мобилках, а ты их портишь клиппинговым звуком своим. Вкуртить на полную мощность ума не надо, но пользователи гаджетов тебе спасибо не скажут, ты убиваешь их динамики в телефонах.
На рутубе у меня есть один альбом, а так же есть один альбом на всех стриминговых площадках, включая яндекс музыка, эпл мюзик, и пр. Всё прошло проверку, никаких замечаний от дистрибьютера не было.
Ты первая у кого проблемы со звуком.
Да, мало кто знает про такие тонкости, хрипит и хрипит мобилка, подумаешь, а потом ломается, у каждой вещи есть свои пределы по звуку. Это как размещать в инете файлы картинок весом по 2-3 мГб, когда мобилка их качество все равно снизит, только создавать проблемы пользователям. Наверняка и видюхи твои многовесные. Для кого ты их выкладываешь в инете, если большинство с мобилок тут сидят?
Посмотрела твой клип на ютубе, поняла, почему тебе на рутубе не разрешают размещать. Ты у звука специально такой объем делаешь? Ведь большинство смотрит на мобилках, а ты их портишь клиппинговым звуком своим. Вкуртить на полную мощность ума не надо, но пользователи гаджетов тебе спасибо не скажут, ты убиваешь их динамики в телефонах.
На рутубе у меня есть один альбом, а так же есть один альбом на всех стриминговых площадках, включая яндекс музыка, эпл мюзик, и пр. Всё прошло проверку, никаких замечаний от дистрибьютера не было.
Ты первая у кого проблемы со звуком.
Ну ты так пишешь, как будто сам тут ничего не размещаещь.
И сам залез в еще большие дебри, чем психология, та хотя бы наука.
Я тут напоговорить. Всё основное у меня на ютуб канале. Размещаю, и не скрывают, что хочу внимания к своему скромному творчеству.
Ни в какие дебри я не залез, элементарная социология. Вот это наука, а у каждого юнга своя теория. Прошу заметить, ТЕОРИЯ!!!
Посмотрела твой клип на ютубе, поняла, почему тебе на рутубе не разрешают размещать. Ты у звука специально такой объем делаешь? Ведь большинство смотрит на мобилках, а ты их портишь клиппинговым звуком своим. Вкуртить на полную мощность ума не надо, но пользователи гаджетов тебе спасибо не скажут, ты убиваешь их динамики в телефонах.
Ну ты так пишешь, как будто сам тут ничего не размещаещь.
И сам залез в еще большие дебри, чем психология, та хотя бы наука.
Я тут напоговорить. Всё основное у меня на ютуб канале. Размещаю, и не скрывают, что хочу внимания к своему скромному творчеству.
Ни в какие дебри я не залез, элементарная социология. Вот это наука, а у каждого юнга своя теория. Прошу заметить, ТЕОРИЯ!!!
Для интроверта нейросеть - это свет в окошке. Они вряд ли откажутся от общения с ней и им не нужны оценки от других людей по определению. В мире около 55% людей интроверты, остальные - переходной тип и экстраверты. Это говорит о том, что и удовольствие все эти типы получают из разных источников, меньшинству на самом деле нужно признание других людей. Большинство сидит в играх и клацают друг другу лайки на взаимовыгодных условиях или даже за деньги. Есть отдельная группа хайперов, которые делают все ради хайпа и там как пирамида это работает.
Вобщем, оценвать творение хайпера - это не значит оценвать его, это значит, участвовать в сетевом маркетинге, который он организовал.
Не стоит в разговор вплетать теорию, которую разделяют далеко не все психологи. Так вообще можно в дебри залезть.
По факту мы имеем сайт НГ, где пользовали размещают свои работы на всеобщее обозрение. Если бы мнение окружающих их не волновало, тут бы их не было. Так или иначе, каждый из здесь присутствующих ищет внимание. Все разговоры на форуме, и отстаивание своей позиции, из той же области. Так что не стоит про интровертов, и экстравертов. По жизни, я редко встречал классических интровертов. Один из них сын моего соседа по даче, у него аутизм.
"«Слушай, меня интересует твой опыт работы в Нью-Йорке, и вообще – ты такой молодец! Дашь интервью?» – «Нет». – «Я тебе обещаю: это будет гвоздь номера, твоё лицо будет на обложке». После секундного раздумья адвокат соглашается: «Хорошо, позвони мне». Оператор показывает лицо журналиста: оно преображается, и мы видим сатану, с довольным видом произносящего: «Поистине, тщеславие – моё самое любимое оружие»."
Ну ты так пишешь, как будто сам тут ничего не размещаещь.
И сам залез в еще большие дебри, чем психология, та хотя бы наука.
Для интроверта нейросеть - это свет в окошке. Они вряд ли откажутся от общения с ней и им не нужны оценки от других людей по определению. В мире около 55% людей интроверты, остальные - переходной тип и экстраверты. Это говорит о том, что и удовольствие все эти типы получают из разных источников, меньшинству на самом деле нужно признание других людей. Большинство сидит в играх и клацают друг другу лайки на взаимовыгодных условиях или даже за деньги. Есть отдельная группа хайперов, которые делают все ради хайпа и там как пирамида это работает.
Вобщем, оценвать творение хайпера - это не значит оценвать его, это значит, участвовать в сетевом маркетинге, который он организовал.
Не стоит в разговор вплетать теорию, которую разделяют далеко не все психологи. Так вообще можно в дебри залезть.
По факту мы имеем сайт НГ, где пользовали размещают свои работы на всеобщее обозрение. Если бы мнение окружающих их не волновало, тут бы их не было. Так или иначе, каждый из здесь присутствующих ищет внимание. Все разговоры на форуме, и отстаивание своей позиции, из той же области. Так что не стоит про интровертов, и экстравертов. По жизни, я редко встречал классических интровертов. Один из них сын моего соседа по даче, у него аутизм.
"«Слушай, меня интересует твой опыт работы в Нью-Йорке, и вообще – ты такой молодец! Дашь интервью?» – «Нет». – «Я тебе обещаю: это будет гвоздь номера, твоё лицо будет на обложке». После секундного раздумья адвокат соглашается: «Хорошо, позвони мне». Оператор показывает лицо журналиста: оно преображается, и мы видим сатану, с довольным видом произносящего: «Поистине, тщеславие – моё самое любимое оружие»."
Кстати, слушая здесь самописные треки, я убедилась, что многие из присутсвующих авторов ставят себе в заслугу только то, что трек записан руками, ну, а качество звучания при этом гораздо ниже того, что выдает нейросеть даже без постобработки.
Соглашусь, качество звука у Нейросети чаще всего выше, чем у тех, кто всё делает сам.
Даже качество самой работы выше, чем у местной самодеятельности.
Но что мы имеем в сухом остатке?
Сгенерированная работа, и работа сделанная вручную имеют одинаковую судьбу, они никому не нужны. Отличие лишь в том, что тот, кто всё делал руками получил удовольствие от творческого процесса, а тот кто сгенерировал, получил сомнительное удовольствие от общения с Нейросетью.
И тот, не многочисленный слушатель, из местной публики, в первом случае оценивает автора, во втором, Нейросеть.
Для интроверта нейросеть - это свет в окошке. Они вряд ли откажутся от общения с ней и им не нужны оценки от других людей по определению. В мире около 55% людей интроверты, остальные - переходной тип и экстраверты. Это говорит о том, что и удовольствие все эти типы получают из разных источников, меньшинству на самом деле нужно признание других людей. Большинство сидит в играх и клацают друг другу лайки на взаимовыгодных условиях или даже за деньги. Есть отдельная группа хайперов, которые делают все ради хайпа и там как пирамида это работает.
Вобщем, оценвать творение хайпера - это не значит оценвать его, это значит, участвовать в сетевом маркетинге, который он организовал.
Кстати, слушая здесь самописные треки, я убедилась, что многие из присутсвующих авторов ставят себе в заслугу только то, что трек записан руками, ну, а качество звучания при этом гораздо ниже того, что выдает нейросеть даже без постобработки.
Соглашусь, качество звука у Нейросети чаще всего выше, чем у тех, кто всё делает сам.
Даже качество самой работы выше, чем у местной самодеятельности.
Но что мы имеем в сухом остатке?
Сгенерированная работа, и работа сделанная вручную имеют одинаковую судьбу, они никому не нужны. Отличие лишь в том, что тот, кто всё делал руками получил удовольствие от творческого процесса, а тот кто сгенерировал, получил сомнительное удовольствие от общения с Нейросетью.
И тот, не многочисленный слушатель, из местной публики, в первом случае оценивает автора, во втором, Нейросеть.
Я тоже не призываю полностью отказаться от ручного труда и в случае с нейросетями особенно, там есть что редактировать и доводить до задуманного результата, используя свои знания и навыки. А получить эти навки можно только занимаясь каким-то видом творчества своими руками. Часть деятельности творящего может взять на себя нейросеть, замысел все равно остается за творцом, "калькулятор" без участия человека ничего считать не будет. Нейросеть просто сэкономит время творца. Как там по Библии, семь дней и никак не меньше.
Так что, мир?
Вроде как никто и не воюет.
Просто у нас разный подход к творчеству.
Мне в творчестве интересен сам процесс, а результат, это как вишенка на торте.
Для тебя, творческий процесс, это рутина "Нейросеть просто сэкономит время творца."
Тебе важен результат. Про качество этого результата говорить не будем.
Все пользователи Нейросети в этом плане солидарны. Главное результат, чем быстрей, и дешевле, тем лучше.
Мне важен баланс. Если результат недостижим из-за нехватки времени, то помощь нейросети вполне допускается, естественно, качество работы должно быть на высоте и не хуже той, которая была у автора до использования нейросети.
Кстати, слушая здесь самописные треки, я убедилась, что многие из присутсвующих авторов ставят себе в заслугу только то, что трек записан руками, ну, а качество звучания при этом гораздо ниже того, что выдает нейросеть даже без постобработки.
Я никогда не пишу негатив под треками, которые так откровенно плохо звучат, потому что нет на это времени. Это все таки соцсеть, а не выпускной в консерватории. И здесь победа работы в конкурсе зависит от количества лайков (соцсеть же), то есть от активности автора как оценщика других творений.
Это ни в коем случае не критика в адрес организаторов, просто наблюдение. Я сама бы на их месте не знала, что делать с накрутками, поэтому не берусь тут никого судить. Активность - это тоже энергия и элемент творчества, пусть будет так.
Я тоже не призываю полностью отказаться от ручного труда и в случае с нейросетями особенно, там есть что редактировать и доводить до задуманного результата, используя свои знания и навыки. А получить эти навки можно только занимаясь каким-то видом творчества своими руками. Часть деятельности творящего может взять на себя нейросеть, замысел все равно остается за творцом, "калькулятор" без участия человека ничего считать не будет. Нейросеть просто сэкономит время творца. Как там по Библии, семь дней и никак не меньше.
Так что, мир?
Вроде как никто и не воюет.
Просто у нас разный подход к творчеству.
Мне в творчестве интересен сам процесс, а результат, это как вишенка на торте.
Для тебя, творческий процесс, это рутина "Нейросеть просто сэкономит время творца."
Тебе важен результат. Про качество этого результата говорить не будем.
Все пользователи Нейросети в этом плане солидарны. Главное результат, чем быстрей, и дешевле, тем лучше.
Именно мое образование позволяет мне сделать вывод, что за нейросетями будущее. Вы же не будете считать в уме, когда есть калькулятор и у вас есть шесть классов общеобразовательной школы. Пользуйтесь своей головой и своими знаниями, считайте в уме и прослывете ретроградом.
Не буду считать в уме, и поеду на машине, а не на телеге, но если я захочу заняться творчеством, я включу голову, и реализую идею руками. Всё что сделано руками всегда ценится выше, чем ширпотреб сделанный на конвейере.
Даже с учётом того, что работать руками, это анахронизм, а конвейер, это результат технического прогресса.
Чат GPT
Почему ручной труд ценится выше?
1.Уникальность и качество — ручная работа часто обеспечивает уникальные и высококачественные изделия, которые трудно повторить машинным способом.
2.Мастерство и искусство — ручной труд требует навыков и опыта, что делает его ценным и престижным.
3.Творческий подход — ручной труд позволяет проявлять креативность и индивидуальность.
4.Традиции и культурное наследие — в некоторых культурах ручной труд считается важной частью национальной идентичности.
5.Малосерийное производство — ручной труд подходит для небольших тиражей и эксклюзивных заказов.
6.Экологичность — ручная работа зачастую более экологична, так как использует меньше энергии и ресурсов.
Никто не спорит с тем, что за Нейросетями будущее, особенно в производстве, но только не в духовной сфере человека.
Я тоже не призываю полностью отказаться от ручного труда и в случае с нейросетями особенно, там есть что редактировать и доводить до задуманного результата, используя свои знания и навыки. А получить эти навки можно только занимаясь каким-то видом творчества своими руками. Часть деятельности творящего может взять на себя нейросеть, замысел все равно остается за творцом, "калькулятор" без участия человека ничего считать не будет. Нейросеть просто сэкономит время творца. Как там по Библии, семь дней и никак не меньше.
Так что, мир?
Именно мое образование позволяет мне сделать вывод, что за нейросетями будущее. Вы же не будете считать в уме, когда есть калькулятор и у вас есть шесть классов общеобразовательной школы. Пользуйтесь своей головой и своими знаниями, считайте в уме и прослывете ретроградом.
Не буду считать в уме, и поеду на машине, а не на телеге, но если я захочу заняться творчеством, я включу голову, и реализую идею руками. Всё что сделано руками всегда ценится выше, чем ширпотреб сделанный на конвейере.
Даже с учётом того, что работать руками, это анахронизм, а конвейер, это результат технического прогресса.
Чат GPT
Почему ручной труд ценится выше?
1.Уникальность и качество — ручная работа часто обеспечивает уникальные и высококачественные изделия, которые трудно повторить машинным способом.
2.Мастерство и искусство — ручной труд требует навыков и опыта, что делает его ценным и престижным.
3.Творческий подход — ручной труд позволяет проявлять креативность и индивидуальность.
4.Традиции и культурное наследие — в некоторых культурах ручной труд считается важной частью национальной идентичности.
5.Малосерийное производство — ручной труд подходит для небольших тиражей и эксклюзивных заказов.
6.Экологичность — ручная работа зачастую более экологична, так как использует меньше энергии и ресурсов.
Никто не спорит с тем, что за Нейросетями будущее, особенно в производстве, но только не в духовной сфере человека.
Что касается лично меня, то у меня есть музыкальное образование (в профиле ссылка на мой блог, там в разделе документы ес-но на девичью фамилию, можно ознакомиться, а также с нотами моих мелодий)...
Забавная ситуация. Человек с музыкальным образованием топит за Нейросеть, пользуется Нейросетью, а не своей голой, своими знаниями, и своими пальцами. В то время как многие здесь, без муз образования, выступают против Нейросети, и всё делают сами, пользуясь своей головой, и своими пальцами. Это просто нонсенс!!!
Именно мое образование позволяет мне сделать вывод, что за нейросетями будущее. Вы же не будете считать в уме, когда есть калькулятор и у вас есть шесть классов общеобразовательной школы. Пользуйтесь своей головой и своими знаниями, считайте в уме и прослывете ретроградом.
Что касается лично меня, то у меня есть музыкальное образование (в профиле ссылка на мой блог, там в разделе документы ес-но на девичью фамилию, можно ознакомиться, а также с нотами моих мелодий)...
Забавная ситуация. Человек с музыкальным образованием топит за Нейросеть, пользуется Нейросетью, а не своей голой, своими знаниями, и своими пальцами. В то время как многие здесь, без муз образования, выступают против Нейросети, и всё делают сами, пользуясь своей головой, и своими пальцами. Это просто нонсенс!!!
Что касается лично меня, то у меня есть музыкальное образование ...
Вот потому с вами и приятно общаться У вас мысли последовательны и логичны, как у всякой образованой личности.
А китайские иглоукалыватели они с образованием?
"... какой-нибудь Глинка, Римский-Корсаков и Чайковский ... брали свои мелодии из фольклора"
... про "синдром вахтёра" надо песнь написать ... или сгенерировать
Кстати, есть примеры незнания нот и у известных композиторов - Маккартни, Пресли, Поль де Сенневиль, Боб Дилан и др.
Ноты надо знать исполнителям и то не всегда, а композитор может их и не знать. Если кто-то требует знать нотную грамоту от сочинтеля мелодий, то это его самого характеризует как неуча, который не может отличить композитора от исполнителя или музыканта.
Со всем с вами согласен, кроме вот этих строк.
Ноты знать НАДО! С необразоваными общаться очень трудно, а порой и не хочется.
Если вы молитесь перед сном, то вот вам музыкальная "молитва":
Тон-тон-полутон-тритона-полутон.
Три раза повторить и спать, и будет всё в гармонии
Что касается лично меня, то у меня есть музыкальное образование (в профиле ссылка на мой блог, там в разделе документы ес-но на девичью фамилию, можно ознакомиться, а также с нотами моих мелодий), но я всё равно ничего не имею против, если музыку сочиняют необразованные в этом люди. Это не медицина, а творчество! И да какой-нибудь Глинка, Римский-Корсаков и Чайковский брали свои мелодии из фольклора и ни разу их никто в этом не упрекнул. Будем считать их авторами этих мелодий или тоже включим синдром вахтера - не пускать их, так как мелодии заимствованы?