Новые сообщения: Люди! Зачем вы врёте друг-другу? Зачем это море лести и лжи?

С морем пожалуй перебор. Небольшое озеро пресной воды рядом с домом ещё никому не повредил.

Только сильные люди не городят ложь в общении. Зачем?

Да.

По-моему, оптимальный вариант это добавление в закладки или скачивание, если понравилось; не понравилось - критика приветствуется. А бессмысленные похвалы как-бы и никчему.

Да,кстати,я тут недавно,но тоже такое заметил. Лицемерие,увы...Печально.

+100!

это нормально--чем хуже, тем лучше! -остальное пафос!

Творчество всегда происходит на хорошем душевном подъеме. Критика в том виде, как ее у нас частенько понимают более смахивает на банальный троллинг, извините.

Я считаю, что в обстановке позитива и корректных вежливых и объективных оценок, люди сумеют добиться большего.

Мне известны сайты, которые за считанные недели сгорели из-за этой самой правды-матки, которую очень любили там рубить некоторые умники.

Поэтому наиболее оптимальным вариантом для тех, кто хочет быть честнее, остается либо молчание, либо предельно тактичный совет, если конечно, есть повод и смысл его давать автору.

Прочитал весь топ. Повеселился. Одного не пойму, зачем топикастер негодует. И все таки для чего вы Гарри, на этом сайте???? То что вы хотите найти гитариста – это я понял, но не понял зачем вы впадаете в дискуссию с непрофессионалами. Правда я под профи всю жизнь понимал , что это те люди, которые зарабатывают своей профессией на хлеб насущный. С другой стороны, лажа, она и есть лажа, чего ее обсуждать, опускаться ниже плинтуса. Пущай выкладывают, жалко что ли. :)))

Shalapa, а вы хотели бы чтобы на главной странице была только ваша самограйка, это по вашему будет не колхозно?

Почему бы и -ДА!

Сайт поэтому и называется"НЕИЗВЕСТНЫЙ гений".Таланты здесь есть,и их много.Но они НЕИЗВЕСТНЫ!

Что же Вы делаете в нашем колхозе?
Ваша продукция лучшая - ПРОЗИТ!!!

Кто бы и что бы не говорил, данный сайт ребята - колхозный магко говоря!!! Сколько бы я не заходил на главную страницу и видя самые рейтенговые работы за день, я просто ужасаюсь. Какие там комменты и руко плескания какой нибудь дешёвой вещичке написанной на дешёвой ямахе. Мне просто страшно за наших слушателей, куда мы катимся с такими ценителями искусства?????

Ну опять таки, билеты вряд ли могут быть показателем... Во-первых может быть большой цена билета, а во-вторых не в одной Москве Россия... желающих (слушателей) может быть много, но они могут быть рассредоточены по всей России, и не всякий поедет на концерт в Мосву (или какой то другой город).
И опять же это не может быть показателем что исполнитель плох, но может быть показателем того, как исполнитель популярен или не популярен в каком то одном регионе. Тут большую роль играют и реклама, и цена билета, и внешние обстоятельства (даже ежесекундное настроение общества)...
Хотя я согласен что языковой барьер играет большую роль.

К примеру, в моём городе, желающих пойти на выступление Аллы Борисовны, будет значительно больше, не взирая на цену билета, чем на выступление какого либо камерного оркестра (пусть даже супер оркестра) исполняющего произведения Моцарта или к примеру Глинки, и даже пусть билеты стоят в десять раз дешевле чем на Пугачёву... НО! это же не значит что там нечего слушать, или оркестр не заслуживает внимания, или вовсе плох...
А к примеру в Москве люди или в Киеве пойдут с удовольствием...
Очень много всевозможных факторов играют немаловажную роль.

Думаю что мало...И это же хочу сказать...Билеты не покупают

Вы хотите сказать что у Боба Дилана в России мало почитателей? не думаю что все знают текст, кому то нравится манера исполнения, кому то ещё что то...
Вообще всё это по большому счёту некая вкусовщина... например мне если реггей и нравится то исключительно пара песен, и не из за текста... сам стиль для меня малопривлекателен... кто то тащится от металла, от треша, а меня такой стиль не трогает, даже если знаю текст... и не только треш...
даже если у Киркорова аранжировка супер, и поёт супер, и всё супер.... и ведь и текст понятен, но почему то меня не привлекает.. Просто у каждой музыки есть свой слушатель...
Поэтому думаю Боб Дилан скорей всего не приезжает по каким то другим причинам)

Вот, вот. Почему Боб Дилан к нам так и не приехал? Да потому что не понимая текста слушателю там ловить нечего. Тоска однообразная.

Да мы слушаем песни на английском языке, но... не зная языка, кайфуем от прекрасной мелодии и клёвой аранжировки.
Но когда все куплеты звучат так продолговато и одинаково, никакая аранжировка не спасёт

Ну наверное у нас разное понимание слова "критика".

На мой взгляд критика, это какие то сравнения стилистики, обсуждение почему сыграно так а не иначе...
Собственно, на мой взгляд, то что я в итоге вам рассказал, это должен был увидеть и понять критик. т.е. например о возможностях самих музыкантов, стиле, и что музыкантов сдерживает в куплетах.

Вот bakkan правильно уловил и заметил, что это баллада кобзарей, но на современный лад.
И ведь верно, как в песне и говориться, играли кобзари и передёргивая струны рассказывали историю...
Вот этого мы действительно и придерживались когда создавали, естественно по возможности обыгрывая, разноображивая и украшая.
Вот это и должен видеть критик.

Вы правы о том что эта песня будет интересна тем кто владеет украинским языком, собственно сам автор на то видимо и рассчитывал. Однако опять же, ну ведь слушаем же мы песни на английском языке, и ведь чаще всего не знаем о чём песня... я не пытаюсь стать в один ряд с западными музыкантами, я просто думаю, что часто к русскому, украинскому.... отечественному, относятся предвзято, и бывает так что сам текст (его понятность) мешает воспринимать музыку, так же как воспринимают западную.

Ну так желание заказчика закон, которому приходится следовать и учитывать остальные обстоятельства. Из-за этого и не стоило просить о критике

Так я и не против вашего мнения...
Не понимаю почему вы принимаете в штыки мои вопросы?
Я пытаюсь с вами порассуждать, а вы воспринимаете это как какое то недовольство.

Да, я согласен что слишком длинный рассказ.
Согласен, с тем что хотелось бы ещё и куплеты разнообразить... но увы, мы загнанны в рамки, где автор определяет длину мотив... При этом мы учитываем вокальные данныне...
Так же мы видим что баллада содержит трагическую историю случившуюся с парнем:
http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B0%D0%B9%D0%BA%D0%B0_%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BC_%D0%9E%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

Я сам не знаю украинского языка, текст песни понимаю поскольку постольку... отдельные фразы...
Но слушая уже готовую композицию, слышу что тут всё нормально, бывают песни и длиннее, и менее инструментальны...
Для баллады длительность этой песни не критична, а и подача есть и динамика...

И вот на этом фоне идёт монотонный рассказ, который может быть понятен слушателю владеющему языком...
zmey, я повторюсь - материал и замысел интересен, но... меня больше привлекал инструментал, который звучал бы ещё лучше, если бы не было однообразия, которое в речёвке ещё более однообразней.
Я не большой любитель заниматься критикой, просто откликнулся на твою просьбу - неблагодарное это занятие

"На всю длину композиции желательно развитие в инструментальной части до кульминации и динамической и смысловой в вокале. А этого нет."

Ну и как же этого нет?
Разве нет трёх проигрышей которые отличимы и гармонией и обыгрыванием?
А гармония на куплетах разве не меняется?
Разве нет вступления и коды которые обыгрываются и отличаются от основной гармонии?

А это тут причём?

Так вот в чем дело!!! А то я порой подумываю ...привел же бог с моим умом и талантом родиться в России...))Где нибудь в Америках или на Тринидате давно был бы большим человеком! С целой кучей отзывов)))

Ну ежель говорить о симфоничности, то уместней ассоциация с симфониеттой - малая симфоническая форма допускающая одночастность и ансамбли (если память не изменяет). ИМХО.

На всех сайтах одно и то же. На любом сайте (подобном)"рак" ушей тебе гарантирован, приходится перелопатить кучу "музыки" ,что бы найти алмаз и только для тебя.И мне впринципе понятна позиция топикстартера, иногда можно годами работать над какой то композицией и не получить ни единого отзыва, а кто то мимо нот и за две минуты под гитару песняк,на "коленке" записал и - вуаля царь и бог. Это мне тоже кажется неправильным и несправедливым. Примените это к любой сфере и вы поймете почему мы живем в такой стране.

Ни черта вы не понимаете. Когда вас просят покритиковать, то значит надо похвалить. И что б вы ни сказали, придираться и оспаривать не будут.
А вам Лев должно быть стыдно. Пошто хорошего человека обижаете?. Он к вам со всей душой, а вы его "симфоническим развитием"(. Начали бы издалека, с сонатной формы. Разработка там, кульминация и прочие репризы. Глядишь человек и оттаял бы. А вы его многотемностью. Тут у кого хошь в глазах потемнеет. Это вам Лев не над зверьми то царствовать. Тут ЛЮДИ!!!! Тонкие творческие натуры.

На всю длину композиции желательно развитие в инструментальной части до кульминации и динамической и смысловой в вокале. А этого нет. Однообразие звучания и динамики в передаче текста(не пение и не рэп - значит реситатив). Я не силён в украиньской мове, но в тексте есть трагизм и развитие, которое не передано в исполнении.