Новые сообщения: НЕОмода на свободу

Насчет "слепого" знамени... Заметил, что люди часто производят чужие идеи, чтобы не остаться не у дел, думая, что когда копируют у кого-то, то, пусть и делают подлость в момент копирования, но не замечают другой угрозы.
Объясню образно, если позволите. Допустим, некая условная страна объявила на весь Мир, что хочет освоить ядерную программу. Вполне свободное заявление! Тут же поднимаются страны в роли педсоветов, которым все доверяют, принимая во внимание их опыт и мудрость. Страны эти напоминают о Хиросиме, Чернобыле и т.д. В итоге как буд-то на время все затихает. Но каждая страна-авторитет думает: "Не дам денег на развитие я, даст Франция". Франция думает: "Не дам я, даст США". И так далее... В итоге у условной страны куча денег на ядерную программу (лестных, бездумных отзывов, если хотите) и ни капли опыта
Восток - дело тонкое, Петруха . Как говорят китайцы: "Хочешь победить врага - дай ему всё!"

...и ни слова о братстве, а кровная связь. Что делать ребенку этого союза, а таких миллионы по обе стороны...

Возможно, автор этого произведения в свете последних событий сейчас в опале или тупо расстрелян, но каждый сам выбирает, как распорядиться своей свободой. На его картине (на доме, который ежедневно видит сотня киевлян) есть и политика и позитив.

...или взять мой пример про Украину. Что я имел ввиду: допустим, появится СЛИШКОМ много художников или поэтов, рисующих людей, пусть не на Майдане, а несущих транспаранты "Мы же братья, давайте мириться!". В итоге появиться поколение, воспитанное на подобных картинах и уверенное в том, что мы вечно враждуем!!! А если картины будут направлены не на воссоединение, а констатирующие дружбу (например русский парень и украинка или наоборот), даже если это будет не совсем правда, назовем это не "реализм", а "сюрреализм", то, возможно, дети будут на пенсии намного дружелюбнее. А вы говорите ПОЛИТИКА... Рисуйте, кто запрещает? Сейчас самое время))
Может показаться, что это блаж и проку от этого не больше блохи, но от блох не так-то просто избавиться
Если только тотально инсектицидами головы нам не начнут заливать, но по-моему это уже давно и происходит, чтобы головы стерильные были, как у младенцев. Взять, допустим алкоголь, СМИ, интернет и так далее...

... а слово "искусство" - это слишком громко, особенно в наше время одинаковых рулонов с обоями. Вы их сколь угодно свободно не разматывайте, рисунок не меняется чёто. В основном либо фиалки по банкам расставлены в красивых позах, либо порнуха на сладко-натюрмортном столе!

По мне, так всё неотделимо друг от друга, хотя некоторые вещи от нашего внимания скрыты или просто не понятны. Возьмите хоть сайт, хоть отдельную страну или даже отдельную голову.
В одном из лозунгов свободы говориться: "твоя свобода заканчивается там, где начинается моя". Как это применить к искусству? Очень просто. Допустим, один свободный от всего художник нарисует провокационную или пошлую картину в результате которой у ребенка возникнет либо комплекс, либо сифилис, либо аборт... Вам не кажется, что при этом чья-то свобода ущемлена? А доказательств того, что именно этот художник испортил ребенка юридически не существует. Эти нити невидимы

Думала здесь о свободе в искусстве, а тут... опять вмешивают политику....

Есть вовсе и не оплаченные, а считающие себя добрыми и приличными людьми и не помышляющими о зле, но они, как правило это слепое знамя свободы и несут! В этом контексте приведу пример (субъективный).
Первый, кто сказал, что русские и украинцы - братья, тот первым невольно ввёл раскол при всей доброжелательности и святости тезиса.
Я, всё же считаю, что мы один народ, а говорить в этом контексте левый глаз и правый глаз - это расчленёкой попахивает, организм то один)) но как эту психологию объяснить богомолу?

Позволю себе цитату
"Думающий атеист, живущий по совести, сам не понимает, насколько он близок к Богу. Потому что творит добро, не ожидая награды. В отличие от верующих лицемеров."
Ганс Христиан Андерсен, тот еще сказочник))

на самом деле вкусов раз-два и обчёлся - горький,сладкий,солёный и кислый.можно применить и расхожее об их смешении или отсутствие вокруг них споров,но от этого горькое не перестанет быть горьким.к чему это?это к вопросу о том,что всего вокруг очень много и вам беспрестанно что-то навязывают.просто определитесь кто вам больше по нраву - пухленькая анжела или стройненькая сюзанна?всех любите?похвально,но тогда не вопите про крушение последнего бастиона - разве может разрушится то чего нет?
да и в кабак вы идёте не за тем,чтобы заказать там магазинных пельменей,а хотите съесть что-нибудь удобоваримое,что у них лучше получается.впрочем,довольно креативно,если есть желание с ценника посмеяться)

Всего сейчас стало слишком много. Иногда мне кажется, что рушится последний бастион "свободы" человека - его личный вкусы. Для многих выбор, это тяжкое бремя. Многие с щенячими глазками тайно умоляют афицианта, лишь бы он не заставлял их читать меню, а сразу предложил "блюдо дня", чтобы не парится. Интернет мне пишет письма, "вам подходит" некто Анжела или Сюзанна))) Везде навязанный выбор.

... Вы бы лучше просветили бы всех в отношение того "Что такое похабень (особливо в искусстве), а что - наоборот?

... с противоположным чему? С противоположным посылу "туда" или может быть "обратно"?
Может быть "перпентикулярно" этому самому посылу? Так ведь однозначнее.

При самой свободной свободе у нормального взрослого человека "цензор", "царь" в голове присутствует. Но у некоторых ни "цензора", "царя в голове" нет. Это как раз тот случай, когда надо власть употребить, "красивых слов не тратя понапрасну". Свобода творчества - это просто прекрасно!Замечательно! Но если человек пользуется свободой во зло другим - это надо пресекать.

Согласна с тем, что "общественное мнение" как таковое не дается в готовом виде откуда-то свыше. Оно формируется путем распрастранения определенного мнения в книгах и статьях, демнострации фильмов, спектаклей (в которых опредделенное мнение озвучивается), концертов и т.п. Потому такие помои ни на широком экране, ни в открытой печати появлятся не должны. Свободу творчества это не нарушает никоем образом. А вот распрастранять похабень - не должно быть такой свободы. Если же помои все-таки попадают в широкий доступ, то надо разъяснять, что это похабень, и разъяснять детям почему.

Имела сомнительное удовольствие смотреть сериал " Иные", "Левиафан", "Штрафбат", " Стиляги" и прочие подобные "шыдевры". Вывод один - ни таким людям, ни на такие произведения общественных денег давать нельзя! Бороться с такими "творениями" можно и нужно. Сделать таланливо и красиво, но с противоположным смысловым посылом.

- Да будет тебе шлангом прикидываться! -
сказала коварному Змею Ева,
оттаскивая внучку
от яблони в райском саду с поточеной крысами и червями репкой.

чиво?

НАПРАСНО ВАМ, ГАСПАДИН КУЛАК,
ВЗДУМАЛОСЬ ПОДДЕРЖИВАТЬ ОБ..ЛИВАЮЩИХ
ДЕРЬМОМ РУССКИХ КАЗАКОВ, РУССКИЕ ПЕСНИ
ДА И ВСЕХ РУССКИХ!

НАПРАСНО ВЫ СЧИТАЕТЕ ТЕРРОРИСТОВ ДАИШ
"НОРМАЛЬНЫМ", "КАК ВСЕГДА" И СРАВНИВАЕТЕ ИХ
С РУССКИМИ КАЗАКАМИ.

Понятно, откуда ветер с этим амбрэ несёт
свободу тролль-программ!

ПРИМЕР НЕРАВНОПРАВИЯ
В РАЗДАВАНИИ СВОБОДЫ.



Вот - снова нездорово:
при попытке показать моё мнение -
читатель ведь имеет на это право?! -
самодовольная и самовлюблённая, абсолютно свободная от недостатков Явторша,
выдав поток возмущёния с оскорблениями моей личности взяла и забронировалась.

А сделать замечание было за что:
ЗА ПОПЫТКУ СРАВНИТЬ НАШИХ РУСККИХ КАЗАКОВ
времён Стеньки Разина (а на самом деле - и нынешних))
С НЫНЕШНИМИ ТЕРРОРИСТАМИ-ИЗВЕРГАМИ ДАИШ.

МОЛ, НИЧЕГО СТРАШНОГО В ЭТИХ НЕЛЮДЯХ -
ВАШИ РУССКИЕ КАЗАКИ (хоть "с турками не мешаны"(цитата)- ТАКИЕ ЖЕ ГОЛОВОРЕЗЫ!

Очевидный случай, когда читателей может возмутить такое отношение.
Казакам, должно быть, тоже обидно!
Да и не казакам за Родину должно быть обидно!
НО - читателя лишили СВОБОДЫ выразить
своё мнение в опровержение содержания
плохо писаного по программе об..гаживания всего русского опуса.
Вот я и ломаю голову:
А ПРАВИЛЬНО ЛИ ЭТО?
ФАКТИЧЕСКИ ЧИТАТЕЛЮ ПРО::МЫВАЮТ МОЗГИ ДЕРЬМОМ, А ОН НЕ МОЖЕТ ЗАЩИТИТЬСЯ.

ВЕДЬ КНОПКИ "СТЕРЕТЬ ДЕРЬМО ИЗ ПАМЯТИ"
в наших головах НЕТ.

хехе

В ключе выбранной Вами темы форума о свободе, ничего умнее не нахожу аналогии с НЕОоптимизмом, который позволяет СВИСТЕТЬ чайнику, до краев наполненному кипятком)

А я чёт не понял. Типа, "зачем ты пришел на нашу дискотеку, а не танцуешь?" А я и не собирался танцевать и не хочу, чтобы и "вы" танцевали. Иначе это похоже на соглашение не понятно кого, либералов что-ли, мол тот (педофил) уважает некрофила, хотя и не разделяет страсти, просто уважает, а некрофил уважает педофила. И каждый при своем? Не нравиться - уходи?

Насчет отчислений полностью согласен... Здесь даже речь не о Большом заговоре, это укладывается в здравый смысл врага. В среднем в США годовой бюджет в 60 раз больше российского, причем не считая денег на миссионерскую демократию, "грошей" на войны и т.д. Так вот, допустим у меня есть ненавистный сосед и много денег...
Я могу снять, нет... купить квартиру сверху соседа и затапливать его. Еще одну квартиру покупаю справа и круглосуточно кручу рок, в квартире слева - клубняк, а подставной сосед снизу, оплаченный мной, будет постоянно лживо жаловаться на то что соседи сверху его постоянно затапливают...

В этом контексте уместна НЕОпоговорка - Получить хамский хамский отзыв от посредственности - разновидность похвалы!
Вот только увидят ли эту "похвалу" дети, поверившие в ограничение по возрасту на НГ, а-ля запретный плод? Дети услышат звуки бунта, а руководствуясь другой НЕОпоговоркой "звуки бунта провоцируют бунт" детишки сработают, как эпигоны и продолжатели хама, выдавшего хамский отзыв.

Полностью с Вами согласна!

Нормальный человек, с нормальным уровнем куьтуры, не страдающий пороком гордыни и тщеславия, не ищущий заработка на предательстве и обгаживании,
не будет пользоваться СВОБОДОЙ (отсутствием цензуры) для того, чтобы гадить и оскорблять.

Во многом с Вами согласна!
так и есть - так организовали здесь, да и на других сайтах.
Особенно плохо, что организовали с целью
выталкивать наверх - на самое видное место то, что вообще бы не дожно было достигать ушей и глаз, особенно - детских.
Организованная "круговая порука" очень мешает нормальному общению.
Во-первых, не видно тех, кто не участвует в этих скачках вокруг позорного столпа,
а во-вторых, как нарвёшься на "бяку", выставленную на лицо сайта, так всякое желание общаться с авторами такого отстоя отпадает.
По поводу отдела для критики - Ваше предложение вполне разумно.

Но видя, как кто-то бесстыже пользуется свободой слова и действия, чтобы "отравить" мозги других,
нормальный человек должен нормально реагировать:
сделать подобному "нарушителю" замечание,
щтобы он прекратил свою "подрывную" деятельность.
Но такой, казалось бы, НОРМАЛЬНОЙ РЕАКЦИИ НОРМАЛЬНЫХ КУЛЬТУРНЫХ ЛЮДЕЙ здесь нет.
Хлопают (ушами) даже под откровенной пропагандой наркоты и прочей дряни.

Вдохновляет свобода слова?
Так вроде не такая уж тут свобода - всё по правилам русского языка,
по правилам поведения человека разумного в обществе -
без матюгов и личных оскорблений типа "пойди в психушку"!
Так что на ужастик не потянет.


Согласна, что при создании чего-то НАДО БЫТЬ САМИМ СОБОЙ - СЕБЯ ВЫРАЖАТЬ.
А иначе какой смысл творить?
Бывает,конечно, как здесь - "творят" по программе оболванивания и скурвливания.
Но не знают, что нутро такого "творяки" всё равно выпирает из-под сотворённой кучи.
Человеку, которому нечего скрывать, незачем бронироваться - согласна.
Человеку, который не страдает непомерной гордыней - тоже нечего бронироваться.
Иногда критика по делу бывает очень полезной.
Вполне можно сказать, что человек,
остающийся самим собой и уверенный в том,
что он не совершает дурного дела,
свободен в своём творчестве.
А так как КАЖДЫЙ ВСЕГДА САМ ЗНАЕТ, КОГДА ТВОРИТ ДУРНОЕ,
предполагаю, что бронируются, чтоб им лишний раз на мозоль задвинутой совести не наступали.



Не совсем так, Когда намерено и организованно хвалят за очевидное дерьмо,
потому что так организован "Порнас",
это уже преступление против того, кому это вознесянное дерьмо свалится на голову.
А если кто не разбирается, за что голосует, то, очевидно, "сам дурак".

Примерно так: всё равно, выпили ли Вы тёмное или светлое пиво,
если писаете после него на глазах у людей.
А те, кто стоит вокруг и хлопает, подбадривая и дальше вести себя таким дикарским способом,
либо сами дикари, либо сами дураки.


Если даже что-то сильно зацепило, вовсе незачем хамить!
Оскорблять личность зацепившего явтора тоже не надо:
достаточно выразить своё мнение, оставшись самим собой.

Не вижу причины, если ты не одержим гордыней и жаждой славы(незаслуженной),
почему бы без мата и оскорблений не обсудить то, что выставил на обозрение.
Зачастую взгляд со стороны бывает верным (если критика - по делу).

А не уверен, что прав и хорош - не выставляй!
Можно и самому догагаться немного потрудиться над творением,
чтобы не выглядеть дураком.


В некоторых случаях это разумное решение.

Но если на самое видное место, воспользовавшись свободой,
выставляют специальное писаное(рисованое) дерьмо - пошлятину,
(вроде агиток за свои пороки),
то это - преступление против того, кто это видит и читает.
Опять же - попрание свободы другого человека
быть не с про..чиканными таким дерьмом мозгами.

Ведь книпки "СТЕРЕТЬ ИЗ ПАМЯТИ" в голове нет!
Вот и ВЫСТАВЛЯЮТ СПЕЦИАЛЬНО ЛИПКУЮ К МОЗГАМ ДРЯНЬ,
ВОСПОЛЬЗОВАВШИСЬ СВОБОДОЙ "А ЧЁ ХОЧУ, ТО И ВОРОЧУ"
на головы другим.

Никто никогда не обманет природу,
Люди бьются за метал,а умирают за свободу..
У каждой свободы свои есть табу,
Абсолютная воля не даётся никому..

Но власть или деньги - добровольный конвой,
Есть палка в руках,а стоит за спиной..
И лишь водопад так волен в падении,
Как только творец,свободен в творении..

Свободен герой в стремлении любить,
Отдать свою жизнь,для того,чтобы жить..
Ведь только в любви так волен покой,
И свет и рождение жизни другой..

Лишь те,кому выжить любою ценой
Свободу героя не терпят живой..
Не просто любить,когда ты в цепях,
Чужая свобода,униженный страх..

Как жизнь наша - это один большой срок,
Так выход всегда дороже,чем вход..
Ложь ночью как днём из века во век,
Ты счастья во сне не ищи человек..

Здесь сна лишь на час-никто не напьётся,
Лишь солнце сгорев в тебе остаётся..
Не спрячешь его ты как не терпи,
Свободен лишь свет,а волен внутри..