Сообщения пользователя Slava-2_A: ИИ и ТВОРЧЕСТВО

Я в музыке полный дундук, чего и не скрываю, да и слух музыкальный у меня тоже отсутствует, но при этом никто не может запретить мне петь в ванной под душем..))).. Для меня то, что создаст нейросеть на мои стихи - это и есть компенсация за мои отсутствующие слух и отсутствие музыкального образования... а к законам я отношусь с уважением, наверное так воспитали

А где в заполняемой форме надо указать, что музыку исполнение песни на мои стихи скомпилировала нейросеть? Я такого не нашел. ПО идее тогда и композиторы и музыканты должны указывать какую компьютерную программу они использовали для создания электронной музыки, или сведения, но я такого тоже на этом сайте не видел, может быть пропустил.

А чего вы так злитесь? Ну, написал я стихи, не берусь сказать какого качества, но рифмы и смысл вроде, на мой взгляд, присутствуют. И захотелось мне услышать, как эти вирши будут звучать женским голосом под незамысловатую мелодию. Куда мне бежать? К профессиональному музыканту? Был у меня такой положительный опыт и один музыкант любитель заинтересовался моими текстами и написал несколько мелодий на мои стихи. Просто ему было это в кайф, можно сказать, за спасибо. И я ему в этом премного благодарен! А дальше куда мне бежать? Искать исполнительницу этой песни? Думаю, что это не менее сложно, чем найти композитора! В итоге: есть стихи, есть мелодии на них, а песни в женском исполнении, например, как не было, так и нет...
Ну, залезу я в нейронку, скомпилирую нехитрую мелодию с приятным женским исполнением и буду наслаждаться по дороге в автомобиле этими "доморощенными хитами". Кому от этого плохо? Я ж не на продажу их выставлю, не на конкурсы отошлю, не на радио... Ну, от силы поделюсь с читателями и слушателями на этом сайте.
Кстати, неплохая мысль была у одного автора на этом форуме -действительно можно было бы создать отдельный раздел для подобного компилирования нейросетями. МОжет это будет не так обидно музыкантам, композиторам и исполнителям, которые выставляют свои работы на этом сайте!
А пока...вы уж, профессионалы, потерпите таких любителей рядом с собой, они ни в чем не виноваты, просто следуют тенденциям развития технологий...не более..))

Прочитала многое из этой "эпопеи" - меня интересовали доводы сторон. И вот что вижу.

Те, кто – за ИИ в искусстве и литературе так же, как и в промышленности (не делая различий), не понимают главного:
искусство – это отражение души, духа,
дух связан с гуманизмом,
гуманизм связан с положительным развитием.
А что такое положительное развитие? Это оДУХотворённое развитие, развитие, ведомое одухотворённым Разумом (разум – высшая ступень сознания).

Техническое, прикладное творчество само по себе никакого отношения к душе не имеет! Человек, ступив на технократический путь развития (а это факт!), ПЕРЕРОЖДАЕТСЯ в биоробота, в придаток "машины", в обслугу закулисы (в планах которой - сокращение численности чел-ва и его быдловизация), вырождается, деградируя как одухотворённое разумное существо с высшей ценностью сознания – гуманизмом, любовью ко всему живому на планете, к самой планете. Грустно, что эти слова затерты и обесценены, воспринимаются как высокопарные слова, пустые шары. Но в них суть!
Поэтому автор темы petrov70 абсолютно прав! Сама тема – набат. Те, кто аплодирует ИИ – по сути ЗАМЕНЕ творческого процесса в искусстве, не видят дальше собственного носа! Ну не дано, значит, им…
Это вопрос даже не ценностей – это вопрос нашего, человеческого, ВЫЖИВАНИЯ! Всё.

... всему своё время.

лично Я уже смирился с ИИ... прикольно...