Сообщения пользователя Sergik: Находки на сайте "Неизвестный гений". СТИХИ. ГОСПОДА! ГДЕ ВАШИ НАХОДКИ?

Надо же, попал и я в элиту, наконец.
Пасибки вам...

Каторжник - вечный образ?!
Вдумайтесь и...содрагнитесь, умоляю!
Не, тогда уже действительно пора бы ей (старушке) на покой.

Эт уже лучше!
Все вы умеете...
Все смогете!

"Ну а что, наша планета разве не "скрипит"? Еле дыбает! Тут очень сложно всё со словом "скрипит". Обычно это к пожилым людям применяется... Короче, пока существует ещё наша старушка-Земля он будет откалывать..."

Старушка, говорите, планета наша?
Не рановато ли хороните ее вместе с поэтом?

"Вот красота - но я её НЕ замечаю. Я смотрю НЕ на неё..."

Скажу вам так: "Ваша скорбь о беспризорных в подворотне - красива уже сама по себе".
Видите, я нашел красоту там, где вы ее потеряли.

"А насчёт Красоты... Не так уж и много её повсюду... Я вот сегодня пол-дня искала крупинки красоты на сайте Неизвестный Гений... Кое-что нашла, но "НЕкрасоты" гораздо больше...
"

Вопрос, конечно, интересный: много\мало ли красоты на сайте НГ, но...
Сам-то сайт - всего лишь крупинка, не так ли? Вы по крупинке судите о целом?

"Пока скрипит и кружится планета,"

Расскрипелась, понимашь?!

"Выискивай крупинки Красоты."

Мдя, не много надоть автору красот, в сравнении, к примеру, с тем, о чем всегда думал известный философ: "Звездное небо над головой и моральный закон внутри нас."
Вот где она - Красотища-то - размером со вселенную!

Но в целом-то согласен, неплохой стих.

"Алкоголизм - этог плохо."

При чем тута - алкоголизм?
150 - как на фронте - за вредность прожитого дня.

А стих как следует-то я не прочитал пока...
Пока не разберусь: и де я все же нахожусь, ужель-таки - нигде?

ЗЫ. Но радует мэнэ, что вы рассуждаете так, как я бы - после 150.
Это у вас с чего? Ужели от штакета, который без гвоздей?

После 150 вечерних грамм я бы, пожалуй, и сам допер...
А так-то остается для мэнэ загадкой: как это - нигде? где-нить я все-таки е?

"и ты то тут, то там, а ты ни там, ни тут."

Вот ета мне строка прондравилась - особо!
До вечера не разгадаю загадку: и де я нахожусь!

Меткие замечания!
Насчет хорея вообще супер, далеко не каждый заметит.

!918 год

Volot

http://neizvestniy-geniy.ru/cat/literature/stihi/91998.html?all

Ветер по дороге, ржавая трава,
подымись убогий за свои права.
Подымись, в орлянку ты с судьбой сыграй,
вынесет тачанка из огня да в рай.
Эх, сарынь на кичку! Плюй на образа,
капает на бричку пьяная слеза.
Ой вы люли-люли, кровь уйдет в песок,
у дурехи пули звонкий голосок.
Эскадронной шлюхой поле разлеглось,
пьяною старухой зашаталась рожь.
С ходу, с разворота, хруст из-под колес,
не было заботы – Сатана принес.
Жито все побито, да и леший с ним,
бьется в пляске Вита пулемет Максим
Обнажили шашки, рысью с места – п-ш-ш-ш-ла!
Запорхали пташки, клюнут - прочь душа.
Бешеной собакой кружит перепляс…
Это все не враки, это все - про нас.
Брат ходил на брата, как на чужака,
наша воля взята кончиком штыка,
кованым копытом, шашкой удалой,
кровушкой омыта, горькою слезой.
Красное упало солнце прямо в пыль,
белым покрывалом лег на степь ковыль.
В красной глине кости белые лежат,
на степном погосте, вместе, все подряд.
Не суди - не сыщешь, кто там прав, кто нет -
только ветер свищет уже сотню лет,
заунывной песней вспоминает всех…
Помянем их вместе. Это общий грех.

Образцово показательная образность!
С идеологией и философией стиха можно и поспорить, но художественное впечатление остается.

"Ветер по дороге, ржавая трава,
подымись убогий за свои права.
Подымись, в орлянку ты с судьбой сыграй,
вынесет тачанка из огня да в рай."

Безупречный ритм, замечательная рифмовка и очень все образно! Но... Говорят, дескать, наши недостатки - продолжение наших достоинств! Так и здесь, замечательная сама по себе образность выносит на поверхность образ убогих, которые вдруг поднялись - за свои права. Это уже не просто некий образ, это авторская позиция! С ней можно согласиться, а можно и не согласится...

"Эх, сарынь на кичку! Плюй на образа,
капает на бричку пьяная слеза.
Ой вы люли-люли, кровь уйдет в песок,
у дурехи пули звонкий голосок."

Что тут скажешь? Замечательно! Развитие образа идет по нарастающей! Нет, не просто там какие-то убогие поднялись - за свои права. Это те, кто пилюет на образа в пьяном угаре...

"Эскадронной шлюхой поле разлеглось,
пьяною старухой зашаталась рожь.
С ходу, с разворота, хруст из-под колес,
не было заботы – Сатана принес."

Ей-бо, достойно в учебники занести и эскадронную шлюху-поле, и пьяную старуху-рожь. СильнО! Да и главный образ - убогих - обогатился здесь еще одним мотивом: все их заботы-хлопоты - от Сатаны!

"Жито все побито, да и леший с ним,
бьется в пляске Вита пулемет Максим
Обнажили шашки, рысью с места – п-ш-ш-ш-ла!
Запорхали пташки, клюнут - прочь душа."

Здесь в третьей строке явный сбой в ритме, и рифма как бы не вполне, но разве же это беда, когда уже и жито все побито, и пулеметы витийствуют! Шашки наголо, не до рифм и ритма! Проскочим! Глазом не сморгнем! Кульминация!

"Бешеной собакой кружит перепляс…
Это все не враки, это все - про нас."

Уф, проскочили, кажись... Пора пофилософствовать. И надо сказать, автор мастерски загоняет образ Убогих не куда-то там во внешнюю среду, а - в нас с вами. Браво!

"Брат ходил на брата, как на чужака,
наша воля взята кончиком штыка,
кованым копытом, шашкой удалой,
кровушкой омыта, горькою слезой."

Ни убавить, ни прибавить...это все про нас!

"Красное упало солнце прямо в пыль,
белым покрывалом лег на степь ковыль.
В красной глине кости белые лежат,
на степном погосте, вместе, все подряд."

А как обыграно здесь Красное и Белое!

"Не суди - не сыщешь, кто там прав, кто нет -
только ветер свищет уже сотню лет,
заунывной песней вспоминает всех…
Помянем их вместе. Это общий грех."

Вот вам в заключение и красная нить всей авторской философии - общий грех! Как говорится, не без того...

И музыка - попадается иногда, и живопись, и фото, и проза, но...
Необходимость НМ витает до сих пор!

"По асфальтовой спине
я иду, как в тронном зале."

Неудачная смесь - асфальта и тронного зала.

Да, Татьяна, весьма нетривиальные образы.

"Но вот для многих творческих людей истина, действительно, в вине. Экзистенциальной. Вот от этой вины избавляет поэзия. Настоящая."

Мудрено изъясняетесь, сударь, но попробуем уразуметь сказанное вами.
Где-то я вычитал еще и такую мысль:

"Экзистенциальная вина перед самим собой – это цена, которую платит человек за невоплощение своей судьбы, за отчуждение самого себя от своих истинных чувств, желаний и мыслей."

Значит, поэзия (настоящая), по-вашему, избавляет нас от невоплощенности в своей судьбе, отчужденности от самого себя и от своих истинных чувств, желаний и мыслей? Если это то, что вы и хотели сказать, мне остается добавить: браво!

""Объективная реальность" не так уж и сложна. Прежде чем "искать истину", надо найти себя. И тогда истина окажется где-нибудь неподалёку."

Образцово-показательная речь субъекта, идеализирующего все свои представления, другими словами - субъективного идеалиста!
"Истина в вине!", - вот с этим изречением восточного мудреца не хоцца спорить, поэтому не стану спорить и с вами.

"Трудно представить, что по питерским проспектам машины носятся с такой скоростью, что их пассажирки визжат."

Вы очаровательный собеседник! Вам трудно представить...есть даже и некое обоснование этой трудности, но...
Есть еще и объективная реальность, которая не всегда уложится в ваши замысловатые представления. Реальность же такова: вечерком в Питере и ноне можно поймать кайф на тех самых горбинках, да и с ветерком промчаться - тоже возможно, ибо к вечеру интенсивность движения затухает.

"Хватит? Или ещё поцитировать?"

Пожалуй, хватит... много в Питере мостов - горбатых, знаем, а если чего не знаем, всегда можно покопаться в поиске.
Но я, к примеру, Питер знаю не из учебников, я его проехал вдоль и поперек на своем авто. Пока была маленькая, со мною часто ездила доча. А дети, знаете ли, визжат от восторга, когда на приличной скорости влетаешь на горбинку по дороге.
Так вот, моя дочка верещала практически только в одном месте - на Дворцовой набережной, когда едешь к Литейному мосту.
Там есть действительно горбатые участки.
И это на весь-то город? Горбато-визжащих проспектов нам не попадалось.

"Вот чему учат настоящие стихи - стать свободным."

Стихи вообще-то многому учат, иногда и быть свободным. Но вы возводите это в абсолют, стал быть, скатываетесь в идеализм, как говорил классик философии.
Конечно, поэт волен порхать, как мотылек, но... когда он берется описывать нам свое вольное порхание, его свобода уже улетучивается, ибо есть еще и его читатель, который должен понять именно то, что хотелось сказать. Значит нужна точность.Горбатые проспекты в Питере - неточность, и не спасает здесь уже ваша вольная интерпретация о горбатых мостах, ибо мосты - не проспекты.

"Как этот город жаждет комплиментов,
Слетающих с твоих замёрзших губ!"

Хороший комплимент слетит с замерзших губ? Сомневаюсь, думаю - вообще никакой не слетит. Тут, как говорится , не до жиру, быть бы живу

Согласен с TATUSS, доработка нужна, но в целом впечатление есть.

"Так что пойду сегодня читать "Объективную оценку" ..."

Да, сходите - пренепременно!
Может быть вы - с вашей женской деликатностью - вернете автора к активной жизни на этом форуме. А то он как-то подзачах. Жалко терять, хороший критик, да и человек...

ЗЫ. Увы, уже поздно. Пользователь удален...

Здесь на писательском форуме тоже есть тема: "Объективная оценка".
Ее автор, судя по всему, достаточно сильный критик, но и он как-то в последнее время затух. А здесь и совсем не появляется.
Вообще, с критиками на этом сайте - просто беда, по пальцам перечесть можно, но и они (переучтенные мною) далеко не всегда и не на все реагируют.
Хитрый лис - Sir-Andrey - оставляет только хвалебные отзывы, провоцируя на черновую работу всех остальных (этакий Бяша-провокатор), Страницын - пожалуй, сильнейший из критиков - может и врезать на полную катушку, но - редкий гость.
Елена была очень активна, но...
Есть еще на писательском форуме - wwm, позиционирующий себя в качестве профессионального критика, но здесь он не появляется (вы бы хоть его пригласили - персонально).
Вот так оно и получается, что на безрыбье и рак - рыба (это себя я имею ввиду, так как критикой никогда не занимался профессионально да и образования соответствующего не имею)

"По глагольным рифмам - всё же скажу, что нередко они бывают к месту, особенно в песенных текстах. Здесь текст - песенный."

Вся первая строфа - сплошные глагольные формы - это перебор даже и для песенного текста. А что за рифма в последней строфе: дивиться-крупице?
Нет, автору надоть еще работать над техникой, таково мое мнение, хотя оно не железобетонное.

"Соглашусь с Вами - образ в стихе Людмилы сложился удачный. "

Более чем! Сильный образ!

"Во многих стихотворных группах открыты темы по разбору стихов по полочкам. Как правило, желающие сами выставляют свои произведения на разбор полётов. И таких авторов находится немало."

Это где это такое процветает?

"Может, есть смысл открыть такую тему в писательском форуме? Как думаете?"

Вот против я того, чтобы - сами авторы выставляли. Опыт уже есть, и он не совсем удачный, увы. Авторы, публикуя свой стих на своей страничке, уже его выставили. И критики вправе высказать свое мнение, не спрашивая о том автора. Нет, лучше уж так, как есть у Татьяны: есть тема для удачных стихов, есть и для неудачных.

Сорвать старт по-привычке - понимаю. Сорвать фальстарт? Что за привычка?
Рифмы сугубо глагольные - тож ить как-то - не ахти? Но образ некий есть, складывается уже это скопище...

С рифмой опять нелады, слишком часто звучит это "но". Но... образ продолжает мужать и крепнуть, невзирая на раны...

Здесь уже и с рифмой наметился некий прогресс, хотя бы пока только во 2 и 4 строках.
Но образ продолжает свой рост, вот что отрадно!

Хорошая строфа. Почти без сучка и задоринки.

Увы, техника стихосложения (в смысле его рифмования) - весьма посредственная, а вот образ в целом сложился удачно.
Скажу вам честно, не ожидал я от этого автора и такого качества. Приятно удивлен.

"Не буду ни с кем спорить, поскольку не имею убийственно-неотразимых аргументов, а просто выскажу своё мнение - такого интересного и сильного автора, по крайней мере в разделе "Лирика", тут на сайте ещё не было! И ведь без "бабочков-цветуёчков" прекрасно обходится! А то, что уважаемый Сержик так своеобразно обозначил, является, на мой взгляд, ни чем иным, как именно тем самым "нервом", которого так катастрофически не хватает подавляющему тут большинству авторов, у которых в стихах либо нега, либо страсть, либо ...пошлость! Причём, все стихи у неё светлые и тонко-самоироничные, хотя и с грустинкой!"

Я часто с вами спорил, Сир, но...
Здесь уже не хочу. Хорошо сказал, тонко, с пониманием, с чувством... а я... я все-таки больше прозаик, точнее - совсем не поэт, увы.

Где-то недавно на форумах промелькнуло, дескать, KataStrofa пишет сейчас лучше всех (на этом сайте).
Не знаю я - насчет всех, но пишет здорово, хотя в самой поэзии проскальзывает уже нездоровье. Вот это - жаль.

""Почили в бозе депутаты" - ?! Роскошный "ляп"! Ничего они не "почили в бозе"! Живее всех живых!"

Да, конечно, они - живее, но все-равно как бы и в бозе - для народа.

Стих злободневный, но за последнюю стоку могут и привлечь - эти самые - почившие, ибо их дачи - святое. Не трожь!

Но фамильярничать не надо. Моя сущность не таяла.)))

Это понятно - про вашу сущность, но речь была не о ней. Да и малоинтересная тема - про вашу сущность, которая не тает. Ежу понятно: бревна не тают.

Так дева или матушка Земля? Это разные вещи однако. Матушка-Земля почтенная женщина (традиционно), и вы, похоже, выдумываете на ходу. )))

Так вы откройте первоисточник, чтобы не задавать мне таких вопросов.

Видели когда-нибудь изображения так называемых палеолитических Венер? Так изображали матушку-Землю. Посмотрите как-нибудь на досуге, полезно.)))

Возможно и полезно, но к данному стиху отношения не имеет, ибо у Мэри свой взгдяд, свой образ, далекий от палеолита.

А если вы опять развернётесь на 180 градусов и станете утверждать, что это всё же дева тает под первым солнечным лучиком... в наших широтах под первым солнечным лучиком даже снег не тает. Так что и Снежная Королева не растает, и Герда, и...
Земля не может таять. Тает снег, который падает с неба, это дар неба земле, её зимняя одежда. Весной она сбрасывает её, как змея сбрасывает кожу. Можно ли сказать, что змея тает?)))

Тяжелый вы человек, гоните нам свою пургу, вместо того чтобы просто прочитать стих, как он есть.
Матушка-Земля в женском образе наделена у Мэри всеми присущими женщинам свойствами, к примеру, любить и быть любимой. Об этом стих. А вы нам шепчете про таянье снегов и кожу змеи. Зачем?
Насчет Ливана - да, правильно заметили.
Спасибо. Уж извините, описочка вышла.
Еще правильнее ваше признание:
"Ничего не имею против стихотворения Мери. Нормальное стихотворение, на уровне." Так о чем тогда речь? И к чему тогда продолжение темы:

"Круг замкнулся. С чего мы начали?
"Я плавно таю, жаркий мой..."
Почему no comments?
А вы могли бы так закончить стихотворение о своей матери?"

Любви вдыхая неизбежность,
Я плавно таю, жаркий мой...

Теперь, надеюсь (хотя уже с трудом) вам ясно, что тает там не снег на полянах Земли, да и змеинная кожа тут не к месту вами была упомянута, ибо тает женская сущность, душа оттаивает в предчувствии неизбежности новой любви.

Мог бы я так написать? Вряд ли, ибо - не поэт. А вот понять поэтический образ, придуманный Мэри, я могу, чего и вам желаю, тяжкий мой!