Сообщения пользователя boykov: АПГРЕЙД САЙТА. ВАШИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Но ведь здесь есть практически такая же система, как вы говорите, с продажей картин.

Конечно я не программист. Вам виднее.

Чтобы и вам было хорошо. Кроме того, вы это подаете, как новую услугу. Желательно прикрепить раскрывающееся окошко "критики", куда будут попадать, все, кого хоть раз задействовали, как критика. У критика должна появляться закладка "рецензии". То есть потребуется ваша работа.
По-моему, это золотая жила для сайта. Особенно, если разрешить заказывать критику на другого автора.

Тот, кто желает получить рецензию. И только он. То есть авторы сами определят рецензентов. Не думаю, что кто-то захочет за деньги получить лживую рецензию. Их тут тысячами раздают бесплатно.

Стихи он помнит наизусть, а фамилии авторов, почему-то никак не запоминаются.

Рецензия по доверию.

Модератор неоднократно заявлял, что приглашать рецензентов сайт никогда не будет. Это понятно, лишние расходы, лишняя морока.
Но есть идея, как сделать эту услугу недорогой, доступной, без мороки приглашения людей со стороны и с прибылью для сайта.
Итак. Автор Ж пишет стихи. Но отзывы от музыкантов, художников и фотографов его, понятное дело, не очень устраивают. Автор Ж знает на сайте автора А, который пишет стихи очень профессионально, в том же жанре и иногда оставляет грамотные содержательные отзывы.
Автор Ж может попросить автора А прочесть и прокомментировать своё стихотворение. Но как отнесется автор А к такой просьбе? С прохладцей, пробежит глазами и напишет: «терпимо, но надо над собой работать», или вообще проигнорирует?
Другое дело, если такую услугу сделать платной (для примера: стихотворение 30-50р., рассказ размером в один печатный лист 50-100р).
Далее автор Ж делает запрос: «Прошу автора А дать рецензию на моё стихотворение: «ЯЯЯЯ». Если автор А дал согласие, автор Ж переводит сайту требуемую сумму, определённая часть которой достаётся автору А за рецензию.
Чем лучше автор А выполнит свою работу, тем больше шансов, что его в качестве рецензента, пригласят ещё и ещё.
Сайт получает возможность зарабатывать дополнительные средства.
Доверие к таким критикам не будет вызывать сомнения.

Если появится подобный сайт, в котором учтут многие не прошедшие здесь предложения, НГ лишится всех, окромя "кукушек".

Модератор: "В основном о Валерии Павленко ваши речи и думы."

Так ведь местный феномен! О ком же здесь ещё можно так долго и много говорить? Подскажите. Мы переключимся.

А я потребую компенсации затрат. Лекарство наверняка не дешёвое.

Надоел, понимаю, но я снова о броне на десятилетия вперёд.
Модератор объяснил, как такое получается, но осадок остался.
Ну, ладно сейчас броня у кое-кого (не будем называть по имени, потому что и так все знают) аж до 2030 года. Но ведь через год-два будет, наверное, уже до 3000 года. Нелепо? По-моему, да! Надо что-то менять в настройках её продления (брони), чтобы подобные сроки её действия, не вызывали нервного потрясения.

Странно. Толковый вежливый совет и грубый почти хамский ответ.

OverDrive. "Для слабонервных, всяких "неумелых но искренних" авторов, которые обладают тончайшей, ранимой психикой - есть кнопка запрета голосования и комментирования."

Неужели это не аргумент?
Просто отчаяние берёт, когда "непотопляемые гении" требуют для себя всё более продвинутого режима наибольшего благоприятствования.
А Модератора, извините, или зомбировали, или загипнотизировали. Не хочется верить, что купили.