16+
Лайт-версия сайта

Сообщения пользователя VladimirFrank: ''Классическая музыка'' - правильный ли термин?

11 декабря ’2011   00:13

мне приятно,что моя персона у вас вызывает интерес.и вы столько строк извели на меня.
но где я,а где великие.)))
я не за меня спрашивал,за меня я сам знаю.
раз спросили,зачем мне это,то в самом первом моём посте есть ответ на этот вопрос.
не надо за меня,пустое...)))

Перейти к данному сообщению на форуме


04 декабря ’2011   01:57

''...Да и вообще, когда в афишах пишут "КОНЦЕРТ КЛАССИЧЕСКОЙ МУЗЫКИ", подразумевая Хачатуряна, Шуберта, Шнитке и т.д., то это ещё не значит, что пишущие грамотно подходят к ситуации. Правильней было бы писать "КОНЦЕРТ АКАДЕМИЧЕСКОЙ МУЗЫКИ"...''

ну,вот я и прав оказался,усердный вы наш(я же лентяй по-вашему)...)))
я и начинал с того,что музыка эта академическая.а классической её называют всего-лишь обобщённо-упрощённо.
если вам жаль кратного курса ваших знаний,сынуля(я же батенька по-вашему),то оставьте их при себе,что бы не разориться.)))
я мои знания в другом тоже годами по крупицам собирал.но не жалею их изложить кратким курсом в мастер-классе.

не зная ни одной ноты,ни одного написания даже аккорда,я работал исключительно на слух.так освоил хард-рок,хеви метал гитару,вокал,запись,сведение.
по вашей шкале,стиви вондер должен пойти в корзину.)))
да,разочаровали вы меня.но это уже моя трудность,переживу.
вопросов не имею,в советах уже не нуждаюсь.спасибо.

Перейти к данному сообщению на форуме


03 декабря ’2011   23:36

Есть эпоха, "Классицизм" называется...

я совсем запутался.))))
если эта троица - классики не по жанру,а по эпохе.то я не так уж не прав.)))
пресли-час берри тоже получаются классики своей эпохи.а последующие за ними играли не рок-н-рол,а рокабили и неорокабили.это по аналогии с тем,что постклассическая музыка не есть классическая.

так,как же называется стиль моцарта и баха,если классицизм есть эпоха,а не направление?

как правильно назвать в афише музыку написанную сейчас,но в канонах этих людей?
я нигде видел афиш с термином КОНЦЕРТ ПОСТКЛАССИЧЕСКОЙ МУЗЫКИ.

кстати,есть понятия РОК-ГРУППА,ДЖАЗБЭНД.а как себя должны называть исполнители новоделов под эпоху классицизма? и к какому СТИЛЮ они себя отнесут.
есть симфонические,камерные оркестры.но классических или оркестров классики не встречал.
ленинградская симфония - это что по стилю и состоянию.ну,по стилю,предположу,симфония.))) а по статусу?

я не прикалываюсь,искренне всё больше запутываюсь.)))
читать где-то - долго.расскажИте так.)))

Перейти к данному сообщению на форуме


02 декабря ’2011   19:42

не силён в классицизме.
быть экспертом в этом вопросе не могу,а казаться касаться умником в том,чего не знаю,не хочу.
если говорить о классицизме как об исторической традиции,а не степени качества,то это одно.
а если что-то новоявленное ''под классику'' себя называет классикой,то это другое.
прошу прощения,последние несколько строк - чистый экспромт.не воспринимайте всерьёз.)))

Перейти к данному сообщению на форуме


02 декабря ’2011   16:37

термин КЛАССИЧЕСКАЯ МУЗЫКА не совсем корректен.это ''попсовое'' наименование музыки АКАДЕМИЧЕСКОЙ.я и сам академическую музыку называю классической.
КЛАССИЧЕСКАЯ - не стиль,а степень.просто,однажды мы подменили понятия.точнее,нам помогли это сделать ревнители академической музыки.
под классической музыкой мы понимаем именно признанные работы в академической музыке тех,кого уж зачастую нет.а как быть с так называемой нео-классикой? то есть,музыка подобная Чайковскому уже есть,а выдержки такой,как у коньяка,нет?

типа того,как кто-то НАТЕЛЬНОЕ бельё однажды назвал нижним,и понеслось.есть НАТЕЛЬНОЕ и ПОСТЕЛЬНОЕ.оно и так в переводе с французского - нижнее.)))
туда же можно отнести размороженные батареи,которые,на самом деле,замороженные.и ''спустить на тормозах''.хотя,как-раз спускают без тормозов.
ну,и совсем уж перевёрнутая смыслом фраза - Я К ВАШИМ УСЛУГАМ.понятно,или объяснить?)))

для меня классика всё,что прошло проверку временем - BONEY M, AC/DC и даже трёхаккордный рок-н-ролл.
рок - не критерий качества,как и поп не показатель дури.
очень разделяю фразу - не бывает плохих стилей,бывают плохие музыканты.
однако, уважаю всё-таки тех музыкантов,которые умеют играть как академическую,так и джазовую музыку.
умея играть в обоих этих стилях,музыкант сыграет любую музыку на свете.чего не скажешь о BONEY M и AC/DC.
правда,джазмены и академисты считают,играть такую музыку ниже достоинства.
наверное,поэтому исполнители академической музыки не спешат нас поправлять в терминах,предпочитая,что бы только их музыку называли классической.
обратите внимание надпись КОНЦЕРТ КЛАССИЧЕСКОЙ МУЗЫКИ не подразумевает,что это концерт совершенно неизвестного автора,пишущего в академическом стиле.то есть,это концерт классики академической музыки.

на википедию мне иногда указывают.но она не библия с абсолютным мнением.неплохо зная рок-музыку,встречал в ней явные неточности.
если учесть,что мнения в википедии бывают абсолютно полярные,то википедия не есть истина,а только взгляд на неё.

Перейти к данному сообщению на форуме


Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи

Логин
Пароль

Регистрация
Забыли пароль?


Трибуна сайта

ЕДУ В СТОРОНУ ЛЮБВИ. Юрий Пласта.Видео-песня.

Присоединяйтесь 




Наш рупор

 
Оставьте своё объявление, воспользовавшись услугой "Наш рупор"

Присоединяйтесь 







© 2009 - 2024 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика
Реклама на нашем сайте

Мы в соц. сетях —  ВКонтакте Одноклассники Livejournal

Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft