16+
Лайт-версия сайта

Сообщения пользователя Dezafinado: Восприятие музыки: взгляд специалиста и взгляд рядового слушателя.

20 ноября ’2012   11:02

Так, как я понял, вы озвучили мнения нескольких рядовых слушателей. Вашим коллегам понравилось, а кому то нет. Это обычное дело.
И потом, если б у меня за стенкой жил хоть сам Диззи Гиллеспи я через какое то время точно возненавидел бы трубу.

Перейти к данному сообщению на форуме


07 ноября ’2012   12:12

Цитата:  kaban_03, 05.11.2012 - 04:20
Хи-хи, а вот вопрос - много ли людей действительно понимают и искренне любят творчество Пикассо?
А ведь будут стоять у картин, смотреть, натягивать на лицо умную понимающую мину, говорить запиленные фразы где то когда то услышанные.
Я вот не понимаю нифига, по мне и ребенок так нарисует.

Всмотритесь в этот шедевр за 95 миллионов:
http://www.impressionism.ru/news060504.html
Помоему у нормальных людей подобное ничего кроме отторжения не вызовет.

Тоже самое и в музыке.

Мода далеко не всегда искуссна.
Помню на выствке работ Пикассо в Пушкинском, меня так достал этот парад уродцев, что возле каких то "скульптур" из необструганных щепок я достаточно громко сказал, что эту фигню мог сделать любой ребенок. И это моментально вызвало положительную реакцию)) Окружающие тут же, чуть ли не в один голос поддержали меня)))Возможно среди них не было высоколобых искусствоведов и ценителей, но как я мог убедиться, таковых вообще ничтожное меньшинство. Прочее же подавляющее большинство реагирует на подобное искусство вполне предсказуемо.

Перейти к данному сообщению на форуме


06 января ’2012   23:09

Почему же, бывает. Но только там где существуют четкие критерии. В науке, спорте, военном деле) например

Перейти к данному сообщению на форуме


05 января ’2012   15:05

Ладно. Я конечно спорщик, но о музыке мне меньше всего хочется спорить. Наверное потому что знаю как это бывает: выходишь на публику и все словесные аргументы рассыпаются в прах.

Перейти к данному сообщению на форуме


05 января ’2012   13:13

Я уже обяснил. Потому что на все вами перечисленные критерии у каждого музыканта есть свой взгляд. И очень часто он не совпадает со взглядом других. Откуда ж тут взяться обьективности. Разве только спорить до хрипоты и тот кто переспорит и окажется прав. Вас такая оценка качества устроит?))

Перейти к данному сообщению на форуме


05 января ’2012   12:56

Продюссер может компетентно сказать какая музыка пойдет для того контингента на который вы ориентируетесь. Или для какого слушателя может быть интересным то что вы пишете. Этого мало что ли? По крайней мере большинство музыкантов этого не могут.

Перейти к данному сообщению на форуме


05 января ’2012   12:43

А просто все что вы написали лишено конкретики. Это общие слова, по которым конечно никто не придет к единому мнению. Я лично вообще считаю что главное для песни вы не назвали. Ну и что, начнем выяснять кто из нас профи, а кто так..?

Перейти к данному сообщению на форуме


05 января ’2012   10:52

Хе...тогда ответьте пожалуйста по каким критериям оценивается, к примеру, песня?

Перейти к данному сообщению на форуме


04 января ’2012   12:12

Смотря какого специалиста. К мнению профессионального продюссера можно и прислушаться. А музыканты в основном руководствуются субьективным вкусом.

Перейти к данному сообщению на форуме


Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи

Логин
Пароль

Регистрация
Забыли пароль?


Трибуна сайта

Первый охотник

Присоединяйтесь 




Наш рупор







© 2009 - 2024 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика
Реклама на нашем сайте

Мы в соц. сетях —  ВКонтакте Одноклассники Livejournal

Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft